Вход

Обвиняемый в убийстве Шонкин, которому в ходе предварительного следствия была избрана мера пресечения – заключение под стражу, обратился к следователю

Рекомендуемая категория для самостоятельной подготовки:
Контрольная работа*
Код 238950
Дата создания 25 апреля 2016
Страниц 21
Мы сможем обработать ваш заказ (!) 28 марта в 13:00 [мск]
Файлы будут доступны для скачивания только после обработки заказа.
690руб.
КУПИТЬ

Описание

СОДЕРЖАНИЕ


1 Задание №1. Теоретический вопрос №1 2
Стадии уголовного процесса – это
Укажите в приведенном ниже перечне стадии уголовного процесса (основные и дополнительные (исключительные)).

2 Задание №2. Теоретический вопрос №2 4
Ознакомьтесь со ст.5 УПК РФ и определите, какие пункты этой статьи имеют отношение к теме «Участники уголовного судопроизводства», раскройте их содержание:

3 Задание №3. Задача 8
Обвиняемый в убийстве Шонкин, которому в ходе предварительного следствия была избрана мера пресечения – заключение под стражу, обратился к следователю с ходатайством об избрании ему менее строгой меры пресечения. Следователь отказал в удовлетворении ходатайства.
Может ли быть обжаловано данное решение? Если да, то в каком порядке. Письменно аргументируйте ответ.

4 Задание №4. Зада ...

Содержание

СОДЕРЖАНИЕ


1 Задание №1. Теоретический вопрос №1 2
Стадии уголовного процесса – это
Укажите в приведенном ниже перечне стадии уголовного процесса (основные и дополнительные (исключительные)).

2 Задание №2. Теоретический вопрос №2 4
Ознакомьтесь со ст.5 УПК РФ и определите, какие пункты этой статьи имеют отношение к теме «Участники уголовного судопроизводства», раскройте их содержание:

3 Задание №3. Задача 8
Обвиняемый в убийстве Шонкин, которому в ходе предварительного следствия была избрана мера пресечения – заключение под стражу, обратился к следователю с ходатайством об избрании ему менее строгой меры пресечения. Следователь отказал в удовлетворении ходатайства.
Может ли быть обжаловано данное решение? Если да, то в каком порядке. Письменно аргументируйте ответ.

4 Задание №4. Задача 12
Следователем Ивановым расследуется уголовное дело в отношении Лычкина и его соучастников, обвиняемых в совершении целого ряда преступлений: разбойных нападениях, убийствах, незаконном ношении, хранении и приобретении оружия. В качестве меры пресечения Лычкину и другим обвиняемым было избрано заключение под стражу.
Оформить в соответствии с нормами УПК РФ постановление следователя о возбуждении перед судом ходатайства об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу, самостоятельно дополнив недостающие данные (Приложение №4).
Образцы бланков процессуальных документов прилагаются ниже.

5 Задание №5. Задача 16
В ходе осмотра места происшествия (жилого дома), по факту совершения тайного хищения (кражи), следователь обнаружил на разбитых стеклах окна следы пальцев рук. Сотрудник уголовного розыска опросил соседей. Кинолог применил розыскную собаку, которая взяла след, прошла по нему около 500 метров, но, дойдя до оживленной транспортной магистрали, потеряла его.
Как должны быть закреплены полученные фактические данные, чтобы они приобрели доказательное значение? Письменно аргументируйте ответ.

Список использованных источников 2

Введение

СОДЕРЖАНИЕ


1 Задание №1. Теоретический вопрос №1 2
Стадии уголовного процесса – это
Укажите в приведенном ниже перечне стадии уголовного процесса (основные и дополнительные (исключительные)).

2 Задание №2. Теоретический вопрос №2 4
Ознакомьтесь со ст.5 УПК РФ и определите, какие пункты этой статьи имеют отношение к теме «Участники уголовного судопроизводства», раскройте их содержание:

3 Задание №3. Задача 8
Обвиняемый в убийстве Шонкин, которому в ходе предварительного следствия была избрана мера пресечения – заключение под стражу, обратился к следователю с ходатайством об избрании ему менее строгой меры пресечения. Следователь отказал в удовлетворении ходатайства.
Может ли быть обжаловано данное решение? Если да, то в каком порядке. Письменно аргументируйте ответ.

4 Задание №4. Зада ча 12
Следователем Ивановым расследуется уголовное дело в отношении Лычкина и его соучастников, обвиняемых в совершении целого ряда преступлений: разбойных нападениях, убийствах, незаконном ношении, хранении и приобретении оружия. В качестве меры пресечения Лычкину и другим обвиняемым было избрано заключение под стражу.
Оформить в соответствии с нормами УПК РФ постановление следователя о возбуждении перед судом ходатайства об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу, самостоятельно дополнив недостающие данные (Приложение №4).
Образцы бланков процессуальных документов прилагаются ниже.

5 Задание №5. Задача 16
В ходе осмотра места происшествия (жилого дома), по факту совершения тайного хищения (кражи), следователь обнаружил на разбитых стеклах окна следы пальцев рук. Сотрудник уголовного розыска опросил соседей. Кинолог применил розыскную собаку, которая взяла след, прошла по нему около 500 метров, но, дойдя до оживленной транспортной магистрали, потеряла его.
Как должны быть закреплены полученные фактические данные, чтобы они приобрели доказательное значение? Письменно аргументируйте ответ.

Список использованных источников 2

Фрагмент работы для ознакомления

Следователь отказал в удовлетворении ходатайства.Может ли быть обжаловано данное решение? Если да, то в каком порядке. Письменно аргументируйте ответ. °Ответ: На основании ч.4 ст.15 °УК РФ преступление, °предусмотренное ст.105 УК РФ «убийство», относится° к категории тяжких преступлений.В соответствии с ч.1 ст.108 УПК РФ °заключение под стражу °в качестве меры пресечения °применяется по судебному °решению. В отношении подозреваемого °или обвиняемого в совершении° преступлений, за которые уголовным законом °предусмотрено наказание° в виде лишения свободы на срок свыше трех° лет при невозможности применения °иной, более мягкой, меры °пресечения.В силу ч.1 ст.97 УПК °РФ дознаватель, °следователь, а также суд в пределах предоставленных °им полномочий вправе °избрать обвиняемому, подозреваемому одну °из мер пресечения, ° предусмотренных УПК РФ.При необходимости °избрания в качестве °меры пресечения в виде заключения под °стражу следователь – с° согласия руководителя следственного °органа, возбуждает °перед судом соответствующее ходатайство, которое° излагается в °постановлении (ч.3 ст.108 УПК РФ). На основании п.2-3 Постановления °Пленума Верховного° Суда РФ от 19.12.2013 N 41 избрание° в качестве меры пресечения° заключения под стражу допускается °только после проверки° судом обоснованности подозрения в° причастности лица к °совершенному преступлению. Обоснованное° подозрение предполагает °наличие достаточных данных о том, что лицо могло совершить° преступление (лицо застигнуто° при совершении преступления или непосредственно °после его совершения; потерпевший° или очевидцы указали° на данное лицо как на совершившее° преступление; на данном лице или его одежде, ° при нем или в его жилище °обнаружены явные следы преступления и т.п.). Рассматривая вопросы° об избрании меры° пресечения в виде заключения под стражу °и о продлении срока ее° действия, суд обязан в каждом случае обсуждать° возможность применения °в отношении лица иной, более мягкой, меры пресечения° вне зависимости от наличия° ходатайства об этом сторон, а также° от стадии производства° по уголовному делу.Заключение под стражу не °может быть избрано в° качестве меры пресечения, если °отсутствуют предусмотренные° статьей 97 УПК РФ основания, а именно: данные о° том, что подозреваемый °или обвиняемый может скрыться от дознания, °предварительного следствия °или суда, либо продолжать заниматься °преступной деятельностью, ° либо угрожать свидетелю, иным °участникам уголовного °судопроизводства, либо уничтожить доказательства, °либо иным путем °воспрепятствовать производству по уголовному делу. В тех °случаях, когда такие° основания имеются, следует учитывать, °что обстоятельства, являвшиеся °достаточными для заключения лица под °стражу, не всегда° свидетельствуют о необходимости продления° срока содержания его° под стражей.Постановление °судьи об избрании в °качестве меры пресечения заключения под стражу° или об отказе в этом может °быть обжаловано в апелляционном порядке с° учетом особенностей, °предусмотренных статьей 389.3 УПК РФ, в течение 3 °суток со дня его °вынесения (п.11 ст.108 УПК РФ). В соответствии со ст.119 УПК РФ, °обвиняемый в °ходе досудебного производства, вправе° заявить ходатайство о принятии °процессуальных решений для установления °обстоятельств, имеющих °значение для уголовного дела, обеспечения °прав и законных интересов° лица, заявившего ходатайство.  Ходатайство заявляется °дознавателю, следователю° либо в суд.Ходатайство подлежит °рассмотрению и разрешению °непосредственно после его заявления. В °случаях, когда немедленное° принятие решения по ходатайству, заявленному °в ходе предварительного° расследования, невозможно, оно должно быть °разрешено не позднее 3 суток° со дня его заявления (ст.121 УПК РФ).В силу ст.110 УПК РФ  отмена° или изменение °меры пресечения производится по постановлению °дознавателя, следователя° или судьи либо по определению суда. Мера °пресечения, избранная в° ходе досудебного производства следователем °с согласия руководителя° следственного органа либо дознавателем с согласия° прокурора, может быть °отменена или изменена только с° согласия этих лиц.Согласно ч.1 ст.110 °УПК РФ мера° пресечения отменяется, когда в ней отпадает необходимость, °или изменяется на более° строгую или более мягкую, когда изменяются °основания для избрания° меры пресечения, предусмотренные °статьями 97 и 99 УПК РФ.Мера пресечения, °избранная в ходе °досудебного производства следователем с согласия° руководителя следственного °органа либо дознавателем с согласия прокурора, ° может быть отменена° или изменена только с °согласия этих лиц (ч.3 ст.110 УПК РФ).Если° мера пресечения, избранная °по решению суда, полностью отменяется или °изменяется на меру пресечения, ° не требующую при избрании судебного° решения (например, заключение° под стражу изменяется на подписку о невыезде), обращение° °в суд не °требуется: достаточно соответствующего° °решения органов расследования. Иначе говоря, суд, принимающий решение °об избрании определенных° мер пресечения, не участвует в решении °вопроса об их отмене или °изменении. Это связано с пониманием функций° суда в досудебных° стадиях уголовного судопроизводства: они в °данном случае ограничиваются° контролем за обеспечением °индивидуальных прав личности.Таким образом, обвиняемый Шонкин вправе в порядке п.11 ст.108 УПК РФ обжаловать °постановление судьи в° апелляционном порядке. Согласно ст.119 УПК РФ обвиняемый° вправе с ходатайством° об избрании ему менее строгой меры пресечения° обратиться к °следователю. Ходатайство рассматривается в течении °трех дней, для °изменения меры пресечения обращение в суд не требуется. Мера °пресечения с °разрешения руководителя следственного органа может быть °изменена на более мягкую, когда изменяются °основания для избрания° меры пресечения, предусмотренные статьями 97 и 99 УПК РФ. Следовательно, при условии, если изменились °указанные основания, то °следователь в порядке ст.122 УПК РФ может удовлетворить° ходатайство и изменить° меру пресечения на более мягкую. Задание 4Следователем Ивановым расследуется уголовное дело в отношении Лычкина и его соучастников, обвиняемых в совершении целого ряда преступлений: разбойных нападениях, убийствах, незаконном ношении, хранении и приобретении оружия. В качестве меры пресечения Лычкину и другим обвиняемым было избрано заключение под стражу.Оформить в соответствии с нормами УПК РФ постановление следователя о возбуждении перед судом ходатайства об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу, самостоятельно дополнив недостающие данные (Приложение №4).Образцы бланков процессуальных документов прилагаются ниже.Ответ:В соответствии п.2 ч.1 ст.153 УПК РФ в одном производстве могут быть соединены уголовные дела в отношении одного лица, совершившего несколько преступлений. В силу ч.7 ст.151 УПК РФ при соединении в одном производстве уголовных дел, подследственных разным органам предварительного расследования, подследственность определяется прокурором с соблюдением подследственности, установленной ст.151 УПК РФ. Другими словами, если лицом совершается несколько преступлений, подследственных разным следственным органам, то подследственность определяется по наиболее тяжкому преступлению.Согласно условиям задачи, наиболее тяжкое из приведенных преступлений является убийство, предусмотренное ст.105 УК РФ. На основании пп. «а» п.1 ч.2 ст.151 УПК РФ предварительное следствие по делам о преступлениях, предусмотренных ст. 105 УК РФ (убийство) производится следователями Следственного комитета Российской Федерации.«СОГЛАСЕН» (согласен, не согласен)Начальник следственного отдела (должность руководителя следственного органа, по г.Руза и Рузскому районуСУ СК по Московской области классный чин или звание,полковник юстиции фамилия, инициалы) Крошняков С.А. (подпись)« 04»апреля 20 16г.13ч00 мин ПОСТАНОВЛЕНИЕо возбуждении ходатайства об избраниимеры пресечения в виде заключения под стражуг. Руза« 04»апреля 20 16г. (место составления)10ч00 минСледователь СК по г.Руза и Рузскому району СУ СК по Московской области(должность следователя, майор юстиции Иванов И.А.,,классный чин или звание, фамилия, инициалы)рассмотрев материалы уголовного дела №115164125,УСТАНОВИЛ: Лычкин В.Л., вступив в преступный сговор с Ермаковым Н.А. и Бахтиным А.М.,(излагаются сущность предъявленного обвинения (подозрения),распределив между собой преступные роли, примерно в 22.00 часов 05.02.2016г., проследовали обосновывается необходимость избрания данной меры пресечения,к магазину «Восток», расположенному по адресу: г. Руза ул. Советская,125, где возле входа невозможность применения иной, более мягкой, меры пресечения)встретили ранее незнакомого Новикова А.П.. Далее потребовали у Новикова А.П. передатьим все имеющиеся у последнего денежные средства. В продолжении преступного умысла,Лычкин В.Л., действуя согласно отведенной ему роли, демонстрируя Новикову А.П. , находящийся при нем револьвер, угрожая применением данного револьвера в случае неподчинения последнего их требованиям, подавив таким образом волю к сопротивлению. Далее Лычкин В.Л., Ермаков Н.А. и Бахтин А.М. отвели Новикова А.П. в безлюдное место,расположенного на углу у дома №124 по ул.Советская, где Новиков А.П. передал Лычкину В.Л.денежные средства в размере 7000 рублей. После чего Лычкин В.Л. , Ермаков Н.А. и Бахтин А.М. нанесли Новикову А.П. множество ударов по различным частям тела, с места преступления скрылись. Он же, Лычкин В.Л. 22.02.2016г. в период времени с 04 часов 40 минут по 08часов 00 минут, находясь в квартире №10 дома №15 по ул.М.Сибиряка в г.Руза, в ходе конфликта с Афонасьевым К.Н., на почве личных неприязненных отношений, умышленно, с целью причинения смерти последнему, нанес не менее двух ударов ножом в областьрасположения жизненно-важных органов человека – спину Афонасьева К.Н., причинив своими умышленными действиями, направленными на причинения смерти потерпевшему, Афонасьеву К.Н. телесные повреждения в виде колото-резаные проникающие раненияв проекции лопатки, расценивающиеся по признаку опасности для жизни как тяжкий вред здоровью. В результате умышленных действий, направленных на причинение смерти,последовала смерть потерпевшего на месте происшествия. Он же, Лычкин В.Л. в неустановленное следствием время и месте, незаконно,не имея соответствующего разрешения органов внутренних дел, приобрел револьвер, которыйсогласно заключения эксперта №8 от 25.03.2016г. относится к ручному нарезному короткоствольному огнестрельному оружию, пригодным для производства выстрелов, которыйЛычкин В.Л. незаконно хранил в своей квартире по адресу: Московская обл., г. Руза ул. Комсомольская, 3А-5, вплоть до изъятия в ходе производства обыска в жилище сотрудникамиСК по г.Руза и Рузскому району СУ СК по Московской области в период времени с 09 часов30 минут до 11 часов 55 минут 15.03.2016г.. Имеется высокая вероятность того, что, находясь на свободе, подозреваемый Лычкин В.Л. скроется от органа предварительного следствия и суда, может продолжать заниматься преступной деятельностью, воспрепятствует производству по уголовному делу.Данные обстоятельства, а также то, что Лычкин В.Л. совершил ряд тяжких преступлений,не позволяют избрать ему иную помимо заключения под стражу меру пресечения.На основании изложенного, руководствуясь ст. 97-101 и 108 УПК РФ,ПОСТАНОВИЛ:1. Возбудить ходатайство перед Рузским районным судом Московской области(наименование суда)об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу в отношении обвиняемого(подозреваемого)Лычкина Владимира Леонидовича, 08.07.1973 г. рождения(фамилия, имя, отчество, дата рождения),уроженцаг. Руза Московской области ,гражданинаРоссийской Федерации,(не) работающегонеработающего,проживающего по адресу:Московская обл., г.

Список литературы

СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ

1. "Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации" от 18.12.2001 N 174-ФЗ (ред. от 02.03.2016) – Доступ из СПС «Консультант Плюс». - Режим доступа: http://www.consultant.ru
2. "Уголовный кодекс Российской Федерации" от 13.06.1996 N 63-ФЗ (ред. от 30.12.2015) – Доступ из СПС «Консультант Плюс». - Режим доступа: http://www.consultant.ru
3. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 19.12.2013 N 41 "О практике применения судами законодательства о мерах пресечения в виде заключения под стражу, домашнего ареста и залога" – Доступ из СПС «Консультант Плюс». - Режим доступа: http://www.consultant.ru
4. Курс уголовного процесса / Под ред. д.ю.н., проф. Л.В. Головко. -
М.: Статут, 2016. — 1278 с.
5. Уголовный процесс: учебник для академического бакалавриата / под ред. В.П. Божьева. – 4-е изд., перераб. И доп. – М.: Издательство Юрайт, 2014.-573 с. – Серия: Бакалавр. Академический курс.
6. Уголовный процесс : учебник для бакалавриата юридических вузов / О. И. Андреева [и др.] ; под ред. О. И. Андреевой, А. Д. Назарова, Н. Г. Стойко и А. Г. Тузова. — Рос тов н/Д : Феникс, 2015. — 445, [1] с. — (Высшее образование).
7. "Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации. [Текст]: Постатейный научно-практический комментарий" (отв. ред. Л.А. Воскобитова) "Редакция "Российской газеты", 2015
8. Приказ МВД РФ от 31.12.2005 N 1171 "Об утверждении Наставления по организации деятельности кинологических подразделений органов внутренних дел Российской Федерации"
Очень похожие работы
Пожалуйста, внимательно изучайте содержание и фрагменты работы. Деньги за приобретённые готовые работы по причине несоответствия данной работы вашим требованиям или её уникальности не возвращаются.
* Категория работы носит оценочный характер в соответствии с качественными и количественными параметрами предоставляемого материала. Данный материал ни целиком, ни любая из его частей не является готовым научным трудом, выпускной квалификационной работой, научным докладом или иной работой, предусмотренной государственной системой научной аттестации или необходимой для прохождения промежуточной или итоговой аттестации. Данный материал представляет собой субъективный результат обработки, структурирования и форматирования собранной его автором информации и предназначен, прежде всего, для использования в качестве источника для самостоятельной подготовки работы указанной тематики.
bmt: 0.00524
© Рефератбанк, 2002 - 2024