Рекомендуемая категория для самостоятельной подготовки:
Дипломная работа*
| Код |
238941 |
| Дата создания |
25 апреля 2016 |
| Страниц |
82
|
Мы сможем обработать ваш заказ (!) 19 декабря в 12:00 [мск] Файлы будут доступны для скачивания только после обработки заказа.
|
Описание
Общая характеристика и особенности казахского обычного права ...
Содержание
СОДЕРЖАНИЕ
Введение………………………………………………………………………..…....3
1 Формирование и функционирование обычного права…………………….…...8
1.1 Понятие и классификация обычного права в юриспруденции……….……...8
1.2 Основные источники обычного права……………………………………...…17
1.3 Структура обычного права………………………………………………….…32
2 Функционирование обычного права в казахском обществе…………………..50
2.1 Основные элементы легитимности обычного права в
казахском обществе………………………………………………………………..50
2.2 Направления формирования и развития правовых воззрений в Казахском ханстве………………………………………………………………………………64
Заключение…………………………………………………………………………81
Список использованных источников…………………………………………... ..82
Введение
Введение
Актуальность работы. В настоящей работе исследуются историко-правовые и теоретико-практические проблемы становления национальной правовой системы казахского общества. Развиваются имеющиеся представления о сущности и судьбе казахской обычно-правовой системы, анализируются его характер и основные формы развития государственно-правовой системы в Казахском ханстве. Исследован длительный путь формирования и дальнейшего поступательного развития традиционной национальной правовой системы казахского общества.
Начавшийся с обретением Республикой Казахстан независимости суверенитета процесс формирования новой государственно-правовой системы и коренного обновления всей общественной жизни страны еще далек от своего полного завершения. Это обусловлено тем, что подобные преобразования требуют определенного времени и адекватных изменений как в правовом регулировании, государственном управлении, так и в общественном сознании, установления прочных социальных и идеологических ориентиров. В этой связи построение действенной правовой системы, обеспечивающей полную реализацию закрепленных в Конституции Республики Казахстан положений, является одним из необходимых условий, без которых невозможны развитие и прогресс общества и государства [1, с.7]. Правовая система первая испытывает начало таких кардинальных изменений общественно-государственной жизни. Наряду с этим правовая система есть и тот непосредственный механизм, посредством которого такие преобразования закрепляются, а в дальнейшем обеспечиваются развитие общества и государства в этом новом социально-политическом и экономическом русле.
Правовая система Республики Казахстан в течение небольшого в историческом значении периода формирования прошла путь своего становления и к началу 2000-го гг. представила собой совершенно иную систему в сравнении с тем, чем она являлась к моменту получения государственного суверенитета Казахстана. Вместе с тем процесс формирования новой правовой системы был сопряжен со значительными трудностями, обусловленными последствиями длительного нахождения общества и государства в рамках тоталитарной системы власти и управления. Наряду с этим в содержании новой национальной правовой системы появились и немалые элементы преемственности бывших правовых явлений и, прежде всего, присущих советской системе. Правдой является также и то, что в сущностной своей основе новая правовая система постаралась вобрать в себя в первую очередь ценности и достижения общечеловеческого правового, демократического и рыночно-экономического развития.
Все выше отмеченное соответствует тому, что по этому поводу отмечал в начале 2000-х годов Президент Республики Казахстан H.А.Назарбаев: «Сегодня в ходе осуществления реформ главной проблемой является реформа правовой системы Казахстана» [1, с.5]. Свою актуальность получает необходимость комплексного и системного исследования процесса становления и развития национальной правовой системы Казахского ханства. Эта необходимость, как было отмечено выше, обусловливается как научно-познавательными целями, так и существенной практической значимостью. Исследование пройденного периода в формировании новой правовой системы позволяет выявить причины и суть проблем, которые имели место в течение этого процесса, для того, чтобы в сегодняшнем и будущем государственно-правовом строительстве не повторять пройденных ошибок, усилить научную обоснованность принимаемых законодательно-организационных мер.
Список литературы
1. Назарбаев Н.А.Казахстан - 2030: Процветание, бе¬зопасность и улучшение благосостояния всех казахстанцев. Послание Президента страны народу Казахстана. Алматы, 1998. 18 с.
2. Конституционный закон Республики Казахстан «О государственной независимости РК» от 16.12.91г. // Ведомости Верховного Совета РК. – 1991.- №51.- ст.622.
3. Левшин А.И. Описание киргиз-казачьих или киргиз-кайсацких орд и
степей. / Под. ред. Козыбаева М.К. - Алматы: Санат,-1996.- 656 с.
4. История государства и права Казахской ССР//под ред. С. Сартаева. М., 1982. 305 с.
5. Назарбаев Н.А. Критическое дяситилетие. –Алматы, 2003. 240 с.
6. История Казахстана с древнейших времён до наших дней. Т.1, Алматы, 1996. 350 с.
7. Акишев К.А. К проблеме происхождения номадизма в аридной зоне древнего Казахстана.//Поиски и раскопкив Казахстане. А-А, 1972. с.18-26
8. Генинг В.Ф., Павленко Ю.В. Институт племени как орган нарождающейся политической надстройки.//Фридрих Энгельс и проблемы истории древних обществ. Киев, 1984. с. 45-52.
9. Марков Г.Е. Кочевники Азии. Структура хозяйства и общественной организации. М., 2007. 268 с.
10. Хазанов А.М. Социальная история скифов: Основные проблемы развития древних кочевников Евразийских степей. М., 2008. 215 с.
11. Алимжан К. Суд биев: особенности и опыт // Юридическая газета 1998, 9 июня. №23. с.5.
12. Алимжан К.А. О понятии обычного права // Правовая инициатива 1998. № 1. С. 36-40.
13. Кляшторный С.Г., Султанов Т.И. Казахстан. Летопись трёх тысячелетий. А-А, 1992. 210 с.
14. Худяков Ю.С. Вооружение средневековых кочевников Южной Сибири и Центральной Азии. Новосибирск, 2009. 310 с.
15. Алимжан К.А. О понятии источника права // Правовая инициатива 1998. №2. С. 27-29.
16. Алимжан К.А. Суд биев как обычно-правовое учреждение и институг обыч¬ного права // Право и государство. 1998. № 3. С. 59-63.
17. Гумилёв Л. Хунну. М.,1994. 278 с.
18. Ахинжанов С.М. Кыпчаки в истории средневекового Казахстана. Алматы, 2009. 168 с.
19. Кумеков Б.Е. Государство кимаков IX-XI вв. по арабским источникам. Алматы, 2008. 230 с.
20. Алимжан К.А. Обычное право и другие формы права // Научные труды Казахского государственного юридического университета Вып. 1. Алматы, 1999. с. 103-188.
21. Скрынникова Т.Д. Харизма и власть в эпоху Чингиз-хана. М., 2007. 180 с.
22. Пищулина Н.А. Юго-Восточный Казахстан в середине XIV-XVI вв. А-А, 1997. 243 с.
23. Абиль Е. Этногенез казахов. Опыт системного подхода. Костанай, 1997. 180 с.
24. Алимжан К. Доктрина обычая (обычного права) в судебной практике Рес¬публики Казахстан // Правовая реформа в Казахстане. 1999. № 3. с. 37-43.
25. Казахи. Алматы, 1995. 210 с.
26. Масанов Н. Кочевая цивилизация казахов. М., 1995. 230 с.
27. Артыкбаев Ж.О. Казахское общество: традиции и инновации. Караганда, 1993. 178 с.
28. Ахметова Н. Обычное право казахов в конце XVIII-XIX вв. Караганда, 2008. 215 с.
29. Культеев Т.М. Уголовное обычное право казахов. Алматы, 2009. 230 с.
30. Фукс С.Л. Обычное право казахов в XVIII- первой половине XIX вв. М., 2007. 270 с.
31. Проблемы казахского обычного права/сб.статей. Алматы, 2006. 120 с.
32. Зиманов С.З. Россия и Бокеевское ханство. А-А., 1982. 247 с.
33. Национальные окраины Российской империи: становление и развитие системы управления. М., 2007. 230 с.
34. Зиманов С.З. Политический строй Казахстана конца XVIII- первой половины XIX веков. А-А, 1960. 286 с.
35. Бекмаханова Н.Е. Формирование многонационального населения Казахстана и Северной Киргизии. М., 1980. 340 с.
36. Мадуанов С. История казахско-узбекских отношений в XIX-начале XX вв. Туркестан, 1992. 139 с.
37. Галузо П.Г. Аграрные отношения на юге Казахстана в 1867-1914 гг. А-А., 1965. 237 с.
38. Восстание 1916 года в Средней Азии и Казахстане/сб.док. М., 1997. 310 с.
39. Сапаргалиев Г. Карательная политика царизма в Казахстане: 1905-1917 гг. А-А., 1966. 240 с.
40. Нурпеисов Е.К., Котов А.К.. Государство Казахстан: от ханской власти – к президентской республике. Алматы, 1995. 187 с.
41. Сапаргалиев Г. Становление конституционного строя Республики Казахстан. Алматы, 2007. 236 с.
42. Сартаев С.С. Образование и становление казахской советской государственности. А-А, 1960. 136 с.
43. Абдильдин С.А. Становление парламентаризма в Казахстане. Алматы, 1994. 120 с.
44. Баймаханов М.Т., Вайсберг Л.М., Котов А.К. Становление суверенитета Республики Казахстан. Алматы, 1994. 180 с.
45. Исаков К.А. "Жегі Жарғы" - источник обычного права казахов и его исто¬рическое значение // Материалы научной студенческой конференции вузов г. Алматы. Алматы: Казахский национальный государственный университет, 1995. с. 191-195.
46. Исаков К. Государство и обычное право: традиции, современность и перспек¬тивы в Республике Казахстан // Эволюция государственности Казахстана: (Материалы международной конференции, г. Алматы, 3-5 апреля 1996). Алматы, 1996. с. 168-171.
47. Теория государства и права: курс лекций / Под ред. М.Н.Марченко. -М., 1997.-475 с.
48. Агарков М.М. Обязательства по советскому гражданскому праву. - М., 1980.-359 с.
49. Брагинский М.И., Витрянский В.В. Договорное право. - М., 2008. - 682 с.
50. Андреев И.Г. Описание средней орды киргиз-кайсаков. - Алматы, 1998.-280 с.
51. Кенжалиев З.Ж., Даулетова СО. Казахское обычное право в условиях советской власти. - Алматы, 2009. - 143 с.
52. Узбекулы С. Право кочевой цивилизации казахов. Алматы: Мектеп,
2009.-224 с.
53. Толыбеков С. Вопросы экономики и организации скотоводческого хозяйства казахов в конце 19 - начале 20 веков.// Труды института экономики Академии наук Казахской ССР. Алма-Ата. -1957.-Т.2.-79 с.
Пожалуйста, внимательно изучайте содержание и фрагменты работы. Деньги за приобретённые готовые работы по причине несоответствия данной работы вашим требованиям или её уникальности не возвращаются.
* Категория работы носит оценочный характер в соответствии с качественными и количественными параметрами предоставляемого материала. Данный материал ни целиком, ни любая из его частей не является готовым научным трудом, выпускной квалификационной работой, научным докладом или иной работой, предусмотренной государственной системой научной аттестации или необходимой для прохождения промежуточной или итоговой аттестации. Данный материал представляет собой субъективный результат обработки, структурирования и форматирования собранной его автором информации и предназначен, прежде всего, для использования в качестве источника для самостоятельной подготовки работы указанной тематики.
bmt: 0.00451