Вход

Структура и метод построения экономической таблицы Ф. Кенэ, ее роль в развитии экономической науки

Рекомендуемая категория для самостоятельной подготовки:
Контрольная работа*
Код 238529
Дата создания 28 апреля 2016
Страниц 17
Мы сможем обработать ваш заказ (!) 27 апреля в 12:00 [мск]
Файлы будут доступны для скачивания только после обработки заказа.
950руб.
КУПИТЬ

Описание

Введение 3
1. Ф. Кенэ и физиократическая теория богатства: понятие чистого продукта 5
2. Особенности построения «Экономической таблицы» Ф. Кенэ 7
3. Значение «Экономической таблицы» Ф. Кенэ в макроэкономике 10
Заключение 16
Список использованных источников 17
...

Содержание

1. Ф. Кенэ и физиократическая теория богатства: понятие чисто-го продукта
Формирование школы физиократов и развитие их учения происхо-дило на фоне противоречий «эпохи Просвещения»: «галан¬тным веком» протекал на фоне нищеты народных масс, угнетаемых голодом и непомер-ными налогами.
Интересной особенность можно назвать то, что основоположник и бесспорный лидер школы физиократов Ф. Кенэ (1694—1774) был велико-лепным врачом, он даже впоследствии стал медиком фаворитки короля Людовика XV маркизы де Помпадур, а после ‒ и самого короля.
В те времена популярность получила концепция, что лишь труд в сфере сельского хозяйства можно считать производительным, а потому мануфактурщики, ремес¬ленники и торговцы собой представляют так назы-ваемый «бесплодный» класс.
Безусловно, такой подход можно считать парадоксом учения физио-кратов. Связан он, в первую очередь, с тем, что лидер данной школы Франсуа Кенэ, являясь врачом-философом свою теорию строил на прямой аналогии между соблюдением «естественного порядка» в экономике, а также поддержанием организма в состоянии здоро¬вого равновесия жиз-ненных сил. Кенэ рассматривал практику управления Францией тех вре-мен как явное нарушение подобного равновесия. В частности, производи-тели-земледельцы терпели двойной гне¬т сословно-феодального налогооб-ложения, а также внедренного Кольбером государственного приоритета промышленно¬сти, вследствие которого имело место искусственное преоб-ладание городских слоев общества.
Рассмотрим теперь понятие «чистого продукта» и «производитель-ного клас¬са». В стремлении защитить законные интересы представи¬телей сельскохозяйственной сферы Франсуа Кенэ была выдвинута доктрина о естественной производительности земли, которую тот рассматривал в ка-честве основного источника богатства страны.
Таким образом, именно сельское хозяйство рассматривалось Кенэ, как единственная отрасль, где создавался так называемый «чистый про-дукт», под которым ученый подразумевал превышение общего дохода над производственными издержками. Общество потребляло чистый продукт на протяжении года, либо в виде продовольствия, либо в преобразованной форме промышленных товаров.

Введение

Франсуа Кенэ (1694-1774) — это выдающийся французский эконо-мист, основоположник школы физиократов (от греческих слов physis (природа) и kratos (власть)). Противники «Школу» Ф. Кенэ прозывали «Сектой», однако именно ее можно назвать первым организованным тече-нием экономической мысли, которое было направлено на то, чтобы воз-действовать на общественные дискуссии при помощи научной концепции общества.
В качестве фундамента учения физиократов выступало признание продуктивности лишь за сферой сельского хозяйства. По мнению продол-жателей дела Кенэ, именно сельскохозяйственная сфера является тем един-ственным сектором, который производит больше, чем необходимо для данного производства (то есть способна на расширенное воспроизвод-ство). Это, по мнению физиократов, и отличает сельское хозяйство от про-мышленности или торговли, которые производят лишь ценность, которая в точности равна издержкам производства. Из этого следует, что богатство страны зависит, в первую очередь, от величины продукта, произведенного в сельскохозяйственной сфере, а наиболее эффективные реформы могут быть направлены на стимулирование активности фермеров.
Актуальность данной работы обуславливается тем, что пусть даже, труды физиократов в значительной мере отталкиваются от представлений об экономике XVIII в. ‒ тем не менее вклад Ф. Кенэ в формирование и раз-витие экономической науки является весьма существенным. Именно благо-даря этому известному французскому ученому:
- экономика стала рассматриваться как целостная система, которая одновременно ориентирована на сектора деятельности и социальные клас-сы;
-была осуществлена идентификация под названием «естественный порядок»;
- были обоснованы экономические законы, которые управляют от-ношениями между индивидами;
- было сделано различие между прибылью и капиталом;
- обоснована концепция обращения потоков затрат, которые обеспе-чивают воспроизводство общества в целом, остановка которых, по мнению ученого, неизбежно послужит причиной экономических кризисов и т. д.
Ф. Кенэ стал знаменитым во многом благодаря своему основному труду «Экономическая таблица», который был опубликован в 1758 году. В данной работе производство и распределение богатств анализируются посредством зигзагообразной схемы. Данная схема общепризнана в каче-стве первого комплексного подхода к представлению экономической си-стемы. В ней наличествовали и денежными потоками, и технические произ-водственные ограничения, и распределение доходов между социальными классами и т. д.
Цель данной работы: рассмотреть структуру и метод «Экономиче-ской таблицы» Франсуа Кенэ, а также выяснить ее роль в развитии эконо-мической науки.
Поставленная цель обуславливает необходимость решения в работе ряда задач:
- рассмотреть основные положения школы физиократов, а также по-нятие чистого продукта;
- изучить особенности построения «Экономической таблицы» Ф. Ке-нэ;
- выяснить значение «Экономической таблицы» для дальнейшего развития экономической мысли.

Фрагмент работы для ознакомления

Основные положения «Экономической таблицы» исходят из того, что:объем общественного продукта сохраняется на одном и том же уровне, то есть воспроизводство простое;классовый подход, согласно которому общественный продукт распределяется между основными классами нации. К этим классам Кенэ относил «производительный» ‒ фермеры; «бесплодный» мануфактурщики, торговцы и ремесленники; а также земельные собственники ‒ «высшие сословия», к которым в первую очередь относились королевский двор, феодальная знать и духовенство;товарно-денежный обмен осуществляется лишь между классами;не принимаются во внимание структура и объем внешней торговли, а также колебания цен, вызванные изменением соотношением спроса и предложения.В своей знаменитой «Экономической таблице» Ф. Кенэ приводит пример расходования «чистого продукта»: производительный класс создает чистый продукт в объеме, который в денежном выражении принимается условно за 5 млрд ливров. Его часть ‒ 2 млрд ливров потребляется в натуральной форме непосредственно фермерами, а именно: 1 млрд уходит на пропитание, а еще 1 млрд ‒ расходуется на семенной фонд и прокорм скота. Остальная часть чистого продукта, а именно 3 млрд ливров поступает в оборот: - в качестве продовольствия для потребления собственниками (1 млрд ливров) и «бесплодного класса» (также 1 млрд);- в качестве сырья для производства промышленных товаров «бесплодным классом» (1 млрд).Стоит также отметить, что продукцию, которая в натуральном эквиваленте составляет 2 млрд, и расходуется на питание земледельцев, содержание скота, а также новые посевы, Франсуа Кенэ именовал ежегодными авансами. В то же время, для возобновления производственного процесса неизбежно требуются расходы несколько иного типа, которые связаны с первоначальными авансами на оборудование, а также приведение земли в пригодное для обработки состояние. Эти расходы в пять раз превышают ежегодные, а возмещаются они на протяжении 10 лет (примерно по 1 млрд ливров ежегодно), благодаря продукции, приобретаемой земледельцами у «бесплодного класса». Таким образом, по сути, Кенэ, своим разграничением авансов на первоначальные и ежегодные, заложил традицию классификации капитала на основной и оборотный.Для более глубокого понимания структуры и метода построения «Экономической таблицы» Кенэ, рассмотрим особенности образования ренты, товарных и денежных потоков. Так, суммарные ежегодные авансы (с годичной долей возмещения первоначальных авансов) составляют 3 млрд ливров. Остальные же 2 млрд возникают благодаря щедрости природы ‒ именно благодаря ей появляется возможность кормить не только собственников и земледельцев, но также и обеспечивать работой «бесплодный класс». Таким образом, эти 2 млрд чистого продукта, в процессе кругооборота общественного продукта дают возможность обеспечить фермерам 2 млрд ливров для выплаты ренты собственникам земли. Эти 2 млрд фермеры получают благодаря продажам своей продукции собственникам (на 1 млрд), а также «бесплодному классу» (на 2 млрд), за вычетом затрат в размере 1 млрд на покупку у «бесплодного класса» материалов, которые необходимы для возмещения первоначально авансированных средств.Собственники расходуют 2 млрд денежной ренты для покупки продовольствия у фермеров (на сумму 1 млрд), а также на покупку различных предметов роскоши и обихода (также на 1 млрд) у «бесплодного класса».«Бесплодный класс» по 1 млрд ливров получает благодаря продаже предметов роскоши и обихода собственникам, а также благодаря продаже материалов для возмещения первоначальных авансов — фермерам. Последним «бесплодный класс» уплачивает 2 млрд за сырье и продовольствие (таблица 1).Таблица 1 ‒ Экономическая таблица Ф. КенэКлассыВаловой продуктИздержкиЧистый продуктФермеры532Ремесленники220Землевладельцы220Итого972Из такого «макроэкономического» анализа Ф. Кенэ вытекают два существенных уточнения:- в наиболее общем понимании, капитал является в первую очередь суммой денег, авансированной в производство. Это явно для авансов «бесплодного класса» и неявно для первоначальных авансов «продуктивного», которые расходуются на приобретения у бесплодного класса, в натуральной форме (что необходимо для поддержания процесса производства);- имеет место одна специфическая категория капитала ‒ ежегодные авансы, обладающие свойством генерировать возрастающую ценность. Данное свойство можно выразить числом ‒ 250% и его можно рассматривать в качестве меры способности этих авансов обеспечивать возрастание стоимости. - доход землевладельцев, который они получают благодаря своему естественному праву на землю, обладает природой денежной прибыли. Данная прибыль генерируется лишь в сельском хозяйстве, и при этом доход одного класса ‒ землевладельцев) исходит от другого класса ‒ крестьян. 3. Значение «Экономической таблицы» Ф. Кенэ в макроэкономикеОсновная заслуга основоположника школы физиократов Ф. Кенэ состоит в том, что он предпринял попытку описать кругооборот товаров и денег в масштабе национальной экономики. Именно Кенэ была впервые в истории экономики предложена наиболее общая схема функционирования национального хозяйства, абстрагированная от некоторых реальных отношений. Основными специфическими особенностями данной схемы можно назвать то, что в ней доходы расходуются полностью, накопление отсутствует, не принимаются во внимание внешнеторговые связи, а также отношения обмена внутри самих классов.Таким образом, «Экономическая таблица» Ф. Кенэ, в истории экономических учений стала первым опытом количественного анализа отношений воспроизводства в масштабе всей национальной экономической системы. Таким образом, это была первая макроэкономическая модель, в которой фиксировалась и осмысливалась необходимость соблюдения некоторых пропорций в распределении общественного продукта для нормального функционирования производственного процесса. Точнее говоря, к «производительному классу» в процессе распределения «чистого продукта» должна вернуться условная сумма (в размере 2 млрд ливров), которая необходима для воспроизводства всей суммы общественного дохода (размер которого уже 5 млрд ливров).В модели Ф. Кенэ:- показаны, особенности производства «чистый продукт», а также его обращения между землевладельцами, фермерами и «бесплодным классом»;- «Экономическая таблица» является первой «моделью рассмотрения связей» в масштабе национальной экономики, на протяжении годового цикла;- это первая в истории экономики наиболее смелая и очевидная попытка макроэкономического анализа (в знаменитом труде Кенэ значительное число экономических величин и действий являются агрегированными показателями).В знаменитой таблице Ф. Кенэ суть заключается вовсе не в точности арифметических расчетов, которые иллюстрируют движение денежных и продуктовых потоков, а в графическом анализе общей картины воспроизводства (отдельные акты производства и обмена изображены в виде зигзагообразной схемы, в которой потоки товаров и денег перетекают от класса к классу).В «Экономической таблице» Ф. Кенэ фигурируют продукты, «авансы» (классифицированные на основной и оборотный капитал), денежные средства. Данная схема демонстрирует то, откуда берутся доходы, где создастся совокупный, а также чистый продукт, как последний распределяется, каким образом возмещаются затраты (на арендную плату, улучшение земли, технику, семена и т. п.).Исходным моментом «воспроизводственного анализа» выступает годовой урожай, его перераспределение в натуральном и денежном виде между фермерами, землевладельцами и «бесплодным классом» ‒ ремесленниками (которые могут только видоизменять форму продукта). «Чистый продукт», согласно доктрине физиократов, может создаваться лишь в сельскохозяйственной сфере.Кенэ создал первую в истории экономических учений макроэкономическую модель. В ней иллюстрировалась взаимосвязь трех основных классов, в соответствии со степенью и характером их участия в процессе воспроизводства. Французский ученый решил продемонстрировать то, как именно «чистый продукт» производится, а затем обращается между фермерами, землевладельцами, а также «бесплодным классом» ‒ ремесленниками. В данной схеме представлено движение продукта в виде годового оборота в масштабе всей экономики. Таким образом, им была предпринята первая попытка макроэкономического анализа, где значительное число переменных, а также индивидуальных величин (а именно ‒ экономических действий) являются агрегированными показателями.В целом же, основная заслуга представителей ранних экономических школ является состоит не только в описании хозяйственных процессов, но также и в стремлении уяснить, какими именно проблемами должна заниматься экономика, как отрасль знаний. От сугубо практических рекомендаций в сфере хозяйственной практики физиократы обратились к поиску закономерностей и взаимосвязей в развитии отдельных областей экономики, а также к выявлению интересов различных социальных групп.В то же время, работа Ф. Кенэ была довольно резко раскритикована Карлом Марксом. Так, самый знаменитый экономист XIX в. отверг аксиоматику «Экономической таблицы», назвав теорию «чистого продукта» ложной, а саму концепцию разделения общества именно на три основных класса — некорректной. По мнению К. Маркса, Ф.

Список литературы

Список использованных источников

1. Кенэ Ф. Избранные экономические произведения. – М.: Соцэкгиз, 1960. – 551 с.
2. Кенэ Ф. Предисловие к І тому «Записок королевской хирурги-ческой академии» (1743) // Вопросы экономики. – 2012. – № 12. – С. 99 – 111.
3. История экономических учений: учеб, пособие для ба¬калавров / Г. Д. Гловели. — 2-е изд., перераб. и доп. — М.: Издательство Юрайт ; ИД Юрайт, 2013. — 777 с. — Серия: Учебники НИУ ВШЭ.
4. История экономических учений. Конспект лекций по дисци-плине «История экономики и экономических учений» для иностранных студентов ІІІ курса дневной формы обучения всех специальностей /Состав. П. П. Несененко, И. А. Хромов, А. А. Артеменко. – Одесса: ОГЭУ, ро-тапринт, 2012 г. – 262 с.
5. История экономических учений: Учебное пособие / Под ред. В. Автономова, О. Ананьина, Н. Макашевой. – М.: ИНФРА-М, 2013. – 784 с.
6. Мировая экономическая мысль. Сквозь призму веков. В 5 т. / Сопред. редкол. Г.Г. Фетисов, А.Г. Худокормов. / Отв. ред. Г.Г. Фетисов. М.: Мысль, 2012. Т.1.
7. Административно-управленческий портал [Электронный ре-сурс]. - Режим доступа: http://www.aup.ru
8. Научная электронная библиотека «Киберленинка» [Электрон-ный ресурс]. - Режим доступа: http://cyberleninka.ru
9. Библиотека управления [Электронный ресурс]. - Режим досту-па: http://www.cfin.ru
10. Справочник для экономистов [Электронный ресурс]. - Режим доступа: http://www.catback.ru
Очень похожие работы
Пожалуйста, внимательно изучайте содержание и фрагменты работы. Деньги за приобретённые готовые работы по причине несоответствия данной работы вашим требованиям или её уникальности не возвращаются.
* Категория работы носит оценочный характер в соответствии с качественными и количественными параметрами предоставляемого материала. Данный материал ни целиком, ни любая из его частей не является готовым научным трудом, выпускной квалификационной работой, научным докладом или иной работой, предусмотренной государственной системой научной аттестации или необходимой для прохождения промежуточной или итоговой аттестации. Данный материал представляет собой субъективный результат обработки, структурирования и форматирования собранной его автором информации и предназначен, прежде всего, для использования в качестве источника для самостоятельной подготовки работы указанной тематики.
bmt: 0.00467
© Рефератбанк, 2002 - 2024