Проблема укрепления безопасности в АТР

Целью контрольной работы является дать характеристику региона по приведенному ниже плану. Работа написана самостоятельно, уникальность на сайте антиплагиат.ру 90%. ...

В данной контрольной работе рассмотрены следующие вопросы:
1. Интересы Китая в АТР
2. Интересы США в АТР. Соотношение интересов США и Китая в АТР: в чем они совпадают и в чем противоречат друг другу. Возможности устранения противоречий двух стран. Возможности взаимодействия двух стран в регионе.
3. Структура безопасности в АТР и динамика ее эволюции.
4. Роль АСЕАН в укреплении безопасности и стабильности в регионе.
5. Динамика интеграционного потенциала в АТР. Пример наиболее перспективного.
6. Региональный проблемно-конфликтный потенциал, динамика и перспектива его эволюции. (В аналитической записке один из примеров)
1). Проблема северных территорий в российско-японских отношениях
2). Тайваньская проблема. Позиции ведущих игроков в АТР.
3). Территориальные споры в Китайском море
4). Корейская проблема и межкорейский диалог.
7. Внешнеполитическое балансирование в регионе. Взаимоотношение в стратегических и региональных треугольниках (Китай-Япония-США, Россия-Китай-Япония, Китай-США-Россия). В аналитической записке один из треугольников.
8. Значение и перспективы российско-китайского стратегического взаимодействия для региональной и международной безопасности

На сегодняшний день налицо факт того, что интересы Китая и США в АТР вступают в противоречие. Конфликт интересов США и КНР в Азиатско-Тихоокеанском регионе обусловлен укреплением Китая в качестве одного из полюсов Системы международных отношений, колоссальным экономическим ростом КНР и стратегическими планами развития, а также намерением США сохранить позиции сверхдержавы, поворотом американской внешней политики на азиатском направлении. Конфликт интересов США и КНР распространяется практически на все регионы мира, однако именно в АТР, из-за стратегической важности региона для США и Китая, он наиболее очевиден.

Структура безопасности в АТР и динамика ее эволюции;Роль АСЕАН в укреплении безопасности и стабильности в регионе.Архитектура безопасности в АТР является подвижной и динамично развивающейся. На сегодняшний день она включает в себя следующие элементы:двусторонние стратегические союзы;АСЕАН – крупнейшее комплексное интеграционное объединение региона;ШОС – несмотря на Центральноазиатский фокус организации, один из крупнейших игроков региона Китай является членом ШОС. Кроме того, между ШОС и АСЕАН установлены рабочие контакты. Говоря о роли АСЕАН в обеспечении безопасности в АТР, следует принять во внимание, что этим вопросом занимаются три структуры АСЕАН:1) Совещание Министров Иностранных Дел стран АСЕАН (учреждено в 1967 году и является, по сути, старейшим послевоенным механизмом обеспечения безопасности в АТР, проводится ежегодно с возможностью проведения внеочередных сессий); 2) Совещание Министров Обороны стран АСЕАН (учреждено в 2006 году, проводится ежегодно) 3) Совещание Министров по вопросу транснациональной преступности (учреждено в 1997 году, проводится раз в два года).Роль АСЕАН в региональной безопасности в АТР заключается в:Продвижении регионального мира и стабильности путем диалога и сотрудничества в области обороны и безопасности;Создании институциональных условий для диалога между министрами обороны стран АСЕАН;Продвижении взаимного доверия, открытости и уверенности в партнерах по диалогу;Создании условий, при которых все страны АСЕАН извлекут выгоду из диалога в сфере безопасности;В целом динамика целей и задач АСЕАН отражает эволюцию архитектуры безопасности региона, становление которой происходило на основе обеспечения hard security и в дальнейшем распространялось на другие сферы, отвечая на возникающие вызовы и угрозы, такие как информационная безопасность, энергетическая безопасность, экологическая безопасность и ряд других аспектов. Динамика интеграционного потенциала в АТР.Прежде всего, следует отметить, что регион обладает высоким интеграционным потенциалом; кроме того, на территории АТР уже существует ряд разноплановых организационных объединений. К предпосылкам значительного интеграционного потенциала необходимо отнести высокий уровень социально-экономического, правового и политического развития, влияющий на степень зрелости интегрирующихся субъектов; общность проблем, стоящих перед странами в области развития и сотрудничества; демонстрационный эффект, когда в результате процесса происходят положительные сдвиги, влияющие на общественные отношения; «эффект домино», когда оставшиеся «за бортом» интеграции испытывают значительные трудности. Поэтому некоторые субъекты, не имея первичного интереса, впоследствии подключаются к этому процессу.Отличительные черты интеграционных процессов в АТР можно определить следующим образом.Во-первых, процессы интеграции в АТР во многом носят неформальный, неправительственный характер, что придает большую открытость экономическому регионализму.Во-вторых, в АТР, в отличие от других регионов мира, имеют место значительные перепады в уровнях социально-экономического развития, что предопределяет различные подходы к целям и методам экономической интеграции.В-третьих, в АТР большую роль играют разного рода субрегиональные структуры экономического сотрудничества, включающие не всю территорию тех или иных стран, а лишь часть, как правило, прибрежные районы.Особенностью интеграционной ситуации в АТР является то, что в отличие от Западной Европы здесь отсутствует межгосударственная структура типа Европейского Союза. Интеграционное взаимодействие осуществляется на трех уровнях: Форум Азиатско-Тихоокеанского экономического сотрудничества; субрегиональные интеграционные межгосударственные группы (АСЕАН, АСЕАН плюс три и т.д.); двусторонние межгосударственные связи. Китай участвует во всех уровнях интеграционных процессов на Азиатско-Тихоокеанском пространстве.Региональный проблемно-конфликтный потенциал, динамика и перспектива его эволюции.В данном разделе будет рассмотрен конфликтный потенциал региона на примере конфликта в Южно-Китайском море. Согласно Китайской традиции, Южно-Китайское море было открыто китайскими мореплавателями примерно тысячу лет назад. Первое крупное военное столкновение здесь произошло в 1974 году, когда китайский флот вступил в противостояние с кораблями Южного Вьетнама. В итоге Пекин полностью взял под контроль Парасельские острова. Уже после объединения Вьетнама в 1988 году произошел новый морской конфликт из-за Спратли, в котором погибли 64 вьетнамских моряка. Сегодня конфликт обострился еще и из-за того, что в Южно-Китайском море открывают все новые залежи энергоносителей, которые жизненно необходимы бурно растущей китайской экономике. Суть спора за острова заключается в том, что та страна, которой принадлежат острова, имеет право использовать двухсотмильную экономическую зону, а значит, имеет право на добычу и использование полезных ископаемых в этой зоне. Спор вокруг Спратли толкает Вьетнам и Филиппины к сближению с США. Пока, однако, Вашингтон продолжает критиковать Вьетнам за нарушения прав человека и отвергает его просьбы о поставке современного оружия. С Филиппинами таких проблем нет. США помогают Филиппинам в разработке планов модернизации армии и обещают самую современную технику для контроля за китайскими перемещениями вокруг Спратли — радары, патрульные корабли, самолеты-разведчики. Манила является главным кандидатом на роль «опасного союзника», способного в пылу территориального спора втянуть США в вооруженный конфликт. В апреле этого года отношения Филиппин и Китая серьезно обострились, когда филиппинские корабли попытались выдворить из района спорного рифа Скарборо китайские рыболовные суда. На защиту рыбаков Китай направил свои военные корабли. Как раз в разгар противостояния на Скарборо 7 тыс. военнослужащих США и Филиппин провели совместные учения по высадке десанта для освобождения острова, захваченного «вооруженными боевиками». В конце июня Китай начал боевое патрулирование близ Спратли. США не скрывают, что не хотят оставлять страны региона один на один с Китаем, и призывают Пекин к многостороннему урегулированию территориального спора.В ходе своего визита в Китай в 2009 году Х. Клинтон заявила, что мирное урегулирование конфликта по поводу островов в Южно-Китайском море – имеет большое значение для национальных интересов Соединенных Штатов. Министр иностранных дел Китая Ян Цзечи немедленно выразил недовольство таким восприятием событий, указав на то, что события в Южно-Китайском море были атакой на КНР, продуманной таким образом, чтобы «у международного сообщества создалось впечатление, что конфликт имел региональный характер и вызывал бы опасения». Годом позже председатель КНР Вень Дзябао на ежегодном саммите стран Юго-Восточной Азии попросил американского президента Б. Обаму не упоминать в своем выступлении о территориальных противоречиях Китая и Японии, а также Китая и Филиппин. С точки зрения КНР, вопросы могут быть урегулированы в мирном порядке в ходе двусторонних переговоров. Поворотным моментом стал сентябрь 2010 года, когда рядом со спорными островами Сэнкаку в Восточно-Китайском море произошло столкновение китайского рыболовного судна и японского патрульного корабля. Япония захватила китайские острова Сэнкаку в 1890-е годы. После второй мировой островами вместе с Окинавой управляли американцы. Когда в начале 70-х США вернули острова Японии, вопрос об их принадлежности снова возник в повестке дня, но добиться прогресса Пекину не удалось. Вашингтон связан с Токио договором о безопасности, и в случае вооруженного японо-китайского конфликта из-за островов американцам придется в него вмешаться. После спора осенью 2010 года Китай прервал переговоры с Японией о разработке газовых месторождений в Восточно-Китайском море, расположенных на пересечении эксклюзивных экономических зон двух стран. Япония то и дело обвиняет Китай в незаконном бурении и попытках выкачать газ с месторождений, расположенных по ее сторону от разделительной линии. Дележка дефицитного сырья может стать еще одной причиной конфликта Токио и Пекина.На практике эксперты указывают на возможность использования китайской стороной неофициальных дипломатических каналов, инструментов мягкой и жесткой силы, а также многоуровневой дипломатии в решении проблем региона и в двусторонних отношениях. Так, примером, подтверждающим актуальность такой политики Китая, может послужить строительство нового города Санша на островах Йонгсинг (о. Вуди) рядом со спорными Парасельскими островами.Внешнеполитическое балансирование в регионе.На сегодняшний день внешнеполитическое балансирование в регионе складывается из косвенного противостояния Китая и США и их союзных государств. В качестве примера внешнеполитического балансирования в регионе можно привести ситуацию вокруг территориальных споров в Южно-китайском море. В этом споре Китая и Японии США оказывают поддержку Японии, которая является их важнейшим союзником в АТР. Такой баланс можно представить формулой «США не признают исключительного суверенитета ни одной из сторон над островами, но поддерживают административное управление Японии над ними». В данной формуле прослеживается элемент стратегии по сдерживанию Китая, а также существенно приверженности двусторонним стратегическим соглашениям с Японией.