Исполнительный процесс, 3 задания: Начало дополнительного наказания; Вид исправительных учреждений; Условно-досрочное освобождение.

Задание 1

Зайков совершил автотранспортное преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 264 УК РФ. Его приговорили к двум годам лишения свободы условно с лишением права управления транспортным средством на три года.

Должен ли Зайков исполнять дополнительное наказание? Если да, то с какого момента начнется истечение данного срока?

Решение

Согласно части ... статьи ... УК РФ Нарушение лицом ... повлекшее ... наказывается ... В 2011 году в УК РФ внесены изменения дополнительный вид ответственности «лишением права управления транспортным средством» заменен на ...

В Соответствии со статьёй ... вступившие в законную силу приговор, определение, постановление суда обязательны для ...

Таким образом, осужденный Зайков ... дополнительное наказание должен ...

Задание 2

Багров осужден впервые за убийство двух лиц к пожизненному лишению свободы. Суд назначил ему отбывание наказания в колонии строгого режима, первые пять лет – в тюрьме.

Правильно ли назначен вид исправительного учреждения? В колонии какого вида он должен отбывать наказание?

Решение

Деятельность, связанная по отбыванию наказания, регламентируются ... Согласно статьи ... наказание в виде лишения свободы исполняется ... а в отношении лиц, указанных в статье ... следственным изолятором.

В силу статьи ... в тюрьмах отбывают наказании ... а также осужденные, являющиеся ...

Таким образом, согласно приговора суда, осужденный ...

Задание 3

Пелевин в несовершеннолетнем возрасте участвовал в групповом изнасиловании. На момент рассмотрения дела в суде ему исполнилось 18 лет. По ч. 2 ст. 131 УК его осудили к семи годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

В колонии он характеризовался положительно, находился на облегченных условиях содержания и по отбытии им четырех лет начальник отряда возбудил ходатайство о представлении его к условно-досрочному освобождению. Однако у членов комиссии, обсуждавших этот вопрос, не было единого мнения. В частности, начальник колонии полагал, что Пелевин не может быть освобожден, так как совершил тяжкое преступление.

Чья позиция соответствует закону?

Решение

Согласно статье ... Условно – досрочное ... Лицо, отбывающее содержание в ... подлежит условно-досрочному освобождению, если ... При этом лицо может быть полностью или частично освобождено от ...

В соответствии со статьёй ... суд рассматривает следующие вопросы, связанные с исполнением приговора: ... Администрация учреждения, исполняющего наказание, в котором осужденный отбывает наказание в соответствии со статьей ... настоящего Кодекса, не позднее чем ... направляет в суд указанное ...

Таким образом, учитывая вышеизложенную правовую позицию, осужденный ... в свою очередь администрация учреждения, исполняющая наказания ... В компетенцию администрации учреждения, исполняющей наказание ...