Вход

соотношение карательной и первентирной (предупредительная) функции юридической ответственности

Рекомендуемая категория для самостоятельной подготовки:
Статья*
Код 238449
Дата создания 28 апреля 2016
Страниц 5
Мы сможем обработать ваш заказ (!) 18 апреля в 12:00 [мск]
Файлы будут доступны для скачивания только после обработки заказа.
540руб.
КУПИТЬ

Описание

Статья по соотношение карательной и первентирной (предупредительная) функции юридической ответственности. ...

Содержание

Слово «функция» происходит от лат. functio – исполнение, совершение . Основным признаком функций юридической ответственности является их целевой характер. Именно цели юридической ответственности определяют ее функции. Так, при помощи средств юридической ответственности достигаются цели наказания правонарушителей, предупреждения самых правонарушений, а также обновления возбужденного социальной справедливости .
В литературе отмечается: цели и функции ответственности настолько тесно связаны, что некоторыми авторами они не различаются вовсе, а потому, говоря о цели юридической ответственности, они фактически имеют в виду ее функции.

Введение

В последнее время в науке растет интерес к институту юридической ответственности, но по сравнению с другими вопросами юридической ответственности, ее функции исследовано не очень подробно. Учеными достаточно исследовались функции права, функции отраслей права, функции наказания, но функциям юридической ответственности уделялось меньше внимания.

Фрагмент работы для ознакомления

А. Ф. Скакун перечисляет следующие функции юридической ответственности: правоохранительная, правовосстановительные, правозащитная.А. Иваненко, указывая на дублирование функций в отдельных классификациях (например, карательной и штрафной, воспитательной и педагогической), предлагает выделить следующие основные функции юридической ответственности регулятивную и охранительную, карательную, воспитательную (превентивную), восстанавливающее и поощрительную (или стимулирующее). Регулятивную функцию исследовательница связывает с правовым воздействием, состоит в побуждении индивида придерживаться правовых предписаний и оказывается в правомерном поведении лица. Охранную функцию направлено на защиту положительных общественных отношений способом нормативно установленных механизмов привлечения виновныхлиц к ответственности в случае нарушения норм права. Карательная функция - это направление правового воздействия на субъектов правонарушения, соответствует принципам юридической ответственности и заключается в осуждении, лишениях личного и имущественного характера. Воспитательная (превентивная) функция ассоциируется с правовым воздействием на индивидуальную и общественное сознание, заключающийся в формировании правосознания, правовой культуры и искоренении из сознания лица правового нигилизма, антисоциального поведения (реальной или допустимой). Возобновляемая функция - направление правового воздействия на сознание и поведение людей, направленный на приведение правового статуса субъектов, общественных отношений в прежнее нормальное состояние. Наконец, поощрительная (стимулирующая) функция юридической ответственности является таким направлением воздействия норм права, ориентируется на положительное отношение лица с установленными правилами поведения и желание выполнять необходимые требования права и получать соответствующие поощрения, предусмотренные законодательством. При этом функции юридической ответственности трактуются как конкретные функции права, участвующих в их реализации, и определяются содержанием, сущностью, социальным назначением юридической ответственности. А. Иваненко резюмирует, что «функции юридической ответственности – это главные направления воздействия норм права на общественные отношения, через которые достигаются цели и проявляется назначения ответственности».Удаление преступника из сферы общественных отношений, которые он нарушил, нормализует их, восстанавливает, приводит в состояние упорядоченности. Условный осуждение преступника также способствует восстановлению общественных отношений, поскольку на условно осужденного может быть наложено определенные обязанности: компенсировать ущерб, воздержаться от посещения определенных мест. Посткриминальное поведение преступника также способствует восстановлению нарушенных общественных отношений.Основные функции юридической ответственности в отечественной науке понимается следующим образом. Через репрессивно-карательную (карательная, некоторые авторы называют ее штрафной, пенального) функцию юридическая ответственность оказывает влияние как акт возмездия государства в отношении правонарушителя, а также выступает как средство, предотвращающее новым правонарушением. Юридическая ответственность здесь выступает олицетворением негативной реакции государства на совершенное правонарушение; это акт наказания от имени государства и средство предотвращения новых правонарушений. Наказания реализуется либо путем изменения правового статуса нарушителя благодаря ограничению его прав и свобод, или путем возложения на него дополнительных обязанностей. Однако, наказание не является самоцелью ответственности, поскольку она не должна унижать правонарушителя или быть жестокой. По мнению О.Ф. Скакун эта функция присуща прежде, уголовной и административной ответственности, но также и гражданской (штраф, отказ в защите субъективного гражданского права). Карательные санкции имеют относительно определенный характер, устанавливают выше или ниже предел наказания (взыскания): его назначение зависит от обстоятельств правонарушения, степени вины, характеристики личности и других обстоятельств.Е. Ковальский, трактуя юридическую ответственность как обязанность, касается зазнання наказания (заключения, штраф) или выплаты возмещения, или выполнения любого другого удовлетворения убытков, видит ее влияние как инструмента предотвращению правонарушения через воспитание. Однако не всегда наказание применяется как воспитательное средство применительно к правонарушителя. Автор замечает, если идет речь о наказании в виде смерти, то не существует воспитания преступника. Можно говорить о возможном воспитательное воздействие такого наказания по отношению к другим, поскольку действует оно как предупреждение.Следовательно, функция наказания характерна не только уголовной ответственности, но и гражданской, также в целом всем другим видам ответственности за причинение вреда. Таким образом карательная функция в праве, хотя и не исследуется как функция юридической ответственности в общетеоретическом аспекте, тем не менее присуща ей.Рассмотрим еще одну функцию юридической ответственности – предупредительную, или превентивную.По мнению большинства ученых, когда законодатель предусматривает юридическую ответственность за конкретные правонарушения, он стремится их предотвратить, предупредить. Без сомнения, здесь речь идет о превентивном государственное принуждение, задача которого состоит в преодолении мотивов противоправного поведения в сознании людей, если такие мотивы существуют. Не всегда мотив страха перед наказанием способен преодолеть мотивы, противостоят ему, но совершенно очевидно, что для многих субъектов он становится решающим и удерживает их от правонарушений. Юридическая ответственность таким образом осуществляет функцию общего предупреждения правонарушений.Предупредительную функцию в юридической литературе связывают с репрессивно-карательной. Она призвана обеспечивать формирование у лица мотивов, побуждают соблюдать законы, уважать права и законные интересы других лиц.Вместе с тем в работах большинства ученых наблюдается тенденция сближения превентивной и воспитательной функций, их даже иногда называют одним термином – превентивно-воспитательной функцией юридической ответственности. Воспитательная функция рассматривается как направленная на восприятие всеми гражданами ценности права, воспитание уважительного отношения к нему со стороны общества, рост правовой активности с целью предупреждения правонарушений (общая превенция), а также на воспитательную коррекцию мерами юридической ответственности поведения лица, уже совершившего правонарушения, с целью предупреждения совершения им новых противоправных деяний.Итак функция юридической ответственности может быть эффективно реализована, если ее направленность на правовую культуру общества будет обеспечена соответствующими средствами и мерами.Исследователи юридической ответственности указывают на существование ее регулятивного воздействия, с чем вообще можно согласиться. Однако этот направление влияния также внешне системное, а обеспечивается не только применением юридической ответственности, а действием всего механизма, по самоцель и главным назначением механизма правового регулирования.

Список литературы

Тархов В.А. Гражданское право: Общая часть: [реферат] / В.А.Тархов. – Чебоксары: Слышал.кн. изд-во, 1997. – С.268.
Алексеев С.С. Механизм правового регулирования в социалистическом государства / С. С. Алексеев. – М.: Юрид. лит., 1966. – С.151.
Варул П. А. Методологические проблемы исследования гражданско-правовой ответственности / П. А. Варул. – Таллинн: Эстираамат, 1986. – С.29-30.
Чирков А.П. Ответственность в системе законодательства: автореф. дис. ... канд. юрид. наук: спец. 12.00.01 «Теория и история права и государства, история ученый о праве и государстве »/ А. П. Чирков. - М., 1989. – С.11.
Малеин Н.С. Правонарушения: понятие, причины, ответственность / Н.С.Малеин. – М.: Юрид. лит., 1985. – С.145.
Теория государства и права: [учеб.для вузов] / отв. ред. д. ю. н., проф. В. Д. Перевалов. – М.: Норма, 2006. – С.269.
Скакун О.Ф. Теория государства и права (энциклопедический курс): [учеб.] / А. Ф. Скакун. - Х.: Эспада, 2005. – С.689.
Очень похожие работы
Пожалуйста, внимательно изучайте содержание и фрагменты работы. Деньги за приобретённые готовые работы по причине несоответствия данной работы вашим требованиям или её уникальности не возвращаются.
* Категория работы носит оценочный характер в соответствии с качественными и количественными параметрами предоставляемого материала. Данный материал ни целиком, ни любая из его частей не является готовым научным трудом, выпускной квалификационной работой, научным докладом или иной работой, предусмотренной государственной системой научной аттестации или необходимой для прохождения промежуточной или итоговой аттестации. Данный материал представляет собой субъективный результат обработки, структурирования и форматирования собранной его автором информации и предназначен, прежде всего, для использования в качестве источника для самостоятельной подготовки работы указанной тематики.
bmt: 0.00471
© Рефератбанк, 2002 - 2024