Инвестиции Сербии в экономику РФ и Архангельскую область.

Целью данной работы является комплексное исследование инвестирования Сербии в России, проведение анализа структуры инвестиций, их динамики, а также оценка роли иностранных инвестиций Сербии в экономику страны.
В данном курсовом проекте будет рассмотрена динамика иностранных инвестиций, их основные виды, а так же региональное распределение иностранных инвестиций на территории РФ по субъектам и конкретно на примере Архангельской области и другие аспекты, связанные с иностранными инвестициями Сербии экономике
...

Введение………………………………………………………………………………….
1 Финансовое положение Сербии…………………………………………………........
1.1. Общее финансовое положение…………………………………………...
1.2. Бюджет Сербии…………………………………………………………....
1.3. Экспорт и импорт Сербии………………………………………………...
1.4. Энергетика Сербии……………………………………………………......
2 Инвестиции Сербии по всему миру………………………………………………......
3 Инвестиции Сербии в РФ…………………………………………………………….
3.1. Проекты в нефтегазовом секторе России………………………………...
3.2. Проекты в автомобильной промышленности …………………………...
3.3. Фармацевтическая промышленность ……………………………...…….
4 Инвестиции Сербии в Архангельскую область…………………………………….
Заключения……………………………………………………………………………...
Список используемых источников…………………………………………………….

1 ФИНАНСОВОЕ ПОЛОЖЕНИЕ СЕРБИИ

1.1 Общее финансовое положение

Экономическое положение Сербии продолжает оставаться сложным. Негативно сказывается незавершенность экономических реформ. Отрицательное воздействие на сербскую экономику оказывает мировой экономический спад. В 2012 г. инфляция составила 14%. ВВП страны, по сравнению с 2011 годом, снизился на 1,5% и составил - 28,7 млрд. евро.
Сербия является крупным производителем сельскохозяйственной и мясомолочной продукции. На долю сельскохозяйственного производства приходится около 9% ВВП. В структуре ВВП доминирует сфера торговли и услуг, составляющая около 60%.
Продолжается процесс приватизации, большая часть доходов от которой направляется на финансирование государственного инвестиционного плана и покрытие дефицита бюджета, который в 20 12 году составил около 2 млрд. евро - 5% от ВВП.
Экономика Сербии зависит от международных источников заимствования. Государственный долг Сербии на 1 декабря2012 г. составил 17,5 млрд. евро и превысил 60% ВВП. Широкое использование внешних кредитов, в том числе по линии Международного валютного фонда, привело к определенной утрате самостоятельности сербского правительства в решении социально-экономических проблем [1].

1.2 Бюджет Сербии
В бюджет заложены доходы в размере 924,4 миллиарда динаров (7,58 миллиарда евро) и расходы — 1,082 триллиона динаров (9,15 миллиарда евро). Бюджет сформирован из прогноза на 2015 год, что падение ВВП страны составит 0,5% при инфляции 4%.
Сербия уже несколько лет имеет серьезные проблемы c наполнением бюджета. Причиной этого является недостаток иностранных инвестиций, большое количество неликвидных госпредприятий, раздутый аппарат государственных служащих. Сербский динар в текущем году рекордно обесценился к основным валютам, показав падение по сравнению с началом года на 6% к евро и почти на 20% по отношению к доллару.
1.3 Экспорт и импорт Сербии
В 2013 году Сербия экспортировала 14,8 млрд.$, что делает её 79- по величине экспортером в мире.
В сербском экспорте первое место заняли зерновые и продукты из них – 295 миллионов долларов, электрическое оборудование и аппаратура – 249 миллионов, цветные металлы – 226 миллиона, железо и сталь – 166 миллионов, одежда – 153 миллиона.
В импорте первые места занимают: нефть и нефтепродукты – 570 миллионов, природный газ – 544 миллиона, автомобили 306 миллионов долларов, электрооборудование и аппаратура – 265 миллионов, медицинские и фармацевтические товары – 211 миллионов.

4 ИНВЕСТИЦИИ СЕРБИИ В АРХАНГЕЛЬСКУЮ ОБЛАСТЬ

Активизация инвестиционных процессов, создание инвестиционной привлекательности территории являются приоритетами для всех регионов Российской Федерации.
Стратегией социально-экономического развития Архангельской области до 2030 года поставлена задача привлечения инвестиций в объемах, необходимых для реализации производственного потенциала приоритетных отраслей экономики Архангельской области.
По информации территориального органа Федеральной службы государственной статистики по Архангельской области, в 2013 году общий объем инвестиций в основной капитал составил по Архангельской области (включая НАО) 77,9 млрд. рублей, по городу Коряжма – увеличился по сравнению с 2012 годом на 10,5 %.
На инвестиционную привлекательность Коряжмы оказывают влияние следующие факторы: географическое положение; экономический и инновационный потенциалы; наличие инженерной и транспортной инфраструктуры; социальный и кадровый потенциалы; внешнеэкономическое сотрудничество предприятий и организаций Коряжмы; стоимость энергозатрат на производство продукции и ряд других.

Введение………………………………………………………………………………….
1 Финансовое положение Сербии…………………………………………………........
1.1. Общее финансовое положение…………………………………………...
1.2. Бюджет Сербии…………………………………………………………....
1.3. Экспорт и импорт Сербии………………………………………………...
1.4. Энергетика Сербии……………………………………………………......
2 Инвестиции Сербии по всему миру………………………………………………......
3 Инвестиции Сербии в РФ…………………………………………………………….
3.1. Проекты в нефтегазовом секторе России………………………………...
3.2. Проекты в автомобильной промышленности …………………………...
3.3. Фармацевтическая промышленность ……………………………...…….
4 Инвестиции Сербии в Архангельскую область…………………………………….
Заключения……………………………………………………………………………...
Список используемых источников…………………………………………………….

Очевидно, что значительный потенциал для иностранных вложений остается в сфере услуг, при этом активно реализуется программа по приватизации предприятий в сфере промышленности.Министерство экономики Сербии продолжает прилагать усилия по реализации принятой в 2013 г. программы, в рамках которой до конца 2014 года планируется провести реструктуризацию 153 предприятий, которые разделены на группы в соответствии с видом деятельности: 63 компании в области обрабатывающей промышленности, 21 – здравоохранения и социальных услуг, 18 – сельского хозяйства, 12 – строительства, 12 – финансов и страхования, 6 – складских услуг, 5 – транспорта, 4 – информационных услуг, 4 – металлургии, 4 – снабжения электро- энергией и газом, 3 – торговли, 2 – административного управления, 1 – управления водными ресурсами. В отношении еще 419 предприятий будет выработана стратегия дальнейшего развития с возможным вхождением иностранных инвесторов.Не стоит забывать, что сотрудничество между двумя странами должно быть двусторонним и не должно ограничиваться только присутствием российского ка- питала в Сербии. Несмотря на то что конкуренция на российском рынке доста- точно велика, а сербский бизнес в большинстве своем мал и недостаточно готов для успешного выхода на российский рынок (за последние десятилетия в отно- шении страны применялись международные санкции, эмбарго, бомбардировки, было уничтожено множество предприятий, что, в конечном счете, ослабило страну экономически и негативно повлияло на возможности сербского бизнеса конкури- ровать в борьбе за российский рынок). На современном этапе сербским предпри- ятиям необходимо более эффективно использовать возможности и преимущества Соглашения о свободной торговле между нашими странами. При этом вполне ло- гичным видится присутствие в России сербских компаний сельскохозяйственной и строительной сфер, учитывая высокое качество продукции сельского хозяйства и достаточно высокую квалификацию рабочей силы. На фоне крупных инвестиционных проектов России на территории Сербии, сербские инвестиции выглядят несколько скромнее, что естественно, учитывая экономические проблемы страны. Тем не менее, ряд успешных проектов все же реализуется [6].В декабре 2009 г. компания «Синтелон» пустила в эксплуатацию новый завод в Московской области; в г. Екатеринбурге и г. Мытищи пущены в эксплуатацию транспортно-логистические центры, в строительство которых компанией было инвестировано около 16 миллионов долларов. Еще одним перспективным инвестиционным проектом в России является проект строительства сербским предприятием «Фармаком МБ» в особой экономической зоне промышленно-производственного типа в Калужской области завода по производству аккумуляторов для легковых и грузовых автомобилей. Общий объем инвестиций в данный проект составит свыше 80 млн евро. 16 По некоторым оценкам, суммарные сербские инвестиции в российскую экономику составляют более 500 млн долларов. Безусловно, сербские предприятия весьма заинтересованы в проникновении на российский рынок, т.к. это дает возможности сотрудничества в рамках всего Таможенного союза, расширяя географию выгодного взаимодействия. При этом важно также учитывать, что география сербского сотрудничества рас- ширяется на европейском, арабском, азиатском и других направлениях. Очевидно, что по мере сближения Сербии с Европейским союзом, российским компаниям будет все сложнее выходить на сербский рынок. В частности, ЕС в рамках «проек- та национальных привилегий» старается ограничить доступ инвестиций в интере- сующие страны из «нежелательных стран», к коим, по мнению Евросоюза, можно причислить Китай, страны Ближнего Востока и Россию, которые в последнее вре- мя заметно активизировались на территории Сербии. Одним из ярких примеров последних лет являются и Объединенные Арабские Эмираты. Сотрудничество Сербии с ОАЭ приобрело новый формат, о чем свидетельствует ряд инвестици- онных проектов. В 2013 году началась реализация соглашений об инвестициях в сельское хозяйство, в частности, строительство оросительных систем, на которое выделен выгодный кредит со сроком погашения 20 лет, льготным периодом кре- дитования 5 лет и процентной ставкой 2,5%. На средства кредита также планиру- ется построить дополнительные каналы, т.к. состояние оросительной системы в Сербии является неудовлетворительным, а существующие сети каналов довольно запущены. Также заслуживают внимания инвестиционные проекты, реализуемые одним из ведущих производителей электронных микросхем – арабской компанией «Mubadala Development Company». Правительство Сербии подписало с компанией соглашения о сотрудничестве в области передовых технологий по выпуску полу- проводниковых интегральных микросхем, авиационной техники и возобновляе- мых источников энергии. На первом этапе планируется инвестировать порядка 100 млн долларов в строительство в Сербии Центра научного развития. На втором эта- пе предполагается строительство завода по производству микросхем, стоимостью несколько миллиардов долларов. Безусловно, такого рода инвестиции внесут зна- чительный вклад в развитие IT-индустрии Сербии, в котором так заинтересована страна. В начале 2013 года сербская национальная авиакомпания «JAT Airways» под- писала соглашение о стратегическом партнерстве с национальной авиакомпанией ОАЭ «Etihad Airways», в результате чего начало развиваться совместное предприятие «Air Serbia». Договор о широком стратегическом партнерстве предполагает введение новых самолетов и новой интегрированной транспортной сети между- народного назначения. Кроме того, ожидается строительство завода по изготовле- нию авиационного оборудования. Что касается других инвестиций, недавно в городе Оджаци был открыт завод канадской компании «Magna Seating», где будут производиться детали для авто- мобильных сидений. Общий объем инвестиций должен составить 5 миллионов евро. Немецкая компания «Mercedes-Benz» ведет активные переговоры о сотрудничестве с компаниями «Икарбус» и «FAP», инвесторы из Финляндии планируют открытие в городе Смедерево завода по выпуску кабелей для автомобильной про- мышленности. Резюмируя все вышеизложенное хочется отметить, что несмотря на время от времени возникающие трудности в российско-сербских отношениях, обе сторо- ны доказали серьезность своих намерений и судя по взаимным усилиям в целях развития двустороннего сотрудничества, положительные сдвиги все же есть. 3.1 Проекты в нефтегазовом секторе РоссииЕщё в декабре 2008 года были подписаны документы, определяющие перспективы долгосрочного сотрудничества России и Сербии в энергетической сфере. Они предполагают активное развитие стратегического партнерства, которое уже в самое ближайшее время позволит не только восстановить сербский нефтегазовый комплекс, очень пострадавший в ходе военной агрессии НАТО и экономических санкций против Югославии, но и превратить Сербию в один из ключевых европейских энергетических центров. В свою очередь, Россия не просто укрепит свои позиции в нефтегазовом секторе региона, но и получит удобный плацдарм для продолжения экспансии на энергетические рынки Европы. Первый шаг по воплощению в жизнь российско-сербских договоренностей уже сделан - Газпром нефть завершила сделку по приобретению контрольного пакета акций Naftna Industrija Srbije (NIS) [5].Как и большинство европейских государств, Сербия - энергодефицитная страна. Доказанные запасы природного газа не превышают там 50 млрд. м3, его добыча составляет около 500-600 млн. м3 в год, а ежегодные потребности в нем держатся на уровне 3 млрд. м3. Соответственно, порядка 80% потребляемого голубого топлива Сербия импортирует. Единственный путь доставки газа в республику - магистральный трубопровод из РФ в Западную Европу, по которому российское топливо попадает через Украину в Венгрию, а затем по отводу - в Сербию. Пропускная способность этой магистрали на входе в газовую сеть республики составляет 3,6 млрд. м3 в год. Пока этих мощностей было вполне достаточно для обеспечения потребностей Сербии в природном газе. Но в самой ближайшей перспективе ситуация может кардинально измениться.Дело в том, что газотранспортная (ГТС) и газораспределительная системы республики развиты крайне слабо - газифицирован в основном север страны, а также частично восток и центр. Транзит голубого топлива через территорию Сербии осуществляется только в соседнюю Федерацию Боснии и Герцеговины, уровень газификации которой еще ниже (в данном направлении через Сербию поступает порядка 300 млн. м3 в год). Очевидно, что расширение сербской ГТС в перспективе может привести к увеличению потребления природного газа в стране как минимум вдвое - до 6-7,5 млрд. м3 в год. Если же учитывать потенциальные потребности в голубом топливе сопредельных государств, то его транзит через Сербию, по оценкам, мог бы составить не менее 4,5 млрд. м3 в год (Босния и Герцеговина - 1,5 млрд., Черногория и Македония - по 1 млрд., Хорватия и Албания - по 0,5 млрд. м3). И это без учета перспектив осуществления транзитных поставок через республику в другие страны Европы [2].Между тем даже действующие мощности ГТС Сербии до сих пор загружены не полностью. Причина этого проста - десятилетняя изоляция республики от внешнего мира и военные действия на ее территории исключали всякую возможность полноценной реализации проектов расширения ГТС.Нефтяная промышленность Сербии - в аналогичном положении по тем же причинам. Доказанные запасы черного золота республики составляют порядка 10 млн. т, вероятные и возможные оцениваются в пределах 70-80 млн. т. Добыча нефти в стране достигает 600-700 тыс. т в год, и около 200-300 тыс. т она получает в Анголе на условиях концессии и совместной разработки. Спрос на данный энергоноситель определяется здесь прежде всего возможностями нефтеперерабатывающих заводов. Таких предприятий в Сербии два, располагаются они в городах Панчево и Нови Сад - Rafinerija nafte Pancevo и Rafinerija nafte Novi Sad . С 80-х годов ХХ века они обеспечивали Югославию топливом на 85%, их суммарные мощности по переработке сырья составляли около 9 млн. т в год (5,5 и 3,5 млн. т соответственно). Порядка 75% общего объема производства этих НПЗ приходилось на светлые нефтепродукты - бензин, керосин и дизельное топливо.Работали сербские НПЗ преимущественно на российской нефти. Значительная ее часть поступала в страну по Дунаю, в порты Нови Сад и Панчево. Еще одним способом транспортировки был нефтепровод Адрия - от хорватского порта Омишаль на Адриатическом море до Rafinerija nafte Pancevo , а через него и до Rafinerija nafte Novi Sad . Его пропускная способность на сербском участке составляет около 10 млн. т в год. Однако с экономической точки зрения этот путь является далеко не самым эффективным - танкеры с нефтью должны пересечь Черное море, пройти турецкие проливы Босфор и Дарданеллы, через Эгейское море выйти в Средиземное и только затем - в Адриатическое.Единственной трубопроводной альтернативой этому маршруту остается южное ответвление нефтепровода Дружба , по которому сырье из России через Белоруссию, Украину и Словакию идет до Венгрии, а откуда нефть доставляется в Сербию железнодорожным и речным транспортом. Но и этот путь не очень эффективен - его использование, помимо дополнительных расходов на перевозку и перевалку сырья, ограничено невысокой пропускной способностью. Проекты организации прямых поставок российской нефти в республику и варианты создания маршрутов ее транзита через территорию Сербии рассматривались еще в СССР. Однако, несмотря на крайне удобное географическое положение страны, ни один из них так и не был воплощен в жизнь. А затем значительная доля имевшихся сербских нефтяных активов, впрочем как и газовых, была частично или полностью выведена из строя, после чего республика лишилась возможности не то что развивать нефтегазовый комплекс, но даже восстановить объекты. Очевидно, что политика эта проводилась в отношении Сербии совершенно осознанно. Главной ее целью, по-видимому, должно было стать достижение тех результатов, добиться которых не удалось в ходе развала Союзной Республики Югославия.Обратный эффект Главной помехой на пути развития нефтегазового комплекса Сербии и осуществления проектов транзита энергоресурсов через ее территорию стало стремление США не допустить укрепления экономического и политического взаимодействия России со своими историческими союзниками на Балканах. Такое партнерство (за счет получения прямого выхода в Юго-Восточную Европу, а через нее - в Средиземное море в обход Босфора и Дарданелл) способно кардинально расширить влияние нашей страны не только на европейский рынок, но и глобальный энергетический. А следовательно, на мировую экономику и международную политику.Этого Соединенные Штаты позволить России никак не могли. Поэтому дело не ограничилось экономической блокадой и мирным торможением развития промышленности Сербии. Вооруженные силы НАТО разрушили значительную часть нефтегазового комплекса республики, ввергнув ее в затяжной энергетический кризис. Больше всего пострадал от военных действий нефтеперерабатывающий сектор, который подвергся целенаправленным бомбардировкам натовской авиации, в результате чего оба сербских НПЗ были выведены из строя. Было уничтожено около 70% хранилищ нефти и нефтепродуктов, серьезно повреждены промыслы и транспортная инфраструктура. Например, Дунай, по которому, напомним, шли весьма значительные объемы импорта черного золота в Сербию, из-за обрушения в реку мостов на долгое время был закрыт для судоходства. При этом экономические санкции не позволили Белграду заняться реконструкцией объектов отрасли.Только благодаря огромным усилиям стране удалось восстановить комплекс первичной переработки нефти на НПЗ в Панчево и ввести в строй оборудование вторичной переработки на заводе в городе Нови Сад. Общая мощность этих предприятий снизилась до 7,3 млн. т нефти в год (на Rafinerija nafte Pancevo - до 4,7 млн. т, на Rafinerija nafte Novi Sad - до 2,6 млн.). Кроме того, качественные характеристики выпускаемой ими продукции серьезно ухудшились, что привело к потере конкурентных преимуществ этих предприятий со всеми вытекающими последствиями. Объем переработки сырья на сербских НПЗ не превышает в последнее время 3,8-4,3 млн. т в год. Сегодня спрос на сербские нефтепродукты поддерживается только благодаря запрету на ввоз в республику импортного горючего. Исключение составляет только дизельное топливо - лишь потому, что сербские НПЗ не в состоянии обеспечить им внутренний рынок.Параллельно велось активное лоббирование создания новых, альтернативных российским, путей поставок в Европу энергоресурсов, естественно, в обход территорий РФ и Сербии. Вопреки экономической логике и собственным же критериям энергетической безопасности многие страны были вынуждены поддерживать эти проекты, тормозя и даже блокируя различными способами российские варианты новых поставок нефти и газа в регион. Очевидно, что, занимая такие позиции, европейские государства руководствовались не столько собственными интересами, сколько настоятельными рекомендациями Соединенных Штатов.Напомним, США, находящиеся на другом континенте и в другом полушарии, уже не одно десятилетие крайне обеспокоены увеличивающейся зависимостью Европы от поставок российских энергоносителей, а также растущим влиянием Москвы в регионе и мире. Попытки любыми способами и средствами помешать этому развитию, в первую очередь осуществлению нефтегазовых проектов, собственно и стали главной причиной поиска альтернативных им вариантов. Правда, найти их так и не удалось.Возможно, именно поэтому обеспокоенность США вылилась в военные операции НАТО в Югославии, Ираке и Афганистане, а затем под прицел попал и Иран. Не исключено, что это просто совпадения, но необходимо отметить, что страны бывшей Югославии занимают одну из ключевых позиций в системе транзита сырья и товаров в Европу. А в перспективе их роль будет возрастать. Ирак же занимает третье место в мире по объему доказанных запасов нефти (15,5 млрд. т). Иран на втором месте по запасам черного золота (19 млрд. т) и на втором - по голубому топливу (27,8 трлн. м3). Афганистан же находится в непосредственной близости от государств Центральной Азии (Казахстана, Туркменистана и Узбекистана). Нефтегазовые ресурсы этих стран, конечно, нельзя сравнить с российскими и ближневосточными, но если сложить их с азербайджанскими, то развитие под них проектов поставок углеводородов в Европу может стать вполне реальным. По крайней мере, теоретически.Между тем, несмотря на все усилия инициаторов политики снижения зависимости Европы от российских энергоносителей и вопреки их надеждам, выстроенная в последнее десятилетие полоса препятствий, разделяющая Россию и Сербию, произвела обратный эффект. Страны договорились о стратегическом сотрудничестве в нефтегазовом секторе даже быстрее, чем можно было ожидать при более благоприятных для этого обстоятельствах. Но самое главное, что договоренности эти незамедлительно стали воплощаться в жизнь. Большая перемена Высокий потенциал роста спроса на природный газ в Сербии не вызывает никаких сомнений. Доля угля в энергобалансе республики составляет более 50%, из него производится около 90% всей электроэнергии. На нефть и нефтепродукты приходится порядка 30%, а на природный газ - всего 13%. По самым скромным подсчетам, этот показатель может вырасти до 25-30%, причем в самое ближайшее время. Однако четкой концепции газификации, охватывающей все регионы и сферы деятельности страны, по вполне понятным причинам, до сих пор не разработано. Между тем очевидно, что для бесперебойного снабжения потребителей голубым топливом нужно наращивать объемы импорта российского газа. Напомним, что реальной альтернативы этому в обозримом будущем не предвидится.Учитывая, что пропускная способность действующего венгерского направления поставок в Сербию ограничена, встает вопрос о необходимости создания новых маршрутов. Кроме того, в условиях увеличения потребления газа необходимо строительство на территории Сербии системы его подземного хранения. Это защитит потребителей от возможных негативных явлений, связанных с сезонным колебанием спроса на газ и пиковыми нагрузками на ГТС, недобросовестным выполнением транзитными странами обязательств по прокачке газа в европейский регион. Кризис поставок, спровоцированный Украиной в начале прошлых годов, наглядно показал всю важность развития на Юге Европы мощной системы хранения голубого топлива.Исходя из прогнозов развития экономики и увеличения потребления газа, Сербия с 1990 года вела переговоры о газификации своих регионов и создании новых транзитных коридоров для экспорта российского сырья в европейские государства. Как результат, в 1996 году было подписано рассчитанное на 25 лет межправительственное соглашение с Россией о сотрудничестве в сфере строительства газопроводов. На его основе на паритетных началах создали совместное предприятие YugoRosGas . Российскую сторону в СП представлял Газпром , сербскую - тогда еще югославские компании.