Рекомендуемая категория для самостоятельной подготовки:
Решение задач*
| Код |
237968 |
| Дата создания |
03 мая 2016 |
| Страниц |
3
|
Мы сможем обработать ваш заказ (!) 19 апреля в 12:00 [мск] Файлы будут доступны для скачивания только после обработки заказа.
|
Описание
задача по гражданскому процессу. решена на основании законодательства, действующего на апрель 2016 г. ...
Содержание
Суд рассматривал в судебном заседании дело о разделе совместно нажитого имущества бывшими супругами. Истец Худяков С.И. заявил ходатайство об отложении дела для заключения договора с адвокатом на предмет оказания ему правовой помощи. Ответчица возразила против отложения дела, объяснив, что у нее нет средств для того, чтобы иметь в процессе адвоката в качестве представителя. Если же у истца будет представитель, а у нее — нет, то это нарушит принцип равноправия сторон. Судья отказал в удовлетворении ходатайства истца, мотивируя отказ тем, что отложение производства по делу нарушит принцип равноправия сторон в гражданском процессе, и процесс будет несправедливым по отношению к ответчице.
Вопросы: 1. Дайте оценку правовой позиции сторон и действий суда.
2. Обоснуйте Ваш ответ ссылками на соответствующие нормы закона.
Введение
Суд рассматривал в судебном заседании дело о разделе совместно нажитого имущества бывшими супругами. Истец Худяков С.И. заявил ходатайство об отложении дела для заключения договора с адвокатом на предмет оказания ему правовой помощи. Ответчица возразила против отложения дела, объяснив, что у нее нет средств для того, чтобы иметь в процессе адвоката в качестве представителя. Если же у истца будет представитель, а у нее — нет, то это нарушит принцип равноправия сторон. Судья отказал в удовлетворении ходатайства истца, мотивируя отказ тем, что отложение производства по делу нарушит принцип равноправия сторон в гражданском процессе, и процесс будет несправедливым по отношению к ответчице.
Вопросы: 1. Дайте оценку правовой позиции сторон и действий суда.
2. Обоснуйте Ваш ответ ссылками на соо тветствующие нормы закона.
Фрагмент работы для ознакомления
Вопросы: 1. Дайте оценку правовой позиции сторон и действий суда. 2. Обоснуйте Ваш ответ ссылками на соответствующие нормы закона.РешениеПравовая позиция истца является юридически необоснованной, так как приводимое им основание для отложения дела не входит в число оснований, перечисленных в ч.1 ст. 169 ГПК РФ.Согласно тому же пункту той же статьи судья не может отложить дело, так как приводимое истцом основание для отложения дела не входит в число оснований, перечисленных в ч.1 ст. 169 ГПК РФ. Правовая позиция судьи является необоснованной также потому, что отказ в удовлетворении заявленного истцом ходатайства об отложении дела было им неверно мотивировано: он сослался на ч.1 ст.
Список литературы
1. "Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации" от 14.11.2002 N 138-ФЗ (ред. от 30.12.2015) (с изм. и доп., вступ. в силу с 01.01.2016) // "Российская газета", N 220, 20.11.2002.
Пожалуйста, внимательно изучайте содержание и фрагменты работы. Деньги за приобретённые готовые работы по причине несоответствия данной работы вашим требованиям или её уникальности не возвращаются.
* Категория работы носит оценочный характер в соответствии с качественными и количественными параметрами предоставляемого материала. Данный материал ни целиком, ни любая из его частей не является готовым научным трудом, выпускной квалификационной работой, научным докладом или иной работой, предусмотренной государственной системой научной аттестации или необходимой для прохождения промежуточной или итоговой аттестации. Данный материал представляет собой субъективный результат обработки, структурирования и форматирования собранной его автором информации и предназначен, прежде всего, для использования в качестве источника для самостоятельной подготовки работы указанной тематики.
bmt: 0.02795