"Бернард Шоу. "Деньги не делаются при ярком свете"

Бернард Шоу. "Деньги не делаются при ярком свете" . Текст должен быть составлен в виде сочинения (Хрия). 1. вступление.2. парафразис -перефразирование , объяснение темы. 3. причина- ответ на вопрос , почему данный тезис может считаться истинныем. 4. противное- формулировка противоположного тезиса, доказательство его ложности. 5. подобие - сравнение\сопоставление. 6. пример - убедительный пример из истории , литературы, общ. или личной жизни. 7. свидетельство - мнение авторитетного человека, цитата подтверждающая исходный тезис.\ 8. заключение. ...

На примерах мы наблюдаем истинность данного суждения. Деньги не любят, когда о них говорят, когда их демонстрируют. Зачастую человек, обладающий богатствами, выглядит гораздо скромнее как в поведении, так и в манере одежды. Его отличает скромность, изысканность, неброскость, простота. Чем свет тусклее, тем меньше внимания и опаски, что ты лишишься денежного клада. Тот, кто кричит о своих успехах – глуп и, как правило, он остается у разбитого корыта. Он с опаской смотрит на всех и на все. Ведь не случайно Шоу говорил: «Лучше жить на один фунт в неделю и смотреть прямо, чем иметь миллион и видеть все вкривь и вкось».

Быть богатым или бедным, жить в полном достатке или выживать среди серых, однообразных будней, добиваться и быть успешным или врастать корнями, находясь в полном неведении и нежелании реализоваться в своей единственной жизни – это выбор каждого. Одни грызут зубами землю, прорываясь к своей цели, другие тихо и завистливо наблюдают в сторонке. Но с полной уверенностью можно сказать, что деньги в нашем современном мире решают, если не все, то достаточно многое, и это достаточно с каждым разом приобретает масштабы намного глобальнее, чем они были энное количество времени назад. Деньги – это не роскошь. Деньги – это смысл жизни многих и всечеловеческий разрушительный катаклизм для других. И все же, как делаются деньги?!

Да, это российские миллиардеры, которые достигли таких результатов тайными способами. Это было не напоказ, но процесс шел На примерах мы наблюдаем истинность данного суждения. Деньги не любят, когда о них говорят, когда их демонстрируют. Зачастую человек, обладающий богатствами, выглядит гораздо скромнее как в поведении, так и в манере одежды. Его отличает скромность, изысканность, неброскость, простота. Чем свет тусклее, тем меньше внимания и опаски, что ты лишишься денежного клада. Тот, кто кричит о своих успехах – глуп и, как правило, он остается у разбитого корыта. Он с опаской смотрит на всех и на все. Ведь не случайно Шоу говорил: «Лучше жить на один фунт в неделю и смотреть прямо, чем иметь миллион и видеть все вкривь и вкось».Пресловутые миллиардеры делают деньги тайно, в тени тусклого света, в то время, как есть те, кто потом и кровью, честным трудом достигает не малых высот. Взять, к примеру, ученых. Их деятельность проходит при «дневном» свете. Они не боятся говорить о своей деятельности, они не хотят лишь быть знаменитыми, ведь большая часть их трудится во благо человечества, чтобы приносит пользу всему миру. Будь-то робототехника, медицина, космическая деятельность – все это позволяет избавиться от неизлечимых болезней, дефектов в здоровье, открыть еще ранее неизвестное и непостижимое. Ученые проделывают огромную работу и, даже получив вознаграждение, они не становятся менее заметными, находящимися в тени, так как для них это привычный образ жизни. Так, великий, как и могучий русский язык, писатель Лев Толстой в свое время отказался от Нобелевской премии, которая подразумевала также денежное вознаграждение. Объяснение было писателя абсолютно простым: «Деньги, как и всякие деньги, могут приносить только зло». Он не делал деньги при ярком свете, он делал русскую литературу мощным оружием, наполненным человеческим смыслом и мощью русского народа.Можно ли сравнить или даже поставить на одну ступень деятельность денежного обогащения людей теневого характера и людей света – спорный вопрос. Для сравнения примером послужит все та же карьера финансовой пирамиды Олега Владимировича Дерипаска, который строил свое богатство кирпичек за кирпичеком. Безусловно, и здесь не обошлось без незаконного денежного оборота, но, как говорится, не пойман – не вор. Назвать данную личность лучиком света в темном царстве? Да, вполне возможно и логично. Не каждый слышал о деятельности Дерипаска, но, тем не менее, факт остается фактом.Сопоставляя ученого и бизнесмена (предпринимателя) мы сравниваем светлое и темное. Даже, отталкиваясь от содержания цитаты, мы наблюдаем синонимичность таких понятий, как олигархия и царство тьмы, теней, подполье. А ведь и вправду, деньги делаются именно в подполье, потайными способами, в потайных комнатах, потайными людьми. Неслучайно используемый повтор создает градацию, степень нарастания существующего и достигаемого данными персонажами. Стоит ли сравнивать два понятия как вор и олигарх? По сути, большая часть олигархов – это те единицы, успевшие в развал Советского Союза оторвать значительный кусок, который в дальнейшем позволил им называть себя «элитой», обладающей разрушительной силой. С одной стороны, все это происходило на глазах общества, с другой стороны никому, за исключением некоторых, неизвестно каким образом не принадлежавшее никому стало частью богатства империи «темных». «Уметь надо», - скажут одни. «Воровством никогда и ни за что», - ответят другие, честные работяги. Мнения будут различны по своей структуре, но все же многие сойдутся на одном: деньги не делаются при ярком свете.Раскрывая суть высказывания Шоу, мы все больше делали упор на воровское зарабатывание денег, мошенничество, незаконность.