Рекомендуемая категория для самостоятельной подготовки:
Контрольная работа*
| Код |
237596 |
| Дата создания |
07 мая 2016 |
| Страниц |
28
|
Мы сможем обработать ваш заказ (!) 27 апреля в 12:00 [мск] Файлы будут доступны для скачивания только после обработки заказа.
|
Описание
Работа написана и сдана в июне 2015 года.
Законодательная база актуальна.
Уникальность текста работы по ЕTXT Антиплагиат более 50 %.
Сноски с указанием номеров страниц ...
Содержание
ВВЕДЕНИЕ 3
1. НЕОБХОДИМОСТЬ И НАПРАВЛЕНИЯ РАЗРАБОТКИ ПРОФЕССИОНАЛЬНЫХ СТАНДАРТОВ В ЮРИДИЧЕСКОЙ ОБЛАСТИ 5
1.1. История попыток разработки профессиональных стандартов в юридической области России в начале XXI века 5
1.2. Возможные способы решения проблем разработки профессиональных стандартов в юридической области в ближайшем будущем 8
2. ЭТОС В СУДЕБНОЙ РЕЧИ АДВОКАТА 16
2.1. Категория этоса в судебной речи 16
2.2. Этика судебного оратора 18
2.3. Роль этики в восприятии речи 21
ЗАКЛЮЧЕНИЕ 26
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ 28
Введение
Актуальность исследования.
Основные элементы структуры правового языка неоднородны и подлежат дальнейшей структуризации. Одни из структурных элементов правового языка является прикладная правовая речь, состоящая из профессиональной и обыденной. Под профессиональной правовой речью следует понимать все виды речи юристов-профессионалов (возможно, и не имеющих специального юридического образования, но обладающих глубокими знаниями и навыками в области права), функционирующей в правовых и связанных с правом социолингвистических ситуациях. Это речь юристов-профессионалов в ходе судебного процесса, речь должностных лиц, осуществляющих правоприменительную деятельность, речь профессиональных консультантов по правовым вопросам и др. Обыденная правовая речь охватывает все виды речи непрофессионалов на правовую или связанную с правом тематику. Это речь непрофессиональных участников судебного и иных правоприменительных процессов, юридический арго, обыденные рассуждения по правовым проблемам и др. Следует заметить, что ...........
Целью настоящей работы является исследование свойств профессиональной юридической речи. Для достижения цели необходимо решить следующие задачи:
1. Рассмотерть историю попыток разработки профессиональных стандартов в юридической области России в начале XXI века;
2. Изучить возможные способы решения проблем разработки профессиональных стандартов в юридической области в ближайшем будущем;
3. Определить категорию этоса в судебной речи;
4. Изучить этику судебного оратора;
5. Выявить роль этики в восприятии речи.
Список литературы
Нормативно-правовые акты:
1. Федеральный закон от 03.12.2012 № 236-ФЗ "О внесении изменений в Трудовой кодекс Российской Федерации и статью 1 Федерального закона "О техническом регулировании" // СЗ РФ. 2012. № 50 (ч. 5). Ст. 6959.
2. Федеральный закон от 28.12.2010 № 403-ФЗ "О Следственном комитете Российской Федерации" // СЗ РФ. 2011. № 1. Ст. 15.
3. Федеральный закон от 27.05.2003 № 58-ФЗ "О системе государственной службы Российской Федерации" // СЗ РФ. 02.06.2003. № 22. Ст. 2063;
4. Федеральный закон от 27.07.2004 № 79-ФЗ "О государственной гражданской службе Российской Федерации" // СЗ РФ. 2004. № 31. Ст. 3215;
5. Указ Президента РФ от 31.12.2005 № 1574 "О Реестре должностей Федеральной государственной гражданской службы" // СЗ РФ. 2006. № 1. Ст. 118 и др.
6. Указ Президента РоссийскойФедерации от 7 мая 2012 г. № 597 "О мероприятиях по реализации государственной социальной политики" // СЗ РФ. 2012. № 19. Ст. 2334.
7. Постановление Правительства РФ от 22.01.2013 № 23 "О Правилах разработки, утверждения и применения профессиональных стандартов" // СЗ РФ. 2013. № 4. Ст. 293.
8. Приказ Минтруда России от 29.04.2013 № 170н "Об утверждении Методических рекомендаций по разработке профессионального стандарта" // Бюллетень трудового и социального законодательства РФ. 2013. № 8.
9. Приказ Минтруда России от 12.04.2013 № 148н "Об утверждении уровней квалификации в целях разработки проектов профессиональных стандартов" // Российская газета. № 125. 13.06.2013.
10. Приказ Минтруда России от 12.04.2013 № 147н "Об утверждении Макета профессионального стандарта" // Российская газета. 2013. 5 июня.
11. Квалификационный справочник должностей руководителей, специалистов и других служащих (утв. Постановлением Минтруда России от 21.08.1998 № 37). М., 1998.
Учебная литература:
12. Кони А.Ф. Обвиняемые и свидетели [Текст] / А.Ф. Кони // Избранные произведения. Т. 1. - М., 1959. – С. 174.
13. Красовская О.В. О речевой коммуникации в судебной практике [Текст] О.В. Красовская. - М.: Флинта; Наука, 2008. – 237 с.
14. Кони А.Ф. Общие черты судебной этики. Доклад на заседании Московского Психологического Общества 22 декабря 1901 года [Текст] / А.Ф. Кони // Традиции адвокатской этики. Избранные труды российских и французских адвокатов (XIX - начало XX века). СПб.: Юридический центр Пресс, 2004. – 609 с.
15. Леоненко В.В. Профессиональная этика участников уголовного судопроизводства [Текст] / В.В. Леоненко. - Киев, 1981. – С. 157.
16. Олейникова О.Н. Профессиональные стандарты: принципы формирования, назначение и структура [Текст]: методическое пособие / О.Н. Олейникова, А.А. Муравьева. - М.: АНО Центр ИРПО, 2011. – 100 с.
17. Резник Г.М. Судебные речи известных русских юристов (сборник) [Текст] / Г.М. Резник. - М., Юрайт, 2010. – 258 с.
18. Стрельникова И.П. Риторическая теория и ораторская практика. Цицерон // Ораторское искусство в Древнем Риме [Текст] / И.П. Стрельникова. - М., 1976. – 199 с.
19. Свистунов А.А. Развитие юридического образования и науки: проблемы и перспективы [Текст] / А.А. Свистунов, В.Н. Субботин // Юридическое образование и наука. - 2008. - № 3.
20. Щербаков А.В. Культура русской речи [Текст]: энциклопедический словарь-справочник / А.В. Щербаков. - М., 2003. – 740 с.
Пожалуйста, внимательно изучайте содержание и фрагменты работы. Деньги за приобретённые готовые работы по причине несоответствия данной работы вашим требованиям или её уникальности не возвращаются.
* Категория работы носит оценочный характер в соответствии с качественными и количественными параметрами предоставляемого материала. Данный материал ни целиком, ни любая из его частей не является готовым научным трудом, выпускной квалификационной работой, научным докладом или иной работой, предусмотренной государственной системой научной аттестации или необходимой для прохождения промежуточной или итоговой аттестации. Данный материал представляет собой субъективный результат обработки, структурирования и форматирования собранной его автором информации и предназначен, прежде всего, для использования в качестве источника для самостоятельной подготовки работы указанной тематики.
Другие контрольные работы
bmt: 0.00423