Вход

Уголовно-правовая характеристика кражи

Рекомендуемая категория для самостоятельной подготовки:
Курсовая работа*
Код 237303
Дата создания 09 мая 2016
Страниц 27
Мы сможем обработать ваш заказ (!) 25 апреля в 12:00 [мск]
Файлы будут доступны для скачивания только после обработки заказа.
2 150руб.
КУПИТЬ

Описание

Работа сдана на отлично,уникальность-75%. ...

Содержание

Содержание

Введение ………………………………………………………………………3
ГЛАВА 1. Понятие и состав преступления, предусмотренного ч. 1
ст. 158 УК РФ …………………………………………………………………5
1.1. Кража как форма хищения и основные отличия кражи от смежных составов преступлений ………………………………….....5
1.2. Уголовно-правовой анализ состава преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 158 УК РФ ……………………………...14
ГЛАВА 2. Квалифицированные составы кражи ………………………….17
2.1. Краткий анализ квалифицированных составов кражи, предусмотренных ч. 2 ст.158 УК РФ ………………………………………17
2.2. Краткий анализ квалифицированных составов кражи, предусмотренных ч. 3 ст.158 УК РФ ……………………………………...22
2.3. Краткий анализ квалифицированных составов кражи, предусмотренных ч. 4 ст.158 УК РФ ……………………………………...25
Заключение ………………………………………………………………….27
Библиографический список………………………………………………...29

Введение

Введение

Право собственности занимает особое место в системе гражданских прав. Оно является регулятором экономических отношений и показателем личного благополучия граждан. Способами законодательного регулирования и юридической защиты этого важнейшего права во многом определяется характер общественных отношений. Действующая Конституция РФ не только провозглашает право собственности, которое признается и охраняется государством, но и раскрывает его содержание: «каждый вправе иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им как единолично, так и совместно и с другими лицами».
Государство гарантирует гражданам защиту их прав и свобод. Никто не может быть лишен своего имущества и иначе как в случае установленной законом общественной необходимости при условии справедл ивого предварительного возмещения.
Одним из способов защиты прав и свобод граждан, а так же интересов общества и государства, является их уголовно-правовая защита.
К сожалению, современное социально - экономическое состояние населения в РФ характеризуется снижением жизненного уровня населения, высоким уровнем безработицы, низкой покупательской способностью зарплат, пенсий, пособий, что, безусловно, влечет за собой обострение криминогенной обстановки, росту, в первую очередь, корыстных преступлений, среди которых первое место занимают различные виды краж, которые были и остаются одним из самых распространенных преступлений на территории Российской Федерации.
Так, по официальным данным Министерства Внутренних Дел Российской Федерации из 1 750,4 тыс. преступлений, зарегистрированных в январе - сентябре 2015 года, 731,1 тыс., то есть более чем 41%, составляли именно различные виды краж, что на 10,3% больше показателя аналогичного периода прошлого года.
Указанные данные свидетельствуют о том, что выбранная тема настоящей работы не теряет свою актуальность с самого момента принятия действующего Уголовного кодекса.
Объектом исследования курсовой работы выступает кража как уголовно-правовая категория и преступление, предусмотренное Уголовным кодексом.
Предметом исследования — уголовно-правовая характеристика кражи.
Цель курсовой работы — рассмотреть кражу как категорию уголовного права.
Задачами курсовой работы, обусловленными поставленной целью, является: дать общую характеристику кражи; провести уголовно-правовой анализ состава преступления; рассмотреть и проанализировать виды составов преступления.
Структура курсовой работы обусловлена целью, задачами и состоит из введения, двух глав, заключения, списка литературы и источников.
Содержащиеся в работе данные представляются автору достаточно обоснованными, а полученные результаты могут быть использованы в правотворческом и правоприменительном процессе.

Фрагмент работы для ознакомления

Так, по официальным данным Министерства Внутренних Дел Российской Федерации из 1 750,4 тыс. преступлений, зарегистрированных в январе - сентябре 2015 года,  731,1 тыс., то есть более чем 41%, составляли именно различные виды краж, что на 10,3% больше показателя аналогичного периода прошлого года.Указанные данные свидетельствуют о том, что выбранная тема настоящей работы не теряет свою актуальность с самого момента принятия действующего Уголовного кодекса.Объектом исследования курсовой работы выступает кража как уголовно-правовая категория и преступление, предусмотренное Уголовным кодексом. Предметом исследования — уголовно-правовая характеристика кражи.Цель курсовой работы — рассмотреть кражу как категорию уголовного права.Задачами курсовой работы, обусловленными поставленной целью, является: дать общую характеристику кражи; провести уголовно-правовой анализ состава преступления; рассмотреть и проанализировать виды составов преступления.Структура курсовой работы обусловлена целью, задачами и состоит из введения, двух глав, заключения, списка литературы и источников.Содержащиеся в работе данные представляются автору достаточно обоснованными, а полученные результаты могут быть использованы в правотворческом и правоприменительном процессе.Библиографический список"Конституция Российской Федерации" (принята всенародным голосованием 12.12.1993) (с учетом поправок, внесенных Законами РФ о поправках к Конституции РФ от 30.12.2008 № 6-ФКЗ, от 30.12.2008 № 7-ФКЗ, от 05.02.2014 № 2-ФКЗ, от 21.07.2014 № 11-ФКЗ); "Уголовный кодекс Российской Федерации" от 13.06.1996 № 63-ФЗ (ред. от 30.12.2015)// "Собрание законодательства РФ", 17.06.1996, № 25, ст. 2954, "Российская газета", № 113, 18.06.1996, № 114, 19.06.1996, № 115, 20.06.1996, № 118, 25.06.1996; "Уголовный кодекс РСФСР" (утв. ВС РСФСР 27.10.1960)// СПС «Консультант Плюс»;"Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях" от 30.12.2001 № 195-ФЗ (ред. от 15.02.

Список литературы

Библиографический список

1. "Конституция Российской Федерации" (принята всенародным голосованием 12.12.1993) (с учетом поправок, внесенных Законами РФ о поправках к Конституции РФ от 30.12.2008 № 6-ФКЗ, от 30.12.2008 № 7-ФКЗ, от 05.02.2014 № 2-ФКЗ, от 21.07.2014 № 11-ФКЗ);
2. "Уголовный кодекс Российской Федерации" от 13.06.1996 № 63-ФЗ (ред. от 30.12.2015)// "Собрание законодательства РФ", 17.06.1996, № 25, ст. 2954, "Российская газета", № 113, 18.06.1996, № 114, 19.06.1996, № 115, 20.06.1996, № 118, 25.06.1996;
3. "Уголовный кодекс РСФСР" (утв. ВС РСФСР 27.10.1960)// СПС «Консультант Плюс»;
4. "Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях" от 30.12.2001 № 195-ФЗ (ред. от 15.02.2016, с изм. от 17.02.2016)// "Российская газета", № 256, 31.12.2001, "Парламентская газета", № 2-5, 05.01.2002, "Собрание законодательства РФ", 07.01.2002, № 1 (ч. 1), ст. 1.
5. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 27.12.2002 № 29 "О судебной практике по делам о краже, грабеже и разбое" (ред. от 03.03.2015)// "Бюллетень Верховного Суда РФ", № 2, 2003.
6. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 27.12.2007 № 51 "О судебной практике по делам о мошенничестве, присвоении и растрате"//"Российская газета", № 4, 12.01.2008, "Бюллетень Верховного Суда РФ", № 2, февраль, 2008;
7. Бюллетень Верховного Суда РФ.-2007.-№1. с.12;
8. Анистратенко А.В. Понятие хищения по уголовному праву России// Вестник Волжского университета им. В.Н. Татищева. 2010. № 73.
9. Кочои С.М. Уголовное право. Общая и Особенная части: Краткий курс//"КОНТРАКТ", "Волтерс Клувер", 2010.
10. Краслянская Н.В. К вопросу об уголовно-правовой характеристике состава кражи// Вестник Краснодарского университета МВД России. 2013. № 2 (20). С. 31.
11. Анисимов В. Ф., Бауськов Д. Г., Алиев М. М. "Об объекте и предмете хищения"// Вестник Санкт-Петербургского университета МВД России, 2006, № 3 с.31.
12. Сидорова А.В. Объективные признаки кражи// Вестник Челябинского государственного университета. 2013. № 11 (302). С. 106-110.;
13. Мусаев М. М. Всегда ли кража преследует корыстную цель?// Бизнес в законе. Экономико-юридический журнал. 2007. № 3.;
14. Пинаев А.А. Проблемы дальнейшего совершенствования советского уголовного законодательства об ответственности за хищения/ Автореф. докторской диссертации. Киев, 2004.- с.4;
15. Шурухнов Н. Г. Расследование краж/Н.Г. Шухурнов. М.: Юрист. 2007.с.23.;
16. Сергеев АЛ. Объекты гражданских прав// Гражданское право. СПб. 2006- с.37;
17. Филимонов В.Д. Уголовная ответственность по российскому законодательству/В.Д. Филимонов, М.:ЮрИнфоР,2009- с.165
Очень похожие работы
Пожалуйста, внимательно изучайте содержание и фрагменты работы. Деньги за приобретённые готовые работы по причине несоответствия данной работы вашим требованиям или её уникальности не возвращаются.
* Категория работы носит оценочный характер в соответствии с качественными и количественными параметрами предоставляемого материала. Данный материал ни целиком, ни любая из его частей не является готовым научным трудом, выпускной квалификационной работой, научным докладом или иной работой, предусмотренной государственной системой научной аттестации или необходимой для прохождения промежуточной или итоговой аттестации. Данный материал представляет собой субъективный результат обработки, структурирования и форматирования собранной его автором информации и предназначен, прежде всего, для использования в качестве источника для самостоятельной подготовки работы указанной тематики.
bmt: 0.00498
© Рефератбанк, 2002 - 2024