УПРАВЛЕНИЕ ИННОВАЦИОННЫМ РАЗВИТИЕМ ПРЕДПРИЯТИЯ МАЛОГО БИЗНЕСА

УПРАВЛЕНИЕ ИННОВАЦИОННЫМ РАЗВИТИЕМ ПРЕДПРИЯТИЯ МАЛОГО БИЗНЕСА ...

На сегодняшний день сфера научно-исследовательских и опытно-конструкторских работ (НИОКР) и инновационная деятельность являются важнейшей основой для обеспечения конкурентоспособности экономической системы страны.
Вопросы инновационного развития предприятий в сфере малого бизнеса являются предметом исследования отечественных экономистов. Работы В.А. Гневко, А.Г. Михайлова посвящены этим вопросам

В статье даётся обоснование необходимости управления инновационным развитием предприятий малого бизнеса. Также рассматриваются такие проблемы, как государственная поддержка малых инновационных предприятий,

Следовательно, на сегодняшний день Россия не имеет необходимых стимулов и верных направлений поддержки малого бизнеса, чтобы достичь желаемого эффекта, нужно изменить механизм хозяйственной специализации, если экономика будет продолжать ориентироваться только на крупномасштабное, стандартизированное производство, развивающееся сегодня , преимущественно, в сырьевых отраслях. В то же время, малой инновационный бизнес, осуществляющий деятельность в топливно-энергетической сфере неэффективен и бесперспективен, по той причине, что из-за однородности товарной продукции, здесь наблюдается отсутствие фактора индивидуализации и выгодным является лишь крупное массовое производство. Поэтому с целью увеличения числа малых предприятий существует объективная необходимость в изменении существующей модели национальной экономики нашей страны. [6, с. 24]Темпы развития и масштабы роста малого инновационного бизнеса находятся в неразрывной взаимосвязи с вопросами регулирования его деятельности со стороны государства. Попытки отказа от управления этим процессом, по опыту западных стран, являются бесперспективными с хозяйственной и исторической точек зрения. В большинстве развитых и множестве развивающихся страна государство осуществляет весьма активное вмешательство в деятельность малого инновационного бизнеса. Поэтому вопрос не в том, осуществлять или нет поддержку инновационного развития предприятий малого бизнеса, регулировать или не регулировать их деятельность. Вопрос в том, как именно поддерживать и как регулировать.При этом нужен дифференцируемый подход в области льгот и стимулов субъектам малого инновационного бизнеса в зависимости от таких показателей, как сроки, размеры и отраслевая принадлежность, ориентация деятельности только на внутренний или на внутренний и внешний рынки одновременно, а также достигнутые малыми инновационными предприятиями результаты. [4, с. 45]Оправданным является и разделение льгот в зависимости от фазы инновационного цикла. Так, этап формирования производственной политики и планирования научно-исследовательской деятельности характеризуется широком применением санкционирующих методов государственной поддержки путём принятия соответствующей нормативно-правовой базы и формирование рыночной инфраструктуры. Для того, чтобы должным образом оказывать стимулирование НИОКР, необходимо наиболее эффективно обеспечивать лицензирование и патентование новых открытий и изобретений, внедрять специально разработанные программы прямого финансирования малых инновационных предприятий, предоставлять на конкурсной основе гранты, осуществлять поддержку льготного инвестирования и кредитования. Освоение наукоёмкого производства в существенной мере находится в прямой зависимости от налоговой политики государства, а активное внедрение инновационной продукции на рынок – от уровня развития системы госзаказа и условий кооперации малых и крупных предприятий. [2, с. 14]Втором направлением обеспечения непрерывности инновационного процесса, как отмечалось выше, является активизация взаимодействия российского бизнеса с субъектами международной инновационной инфраструктуры. Россия, общеизвестно, далека от лидирующих позиций в плане инновационного развития, хоть и её потенциал в этой сфере значительно превышает результат. В таких условиях включение нашей страны в мировые инновационные процессы представляет собой абсолютную необходимость, потому как в противном случае среднемировой технологический уровень и на показатели, не уступающие конкурентам будут для России недостижимы. [5, с. 3]Выход малых инновационных предприятий на мировой рынок способствует также формированию единого научного пространства, позволяющее не только осуществить объединение используемых трудовых, материальных и финансовых ресурсов, но и в целях повышения эффективности инновационной деятельности создать синергию между исследовательскими программами, реализуемыми на национальном и международном уровнях. Научное сотрудничество в мировом масштабе позволяет осуществлять коллективное использование инновационной инфраструктуры, совместное выполнение научно-исследовательских проектов, постоянное повышение квалификации специалистов, разработку единых принципов управления знаниями и новыми технологиями, а также единых подходов к проблемам науки и общества. [2, с .