инновационная безопасность

Контрольная на тему инновационная безопасность. Рассмотрены аспекты и развитие инновационной безопасности. Затронуты проблемы Кемеровской области. Оценка 4. ...

Содержание.
1. Введение
2. Развитие инновационной безопасности
3. Проблемы инновационной безопасности региона
4. Заключение
5. Список используемой литературы

1. Введение.
Известно, что надежная и эффективная система экономической безопасности и ее важнейшая составляющая – инновационная безопасность - является гарантом суверенитета и независимости страны и ее регионов, защиты национальных интересов в условиях внутренних и внешних угроз, возрастающей динамичности и неопределенности внешней среды и действия мало предсказуемых факторов.
В этом контексте важной для теории и практики является постановка проблемы выделения и оценки инновационной составляющей экономической безопасности. Существует широкий круг источников и публикаций по национальной и экономической безопасности страны, а также довольно много работ по различным вопросам инновационного развития экономики, однако вопросам инновационной безопасности регионов не уделяется до статочного внимания. До сих пор, несмотря на значительный перечень нормативных документов, так или иначе посвященных инновационному развитию страны, отсутствует какая-либо долгосрочная политика государства в сфере обеспечения инновационной безопасности экономики и отдельных территорий в условиях усиления влияния инноваций на состояние всех сфер жизни общества.

3. Проблемы инновационной безопасности региона. В настоящее время экономика все более приобретает черты инновационной, что придает традиционным экономическим процессам новые формы и содержание. В этих условиях хозяйствования повышаются требования к результатам инновационной деятельности, осуществляемой организациями с целью повышения эффективности их развития, что приводит к необходимости поиска новых инструментов управления инновационными проектами, реализуемыми хозяйственными системами. И возникает вопрос об определении ключевых качеств хозяйствующих субъектов необходимых для повышения результативности внедрения инноваций. Таким качеством должна стать инновационная надежность хозяйственной системы, которая позволит обеспечить способность системы к осуществлению инновационной деятельности с положительным для нее эффектом. Особую значимость для повышения надежности инновационного развития хозяйственных систем приобретает безопасность работы промышленных предприятий, которая достигается с помощью управления промышленными рисками, возникающими в процессе инновационного развития. При этом в отечественной науке практически непроработанными остаются вопросы использования живучести как инструмента системы стратегического менеджмента. Не уделяется достаточного внимания теоретическим аспектам такого управления, отсутствуют окончательно сформированные методики определения уровня живучести хозяйственных систем и разработанных на их основе моделей управления инновационной надежностью. В существующих моделях не учитывается необходимость изучения живучести составляющих производственного потенциала предприятия как основы стратегии управления инновационной надежностью, используемые методики определения результативности системы управления инновационной надежностью не отвечают современным требованиям в условиях инновационной экономики. Большинство проводимых исследований в области изучения живучести, как правило, не учитывают ее структурный аспект, не исследуется возможность ее изменения в процессе инновационного развития, а анализ инновационной деятельности хозяйственных систем ведется без учета значимости повышения их инновационной надежности. Остаются нерешенными ряд проблем по оценке промышленной безопасности инновационной деятельности предприятия, как одного из показателей инновационной надежности. Актуальными являются вопросы по формированию комплекса стратегических мер, нацеленных на одновременное повышение уровня живучести элементов производственного потенциала хозяйственных систем, уровня их промышленной безопасности и инновационной активности как базовых показателей инновационной надежности. Практически неразработанными остаются и методики выбора оптимальных инновационных проектов с позиции комплекса показателей живучести. Еще одна сложность при формировании системы управления надежностью заключается в том, что не существует универсальных моделей управления, для каждого производственно-хозяйственного объекта базовая модель должна индивидуализироваться с учетом всех его особенностей и возможного воздействия внешней среды. Поэтому актуальной является проблема разработки базовой модели управления, способной адаптироваться к условиям конкретной ситуации. Значимость данных проблем в условиях перехода экономики на путь инновационного развития, необходимость непрерывного управления промышленными рисками инновационной деятельности, повышение надежности функционирования инновационных хозяйственных систем, поиск новых форм управления, обусловливают актуальность темы исследования. В процессе интеграции корпоративных структур формируется своеобразное информационно-экономическое пространство, которое характеризуется возможностью разделять инновационный процесс между отдельными экономическими субъектами, территориально размещенными в различных местах, при этом обеспечивая единство этапов инновационного процесса через современные коммуникационные возможности. Относительно автономной оперативной единицей становится инновационный проект (контракт), осуществляемый сетью, а не отдельными университетами, предприятиями или группами компаний. Информация при этом циркулирует в различных типах сетей: в сетях между компаниями и внутри самих компаний, в персональных и компьютерных сетях. При этом первоочередной проблемой становится обеспечение безопасности функционирования и развития бизнеса каждого из участников инновационной деятельности, защита интеллектуальной собственности и, в конечном итоге – обеспечение инновационной безопасности интегрированной структуры. Отметим, что многие специалисты и исследователи в настоящее время отождествляют инновационную безопасность с научно-технической или технологической безопасностью, рассматривая их как совокупность условий в научной, технической и технологической сферах соответственно, которые обеспечивают выполнение требований экономической безопасности и повышения конкурентоспособности исследуемого объекта. Если говорить о проблеме инновационной безопасности региона, который активно участвует в мирохозяйственных связях, международных обменных и глобальных коммуникациях, то чаще всего исследователи трактуют ее в широком смысле как безопасность региона в промышленной, научно-технической и инновационной сферах экономики. Такая трактовка является слишком общей и не позволяет сформировать четкие критерии и показатели для оценки уровня инновационной безопасности региона. Правильнее под инновационной безопасностью следует понимать такое состояние защищенности региональной экономики, которое обеспечивало бы конкурентоспособность результатов научно-технической и инновационной деятельности, а также выпускаемой на территории региона продукции, способность региональной экономики устойчиво развиваться и противостоять рискам и угрозам со стороны глобальных рынков. Индикаторами инновационной безопасности региона могут быть: прирост организаций, осуществляющих технологические инновации; доля инновационной продукции в общем объеме отгруженной промышленной продукции; доля в затрат на гражданскую науку в валовом региональном продукте; удельный вес инновационно активных предприятий в общем числе обследованных; прирост количества используемых передовых производственных технологий на предприятиях региона и другие. При этом по всем индикаторам должны быть выявлены и установлены пороговые значения, отставание от которых является сигналом к срочному принятию мер и выработке эффективных решений по устранению угроз безопасности.Если отклонения в инновационной сфере региона от принятых пороговых значений будут нарастать, это свидетельствует о том, что угрозы инновационной безопасности являются актуальными, а принятые решения не достигают цели. В этом случае целесообразно провести аудит всех крупных инновационных проектов, реализуемых в регионе, выполнить оценку рисков, а также провести анализ «плюсов» и «минусов» интеграционных процессов и их влияние на результаты инновационной деятельности в регионе. 4. Заключение. Современные исследования инновационной деятельности показывают, что при положительной динамике инновационной активности предприятий и общем росте инвестиций в различные отрасли промышленности региона и в целом по стране наблюдается снижение инновационной результативности практических по всем направлениям инвестирования. Это свидетельствует о том, что в настоящее время существующие организационно-управленческие инструменты теряют свою эффективность.