Вход

Контрольная работа "Формы ответственности за неисполнение обязательств"

Рекомендуемая категория для самостоятельной подготовки:
Контрольная работа*
Код 236593
Дата создания 18 мая 2016
Страниц 16
Мы сможем обработать ваш заказ (!) 6 мая в 16:00 [мск]
Файлы будут доступны для скачивания только после обработки заказа.
850руб.
КУПИТЬ

Описание

Цель работы – анализ норм действующего законодательства в сфере обязательственного права в рамках форм ответственности за неисполнение обязательств. ...

Содержание

Введение ………………………………………………………….…… 3
Формы ответственности за неисполнение обязательств ……….. 5
Заключение …………………………………………………………… 16
Список использованной литературы …………………………….. 17

Введение

Теория гражданского права определяет понятие «обязательство» как правовой статус лица по отношению к другому лицу, с помощью которого реализуется правовое притязание (право) одного субъекта к другому.
Согласно ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, оказать услугу, внести вклад в совместную деятельность, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

Фрагмент работы для ознакомления

Основания неустойки являются такими же как и основания гражданской ответственности. Кредитор не имеет права требовать уплаты неустойки, если другая сторона (должник) не является ответственной за нарушение обязательства. Если законом или договором не предусмотрено иное, лицо, нарушившее обязательство при осуществлении предпринимательской деятельности, несет ответственность, если не докажет, что это произошло вследствие непреодолимой силы (ст.401 ГК РФ). В значении синонима термина «неустойка» законом употреблены слова «штраф», «пеня». Штраф и пеня являются денежными суммами, которые взыскиваются в тех случаях, когда обязательства должником не исполнены или исполнены, однако не надлежащим образом. Отличием между штрафом и пеней является порядок их исчисления. Штраф является неустойкой, которая взыскивается единожды (в однократном порядке) и определяется в твердой денежной сумме (имеет определенное суммарное значение) либо в процентах к установленной величине. Пеня также является неустойкой, однако она взыскивается в нарастающем порядке по итогам каждого просроченного дня (за каждый день просрочки) на ряду с исполнением обязательства. ГК РФ различает четыре вида неустойки: зачетную, штрафную, исключительную и альтернативную (ст. 394 ГК РФ). Зачетная неустойка дает право кредитору кроме непосредственно самой неустойки требовать возмещения убытков в той части, которая не покрывается неустойкой, т.е. с зачетом неустойки. Штрафная неустойка дает кредитору возможность требовать полного (абсолютного) возмещения причиненных ему убытков, и, наряду с этим, уплаты неустойки. Такая неустойка самой строгой по отношению к другим видам, и применяется в том случае, когда должник допустил наиболее грубые и значительные нарушения взятых на себя обязательств. Исключительная неустойка, отличается от предыдущей тем, что она не дает кредитору права на взыскание убытков (то есть, только лишь неустойка). На практике указанный вид неустойки взыскивается, например, в сфере экспедиторской деятельности за нарушение взятых обязательств по доставке грузов и корреспонденции. И, последний вид неустойки - альтернативная неустойка, которая по своей природе определяет право лица, права которого нарушены, осуществить взыскание либо неустойки, либо убытков (то есть, или неустойка или убытки).Потеря задаткаЗадатком является сумма денежных средств, которая предоставляется одной из сторон правоотношения (договора) в счет причитающихся с неё по договору платежей другой стороне в доказательство заключения договора и в обеспечение его исполнения (п.1 ст. 380 ГК). То есть, задаток является обеспечительным платежом, позволяющим кредитору доверять должнику, быть уверенным в его дальнейшей платежеспособности во исполнение взятых на него обязательств.В указанных выше правоотношениях принимают участие: должник – задаткодатель, и кредитор - задаткополучатель. Задаток по своей природе осуществляет три функции: платежную, удостоверительную и обеспечительную. Он предоставляется в счет дальнейших платежей по основному обязательству и является тем самым механизмом, позволяющим в полной мере или частично исполнить взятое должником на себя обязательство.Иногда задаток путают с авансом. При этом данные категории гражданского права имеют некоторые функциональные отличия между собой. При выдаче задатка должник этими своими действиями подтверждает наличие части или всего (полного) основного обязательства. Именно с указанным имеет связь удостоверительная функция задатка. Сумма, которая выдается в качестве задатка, в обязательном порядке засчитывается в счет исполнения основного обязательства и, тем самым, гарантирует и обеспечивает его исполнение, в чем и отражается обеспечительная функция этого института гражданского права.Кроме всего прочего, эта форма ответственности выполняет и компенсационную функцию, поскольку лицо, принявшее на себя обязательство осуществить те или иные действия во исполнение обязательства, за неисполнение договора, прямо обязана осуществить возмещение другой стороне (кредитору) убытки с зачетом суммы задатка (ч.2 п.2 ст.381 ГК ). Это означает, что в случае неисполнения должником взятого на себя обязательства, он должен возместить причиненные этим убытки кредитору, а задаток, выданный в обеспечение выполнения обязательства, компенсирует часть этих убытков, что означает, что сам задаток не возвращается должнику.То, что ответственная за неисполнение договора сторона, давшая задаток, теряет его, а виновная в неисполнении договора сторона, получившая задаток, возвращает его в двойном размере, сближает задаток с санкциями, установленными в качестве ответственности на случай неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства.Соглашением сторон может быть предусмотрено такое условие, которое ограничивает размер убытков суммой задатка, в следствие чего кредитор не может требовать возмещения убытков, не покрытых задатком. Ответственность сторон в этом случае ограничивается лишь потерей задатка или возвратом его в двойном размере. Данная мера направлена на защиту имущественных прав сторон в случае предъявления требования о взыскании убытков в чрезмерном размере. Однако в этом случае, на практике, стороны в договоре предусматривают в договоре сумму задатка, составляющую не менее 50 % от цены договора. Это связано со стремлением одной стороны обеспечить реальное исполнение взятого другой стороной обязательства и, в случае не исполнения, покрытия суммой этого задатка максимально возможных убытков или, хотя бы, большей части полученных убытков.ГК РФ установлено, что выданный задаток возвращается в том случае, если основное обязательство прекращено до начала его исполнения по соглашению сторон либо вследствие невозможности исполнения по обстоятельствам, не зависящим от сторон (п. 1 ст. 381 ГК РФ). Данное положение ГК РФ направлено на поддержание эффективности гражданского оборота, баланс интересов его участников и защиту их прав, поскольку в случае оставление задатка у стороны, его получившей, приводило бы к неосновательному обогащению.Потеря залогаСущность залога как обеспечительного обязательства состоит в том, что кредитор-залогодержатель приобретает право в случае неисполнения должником обязательства, обеспеченного залогом, получить удовлетворение за счет заложенного имущества преимущественно перед другими кредиторами за изъятиями предусмотренными законом (алиментные платежи, задолженность по заработной плате).Предусмотрены два способа возникновения залогового правоотношения - в силу договора и на основании закона при наступлении указанных в нем обстоятельств, т.е. если в законе предусмотрено, какое имущество и для обеспечения какого обязательства признается имуществом, находящимся в залоге.Существует два основных вида залога: 1) залог с передачей имущества залогодержателю (заклад); 2) залог с оставлением имущества у залогодателя. Выбор вида залога зависит обычно от соглашения сторон. При закладе заложенное имущество поступает во владение залогодержателя, который может пользоваться предметом заклада, если это предусмотрено договором. Когда пользование сопровождается извлечением доходов, то все, что приобретается таким способом, должно направляться на покрытие расходов по содержанию заложенного имущества либо засчитываться в погашение обеспеченного залогом долга (процентов по долгу).В состав имущества, которое может быть использовано в качестве залога, включается по сути все то, что имеет или должно иметь денежный эквивалент (вещи, деньги, ценные бумаги, транспортные средства, недвижимость и т.д.), т.е. любое материальное благо, на которое при необходимости может быть обращено взыскание, за исключением вещей, изъятых из оборота (ст.336 ГК). В зависимости от вида имущества передаваемого в залог, залоговые обязательства можно подразделить на следующие виды: залог недвижимости (ипотека); залог транспортных средств; залог товаров в обороте; залог ценных бумаг; залог имущественных прав; залог денежных средств, включая СКВ.Залог обеспечивает требование в том объеме, какой существует к моменту удовлетворения. Залогом обеспечивается основной долг, расходы кредитора, связанные с содержанием имущества, с оплатой процентов и прочие убытки кредитора, если они проистекают от неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обязательства, обеспеченного залогом. Прочие требования кредитора, хотя бы и к тому же должнику, но по обязательствам, не обеспеченным залогом данного имущества, не подлежат преимущественному удовлетворению и погашаются на общих основаниях.Уплата процентовОтветственность за неисполнение денежных обязательств наступает в виде уплаты процентов на сумму средств, которыми должник неправомерно пользовался.

Список литературы

1) Гражданский кодекс Российской Федерации.
2) О.Н. Садиков, комментарий к Гражданскому кодексу РФ, части первой, Москва, Юринформцентр,1996-448с.
3) А.П.Сергеев, Ю.К.Толстой, Гражданское право, учебник, том1, Москва, Проспект, 2001-630с.
4) О.Н. Садиков, Гражданское право, курс лекций, часть первая, Москва, Юридическая литература, 1996-304с.
5) О.Н. Макаренко, Гражданское право, учебное пособие, часть первая, Ростов н\д, Феникс, 2001-320с.
6) Белов В.А. Солидарность обязательств (общее учение и отдельные осложняющие моменты - альтернативность, обеспечение, перемена лиц, прекращение) // Практика применения общих положений об обязательствах: Сб. ст. М., 2011, С. 57 - 58.
7) Гутников О.В. Недействительные сделки в гражданском праве. Теория и практика оспаривания. М., 2003. С. 113.
8) Мусин В.А. Суброгация в советском праве // Советское государство и право. 1976. № 7. С. 126 - 130.
9) Нетишинская Л.Ф. К вопросу о влиянии третьих лиц на динамику обязательственного правоотношения // Арбитражный и гражданский процесс. 2010. № 7. С. 19.
10) Проблемы общей теории права и государства: Учебник для вузов. / Под общ. ред. академика РАН, докт. юр. наук, проф. В.С. Нерсесянца. – М.: Норма, 2004.
Очень похожие работы
Пожалуйста, внимательно изучайте содержание и фрагменты работы. Деньги за приобретённые готовые работы по причине несоответствия данной работы вашим требованиям или её уникальности не возвращаются.
* Категория работы носит оценочный характер в соответствии с качественными и количественными параметрами предоставляемого материала. Данный материал ни целиком, ни любая из его частей не является готовым научным трудом, выпускной квалификационной работой, научным докладом или иной работой, предусмотренной государственной системой научной аттестации или необходимой для прохождения промежуточной или итоговой аттестации. Данный материал представляет собой субъективный результат обработки, структурирования и форматирования собранной его автором информации и предназначен, прежде всего, для использования в качестве источника для самостоятельной подготовки работы указанной тематики.
bmt: 0.00453
© Рефератбанк, 2002 - 2024