Рекомендуемая категория для самостоятельной подготовки:
Эссе*
Код |
236364 |
Дата создания |
20 мая 2016 |
Страниц |
4
|
Мы сможем обработать ваш заказ (!) 22 ноября в 12:00 [мск] Файлы будут доступны для скачивания только после обработки заказа.
|
Описание
(философия) «Без сомнения, всякое наше познание начинается с опыта…» (И.Кант)
«Я понимаю данное высказывание немецкого философа И.Канта в том смысле, что чувственное восприятие предшествует, как правило, теоретическим умозаключениям. В научном познании эмпирический уровень предшествует теоретическому. В искусстве всё познание строится на субъективном восприятии объекта художником, то есть на опыте. Обыденно-практическое познание состоит из практики, то есть опять же из опыта. Паранаучное познание тоже строится на опыте (это либо откровение, либо интуитивное восприятие). Лишь философское познание строится, в основном, на теории, но это только потому, что оно имеет дело с абстрактными категориями.
Я согласен с позицией автора высказывания. Действительно, в большинстве случаев чувственные ощу ...
Содержание
В наиболее часто встречающейся форме познания, обыденно-практической, тоже реализуется этот принцип. Вспомним поговорку «Пока не обожжешься, ума не наберешься», которая прекрасно иллюстрирует обыденное применение высказывания И. Канта »
Автор данного эссе также выбрал философскую тему, но в отличие от предыдущей работы в нем есть явные достоинства.
Автор адекватно понимает проблему, заявленную в теме эссе, как соотношение чувственного и теоретического уровней познания. Заданный аспект проблемы раскрывается с использованием обществоведческих терминов. Текст позволяет определить, что автор понимает особенности познания в целом и научного в частности. Явно представлена личная позиция учащегося и логично объяснена. В качестве аргументации приведен уместный пример из истории науки. Поговорка удачно иллюстрирует обыденное применение теоритического высказывания Канта
Введение
(philosophy) "Undoubtedly, any our knowledge begins with experience …" (I. Kant)
"I understand this statement of the German philosopher I. Kant in the sense that sensory perception precedes, as a rule, theoretical conclusions. In scientific knowledge empirical level precedes the theoretical. In art all knowledge is under construction on subjective perception of object the artist, that is on experience. The ordinary and practical knowledge consists of practice, that is besides of experience. The parascientific knowledge too is under construction on experience (it either revelation, or intuitive perception). Only the philosophical knowledge is under construction, generally on the theory, but it only because it deals with abstract categories.
I agree with a position of the author of the state ment. Really, in most cases sensual feelings and perception, and then and representation, give food to already practical knowledge, and not vice versa.
In science almost always at first there was an experiment, and already then on its basis the theory was under construction. So was, for example, when opening a structure of atom by E. Rutherford. At first he made experiment on bombing of a gold leaf radiations, and already then, on the basis of its results, created the well-known model of atom.
In the most often found form of knowledge, ordinary and practical, this principle too is realized. We will remember a saying "You won't burn yet, you won't grow wise" which perfectly illustrates ordinary application of the statement of I. Kant"
The author of this essay also chose a philosophical subject, but unlike the previous work in it there are obvious advantages.
The author adequately understands the problem declared in an essay subject as a ratio of sensual and theoretical levels of knowledge. The set aspect of a problem reveals with use the obshchestvovedcheskikh of terms. The text allows to define that the author understands features of knowledge in general and scientific in particular. The personal position of the pupil is obviously presented and logically explained. As the argument the pertinent example from science history is given. The saying successfully illustrates ordinary application of the theoretical statement of Kant.
Список литературы
Список использованной литературы
1. Канке В. А. Философия. Исторический и систематический курс: Учебник для вузов. 3-е изд., перераб. и доп. – М.: Издательская корпорация «Логос», 2000.
2. Многоликая философия. В 2 т. – Д.: Сталкер, 1998.
3. Киссель М. Л. Джамбаттиста Вико. – М.: Мысль, 1980
4. Вико Джамбаттиста. Основание новой науки об общей природе наций. Перевод и комментарии А. А. Губера. Под общей редакцией М. А. Лифшица. – Л., 1940
5. Юм Д. Соч.: В 2 т. – М.,1966
6. Спиркин А. Г. Философия: учебник. – М.: Гардарика, 1998
7. Мир философии: книга для чтения. В 2 т. – М.: Политиздат., 1991
8. Основы философии в вопросах и ответах/ под ред. Пономарева С. Е. Учеб. пособие для высших учеб. заведений – М.: Феникс, 1997
9. Мой мир и я / под ред. проф. Б. П. Битинаса: учеб. пособие – М.:Международный Фонд Образования, 1993
10. Радугин А. А. Философия: Курс лекций – М.: Владос, 1995
11. Кант И. Соч.: В 6 т. М., 1964
Пожалуйста, внимательно изучайте содержание и фрагменты работы. Деньги за приобретённые готовые работы по причине несоответствия данной работы вашим требованиям или её уникальности не возвращаются.
* Категория работы носит оценочный характер в соответствии с качественными и количественными параметрами предоставляемого материала. Данный материал ни целиком, ни любая из его частей не является готовым научным трудом, выпускной квалификационной работой, научным докладом или иной работой, предусмотренной государственной системой научной аттестации или необходимой для прохождения промежуточной или итоговой аттестации. Данный материал представляет собой субъективный результат обработки, структурирования и форматирования собранной его автором информации и предназначен, прежде всего, для использования в качестве источника для самостоятельной подготовки работы указанной тематики.
bmt: 0.00434