Рекомендуемая категория для самостоятельной подготовки:
Дипломная работа*
| Код |
235846 |
| Дата создания |
26 мая 2016 |
| Страниц |
68
|
Мы сможем обработать ваш заказ (!) 19 декабря в 12:00 [мск] Файлы будут доступны для скачивания только после обработки заказа.
|
Описание
Данная работа была написана в 2015 году для защиты в Туле (ТГПУ им. Л. Н. Толстого). Оценка преподавателя - 5.
Уникальность по Антиплагиату - 72.62%
Оригинальность: 72.62%
Заимствования: 27.38%
Цитирование: 0% ...
Содержание
Введение………………………………………………………………………………….С.3
Глава 1. Первые опыты политической борьбы…………………………………….С.14
1.1. Екатерина I и создание Верховного тайного совета……………………….С.14
1.2. Завещание Екатерины I и воцарение Петра II……………………………...С.20
Глава 2. Государственный переворот 1730 г. и «бироновщина»………….……...С.27
1.3. Попытка ограничения самодержавия и ее крах……………………………С.27
1.4. «Бироновщина»………………………………………………………………С.37
Глава 3. Апогей дворцовых переворотов…………………..……………………….С.44
1.5. «Незаконное правление» Анны Леопольдовны……………………………С.44
1.6. Переворот 25 ноября 1741 г. и его последствия……………………………С.47
Глава 4. Завершение эпохи дворцовых переворотов……………………….……...С.55
1.7. Неудачи Петра III…………………………………………………………….С.55
1.8. Переворот 1762 г……………………………………………………………..С.60
Заключение………………………………………………………………………………С.64
Источники и литература………………………………………………………………...С.67
Введение
Актуальность темы исследования вызвана тем, что исторически самодержавие в России играло особую роль и служило «основным фактором национальной интеграции и гарантом эффективности управления, правосудия, мерой всех и вся в государстве» . Государь был системообразующим элементом политического механизма, а общественное устройство регулировалось командно-административными методами. Мобилизационный способ рекрутирования в рамках монопольной структуры власти способствовали появлению внутриэлитных конфликтов.
Термин «эпоха дворцовых переворотов» появился в научной литературе с подачи Сергея Михайловича Соловьева. Под ним он подразумевал исторический период, когда смена власти осуществлялась дворянскими группировками при поддержке гвардии. Несмотря на то, что ключевая роль гвардии была выделена ещ е в XIX веке, предметом целостного научного анализа она стала лишь в последнее время. В частности, в совместной работе И. В. Курукина и А. Б. Плотникова . А между тем как отмечал Н. И. Кареев: «Вся история этой эпохи не знала ничего подобного возведению на престол новых государей военными бунтами вроде тех, какие происходили в древней Римской или средневековой Византийской империи, или тем русским государственным переворотам XVIII в., в которых такую роль играла дворянская гвардия».
Таким образом, сегодня по данной теме в исторической науке по–прежнему остается ряд проблем и неразрешенных вопрос. Именно это обстоятельство и придает данной ВКР ее актуальность.
Цель исследования состоит в выявлении основных проблем изучения эпохи дворцовых переворотов в отечественной исторической науке.
В рамках данного исследования указанные цели представляется возможным раскрыть путем решения следующих задач:
1. Анализ источников и литературы.
2. Сопоставление мнений историков как со сведениями источников, так и между собой.
3. Выявление противоречий, неразрешенных в историографии вопросов.
4. Объяснение происхождения существующих по данной теме проблем
Список литературы
Источники:
1. Долгоруков, П.В. Время императора Петра II и императрицы Анны Иоанновны. – М., 1909
2. Исторические песни XVIII в. – Л., 1971.
3. Маркиз де Шетарди в России 1740-1742 гг. // www.fershal.narod.ru/Memories/Texts
4. Манштейн, Х.-Г. Записки Манштейна о России. – СПб., 1872.
5. Морошкин, М. Внутренний быт Русского государства с 17 октября 1740г. по 25 ноября 1741г., по документам, хранящимся в Московском Архиве Министерства Юстиции. Верховная власть и императорский дом. – М., 2011.
6. Нащокин, В. А. Записки Василия Александровича Нащокина. – СПб., 1842.
7. Посошков, И. Т. Книга о скудости и богатстве и другие сочинения. М., 1937.
8. Походный журнал 1726 года – СПб., 1855/
9. Повседневные записки делам князя А. Д. Меншикова 1716—1720, 1726—1727 гг. / Публ. С. Р. Долговой и Т. А.Лаптевой. — М., 2000
10. Полное собрание законов Российской Империи. // www.nlr.ru
11. Прокопович, Ф. История о избрании и восшествии на престол блаженной и вечно достойной памяти государыни императрицы Анны Иоанновны. – СПб., 1837
12. Прокопович, Ф. Краткая повесть о смерти Петра Великого – Спб., 1835
13. Тартаковский, А.Г. Русская мемуаристика XVIII - первой половины XIX в. – М., 1991.
14. Хакобо Фитц Джеймс Стюарт, герцог де Лириа-и-Херика. Донесение о Московии в 1731 году // Вопросы истории. 1997. N 5.
15. Фавье, Ж. Л. Русский двор в 1761 году. // www.memoirs.ru/texts/Favie.htm
16. Филиппов А. Н. Доклад императрице Елизавете Петровне о восстановлении власти Правительствующего Сената // Журнал Министерства народного просвещения. 1897. - №2.
Литература:
17. Андреев, Е.В. Представители власти после Петра I. – Минск, 1990.
18. Анисимов, Е. В. Россия без Петра: 1725-1740. – Спб., 1994.
19. Анисимов, Е. В. Куда ж нам плыть? Россия после Петра Великого. – М., 2010.
20. Анисимов, Е. В. Елизавета Петровна. – М., 2005.
21. Белозерская, H.A. Происхождение Екатерины I // Исторический Вестник. 1902. №1.
22. Бильбасов, В. А. История Екатерины II. T. I. – М., 1900.
23. Брикнер, А.Г. Императрица Екатерина I. 1725-1727 // Вестник Европы. 1894. – Т.2.
24. Булыгин И.А. Вопрос о секуляризации духовных вотчин в правительственной политике 20-х - начала 60-х гг. XVIII в. // Церковь, общество и государство в феодальной России. М.,1990.
25. Валишевский К. Дочь Петра Великого. – М., 1994.
26. Валишеский, К. Царство женщин. – М., 2004.
27. Веретенников В.И. Проект уничтожения Сената в XVIII в. // Учебные записки Харьковского ун-та. 1913. №2.
28. Дирин, П.Н. История лейб-гвардии Семеновского полка. – СПб., 1883. Т.1.
29. Евгеньева Мария. Царица в постеле // www.modernlib.ru/books
30. Иванов, O.A. Загадка писем А. Орлова из Ропши // Московский журнал. 1995. №9.
31. Кареев, Н.И. Западноевропейская абсолютная монархия XVI, XVII и XVIII вв. – СПб., 1908.
32. Каменский А.Б. От Петра I до Павла I. – М., 2001.
33. Карамзин, Н.М. Записка о древней и новой России в ее политическом и гражданском отношениях. – М., 1991.
34. Карнович, Е.П. Значение бироновщины в русской истории // Отечественные записки. 1873. №10.
35. Ключевский, В.О. Курс русской истории / Собрание сочинений в 9 томах. – М., 1989.
36. Комиссаренко, А. И. Русский абсолютизм и духовенство в XVIII веке (Очерки истории секуляризационной реформы 1764 г.) – М., 1990.
37. Корсаков Д.А. Воцарение императрицы Анны Иоанновны. – Казань, 1880.
38. Курукин, И. В. Время, чтоб самодержавию не быть» (генералитет, дворянство и гвардия в 1730 г.) // Отечественная история. 2001. №5.
39. Курукин, И. В. Из истории складывания режима «бироновщины» // Отечественная история №2 2003.
40. Курукин, И. В. Эпоха "дворских бурь": Очерки политической истории послепетровской России, 1725-1762 гг. – Рязань, 2003.
41. Лазаревский А. Похождения известных петербургских действ // Семнадцатый век. 1869. Кн.2.
42. Масловский, Д. Ф. Записки по истории военного искусства в России. Спб., 1891. Вып. 1.
43. Милюков, П.Н. Государственное хозяйство России в первой четверти XVIII столетия и реформа Петра Великого. – СПб., 1905.
44. Милюков, П. Н. Верховники и шляхетство / Милюков П. Н. Из истории русской интеллигенции. – Спб., 1903.
45. Милюков, П.Н. Государственное хозяйство России в первой четверти XVIII столетия и реформа Петра Великого. СПб., 1905.
46. Мыльников, А. С. Петр III: Повествование в документах и версиях. – М., 2002.
47. Наумов В.П. Императорские советы в России XVIII века (причины возникновения, компетенция и типология). // Российская государственность: опыт и перспективы изучения: Чтения памяти Т. П. Коржихиной. – M., 1995.
48. Наумов, В.П. Петр III / Романовы. Исторические портреты. – М. ,1997.
49. Наумов В.П. Организация и внутриполитическая деятельность Конференции при высочайшем дворе (1756-1762 гг.): Автореф. дисс.... канд. ист. наук. М., 1991.
50. Павленко, Н.И. Александр Данилович Меньшиков. – М., 1981.
51. Павленко, Н.И. Елизавета Петровна. – М., 2008.
52. Павленко, Н.И. Страсти у трона. История дворцовых переворотов. – М., 1996.
53. Платонов С.Ф. Лекции по русской истории. – М., 2006.
54. Плотников А.Б. Ограничение самодержавия в России в 1730 г.: идеи и формы. // Плотников А. Б., Вопросы истории. - 2001. - N 1.
55. Покровский H. H. Правовое регулирование крестьянского общественного сознания русским абсолютистским государством // Социально-политическое и правовое положение крестьянства в дореволюционной России. - Воронеж, 1983.
56. Покровский, М. Н. Русская история // www.dugward.ru/library/pokrovskiy_m_n
57. Протасов Г. А. Дворянские прошения 1730 г. // Источниковедческие работы. - Тамбов, 1975. - Вып.4.
58. Румянцева М.Ф. Российское законодательство XVIII века как законодательство нового времени. М., 2005.
59. Семенова, Л.Н. Быт и население Санкт-Петербурга (XVIII век). – СПб., 1998.
60. Смирнов, Ю. Н. Русская гвардия в XVIII в. – Куйбышев, 1989.
61. Соловьев, С.М. История России с древнейших времен. – М., 1989.
62. Татищев, В. Н. История Российская. – М.-Л., 1962 – Т.1.
63. Филиппов, А. Н. Правительствующая олигархия после Петра Великого // Pусская мысль – M., 1894. - №8.
64. Черникова T.B. «Государево слово и дело» во времена Анны Иоанновны // История СССР. 1989. №5.
65. Юхт, А.И. В.Н. Татищев о реформах Петра I // Общество и государство феодальной России. – М., 1975.
66. Щебальский, П.К. Политическая система Петра III. – М, 1870.
67. Щепетов К.П. Немцы - глазами русских. М., 1995.
Пожалуйста, внимательно изучайте содержание и фрагменты работы. Деньги за приобретённые готовые работы по причине несоответствия данной работы вашим требованиям или её уникальности не возвращаются.
* Категория работы носит оценочный характер в соответствии с качественными и количественными параметрами предоставляемого материала. Данный материал ни целиком, ни любая из его частей не является готовым научным трудом, выпускной квалификационной работой, научным докладом или иной работой, предусмотренной государственной системой научной аттестации или необходимой для прохождения промежуточной или итоговой аттестации. Данный материал представляет собой субъективный результат обработки, структурирования и форматирования собранной его автором информации и предназначен, прежде всего, для использования в качестве источника для самостоятельной подготовки работы указанной тематики.
bmt: 0.00487