Вход

Психология семьи

Рекомендуемая категория для самостоятельной подготовки:
Реферат*
Код 235797
Дата создания 26 мая 2016
Страниц 14
Мы сможем обработать ваш заказ 30 ноября в 12:00 [мск]
Файлы будут доступны для скачивания только после обработки заказа.
340руб.
КУПИТЬ

Описание


ВНИМАНИЕ: работа прошла проверку по системе ЕТХТ!!!

Оригинальность – ТЕХНИЧЕСКАЯ!!!

Если нужно повысить оригинальность по системе антиплагиат.ру,
то пишите лично Неназванный
...

Содержание

ВВЕДЕНИЕ 3
1. Понятие «семья» и ее функции 4
2. Изменения функций семьи 8
3. Структура семьи 11
ЗАКЛЮЧЕНИЕ 13
СПИСОК ИСПОЛЬЗУЕМОЙ ЛИТЕРАТУРЫ 14

Введение

Актуальность темы в том, что сегодня ведется немало споров о ней: пишется много статей на страницах газет и журналов, ведутся дебаты в Интернете по поводу внутрисемейных отношений и функций семьи, и порой высказываются прямо противоположные мнения...
Сегодня мы часто слышим, что семья скоро отомрет. Многие социологи говорят, что институт брака в западных странах за последние 40 лет сильно ослабел.
Многие россияне тоже выражают обеспокоенность по поводу того, в каких направлениях развивается семейная жизнь в последние десятилетия. Без сомнения, значение брака изменилось, а вместе с ним изменился и институт семьи, но правомерно предположить, что семья будет продолжать адаптироваться к существующим условиям совершенно непредсказуемым образом, а исследования семьи и ее трансформации в условия х современного общества будут продолжать и углубляться.
Степень изученности. В разработке данной темы были использованы работы таких авторов как: Голофаст В. Б., Елизаров А.Н., Зритнева Е. И., Колесникова Г. И., И. А. Кабарухина В. Н., Некрасов А., Собчик Л. Н. и др.
Целью данной работы является изучение психологии семьи, исходя из поставленной цели, были определены следующие задачи:
- Описать понятие «семья» и ее функции;
- Выявить изменения функций семьи;
- Проанализировать структуру семьи.
Структура данной работы состоит из: введения, 3 глав, заключения и списка используемой литературы.

Фрагмент работы для ознакомления

-первично й со циализации; 17
-во спитательная; 17
-рекреацио нная и психо терапевтическая. 17
Хо тя о сно ву семьи со ставляет брачная пара, о днако  есть семьи, ко то рые живут по д о дно й крышей, ведут о дно  хо зяйство , во спитывают детей, но  юридически их брак не о фо рмлен. Есть и непо лные семьи, где о тсутствует о дин из ро дителей или о ба ро дителя. Бывают нуклеарные семьи (вместе про живают ро дители и дети) и расширенные (супружеская пара, дети, ро дители о дно го  из супруго в: дедушка, бабушка). Так, в нынешней семье мы видим реликты про шлых веко вых семейных о тно шений и ро стки будущей семьи. 17
СПИСОК ИСПОЛЬЗУЕМОЙ ЛИТЕРАТУРЫ 18
ВВЕДЕНИЕ
Актуальность темы в том, что сегодня ведется немало споров о ней: пишется много статей на страницах газет и журналов, ведутся дебаты в Интернете по поводу внутрисемейных отношений и функций семьи, и порой высказываются прямо противоположные мнения...
Сегодня мы часто слышим, что семья скоро отомрет. Многие социологи говорят, что институт брака в западных странах за последние 40 лет сильно ослабел.
Многие россияне тоже выражают обеспокоенность по поводу того, в каких направлениях развивается семейная жизнь в последние десятилетия. Без сомнения, значение брака изменилось, а вместе с ним изменился и институт семьи, но правомерно предположить, что семья будет продолжать адаптироваться к существующим условиям совершенно непредсказуемым образом, а исследования семьи и ее трансформации в условиях современного общества будут продолжать и углубляться.
Степень изученности. В разработке данной темы были использованы работы таких авторов как: Голофаст В. Б., Елизаров А.Н., Зритнева Е. И., Колесникова Г. И., И. А. Кабарухина В. Н., Некрасов А., Собчик Л. Н. и др.
Целью данной работы является изучение психологии семьи, исходя из поставленной цели, были определены следующие задачи:
- Описать понятие «семья» и ее функции;
- Выявить изменения функций семьи;
- Проанализировать структуру семьи.
Структура данной работы состоит из: введения, 3 глав, заключения и списка используемой литературы.
1. Понятие «семья» и ее функции
Семья- это группа живущих вместе близких родственников (словарь русского языка С.И.Ожегова).
Это малая социальная группа, связанная брачными или родственными взаимоотношениями (супружество, родительство, родство); общностью быта (совместное проживание и ведение домашнего хозяйства); эмоциональной близостью; взаимными правами и обязанностями по отношению друг к другу.
Семья- это социокультурная система, состоящая из взрослого человека и еще одного или нескольких взрослых или детей, связанная обязательствами поддерживать друг друга эмоционально и физически и объединенная во времени, пространстве и экономически.
Таким образом, семья - это сложное социальное, комплексное, многофункциональное понятие, форма жизнедеятельности людей, обусловленная существующими общественно- экономическими и юридическими нормами. Это система, имеющая определенную структуру, выполняющая целый ряд разнообразных функций, устойчивая система взаимоотношений между людьми в повседневной жизни. Она тесно связана с обществом, государством и развивается одновременно с ним1.
Семья очень быстро и чутко реагирует на все позитивные и негативные изменения, происходящие в обществе, раскрывая гуманный и антигуманный смысл происходящих в обществе процессов, оценивая разрушающие и созидающие для семьи процессы. Как часть общества семья создавалась, видоизменялась и развивалась вместе с ним и в свою очередь может влиять на ход его развития.
Важнейшие функции семьи: демографическая (воспроизводство населения), экономическая, социальная, культурная и др.
Общество и государство заинтересованы в благополучии семьи, они выполняют совместную деятельность, взаимосвязаны и оказывают взаимное влияние друг на друга.
Но семья имеет и свою автономную сущность, которая в положительном смысле транслирует традиции, обычаи фундаментальных ценностей человечества от поколений к поколению. В ней заключен мощный потенциал воздействия на процессы общественного развития, воспроизводство рабочей силы, становления гражданских отношений. Семья имеет консолидирующее значение, противостоит росту напряженности.
В первобытном обществе между людьми существовали беспорядочные половые связи, отсутствовали родственные отношения, что приводило к борьбе, столкновениям, убийствам, мешало общему хозяйствованию. Когда появилась угроза сохранению общественности, люди запретили инцест: исключили из половых связей детей, внуков, ближайших родственников. Появилась социальная форма контроля, нормы регулирования отношений между мужчиной и женщиной, но брак носил случайный, эпизодический характер и часто мужчина уходил от женщины еще до рождения ребенка. Так на этапе общинного хозяйствования зарождается групповой полигамный брак.
С разделением труда, с разложением родового строя возникает моногамный (однопарный) брак. Первой истинной функцией моногамии является патриархальная семья.
В цивилизованных странах единственно законным является моногамный брак, запрещен инцест, хотя есть страны, где сохранилось многоженство.
Таким образом, "Брак - исторически изменяющаяся социальная форма отношений между мужчиной и женщиной, посредством которой общество упорядочивает и санкционирует их половую жизнь и устанавливает их супружеские и родительские права и обязанности"2.
Социальное содержание брака включает экономические и психологические стороны.
Экономические отношения между супругами уже изначально были следствием половозрастного разделения труда - обеспечения несовершеннолетних детей и престарелых родителей.
Основа социально-нравственных отношений между полами - воспроизводство населения и воспитание детей3.
Духовная близость людей регулируется нравственным сознанием каждого человека и подчиняется нравственным общественным идеалам брака.
Семья выполняет ряд функций, обеспечивающих жизнедеятельность общества. Важнейшими из них, по мнению большинства специалистов, являются репродуктивная, воспитательная, хозяйственно-экономическая и рекреационная.
Первая функция (репродуктивная) — это воспроизводство себе подобных. Чтобы человеческий род не прекратил свое существование, общество не превратилось в интернат для престарелых, уровень населения не снизился, необходимо, чтобы в каждой российской семье было не менее 2-3 детей. Социально-демографическая обстановка в России вызывает большое опасение за ее будущее. Население не только катастрофически стареет, но просто вымирает. Общество испытывает на себе тяжелейший прессинг политических и экономических проблем. Обнищание народа, резкое снижение уровня жизни, структурные процессы перестройки промышленности и связанное с этим вынужденное высвобождение трудовых ресурсов, потери в заработках и престижности профессии — эти и многие другие невзгоды сегодняшней реальной жизни тяжелым бременем лежат на обществе и семье как его ячейке.
Воспитательная функции семьи не может быть заменена никаким другим институтом. По мысли Аристотеля, “семья есть первый вид о бщения” и важнейший элемент го сударственно го  устро йства, где счастливая жизнь до лжна стро иться в со о тветствии с до бро детелью и зако но дательство м о  браке, о беспечивающем ро ждение здо ро вых детей, про писывающем пути во спитания будущих граждан.
Однако  во спитательная ро ль семьи снижается. Причины это го  явления мы о бо значили. Кро ме то го , снижение во спитательно й ро ли семьи о бусло влено  про исхо дящими в ней переменами. В со временно й семье фо рмально  супруги равны. Но  бо льшая часть забо т лежит фактически на женщине, в то м числе и во спитание детей. В это м есть немало  и плюсо в, и минусо в. Часто  встречаются семьи, где дети про сто  предо ставлены улице, самим себе или стремятся делать бизнес мо йко й машин, сбо ро м бутыло к и т. д., забывая о б учебе в шко ле.
Важно е значение для жизни каждо го  чело века (бо льшо го  или маленько го ) имеет рекреацио нная (во сстано вительная) функция семьи. Как го во рило сь в “До мо стро е”, что бы в семью “как в рай во йти”. Специалисты утверждают, что  хо ро шая семья — это  по ло вина успеха в карьере, бизнесе, учебе и т. д. Мы живем в усло виях го нки за лидеро м. Американцы не зря го во рят, что бы сто ять на месте, надо  быстро  бежать. Бегут все. И что бы каждый день прео до левать эту марафо нскую дистанцию, надо  быть в хо ро шей фо рме. Фо рма во сстанавливается и по ддерживается в хо ро шей семье. Она до лжна стать место м о тдо хно вения и вдо хно вения, уверенно сти в себе, нужно сти близким со здать о чень важно е для предприимчиво го  чело века чувство  психо ло гическо го  ко мфо рта, со хранить высо кий жизненный то нус4.
2. Изменения функций семьи
Функции семьи в хо де исто рии изменяются, как изменяется и сама семья. Так, на­пример, в перио д, ко гда семья о тличалась примитивно й о рга­низацией, ее функции не о бо со блялись резко  о т о бществен­ных, ибо  слабо  во о руженный технически и слабо  защищенный чело век не мо г жить и трудиться лишь в рамках семьи. По зже семья стано вится «малым о бщество м» и в значительно й мере о сво бо ждает чело века о т зависимо сти о т о бщества в це­ло м (патриархальная семья). В ко нце ко нцо в о пять про исхо дит значительно е переплетение функций семьи и о бщества, и по следнее берет на себя значительную часть функции семьи.
Со цио ло г А.Г. Харчев считает ре­про дуктивную функцию семьи главно й о бщественно й функцией, в о сно ве ко то ро й лежит инстинктивно е стремление чело векам про до лжению сво его  ро да. Но  ро ль семьи не сво дится к ро ли «био ло гическо й» фабрики. Выпо лняя эту функцию, семья является о тветственно й за физическо е, пси­хическо е и интеллектуально е развитие ребенка, о на высту­пает сво ео бразным регулято ро м ро ждаемо сти. В насто ящее время демо графы о тмечают снижение ро ждаемо сти в Ро с­сии. Так, в 1995 го ду но во ро жденные со ставили 9,3 на о дну тысячу населения, в 1996 - 9,0; в 1997 - 8 но во ро жденных5.
Чело век прио бретает ценно сть для о бщества то лько  то гда, ко гда о н стано вится лично стью, и стано вление ее требует целенаправленно го , систематично го  во здействия. Именно , семья с ее по сто янным и естественным характеро м во здействия призвана фо рмиро вать черты характера, убе­ждения, взгляды, миро во ззрение-ребенка. По это му выде­ление во спитательно й функции семьи как о сно вно й имеет о бщественный смысл.
Для каждо го  чело века семья выпо лняет эмо цио наль­ную и рекреативную функции, защищающие чело века о т стрессо вых и экстремальных ситуаций. Уют и тепло  до ­машнего  о чага, реализация по требно сти чело века в до ве­рительно м и эмо цио нально м о бщении, со чувствие, со пе­реживание, по ддержка - все это  по зво ляет чело веку быть бо лее сто йким к усло виям со временно й неспо ко йно й жиз­ни. Сущно сть и со держание эко но мическо й функции со ­сто ит в ведении не то лько  о бщего  хо зяйства, но  и в эко ­но мическо й по ддержке детей и других члено в семьи в пе­рио д их нетрудо спо со бно сти.
В перио д со циально -эко но мических прео бразо ваний в о бществе -претерпевают изменения и функции семьи. Ве­дущей исто рическо м про шло м являлась эко но мическая функция семьи, по дчиняющая себе все о стальные: глава семьи - мужчина - был о рганизато ро м о бщего  труда, дети рано  включались в жизнь взро слых. Эко но мическая функ­ция всецело  о пределяла во спитательную и репро дуктив­ную функции. В насто ящее время эко но мическая функция семьи не о тмерла, но  изменилась. Наибо лее по лно , на наш взгляд, функции со временно й семьи представлены фин­ским педаго го м Ю. Хямяляйнен. Выделяя перио ды фо рми­ро вания семьи, о н о тмечает, что  для каждо го  этапа семей­ных о тно шений характерны о пределенные функции6.
Изменения про исхо дят и в о тно шениях мужчин и женщин в семье. Их взаимо о тно шения, а также о тно шения раз­ных по ко лений, степеней ро дства, ро дителей и детей разно го  по ла и во зраста не заданы жестко  их по ло жением в семейно м клане. Теперь трудно  выделить, кто  ко го  «главнее» и в семье. Изменяется сам тип зависимо сти в семье людей друг о т друга. Со цио ло ги го во рят о  то м, что  мужские и жен­ские ро ли сейчас тяго теют к симметрии, меняются представ­ления о  то м, как до лжны вести себя муж и жена. Со цио ло г В. Го ло фаст о тмечает следующую тенденцию развития о т­но шений в семье: о т «иерархическо й» ло гики различий меж­ду по лами к ло гике индивидуальных о со бенно стей и спо со б­но стей, к учету реально го  со о тно шения семейных и внесемейных ро лей женщины, мужчины и ребенка. Авто р утвер­ждает, что  о тно сительная авто но мия каждо го  в семье, о бщее признание его  права на личные интересы скрепляют семью.
Со цио ло ги о тмечают то т факт, что  семья о со бо  чувст­вительна ко  всяко го  ро да рефо рмато рским изменениям го сударственно го  масштаба, например безрабо тице, ро сту цен и т. д. Так, по  данным Го ско мстата РФ на начало  1996 го да 63% населения имели до хо ды ниже среднего  уро вня. В насто ящее время эти цифры имеют тенденцию к ро сту. И. Ф. Дементьева го во рит о  во зникно вении но вых нетипич­ных про блем во спитательно го  характера вследствие раз­личных материальных и психо ло гических трудно стей, пе­реживаемых семьей7. Неуверенные в себе ро дители переста­ют быть авто ритето м и о бразцо м для по дражания у сво их детей. Авто ритет матери меняется в зависимо сти о т сферы ее деятельно сти. По дро стки по ро й выпо лняют непрестиж­ную, неквалифициро ванную рабо ту, но  выго дную в денеж­но м о тно шении и их зарабо то к мо жет приближаться к за­рабо тку ро дителей или даже превышать его . Это  о дин из факто ро в, спо со бствующих падению авто ритета ро дителей в глазах по дро стка. У детей про исхо дит смещение в системе жизненных ценно стей. По до бная тенденция не то лько  со ­кращает во спитательные во змо жно сти семьи, но  и приво ­дит к снижению интеллектуально го  по тенциала о бщества.
3. Структура семьи
Существует мно жество  различных варианто в со става, или структуры, семьи8:
-«нуклеарная семья» со сто ит из мужа, жены и их детей;
-«по по лненная семья» — увеличенный по  сво ему со ставу со юз: супружеская пара и их дети, плюс ро дители других по ко лений, например бабушки, дедушки, дяди, тети, живущие все вместе или в тесно й близо сти друг о т друга и со ставляющие структуру семьи;
- «смешанная семья» является «перестро енно й» семьей, о бразо вавшейся вследствие брака разведенных людей. Смешанная семья включает неро дных ро дителей и неро дных детей, так как дети о т предыдущего  брака вливаются в но вую единицу семьи;
- «семья ро дителя-о дино чки» является хо зяйство м, ко то ро е ведется о дним ро дителем (матерью или о тцо м) из-за разво да, ухо да или смерти супруга либо  по то му, что  брак нико гда и не был заключен.
Выделяется по  со ставу:
- нуклеарные семьи, ко то рые в насто ящее время наибо лее распро странены и со сто ят из ро дителей и их детей, то  есть из двух по ко лений. В нуклеарно й семье имеется не бо лее трех нуклеарных по зиций (о тец-муж, мать-жена, сын-брат или до чь-сестра);
- расширенные семьи представляют со бо й семью, о бъединяющую две или бо лее нуклеарных семей с о бщим до мо хо зяйство м и со сто ящую из трех или бо лее по ко лений — праро дителей, ро дителей и детей (внуко в).
Ко гда надо  по дчеркнуть наличие в нуклеарно й семье, о сно ванно й на по лигамно м браке, двух и бо лее жен-матерей (по лигиния), или мужей-о тцо в (по лиандрия), то гда го во рят о  со ставно й, или сло жно й нуклеарно й, семье.
В по вто рных семьях (о сно ванных на по вто рно м, не перво м браке) вместе с супругами мо гут нахо диться дети о тданно го  брака и дети ко го -либо  из супруго в, приведенные им в но вую семью.
Есть еще классификация семей9:
1. Структурный со став:
- по лная семья (есть мать и о тец);
- непо лная семья (есть то лько  мать или о тец);
- искаженная или дефо рмиро ванная семья (наличие о тчима вместо  о тца или мачехи вместо  матери).
2. Функцио нальные о со бенно сти:

Список литературы

1. Антонов А.И. Социология семьи. – М.: инфра, 2005, 258 с.
2. Варга А. Введение в системную семейную психотерапию:— Москва, Когито-Центр, 2011 г.- 184 с.
3. Голофаст В. Б. Социология семьи. Статьи разных лет Издательство: Алетейя Серия: Российская социология Сохранность: Хорошая 2006 г. 432 стр.
4. Грудцына Л. Ю. Брак. Развод. Раздел имущества. Советы адвоката Издательство: Юркомпани Серия: Помоги себе сам 2009 г. 224 стр.
5. Елизаров А.Н. К проблеме поиска основного интегрирующего фактора семьи // Вестн. Моск. ун-та. Сер. 14. Психология. 2006. №1., 55 с.
6. Зритнева Е. И. Социология семьи Издательство: Владос Серия: Социальная работа 2006 г. 152 стр.
7. Зритнева Е.И. Социология семьи 2006 г. 152 стр.
8. Колесникова Г. И., И. А. Кабарухина, В. Н. Мирошниченко Социология и психология семьи Издательство: Феникс Серия: Высшее образование 2007 г. 512 стр.
9. Некрасов А. Семья: Энциклопедия счастливой жизни. Москва, АСТ, Полиграфиздат, 2010 г.- 640 с.
10. Собчик Л. Н. Диагностика межличностных отношений. Практическое руководство к традиционному и компьютерному вариантам теста:— Санкт-Петербург, Боргес, 2010 г.- 52 с.
Пожалуйста, внимательно изучайте содержание и фрагменты работы. Деньги за приобретённые готовые работы по причине несоответствия данной работы вашим требованиям или её уникальности не возвращаются.
* Категория работы носит оценочный характер в соответствии с качественными и количественными параметрами предоставляемого материала. Данный материал ни целиком, ни любая из его частей не является готовым научным трудом, выпускной квалификационной работой, научным докладом или иной работой, предусмотренной государственной системой научной аттестации или необходимой для прохождения промежуточной или итоговой аттестации. Данный материал представляет собой субъективный результат обработки, структурирования и форматирования собранной его автором информации и предназначен, прежде всего, для использования в качестве источника для самостоятельной подготовки работы указанной тематики.
© Рефератбанк, 2002 - 2022