Типология языковых знаков

Доклад на тему "Типология языковых знаков" отлично подойдет для защиты в любом из вузов. ...

Многие видные семасиологи, среди которых зарубежные ученые Э. Бенвенист, Д. Ричардс, С. Огден , С. Ульман, отечественные языковеды В.А. Звегинцев, А.И. Смирницкий и др., обсуждают проблему знака только по отношению к слову, которое имеет все четыре вида отношений, необходимых для возникновения знаковой ситуации.

Знаковый характер человеческого языка составляет одну из его универсальных черт и его основных особенностей. К понятию знака издавна обращались представители различных научных направлений в целях более глубокого изучения сущности языка.
Что в языке принято считать знаковым? Под знаковым аспектом языка понимают обычно соотнесение различных языковых элементов (морфем, слов, словосочетаний, предложений и др.), следовательно и языка в целом, в той или иной форме и степени опосредствованности с внеязыковым рядом явлений, предметов и ситуаций в объективной действительности.

Еще труднее дать исчерпывающую характеристику хотя бы самых основных его особенностей, признаков, связей. Это относится также и к характеристике языка как системы знаков. Определяя язык как знаковую систему, необходимо прежде всего выяснить, что такое знак и каковы его категориальные признаки. Прежде всего, следует заметить, что знаки — достаточно вариативные образования. И все же можно выделить несколько наиболее упоминаемых типов языковых знаков. Иконические знаки обнаруживают сходство с предметами и явлениями, на которые они указывают (мотивированные знаки). Например, отпечатки пальцев, копии документов, изображения на вывесках и т.п.; знаки-символы — частично обусловленные тем, что они называют (полумотивированные). Например, красный крест — символ медицинской помощи (красный цвет креста, как и красный цвет флага и пионерского галстука, напоминает о пролитой крови); то же можно сказать о гербах . Напр., герб, на котором изображены серп и молот, символизировал в советское время союз рабочих и крестьян; знаки- сигналы — могут быть условными и не условными, но они мотивированы в том отношении, что всегда связаны с определенной ситуацией. Напр., звонок в учебном учреждении, красный огонек светофора, красный огонек маяка. Если же мы условимся, что огонь костра или красный огонек ракеты укажут наше местопребывание в лесу, то это будет условный знак. К числу таких знаков относится и языковой знак. Он не похож на то, что им обозначается и не зависит от какой-либо определенной ситуации. Разграничивать знаки по типам можно на разных основаниях: по их физической природе (звуки, движения, цвет), по форме (буквы, кружочки, звездочки), по типу восприятия (ухом, глазом, кожей), по устройству их системы и т.д. Наиболее масштабной является типология знаков, разработанная польским ученым Адамом Шаффом. В ней четко определено место языковых знаков среди других знаковых систем. Типология А. Шаффа не является единственно возможной и общепринятой. Много возражений со стороны других ученых вызывает, в частности, трактовка естественных признаков как знаков, трактовка собственно замещающих (или иконических) знаков, а также символов в одном ряду с языковыми знаками. Вещи, которые существуют сами по себе, но могут использоваться как знаки (ориентиры, симптомы, показатели, приметы), Леонард Иванович Ибраев называет признаками. Признаки вызывают у человека образы других вещей рефлекторно и ассоциативно. Знаки — это тоже признаки, но они создавались специально, чтобы быть знаками. Никакой другой ценности они не имеют и вне знаковой функции не существуют. От признака к знаку ведут, по Л.И.Ибраеву, семь ступеней:Биологические признаки. Выражения (симптомы) чувств. Сигналы — искусственные действия для побуждения к действиям других (звонки, вспышки света), у животных — запахи, телодвижения, голосовые сигналы. Сигнал имеет знаковую функцию только в конкретной ситуации. Притворные выражения. Обманные сигналы. Знаки — сигналы, которые не зависят от ситуации и рассчитаны на будущие действия в будущей ситуации. Обмен знаками рассчитан на то, чтобы вызвать нужные образы в сознании других людей. Эти образы создаются общей практикой и сознанием людей, а не самими знаками. На седьмой ступени находится язык, в котором связь знаков позволяет обозначить все, что необходимо. В сочетаниях знаков возникают сообозначения, позволяющие называть и то, для чего еще не создано специальных знаков. Язык развился из признаков и знаков и содержит их в себе в диалектическом виде; он образован благодаря связям между знаками. Множество разнообразных искусственных систем знаков, которыми люди пользуются в специальных условиях (азбука Морзе, дорожные знаки, символика научных описаний и т.п.) — это вторичные знаковые системы. Они создаются, вводятся в обращение, расшифровываются и воспринимаются только с помощью естественного языка. Таким образом, одна их популярных идей зарубежного учения о знаках, утверждающая, что знаки языка — лишь одна из разновидностей знаков, оказывается ошибочной. Все типы неязыковых знаков — от признаков до сигналов — существуют как самостоятельные вещи, действия, знаковое использование которых возможно, но не заложено в их природе, не составляет их сути и назначения. Все типы собственно языковых знаков (коды, символика и др.