Вход

Критический взгляд на современное состояние сейсмического моделирования сланцевых залежей

Рекомендуемая категория для самостоятельной подготовки:
Реферат*
Код 235509
Дата создания 28 мая 2016
Страниц 11
Мы сможем обработать ваш заказ (!) 19 апреля в 12:00 [мск]
Файлы будут доступны для скачивания только после обработки заказа.
560руб.
КУПИТЬ

Описание

Реферат по статье «Критический взгляд на современное состояние сейсмического моделирования сланцевых залежей» ...

Содержание

Критический взгляд на современное состояние сейсмического моделирования сланцевых залежей

Введение

Экономическое производство газа и нефти из сланцев было тесно связано с гидравлическим разрывом пласта, после первых признаков успеха в
месторождении сланцев Барнетт в конце 90-х годов. Внедрение бурения горизонтальных скважин и многостадийный гидравлический разрыв пласта послужили огромным переходом к обработке сланцевых пластов, которые были в основном проигнорированы в прошлом. Сегодня, используя
бурение горизонтальных скважин, наземные сооружения и инфраструктуры минимизирует воздействия на окружающую среду отрасли. Чтобы понять особенности добычи из сланцевых залежей надо понимать
систему естественных трещин в сланцах и роль гидравлически индуцированных переломов и их взаимодействие.

Фрагмент работы для ознакомления

Это технология может позволить лучше разобраться в процессе добычи из сланцев.Критический взгляд на современное состояние сейсмического моделирования сланцевых залежейКомпания Митчелл с командой геологов и инженеров начала работать на сланцевых месторождениях в 1981 году, перепробовав различные процессы и технологии, прежде чем, в конечном итоге, стали в 1997 году использовать нефтегазовую технику с реагентом на водной основе для снижения поверхностного натяжения, что позволило в месторождениях сланцев Барнетт работать экономично и в свою очередь изменило будущее американской газовой промышленности. Продолжая успех Митчелла, прогресс двинулся в направлении горизонтальных скважин, многостадийного ГРП горизонтальных скважин и бурении, а остальное уже история. Вначале автор рассматриваеттекущее состояние моделирующей технологии залежей и ее применение к сланцам. Сланцы определяются как мелкозернистые осадочные породы, которые образует с уплотнением ила и глины, размером минеральных частиц, которые мы обычно называем "грязью". Эти сланцевые месторождения в категории осадочных пород, известны как "аргиллиты". Сланцы отличаются от других аргиллитов тем, что они слоистые и колкие. "Слоистые" означает, что камень состоит из множества тонких слоев. "Колкие " означает, что порода легко распадается на тонкие кусочки вдоль слоения. Разбираются такие вопросы как: а. Как характеристики систем естественных трещин воздействуют на распространения индуцированной ГРП в сланцах?б. Как характеристики добычи сланцевой скважины влияют на потенциально новый и совершенно иной способ распространения индуцированный ГРП в. Каковы краткосрочные и долгосрочные последствия этих производствд. Как это повлияет на нашу текущую модель? И, наконец,е. Что можно рассказать о новых моделях, которые должны быть разработаны?“Известные факты”, а также “неизвестные” про сланцевые залежи определяются вместе с приближением отрасли к решению этих “неизвестных” в “досланцевых” технологиях. Обсуждаются и описываются предположения о “досланцевых технологиях”, к которым относятся анализ, объемный подсчет запасов и материальные расчеты. Методы решения же в настоящее время только рассматриваются. После недавнего успешного преодоления технических трудностей в раскрытии огромного потенциала нефти и газа, т. к. добыча сланцев очень сильно привязана к природным системным ГРП, гидравлическому разрыву пласта и горизонтальному бурению, уместно, что рассмотрения начинается с краткой характеристики каждого их них. Вместо того, чтобы обеспечить подробный обзор исследований, которые были посвящены этим темам, здесь цель заключается в оценке уровня этих технологий. Например, насколько моделирование влияет на моделирование ГРП в сланцевых пластах, рассматриваются два основных подхода, а именно, моделирование трещин ГРП против подхода к объему залежей. Если сравнивать с другими методами, моделирование ГРП трещин - это наиболее сложный и монотонный подход к моделированию. Он включает в себя следующие шаги:1. Моделирование влияния гидравлического разрыва пласта; 2. Разработка геологической модели; 3. Включение ГРП характеристик в геологическую модель; 4. Завершение базовой модели; завершение базовой модели, 5. Истории, соответствующие базовой модели; 6. Прогнозирование производства.Второй метод известен как моделирование эффективного объема резервуара. Этот метод гораздо более простой способ регулировать последствия массового мультикластера, многоступенчатых гидравлических разрывов численного моделирования пласта и моделирования. Используя этот метод можно значительно ускорить процесс моделирования. Это связано с тем, что вместо того, чтобы скрупулезно моделировать каждый отдельный ГРП, в этом методе моделирование приобретает трехмерный объем вокруг ствола скважины с повышенной проницаемостью в результате гидравлического перелома.После завершения первого раздела, который посвящен текущего состояния моделирования пласта в сланцах, автор представляет гипотезу и исследует ее последствия. Также обсуждается практический потенциал решения гипотезы в будущем. Кроме того, представлены альтернативные решения наряду с методами, используемым в сланцевом месторождении в Марцелле, которые могут помочь преодолеть некоторые недостатки гидродинамического моделирования сланцев, как это практикуется сегодня. Альтернативным решением представлено моделирование « сверху вниз», которое представляет собой применение прогностической основы данных аналитики для гидродинамического моделирования и управление резервуаром. Моделирование «сверху вниз» определяется как формализованное, комплексное, многовариантное, эмпирическое моделирование и подход к моделированию, который специально ориентирован на управлении резервуаром. К недостаткам использования данной технологии можно отнести а) неспособность этого метода четко объяснить феномен хранения и транспортировки в Сланцах; б) моделирование на основе данных не распространяется на активы с малым количеством скважин (примерно от 10 до 20 скважин требуется, чтобы начать моделирование на основе данных); в) долгосрочное прогнозирование добычи из данной скважины не является простым и прямым процессом.ЗаключениеКак так все больше скважин обрабатываются в сланцевых месторождениях, моделирование и управление резервуарами завоевывает свое достойное место в управлении этого важного энергетического ресурса. Очевидно, что нынешние практики (в частности, при моделировании добычи из сланцевых месторождений) недостаточно для точного моделирования явления переноса в сланцах. Наличие весьма сложного мульти-кластера, многоступенчатые ГРП заметно усложнили моделирование и моделирование добычи из сланцев. Большинство методов, которые используются в настоящее время для моделирования потока жидкости в сланцевых залежах (при наличии горизонтальных скважин и массированного ГРП) относятся к “досланцевой” эпохе, и оставляют желать лучшего.

Список литературы

1. Akbarnejad-Nesheli 2012; B. Akbarnejad-Nesheli, P. Valko, and J. Lee; Relating Fracture Network Characteristics to Shale
2. Al-Ahmadi 2010; H.A. Al-Ahmadi, A.M. Almarzooq, and R.A. Wattenbarger, Application of Linear Flow Analysis to Shale
3. Altman 2012; R. Altman, A. Viswanathan, J. Xu, D. Ussoltsev, S. Indriati, D. Grant, A. Pena, M. Loayza, and B. Kirkham: Understanding the Impact of Channel Fracturing in the Eagle Ford Shale Through Reservoir Simulation, SPE 153728, SPE
4. Anderson 2010; D.M. Anderson, M. Nobakht, S. Moghadam, and L. Mattar, Analysis of Production Data From Fractured
Очень похожие работы
Пожалуйста, внимательно изучайте содержание и фрагменты работы. Деньги за приобретённые готовые работы по причине несоответствия данной работы вашим требованиям или её уникальности не возвращаются.
* Категория работы носит оценочный характер в соответствии с качественными и количественными параметрами предоставляемого материала. Данный материал ни целиком, ни любая из его частей не является готовым научным трудом, выпускной квалификационной работой, научным докладом или иной работой, предусмотренной государственной системой научной аттестации или необходимой для прохождения промежуточной или итоговой аттестации. Данный материал представляет собой субъективный результат обработки, структурирования и форматирования собранной его автором информации и предназначен, прежде всего, для использования в качестве источника для самостоятельной подготовки работы указанной тематики.
bmt: 0.00491
© Рефератбанк, 2002 - 2024