Вход

«Царствие Ивана IV грозного»

Рекомендуемая категория для самостоятельной подготовки:
Контрольная работа*
Код 235010
Дата создания 03 июня 2016
Страниц 20
Мы сможем обработать ваш заказ (!) 27 апреля в 12:00 [мск]
Файлы будут доступны для скачивания только после обработки заказа.
730руб.
КУПИТЬ

Описание

Введение
1. Личность Ивана Грозного
2. Избранная рада
3. Опричнина: сущность, особенности, последствия
4. Внешняя политика
Заключение
Список использованных источников
...

Содержание

1. Личность Ивана Грозного

После смерти Василия III «государем всея Руси» стал его сын Иван IV, которому было всего 3 года. Для управления страной был создан совет из бояр во главе с матерью великого князя Еленой Глинской.
Правительство Елены Глинской несколько стеснило власть наместников в уездах, изъяв из их ведения суд над «лихими людьми», разбойниками. Эти дела были переданы в руки судей, выбираемых местными дворянами.
Вместо разных денег, которые чеканили в столицах бывших княжеств, ввели новую полновесную монету, одинаковую для всей Руси. Это была знаменитая копейка. На ней изобразили всадника с копьём (отсюда и название).
Многие бояре, мечтавшие вернуть себе прежние вольности, ненавидели Елену Глинскую и её приближённых. В 1538 г. великая княгиня внезапно умерла. По слухам, молодая, ещё полная сил женщина была отравлена.
В России началось правление различных боярских группировок. Бояре раздавали своим сторонникам земли, льготы, освобождали их от налогов. Шло расхищение казны, происходили расправы с соперниками. Всё, чтотак решительно преследовали Иван III и Василий III, казалось, вернулось на Русь. Больше всего от произвола и самоуправства страдал «чёрный люд» — крестьяне и посадские люди. Но недовольны боярским правлением были и дворяне, даже часть боярства и духовенства, которые стояли за укрепление центральной власти. Все свои надежды они связывали с взрослеющим Иваном IV.

Введение

Введение

XVI век вошел в историю России как время окончательного утверждения централизованного государства и выхода страны на международную арену. Но происходило это с большим трудом и тяжелыми утратами. Слишком непрочным, неустойчивым было новое государство, слишком сильны были прежние порядки. Предстояло еще немало сделать на пути укрепления и расширения самодержавной власти, ликвидации пережитков феодальной раздробленности. Решение этих и многих других задач связано с именем Ивана IV (1533 — 1584), получившего прозвище Грозного и ставшего одной из самых противоречивых фигур российской истории.
Актуальность данной темы заключается в том, что период правления Ивана Грозного понастоящее время вызывает у историков противоречивые высказывания. Разнообразие мнений исследователей относится не только к самой фигуре Ивана IV, но и к проводимой политике этого великого царя.
Целью данной работы является изучение личности и государства Ивана Грозного.
Для достижения поставленной цели, необходимо выполнить следующие задачи:
 рассмотреть личность Ивана IVГрозного;
 ознакомиться с правительством Избранной Рады;
 изучить сущность опричнины и особенности ее политического режима;
 подвести итоги изученного материала.

Фрагмент работы для ознакомления

Важнейшими приказами были Посольский, Разбойный, Поместный и Разрядный. Последний ведал назначением на командные должности в войсках.Система управления приобретала отраслевой характер. Складывался профессиональный аппарат управления — опора центральной власти.Избранная рада провела реформу местного управления. В 1556 г. были отменены кормления, а вся власть в уездах перешла к губным или земским старостам, а в городах — к излюбленным головам, избиравшимся посадскими. Таким образом, власть сосредоточилась в руках выборных, а не назначаемых из центра лиц. Это объяснялось нехваткой и людей, и средств в казне. Работа на должности губного или земского старосты не оплачивалась, поэтому выполняли ее неохотно. В одном документе того времени даже предписывалось отправлять на время в заключение техгубных старост, которые уклонялись от выполнения своих обязанностей. После отбытия срока их вновь направляли на ту же должность. Таким образом, и реформа, проведенная Избранной радой, еще не создала такого типа местной власти, который характерен для централизованного государства.Отмена кормлений позволила провести военную реформу. Средства, ранее шедшие на содержание кормленщиков, составили теперь единый государственный налог — кормленичий окуп. Он расходовался на возмещение затрат, понесенных служилыми людьми в походах. Отныне всякий служилый человек должен был выставить одного воина с каждых 100 четвертей (около 170 га) принадлежавшей ему земли. С первых 100 четвертей в поход отправлялся он сам, с остальных — его военные холопы. Если же у дворянина было 370 четвертей, то он выходил с тремя вооруженными слугами, а за недостающие 30 четвертей получал возмещение. Зато если его сопровождали те же три слуги, но он имел при этом 410 четвертей, то вносил в казну компенсацию за «лишние» 10 четвертей.Наряду со служилыми людьми «по отечеству», получавшими за службу землю, появились и служилые люди по «прибору» — по найму. Они получали денежное жалованье. В 1550 г. было организовано стрелецкое войско. Стрельцы сражались в пешем строю, были вооружены саблей, бердышом и огнестрельным оружием — пищалью. В отличие от дворянского ополчения стрелецкое войско было постоянным, т. е. не распускалось после походов. Однако оно не было регулярным. Стрельцы жили на своих дворах с семьями, в свободное от походов и караульной службы время занимались ремеслами и торговлей, поскольку жалованье их было недостаточным.В 1550 г. было ограничено местничество. Должности, которые дворянин занимал в юности, перестали учитываться в местнических спорах. Появилась возможность назначать молодых выходцев из знатных родов на невысокие должности, где они могли набираться опыта. Было упрощено местничество в походах. На совместной службе считались отныне все первые воеводы между собой, все вторые — между собой, и каждый первый воевода — со своим вторым. Но первый воевода какого-либо полка не мог спорить о местах со вторым воеводой другого полка.Таким образом, Избранная рада наметила путь медленных, постепенных преобразований, рассчитанных на укрепление централизации в течение длительного времени. При отсутствии сильного профессионального аппарата власти в центре и на местах это был единственный путь, по которому можно было следовать без избыточной жестокости.Опричнина: сущность, особенности, последствияИван IV всю жизнь с подозрением относился к боярам, считал их своими врагами. Особенно это проявилось во время его тяжёлой болезни в 1553 г. Думая, что умирает, царь потребовал, чтобы бояре присягнули на верность его только что родившемуся сыну. Но многие бояре склонялись к передаче власти уважаемому всеми двоюродному брату Ивана IV удельному князю Владимиру Андреевичу Старицкому. Царь выздоровел, но не забыл этой истории.К концу 50-х гг. Иван IV всё меньше внимал советам членов Избранной рады, стремился решать дела самостоятельно. Впоследствии он обвинял своих бывших друзей в том, что они отстранили его от управления страной: «Я был государь, а делом ничего не владел». Это вовсе не соответствовало его представлениям о своём величии. Чем дальше, тем больше царь хотел видеть вокруг себя рабов, а не советников. «Русские самодержцы изначала сами владеют своими царствами, а не бояре и вельможи... — говорил он. — Жаловать своих холопей мы вольны и казнить их вольны же».Но Русское государство тогда ещё не соответствовало этим идеям Ивана Грозного. Существовали удельные князья. Крупные бояре пользовались большой самостоятельностью в своих владениях, имели военные отряды. Остатки прежних вольностей сохранялись в Новгороде и Пскове. Большую роль играла Боярская дума как совещательный орган при царю, появились и Земские соборы.Всё это вызывало раздражение у царя. Казни бояр, заподозренных в измене и неповиновении, следовали одна за другой. Адашев оказался в изгнании и умер в тюрьме. Сильвестра отправили в ссылку. Избранная рада прекратила существование. После смерти в 1563 г. митрополита Макария уже никто не мог сдерживать жестокие наклонности царя.Летом 1564 г. в Литву бежал князь А. Курбский. Оттуда он прислал царю письмо с обвинениями в насилиях, гордыне. Курбский осуждал его нежелание советоваться с боярами, с «всенародными человеками». В ответном письме царь отмёл все обвинения и говорил о злодеяниях бояр, защищая идеи самодержавной власти и её пользы для страны.Боярская дума и духовенство открыто требовали от царя прекращения казней и восстановления нормального порядка управления. Иван Грозный ответил на это неожиданно. В декабре 1664 г. царь с семьёй и свитой выехал из Москвы и вскоре оказался в Александровской слободе, где находился хорошо укреплённый царский дворец.Оттуда царь направил письмо митрополиту, в котором сообщал, что оставил Москву из-за изменников. Он упрекал церковь в заступничестве за них. Особая грамота была направлена всем «чёрным» людям. В ней Иван Грозный сообщал, что он ополчился на изменников — бояр, приказных людей, дворян, а на них, простых людей, зла не держит.Через несколько дней на городском собрании москвичи просили царя возвратиться и покарать изменников. Посадские люди выражали готовность своими силами расправиться со злодеями. Испуганные бояре признали право царя казнить их и миловать.Так в начале 1565 г. была установлена неограниченная диктатура Ивана Грозного. Её целью стали окончательная централизация страны, ликвидация уделов, искоренение боярского самовластия, а также всяческого несогласия с царём и его идеями самодержавной власти. Одновременно царь и его новые приближённые просто расправлялись с неугодными людьми, захватывая их земли, добро. Таким образом, интересы государственной централизации и укрепления царской власти соединились со сведением личных счётов, обогащением.Царь разделил Россию на две части. Одну он забрал под своё личное управление, создал там свою Боярскую думу, приказы, войско. Эту часть называли опричниной (от слова «опричь» — кроме). Другая часть именовалась земщиной. Там сохранялось управление во главе со старой Боярской думой. В опричнину царь забрал богатые и важные в военном отношении части страны.В опричное войско входили люди, лично преданные Ивану Грозному. Опричники носили мрачную черную одежду. Всадники привязывали на шею лошади собачьи головы, а к седлу мётлы. Это означало, что они должны всюду вынюхивать, выгрызать и выметать измену.Начались расправы с неугодными. В числе погибших был и последний удельный князь Владимир Старицкий. С опричной территории выселяли многих бояр и дворян. Дворяне-опричники чинили насилия над дворянами- земцами.В конце 1569 г. опричное войско во главе с царём двинулось на Новгород. За собой оно оставляло тысячи трупов, разорённые города и сёла, ограбленные дома.В январе 1570 г. в Новгороде опричники начали хватать всех, кто был под подозрением, а потом уже без разбора. Людей топили в Волхове по нескольку сотен в день. Окрестности города были опустошены, зерно сожжено, скот уничтожен. Новгород окончательно потерял своё значение соперника Москвы. Казни продолжались в Нарве, Ивангороде, Пскове. Тысячи возов с награбленным сопровождали Ивана IV в обратный путь.В Москве Иван Грозный тоже предпринял устрашающие казни. На этот раз он расправился с приказными людьми. На площади было собрано 300 человек. Часть их царь простил, а остальных, среди них и главу Посольского приказа дьяка И. М. Висковатого, ожидала лютая казнь.Опричники выискивали врагов, доносили на безвинных, чтобы завладеть их имуществом. В этом позорном деле участвовало не только опричное войско, но и рядовые горожане, холопы — все, кто хотел свести счёты со своими недругами. По существу, одна часть народа при поддержке царя поднялась против другой. Вскоре опричники стали доносить друг на друга. Многие из них, включая А. Басманова, сложили свои головы на плахе.К 1572 г. главная цель опричнины была достигнута. С её помощью Иван Грозный подавил всякое недовольство, истребил всех, кто протестовал или даже сомневался в его методах управления.Вместе с тем царь всё яснее видел, что опричники больше думают об обогащении, чем блюдут его интересы. В битвах под Москвой с крымскими татарами в 1571 г. опричная рать показала себя с самой дурной стороны. Опричники хорошо воевали с народом, но нередко проявляли трусость в борьбе с внешними врагами.Не случайно в победоносной битве при Молодях в 1572 г. по приказу царя земский воевода М. И. Воротынский командовал объединённым земско-опричным войском. В том же году опричное войско было распущено. Но расправы не прекратились. Ливонская война, набеги врагов, опричные погромы, заразные болезни несли России неисчислимые потери. В сражениях гибли здоровые, молодые воины, в годы опричнины царь истреблял воевод, приказных людей, купцов, ремесленников, крестьян, священников. Как говорили тогда, государство «запустело». На месте многих деревень теперь располагались пустоши, зарастала кустарником и лесом бывшая пашня.От тягот и насилий многие люди бежали на окраины государства, где становились казаками. Так называли воинов, которые собирались в большие ватаги в малонаселённых районах. Они строили жизнь по своему усмотрению, не подчиняясь властям.Некому стало работать в помещичьих хозяйствах и, следовательно, содержать войско. В этих условиях Иван Грозный ввел 1581 г. так называемые «заповедные годы». Переход крестьян в Юрьев день был запрещён впредь до особого указа. Эта мера вначале вводилась как временная, впоследствии стала постоянной. Все крестьяне оказались прикреплёнными к земле вместе со всем своим потомством. Они попали в полную зависимость от владельцев земель. Их теперь можно было купить или продать вместе с землёй. Это было началом крепостного права, просуществовавшего в России до 1861 г.В 50 лет Иван IV выглядел глубоким стариком, часто болел.

Список литературы

1.Бредихин, В.Е. Древняя и Московская Русь: учеб.пособие / В.Е. Бредихин, А.А. Слезин, Р.Л. Никулин. Тамбов:Изд-во Тамб. гос. техн. ун-та, 2010. – 132 с.
2.Володихин Д. Иван IV Грозный; Вече – Москва, 2010. – 320 c.
3.История Отечества: справочник для старшеклассников и поступающих в вузы/Под науч. ред. В. Р. Лещинера. — М.: АСТ-ПРЕСС КНИГА, 2012.— 848 с.
4.История России с древнейших времен до конца XVII века / Л. Н. Вдовина, Н. В. Козлова, Б. Н. Флоря; под ред. Л. В. Милова. — М.: Эксмо, 2010. — 768 с.
5.История России с древнейших времен. Книга 3. Том 6. / С.М.Соловьев.
6.Энциклопедический словарь юного историка: Отечественная история/ Сост. В. Б. Перхавко. — М.: Педагогика-Пресс, 2009. — 584 с.
Очень похожие работы
Пожалуйста, внимательно изучайте содержание и фрагменты работы. Деньги за приобретённые готовые работы по причине несоответствия данной работы вашим требованиям или её уникальности не возвращаются.
* Категория работы носит оценочный характер в соответствии с качественными и количественными параметрами предоставляемого материала. Данный материал ни целиком, ни любая из его частей не является готовым научным трудом, выпускной квалификационной работой, научным докладом или иной работой, предусмотренной государственной системой научной аттестации или необходимой для прохождения промежуточной или итоговой аттестации. Данный материал представляет собой субъективный результат обработки, структурирования и форматирования собранной его автором информации и предназначен, прежде всего, для использования в качестве источника для самостоятельной подготовки работы указанной тематики.
bmt: 0.00473
© Рефератбанк, 2002 - 2024