Рекомендуемая категория для самостоятельной подготовки:
Курсовая работа*
| Код |
234993 |
| Дата создания |
03 июня 2016 |
| Страниц |
45
|
Мы сможем обработать ваш заказ (!) 22 апреля в 12:00 [мск] Файлы будут доступны для скачивания только после обработки заказа.
|
Описание
Как показывает практика, групповые решения являются более эффективными по сравнению с индивидуальными, когда дело касается трудноформализуемых задач, а также проблем, разрешение которых требует большого опыта. Думается, что грамотно проведенная коллективная работа может повысить качество решений в социально-экономической сфере, если при этом будут стимулироваться критическое мышление и учитываться мнение специалистов, не входящих в группу, принимающую решение. ...
Содержание
Введение………………………………………………………………………….3
Глава 1. Основные теории благосостояния общества…………………………5
1.1 История возникновения идей эгалитаризма и утилитаризма………..5
1.2 Видовая классификация эгалитаризма и утилитаризма……………...8
Глава 2. Коллективное принятия решений……………………………………14
2.1 Общие понятия и сущность метода общественной кооперации…………14
2.1.1 Принцип кооперации. Примеры………………………………….....15
2.1.2 Принцип кооперативных игр. Примеры…………………………….24
2.2 Преимущества и недостатки коллективного принятия решений………...32
2.2.1 Методы коллективного принятия решений……………………….33
Глава 3. Практическая часть…………………………………………………….39
Заключение……………………………………………………………………….43
Список использованных источников……………………………………….......44
Введение
Проблема исследования курсовой работы заключается в том, что методы коллективной выработки решений достаточно сильно отличаются между собой, а сравнить их математически не представляется возможным.
Объект исследования: различные типы методов коллективной выработки решений.
Предметом исследования является процесс сравнительного анализа различных методов коллективной выработки решений.
Гипотеза исследования. Исследование, проведенное в данной курсовой работе, позволит выбирать наиболее выгодные методы коллективных решений при определённых обстоятельствах.
Цель курсовой работы: провести сравнительный анализ методов коллективной выработки решений.
Задачи курсовой работы:
1. Изучить исторические аспекты и классификацию существующих теорий благосостояния общества.
2. Рассмотреть понятие коллекти вного принятия решений, специфику его методов.
3. Представить различные методы коллективной выработки решений, сравнить их между собой.
Список литературы
Список использованных источников
1. Бурова, А. Как построить систему управления персоналом / А. Бурова // Управление персоналом. – 2007. – № 10. – С. 18 – 20.
2. Голубков, Е. П. Технология принятия управленческих решений / Е. П. Голубков. – М.: Дело и Сервис, 2005. – 544 с.
3. Карабекян, Д. С. О манипулируемости q-Паретовских правил принятия решений / Д. С. Карабекян // Математическое моделирование политических систем и процессов: труды семинара. Вып. 1. – М., 2011. –С. 142 – 156.
4. Карпов, А. В. Психология групповых решений / А. В. Карпов. – М.: Юрист, 2008. – 245 с.
5. Карпов, А. В. Структурно-функциональная организация процессов принятия групповых решений / А. В. Карпов // Вопросы психологии. – 2004. – №1. – С. 130 – 136.
6. Ларичев, О. И. Теория и методы принятия решений / О. И. Ларичев. – М.: Логос, 2000. – 296 с.
7. Майерс, Д. Социальная психология / Д. Майерс. – СПб.: Питер, 1998.
8. Мальцев, Г. В. Буржуазный эгалитаризм / Г. В. Мальцев. – М.: Мысль, 2012. – 290 с.
9. Милль, Дж. Ст. Утилитарианизм. О свободе / Дж. Ст. Милль. – СПб., 1882. – 390 с.
10. Нейман, Дж. фон Теория игр и экономическое поведение / Дж. Фон Нейман, О. Моргенштерн. – М.: Наука, 1970.
11. Никуленко, Т. Г. Психология менеджмента / Т. Г. Никуленко. – Ростов н/Д.: Феникс, 2007.
12. Нуреев, P. M. Теория общественного выбора : курс лекций / Р. М. Нуреев. – М.: ГУ ВШЭ, 2005. – 531 с.
13. Панфилова, А. Мозгвые штурмы в коллективном принятии решений : учеб. пособие / А. Панфилова. – М.: Флинта, 2012. – 320 с.
Пожалуйста, внимательно изучайте содержание и фрагменты работы. Деньги за приобретённые готовые работы по причине несоответствия данной работы вашим требованиям или её уникальности не возвращаются.
* Категория работы носит оценочный характер в соответствии с качественными и количественными параметрами предоставляемого материала. Данный материал ни целиком, ни любая из его частей не является готовым научным трудом, выпускной квалификационной работой, научным докладом или иной работой, предусмотренной государственной системой научной аттестации или необходимой для прохождения промежуточной или итоговой аттестации. Данный материал представляет собой субъективный результат обработки, структурирования и форматирования собранной его автором информации и предназначен, прежде всего, для использования в качестве источника для самостоятельной подготовки работы указанной тематики.
bmt: 0.00462