Вход

Влияние природных ресурсов на конкурентоспособность России

Рекомендуемая категория для самостоятельной подготовки:
Курсовая работа*
Код 234340
Дата создания 07 июня 2016
Страниц 30
Мы сможем обработать ваш заказ (!) 29 марта в 12:00 [мск]
Файлы будут доступны для скачивания только после обработки заказа.
1 990руб.
КУПИТЬ

Описание

Для достижения поставленной цели необходимо изучить следующие задачи:
 изучить структуру экономики России;
 изучить природные ресурсы России;
 проанализировать динамику конкурентоспособности российской экономики;
 определить перспективы направления развития экономики.

...

Содержание

Содержание

Введение 3
Глава 1. Понятие и факторы конкурентоспособности страны 5
1.1 Структура экономики России. 5
1.2 Природные ресурсы России 10
Глава 2. Неоднозначность влияние природных ресурсов на конкурентоспособность России. 15
2.1 Динамика конкурентоспособности российской экономики. 15
2.2 Перспективные направления развития российской экономики. 19
Заключение 28
Список использованных источников 30

Введение

Международную торговлю по праву можно назвать мощным стимулятором экономического и социального развития стран. Экономика России носит специализированный характер, ориентированный на добычу и экспорт нефти и газа. Это вызвано спросом стран Запада преимущественно на продукцию добывающей промышленности. Нынешняя структура экспорта и импорта России, конечно же, не является конечной для страны, она вынужденная – в эпоху международного экономического кризиса. Каждая страна в таких условиях находится в поиске повышения своей международной конкурентоспособности.
Природные ресурсы России отличаются значительной величиной и разнообразием, недостаточной изученностью, неравномерностью размещения по территории страны с наибольшей концентрацией в слабообжитых районах с неблагоприятными природными услов иями, истощением запасов в хорошо освоенных районах. Быстро растет и рекреационное значение лесов, расположенных в местах с развитой промышленностью, около больших городов.

Фрагмент работы для ознакомления

Группировка ресурсов на возобновляемые и невозобновляемые несколько условна, с развитием производительных сил и технических возможностей представление об их возобновляемости меняется. Так, намытые из моря острова делают дискуссионным утверждение о невозобновляемости земельных ресурсов.При изучении отдельных видов природных ресурсов используется ряд группировок, специфичных для того или иного их вида. Так, в общем объеме запасов минеральных ресурсов (полезных ископаемых) выделяются запасы геологические и разведанные, вовлеченные в экономический оборот и т.д.В статистике природных ресурсов применяются следующие показатели:показатели наличия, использования, загрязнения и охраны всех компонентов и ресурсов (водных, лесных, земельных, атмосферного воз духа, заповедников и других охраняемых территорий, растительного и животного мира);состояния природно-ресурсного потенциала и всех его составляющих (воздушного бассейна, водных, лесных, минеральных ресурсов, флоры и фауны и др.);качества компонентов природной окружающей среды и ее изменения;степени воздействия на состояние природных ресурсов различных видов деятельности;эффективности мероприятий, проводимых для нейтрализации отрицательного антропогенного воздействия на среду обитания;образования, улавливания, утилизации, уничтожения и захоронения промышленных и бытовых отходов;эффективности авансированных и текущих затрат, связанных с охраной природных ресурсов и рационализацией природопользования.Показатели статистики можно объединить в подсистемы. Каждая подсистема состоит из взаимосвязанных групп показателей, специфичных для того или иного компонента основных средств и для каждого изучаемого процесса.Значительная часть всех показателей статистики природных ресурсов измеряется преимущественно в натуральных и условно натуральных единицах, что позволяет избежать искажающего влияния инфляции при изучении их в динамике, но исключает обобщение.Применение стоимостных измерителей обеспечивает обобщение, получение общего объема этой части национального богатства, что необходимо для сопоставлений с другими показателями функционирования экономики. Однако их использование предполагает решение проблемы стоимостной оценки природных ресурсов, учета изменения цен и переоценки показателей в сопоставимые цены при изучении их в динамике.Природные ресурсы в составе национального богатства учитываются в натуральном выражении. В отечественной статистике решение проблемы методологии стоимостной оценки природных ресурсов, связывают с развитием рыночных отношений. До недавнего времени природные ресурсы находились в собственности у государства и поэтому не имели рыночной цены.В западной экономике для оценки природных ресурсов применяются:показатели стоимости разведки и добычи;оптовые цены, действующие в экономике;показатели стоимости концессии (когда государство сдает место рождения полезных ископаемых в эксплуатацию частным лицам и организациям).Все три вида оценки признаются заниженными, в связи с чем требуется разработка реальных способов оценки природных ресурсов. Так, был предложен, затратный метод, при котором величина экономической оценки природных ресурсов увязывалась с затратами на освоение природных ресурсов. Затратный принцип положен в основу действующей системы платы за природные ресурсы. Уровень платы определяется исходя из расходов на разведку полезных ископаемых, ведение лесного хозяйства и другое. Однако отечественная практика платного природопользования, а также проведенные эксперименты свидетельствуют о неэффективности данного подхода, так как принципиальных изменений в использовании ресурсов и снижении их потерь не произошло.Для характеристики природных ресурсов — этой важной части национального богатства, в значительной мере определяющей социально экономический потенциал страны, необходимо учитывать не только наличие природных ресурсов, но и их состояние, рациональность использования.Очевидно, что все методы оценки земли и других природных ресурсов несовершенны. Земля и природные ресурсы не являются плодом человеческого труда, поэтому для них не существует никаких видов оценки, кроме рыночной стоимости. Все остальные виды оценки имеют искусственный характер и не могут быть использованы в экономических расчетах.Россия находится на первом месте по добыче нефти в мире с показателем 10,900,000 баррелей в день, что составляет 13.28% от общемировой нефтедобычи по данным. Другие страны - лидеры по добыче нефти в мире: Второе место - Саудовская Аравия 9,900,000 баррелей/день, 12.65% общемировой; Третье место по добыче занимает США 8,453,000 баррелей/день, 9.97%.Россия является крупнейшей лесной державой, на долю которой приходится 1/5 мировых запасов древесины. В целом, потенциальные запасы, разнообразие природных ресурсов в России и характер их размещения обеспечивают нашей стране возможность широкого развития всех без исключения отраслей экономики и комплексное развитие хозяйства каждого экономического района.В 2012 году объем российского экспорта углеводородов составил 306,3 миллиарда долларов. На втором месте сырьевые ресурсы – 77 миллиарда долларов, затем следует экспорт железа и стали – 22,5 миллиарда долларов.Важной статьей российского экспорта является продажа за границу жемчуга, природного или культивированного, драгоценных или полудрагоценных камней, драгоценных металлов — 11,1 миллиарда долларов.Основной испанский импорт из России приходится на нефть и нефтепродукты. Испания закупила в России в 2012 году дизельного топлива, бензина и мазута на сумму в 9,1 миллиарда долларов. Также в значительно меньшем объеме Испания закупает в России металлы и изделия из них (372 миллиона долларов) и пшеницу (232 миллиона долларов).Россия по итогам 2011г. снова стала мировым лидером по экспорту углеводородного сырья. В сопредельные государства по итогам года было отправлено 242 млн. т нефти и 204 млрд. куб. м газа, а также 125 млн. т нефтепродуктов. Доходы государства от этого вида экспорта составили почти 322 млрд. долл., увеличившись более, чем на треть по сравнению с 2010г. В перспективе Россия рассчитывает только наращивать эти показатели. Последние события в мире еще раз подтвердили: российским нефти и газу в ближайшее время вряд ли найдется альтернатива.И хотя, по данным Министерства энергетики РФ в 2011г., экспорт нефти из России в 2011г. немного сократился (на 1,3%) и составил 241,8 млн. т, исходя из того, что за прошедший год было добыто 511 млн. т, можно сделать вывод, что из страны вывозилась почти половина всей добытой нефти. По последним данным Федеральной таможенной службы, доходы российского бюджета от экспорта нефти по итогам 2011г. увеличились на 33% - до 171,7 млрд. долл. Еще 91,31 млрд. долл. принес экспорт нефтепродуктов, которых всего было вывезено 124,9 млн. т.Экспорт российского газа, как и планировалось, также существенно вырос. Основное влияние на этот процесс оказало некоторое восстановление экономики европейских стран и холодная зима. В январе-декабре 2011г. Из РФ было вывезено 203 млрд. 936,2 млн. куб. м, что на 11% больше, чем годом ранее при добыче 670 млрд. куб. м. По опубликованным на этой неделе данным, доходы РФ от экспорта "голубого топлива" увеличились на 34,3% - до 58,473 млрд. долл.Глава 2. Неоднозначность влияние природных ресурсов на конкурентоспособность России2.1 Динамика конкурентоспособности российской экономикиДинамика конкурентоспособности Российской экономики зависит от различных факторов, например, девальвацию национальной валюты – при падении курса национальной валюты продукция данной страны может быть предложена по более низким ценам либо при сохранении прежних цен, что позволяет получить прирост прибыли в национальной валюте. Существует мнение, что фактором, формирующим конкурентоспособность страны, является наличие у нее ресурсов, прежде всего природных. Действительно, «конкурентоспособность страны может быть достигнута и на базе нетехнологических преимуществ, прежде всего, благодаря низкой стоимости факторов производства и благодаря относительно низкому уровню жизни населения. Наиболее значимым преимуществом по сравнению с другими крупными странами является обладание огромными запасами природных ресурсов, особенно нефти, газа, угля, драгоценных металлов, а также запасами сельскохозяйственной земли, лесных и водных ресурсов. Россия контролирует почти 6% мировой нефти и 24% природного газа, что делает страну одним из крупнейших экспортеров минерального топлива, масел и дистиллятов. В общем объеме российского экспорта в стоимостном выражении по итогам ноября 2011г., по данным Минэкономразвития, топливно-энергетические товары занимают почти 70% в стоимостном выражении, в том числе нефть и нефтепродукты - более 53%, газ - более 12%.Конкуренцию топливу едва ли могут составить металлы, на которые пришлось 8,9% от общего объема вывозимой из страны продукции. На третьем месте – товары химической промышленности и каучук, на долю которых пришлось лишь 6%. Еще более скромно выглядят остальные статьи экспорта, которые, кстати сказать, также относятся к сырьевым. Доля вывозимого из страны продовольствия, главным образом зерновых, составила 2,2%, древесины и бумажно-целлюлозной продукции — 2,1%, машины, оборудования и транспортные средства — 4,2%, на долю других товаров пришлось 7,1%.2011 год оказался по-настоящему урожайным на рост цен на нефть и газ. С начала года стоимость нефти оставалась на комфортном для всех уровне — в районе 70-80 долл. за баррель. Однако затем был зафиксирован ее взлет до более высоких уровней, и, по итогам января-декабря 2011г., средняя стоимость российской нефти марки Urals составила 109,3 долл. за баррель, что на 39,8% выше среднего уровня 2010г. В декабре 2011г. цена за баррель Urals была выше на 20,2% уровня декабря 2010г.Имеются и более общие соображения по проблеме конкурентности экспорта российских энергоресурсов (а более широко – полезных ископаемых) в Европу. Суть этой концепции в том, что Россия неконкурентоспособна на мировом и европейском рынках энергоресурсов по определению, в силу своих географических и природно-климатических условий. Эта неконкурентоспособность продукции северных регионов уже давно предопределена недальновидной стратегией развития Севера России. Были созданы ненужные в столь суровых районах города, размещена избыточная промышленность. Теперь проблема встала со всей очевидностью. Причина – возрастание затрат по сравнению с районами умеренного климата. Однако именно в этих районах находится 60-95% важнейших ресурсов России: энергоносителей, редких металлов, золота, леса. Особенно неблагоприятны условия добычи энергоносителей, которые не относятся к продукции с высокой удельной стоимостью, как, например, золото. Кроме того, внутриматериковое расположение месторождений энергоресурсов, отдаленное на тысячи километров от районов потребления, обусловливает неизбежность транспортировки нефти и газа почти целиком по суше (трубопроводами). Россия потеснила Германию из пятерки лидеров по размерам экономики. Теперь перед ней США, Китай, Индия и Япония. Но эксперты отмечают, что размер экономики — далеко не ключевой показатель, и по уровню жизни Россия все равно остается далеко позади.На первом месте рейтинга располагается США с $15,6 трлн ВВП, за ней следует Китай, объем экономики которого составил в 2012 году $12,6 трлн. Затем идут Индия ($4,8 трлн) и Япония ($4,5 трлн). Выжатая из пятерки Германия окончила 2012 год с $3,3 трлн ВВП.При этом по официальной статистике Россия занимает только восьмое место, а Германия, Великобритания, Франция и Бразилия обгоняют ее вдобавок к другим лидерам рейтинга, зато Индия, наоборот, отстает. Разница в положениях в рейтинге объясняется тем, что Всемирный банк для своего рейтинга подсчитал объемы экономик с учетом реальной покупательной способности валют.Методика всемирного банка предполагает расчет ВВП по паритету покупательной способности, т.е. с учетом оценки и очистки от заниженности или завышенности валютных курсов. Таким образом, более высокая позиции России в рейтинге ВВП по ППС (5 место) в сравнении с рейтингом по ВВП по номиналу (8 место) говорит о том, что курс рубля занижен, и масштаб российской экономики в пересчете в доллары по текущему курсу недооценен. Это может быть связано как с давлением на рубль, вызванным оттоком капитала, так и с излишне консервативной политикой ЦБ.2.2 Неоднозначность влияния природных ресурсов на экономику страныНеоднозначность влияния природных ресурсов на экономику страны выражается через симптомы голландской болезни. Голландская болезнь – состояние экономики, для которого характерны два симптома. Первый – увеличение добычи и экспорта сырья. Второй – уменьшение объемов отечественного промышленного производства. При этом появление второго симптома неразрывно связано с первым. Другими словами, "голландская болезнь" – это такое состояние экономики, при котором экспорт сырья гасит развитие национальной экономики.Когда речь идет о "голландской болезни", в первую очередь подразумевается рост реального обменного курса за счет увеличения объемов экспорта одних отраслей, что оказывает негативное воздействие на другие отрасли и на экономику в целом. Однако такой взаимосвязью "голландская болезнь" не исчерпывается. Существуют и другие механизмы негативного влияния. Поскольку цены ресурсов подвержены существенным колебаниям, определяемым конъюнктурой мировых рынков, обменный курс колеблется вместе с ценами экспортируемых ресурсов тем больше, чем большую долю эти ресурсы занимают в общем объеме экспорта. Высокая волатильность курса национальной валюты негативным образом сказывается и на отраслях, связанных с внешней торговлей (как на отраслях-экспортерах, так и на импортерах), и на объеме иностранных инвестиций в экономику страны. Если национальная промышленность в значительной степени зависит от импорта (например, экономика специализируется на переработке импортируемых полуфабрикатов), то нестабильность обменного курса будет иметь негативный эффект на всю экономику.Условия для появления голландской болезни. Первое – открытость экономики. Второе – относительно более высокая обеспеченность страны природными ресурсами. Страны, отвечавшие этим условиям, и испытали на себе течение "голландской болезнью". Основным и по сути единственным источником роста российского ВВП были высокие цены на энергоносители. В России сосредоточено более 7 % запасов нефти и 32 % мировых запасов газа. Страна является нетто-экспортером углеводородов. Сырьевой сектор экономики работает в основном на экспорт, на переработку же сырья практически ничего не отводится.В России до 1991 года о голландской болезни не могло быть и речи: курс национальной валюты жестко контролировался. Начиная с 1991 году рубль начал обесцениваться, и оставался в таком состоянии до 2003 года. Если Россия и страдала «голландской болезнью», то только в период с 2003 года по первую – докризисную – половину 2008 года. Это было время серьезного укрепления национальной валюты, а темпы роста инфляции и безработица снижались.О синдроме "голландской болезни", поразившей российскую экономику, отечественные специалисты заговорили уже несколько лет назад. Именно с "голландской болезнью", а также слабой конкурентоспособностью российских перерабатывающих отраслей специалисты связывают наметившееся в 2004 году замедление роста российской экономики.Средний уровень рентабельности российской экономики составляет 9-19%, что не мало. То есть «переработка» не получила шокового воздействия от роста экспорта сырья при высоких мировых ценах. Причин тому несколько:в РФ экспортные доходы сырьевиков глубоко проникают в экономику страны, способствуя развитию перерабатывающих отраслей. Стимулом для этого процесса были налоговые льготы. К примеру, активно развивалась автосборка.крупные олигархические группы, прежде всего те же сырьевики, занимались экспансией в смежные и иные отрасли как внутри страны, так и зарубежом. Промышленные группы скупали предприятия, инвестировали в них средства, развивали производство и, тем самым, не дали проявиться «голландской болезни».возможно, что Россия не пострадала от «голландской болезни» поскольку она незначительна на фоне других недугов российской экономики: например, монополизации, высокой концентрации производства, которая досталась в наследство от СССР.Россия, буквально, живет за счет экспорта природных ресурсов. Чтобы не пускать слова на ветер, обратимся к сухим цифрам. Федеральная служба государственной статистики указывает, что экспорт минеральных продуктов в процентах к итогу 2009 года составил 67,9%. В таблице 1 представлена структура экспорта за 2009 год.Таблица 1Товарная структура экспорта Российской Федерации 200420052006200720082009 В процентах к итогуЭкспорт - всего100100100100100100продовольственные товары и с/х сырье (кроме текстильного)1,81,91,82,62,03,3минеральные продукты57,864,865,964,969,867,4кожевенное сырье, пушнина и изделия из них0,20,10,10,10,10,1древесина и целлюлозно-бумажные изделия3,93,43,23,52,52,8металлы, драгоценные камни и изделия из них20,216,816,315,913,212,9Из таблицы 1 видно, что Россия получает не менее колоссальный доход от экспорта минеральных ресурсов.

Список литературы

1. Закон РФ № 2395-1 «О недрах» от 21.12.1992 г., с изм. от 01.01.2014 г.
2. Агапова Т. А. Макроэкономика: Синергия, 2014 г. – 560с.
3. Акимочкин И. В. Перспективы развития транспортировки нефти и газа, 2012 г.
4. Апарисью Л. За счет чего живет Россия, 13.11.2013 г.
5. Бескровная С. В. Конкурентоспособность России и принципы конкурентоспособности, 2012 г.
6. Бродская Т. Г. Макроэкономика. Учебник для вузов: Питер, 2014 г. – 368с.
7. Быркова Е. С. Анализ экспорта и импорта России за 6 месяцев 2013 года, 19.08.2013 г.
8. Малахова О. А. Голландская болезнь России: миф или угроза, 2011 г.
9. Миронов В. М. Конкурентоспособность России в международных рейтингах: 10 лет спустя
10. Романычева А. В. У российской экономики нашли «голландскую болезнь», 18.07.2013 г.
11. Сафиуллин М.Р. Анализ конкурентоспособности России за 2010-2011 гг., 11.05.2011 г.
12. Селиванова М. В. Страдает ли Россия «голландской болезнью», 04.02.2013 г.
13. Скобицкая Е. А. Россия заняла пятое место в мире по размеру экономики, 15.07.2013 г.
14. Струкова Е. С. Россия топит мир: экспорт нефти и газа из РФ снова бьет рекорды,07.02.2012 г.
15. Тарасевич Л. С. Макроэкономика: Юрайт, 2013 г. – 688с.
16. Струкова Е. С. Россия топит мир: экспорт нефти и газа из РФ снова бьет рекорды [Электронный ресурс] / Струкова Е. С.//Росбизнесконсалтинг. – 2003. – Режим доступа http://top.rbc.ru/economics/07/02/2012/636603.shtml.
Очень похожие работы
Пожалуйста, внимательно изучайте содержание и фрагменты работы. Деньги за приобретённые готовые работы по причине несоответствия данной работы вашим требованиям или её уникальности не возвращаются.
* Категория работы носит оценочный характер в соответствии с качественными и количественными параметрами предоставляемого материала. Данный материал ни целиком, ни любая из его частей не является готовым научным трудом, выпускной квалификационной работой, научным докладом или иной работой, предусмотренной государственной системой научной аттестации или необходимой для прохождения промежуточной или итоговой аттестации. Данный материал представляет собой субъективный результат обработки, структурирования и форматирования собранной его автором информации и предназначен, прежде всего, для использования в качестве источника для самостоятельной подготовки работы указанной тематики.
bmt: 0.01771
© Рефератбанк, 2002 - 2024