Вход

Реакция Европы на русско-турецкую войну 1877-1878 гг

Рекомендуемая категория для самостоятельной подготовки:
Эссе*
Код 234259
Дата создания 08 июня 2016
Страниц 9
Мы сможем обработать ваш заказ (!) 13 мая в 12:00 [мск]
Файлы будут доступны для скачивания только после обработки заказа.
2 440руб.
КУПИТЬ

Описание

Работа очень хорошая. получила 8 за неё в Вышке!
...

Содержание

Написано как предыстория , причины, так и последствия!

Введение

1. Положение России и Турции накануне войны
Война между Россией и Турцией 1877-1878 годов стала, по сути, продолжением Крымской войны (1853-1856 гг.). Один из пунктов Парижского мирного договора 1856 года указывал правителям Османской империи уравнять в правах на завоеванных территориях мусульман и не исповедующих Ислам. На деле турецкие власти дальше указа, опубликованного официально, не пошли. Наоборот, отношение к завоеванным народам только ужесточилось. Фактически против христианских народов власти Османской империи осуществляли политику геноцида. Все страны Европы это не устраивало и их правительства постоянно указывали туркам на недопустимость их поведения. Доходило до применения военной силы. В 1860 году, когда турки массово казнили христиан в Ливане, Франция десантировала свои во йска, но позже вывела их под влиянием Англии. По Парижскому договору именно Англия и Франция были гарантами целостности Османской империи и не позволяли ей воевать с Российской империей один на один. Однако, между странами не было единства, как и в целом в Европе по турецкому вопросу. С одной стороны в турках видели противовес России в ее продвижении на юг к черноморским проливам и христианским святыням. С другой стороны европейцы были христианами, и попрание прав своих единоверцев не желали. В памяти еще было нашествие османских орд на Европу и осада Вены. Армия Османской империи считалась одной из сильнейших в мире еще столетие назад.

Фрагмент работы для ознакомления


Москва 2016
План
1. Положение России и Турции накануне войны………………………….1
2. Геополитическая ситуация в Европе и предпосылки новой войны…….2
3. Попытки мирного урегулирования на Балканах: провал переговоров…3
4. Поражение Турции и ход мирных переговоров………………………….4
5. Вывод………………………………………………………………………..6
Использованные источники…………………………………………………..6
1. Положение России и Турции накануне войны
Война между Россией и Турцией 1877-1878 годов стала, по сути, продолжением Крымской войны (1853-1856 гг.). Один из пунктов Парижского мирного договора 1856 года указывал правителям Османской империи уравнять в правах на завоеванных территориях мусульман и не исповедующих Ислам. На деле турецкие власти дальше указа, опубликованного официально, не пошли. Наоборот, отношение к завоеванным народам только ужесточилось. Фактически против христианских народов власти Османской империи осуществляли политику геноцида. Все страны Европы это не устраивало и их правительства постоянно указывали туркам на недопустимость их поведения. Доходило до применения военной силы. В 1860 году, когда турки массово казнили христиан в Ливане, Франция десантировала свои войска, но позже вывела их под влиянием Англии. По Парижскому договору именно Англия и Франция были гарантами целостности Османской империи и не позволяли ей воевать с Российской империей один на один. Однако, между странами не было единства, как и в целом в Европе по турецкому вопросу. С одной стороны в турках видели противовес России в ее продвижении на юг к черноморским проливам и христианским святыням. С другой стороны европейцы были христианами, и попрание прав своих единоверцев не желали. В памяти еще было нашествие османских орд на Европу и осада Вены. Армия Османской империи считалась одной из сильнейших в мире еще столетие назад. Блестящие победы русского оружия привели к ситуации, когда турок приходилось от России «охранять», в том числе путем вооружения современными видами оружия. 1
2. Геополитическая ситуация в Европе и предпосылки новой войны Среди самих европейских держав разночтения были не только по турецкому вопросу. Среди них шло острое соперничество за сферы влияния. А такие государства, как Германия и Италия только начинали формироваться. Для Российской империи такие разногласия были выгодны, так как Австро-Венгерская империя занимала значительную часть Италии и будущей Германии, а сами разрозненные немецкие земли рассматривало, как подконтрольные территории. При этом именно австрийский фактор очень помешал России в Крымской войне, так как в случае начала русскими войсками военных действий на Балканах австрийцы грозили объявлением войны и даже начали объявлять мобилизацию. В результате России пришлось практически исключительно оборонятся, что и предопределило во многом поражение. Поражение Австрии в войне с Сардинией и Францией в 1859-1860 гг., а затем и в войне с Пруссией в 1866 году. Пруссия в 1870 году наголову разгромила Францию, провозгласив создание Германской империи. Канцлер объединенной Германии Отто Бисмарк имел отличные отношения с российским правительством, выступая на стороне ее политических позиций относительно христианских народов Балкан. Именно Бисмарк поддержал в 1871 году отмену запрета России на право иметь боевой флот на Черном море. Однако, остальные пункты Парижского договора продолжали действовать и воевать один на один с Турцией Россия не могла.
Отчаянное положение христиан вылились в восстания против турок. В 1875 году в Боснии и Герцеговине, а в 1876 году – в Болгарии. Эти восстания были подавлены очень жестоко, счет жертв мирного населения исчислялся десятками тысяч. Вся европейская интеллигенция воспринимала эти факты как вопиющие, бесчеловечные и требующие немедленного вмешательства. Известный писатель Виктор Гюго даже написал официальное письмо во французский парламент с требованием, наконец, заметить истребление целого народа. Среди правительственных кругов также усиливались антитурецкие настроения. В частности, представитель оппозиции Англии Гладстон опубликовал в 1876 году брошюру «Болгарские ужасы и Восточный вопрос», которая произвела на современников громадное впечатление. Общественное мнение в Англии было решительно настроено против Османской империи, что и предопределило невмешательство английской армии в войну, которая началась через год.
3. Попытки мирного урегулирования на Балканах: провал переговоров В том же 1876 году Сербия и Черногория начали войну против турок, но сразу стали терпеть поражения вследствие численного перевеса осман. Практически сразу русский царь Александр II встретился с австрийским императором Францем-Иосифом в замке Рейхштадт. Эта встреча носила тайный характер. По результатам встречи было достигнуто соглашение о том, что Австрия не будет вмешиваться в ход русско-турецкой войны, но при этом оккупирует Боснию и Герцеговины. Главным же условием австрийцев был отказ России от создания одного большого славянского государства на Балканах. Также Австрия признавала определенные территориальные притязания России к Османской империи. Между тем погибающая в войне Сербия попросила международное сообщество помочь ей заключить мир с Османской империей. Европейские державы сумели надавить на турок и те согласились на временное перемирие. Россия предложила «принуждение к миру» турок, для чего хотела ввести войска в Болгарию, а в Мраморное море международную флотилию. Это встретило недовольство Австрии, которая боялась усиления России на Балканах, и Англии, которая не хотела допускать еще чей-то флот в западное Средиземноморье. Перемирие завершилось в октябре 1876 года, и турки вновь пошли в сокрушительную атаку. Тогда Российская империя в ультимативной форме потребовала Османскую империю объявить перемирие еще на 2 месяца. И турки, осознав слабость своих позиций в Европе вследствие геноцида мирного населения, приняли ультиматум. Результатом нового перемирия стала Константинопольская конференция 11 декабря 1876 года, на которой было предложено объявить Боснию, Герцеговину, Болгарию автономными зонами под контролем Англии, Франции, Австрии, России. Для турок это было равносильно утере территорий, поэтому уже 23 декабря они приняли новую конституцию, где было прописано равенство всех подданных в независимости от вероисповедания. На основании новой конституции Турция отказалась выполнять решения Константинопольской конференции.
В январе нового 1877 года Константинопольская конференция завершилась полным провалом. Османская империя осталась на своих позициях. Российский посол предостерег их от попыток нарушить перемирие. При этом было заключено письменное соглашение между Россией и Австрией о нейтралитете, которое также было засекречено (даже посол России в Стамбуле не знал о нем!). В феврале 1877 года был подписан Лондонский пакт, согласно которому Османская империя была обязана прекратить боевые действия на условиях еще более жестких, чем по результатам Константинопольской конференции. Причем, все европейские государства были единогласны в своем решении. Фактически Османская империя временно оказалась в изоляции и политическом тупике, выход из которого был найден наихудший. Турецкая сторона отвергла все предложения в грубой форме, заявив о недопустимости вмешиваться в свои внутренние дела. Европейские государства давно считали Османскую империю «больным человеком Европы» и разделялись только во мнении, как делить турецкие территории. Таким образом, поддержка европейскими государствами турецкой стороны была прекращена - Парижский договор фактически утратил силу. Ничего не спасало турок от большой войны с Россией, которая объявила войну в апреле 1877 года.2
4. Поражение Турции и ход мирных переговоров
Османская империя не просто проиграла Российской империи, а проиграла неудачно быстро. Уже через 8 месяцев армия Турции практически не существовала как сила, способная защищать государство. В январе 1878 года русские войска практически вытеснили турок с европейских территорий. 19 января в городке Адрианополь было подписано предварительное соглашение о мире. Оно устраивало только одну страну – Россию. Турция признавала себя полностью проигравшей. Болгария становилась автономной и в течение двух лет там бы стояли русские войска. Территориально Болгария имела бы выход к двум морям – Черному и Эгейскому. Англия, которая было утратила нить дипломатических отношений, постаралась этому помешать. Фактически Россия через Болгарию получала доступ к Средиземному морю, чего англичане не могли допустить. В Эгейское море вошел английский флот. Кроме того, Румыния и Сербия, также воевавшие, оказались без существенных приобретений по итогам войны и не хотели заканчивать все Адрианопольским договором. В ответ на действия Англии Россия двинула войска на Константинополь и стала готовиться к отражению атак англичан на Балтийском море. Это отрезвляюще подействовало на позицию Англии, и она согласилась на новые мирные переговоры, отведя свои эскадры на 100 километров от Константинополя. Российские войска также были отведены.
Сан-Стефанский мирный договор между воюющими сторонами фактически копировал Адрианопольский. Только к России еще отходили некоторые территории, а Турция обязалась платить контрибуцию. После этого фактически процесс пошел в сторону войны между Россией и рядом европейских держав, прежде всего Англией и Австрией. Австрия была не только недовольна выходом России к Средиземному морю через Болгарию, но и была против автономии Боснии и Герцеговины, которую она планировала оккупировать.3 Даже Румыния заняла антироссийскую позицию, что привело к занятию русскими войсками Бухареста. Ситуация накалялась до апреля 1878 года, когда Александр II принял предложение Германии о посредничестве. 1 июня в Берлине открылся конгресс, который решал судьбу Балкан.

Список литературы

Использованные источники
1. Керсновский А. А. История Русской армии, Т. 2, Гл. 10 – М.: Военная литература, 1992 г.
2. Троицкий Н. Внешняя политика 1879—1894 гг. // Россия в XIX веке. Курс лекций.- М.: Высшая школа, 1997.
3. http://scepsis.net/library/id_1513.html

4. http://www.hrono.ru/dokum/1800dok/1878sanstef.php
Очень похожие работы
Пожалуйста, внимательно изучайте содержание и фрагменты работы. Деньги за приобретённые готовые работы по причине несоответствия данной работы вашим требованиям или её уникальности не возвращаются.
* Категория работы носит оценочный характер в соответствии с качественными и количественными параметрами предоставляемого материала. Данный материал ни целиком, ни любая из его частей не является готовым научным трудом, выпускной квалификационной работой, научным докладом или иной работой, предусмотренной государственной системой научной аттестации или необходимой для прохождения промежуточной или итоговой аттестации. Данный материал представляет собой субъективный результат обработки, структурирования и форматирования собранной его автором информации и предназначен, прежде всего, для использования в качестве источника для самостоятельной подготовки работы указанной тематики.
bmt: 0.00823
© Рефератбанк, 2002 - 2024