Рекомендуемая категория для самостоятельной подготовки:
Контрольная работа*
Код |
234168 |
Дата создания |
09 июня 2016 |
Страниц |
6
|
Мы сможем обработать ваш заказ (!) 25 ноября в 16:00 [мск] Файлы будут доступны для скачивания только после обработки заказа.
|
Описание
В соответствии со ст.294 ГК РФ, государственное или муниципальное унитарное предприятие, которому имущество принадлежит на праве хозяйственного ведения, владеет, пользуется и распоряжается этим имуществом в пределах, определяемых в соответствии с ГК РФ. ...
Содержание
Вторая позиция судов заключается в том, что обязательное досудебное обжалование в таких делах не обязательно.
Введение
Статья 101 НК РФ регулирует порядок вынесения решения по результатам рассмотрения материалов налоговой проверки.
Фрагмент работы для ознакомления
д.)Задание № 2Статья 101 НК РФ регулирует порядок вынесения решения по результатам рассмотрения материалов налоговой проверки. В соответствии ст.101.2 НК РФ определяется порядок обжалования решений налогового органа о привлечении или об отказе в привлечении налогоплательщика к налоговой ответственности. П. 5 ст. 101.2 НК РФ предусматривает обязательный досудебный порядок обжалования указанных решений налогового органа, в соответствии с указанным пунктом решение о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения или решение об отказе в привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения может быть обжаловано в судебном порядке только после обжалования этого решения в вышестоящем налоговом органе. В случае обжалования такого решения в судебном порядке срок для обращения в суд исчисляется со дня, когда лицу, в отношении которого вынесено это решение, стало известно о вступлении его в силу. Нарушение обязательного досудебного урегулирования налоговых споров влечет в арбитражном процессе оставление искового заявления без движения, а в случае если нарушение не будет устранено в установленный срок - возвращение искового заявления (ст. 128, 129 АПК РФ). В ситуации, когда суд уже в процессе разбирательства дела установит, что налогоплательщиком не соблюден обязательный порядок досудебного урегулирования, то поданное заявление в силу п. 2 ч. 1 ст. 148 АПК РФ должно быть оставлено без рассмотрения. На основе сложившейся судебной практики арбитражных судов РФ можно выявить следующее: налогоплательщики часто игнорируют досудебный порядок и сразу обращаются с исковым заявлением в арбитражный суд. Поэтому сложилась неоднозначная судебная практика по данному вопросу. Первая позиция судов основывается на положениях НК РФ, связанных с регулированием обязательного досудебного порядка. Данная позиция изложена в Постановлении ФАС Волго-Вятского округа от 17.05.2010 г. по делу №А43-22035/2009: "Согласно п.7 ст.101 НК РФ по результатам рассмотрения материалов налоговой проверки руководитель (заместитель руководителя) налогового органа выносит решение о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения либо об отказе в привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения.Обжалование этих решений осуществляется в порядке, установленном в ст.101.2 НК РФ, п.5, который предусматривает, что указанные решения могут быть обжалованы в судебном порядке только после обжалования в вышестоящем налоговом органе.В соответствии с п.3 ст.176 НК РФ решение о возмещении или об отказе в возмещении налога на добавленную стоимость из бюджета принимается одновременно с решением о привлечении или об отказе в привлечении налогоплательщика к налоговой ответственности по результатам рассмотрения материалов камеральной проверки.При этом положения названной статьи не предусматривают самостоятельной процедуры принятия решения о возмещении или отказе в возмещении налога на добавленную стоимость, а соотносятся со ст.101 НК РФ. Следовательно, к таким решениям, как к "результату" налоговой проверки, связанной с разрешением вопроса о возмещении налога на добавленную стоимость, применяется порядок для обжалования, установленный в ст.101.2 НК РФ".Определением от 07.09.2010 года №ВАС-11761/10 в передаче данного дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации отказано. При этом ВАС РФ указал, что досудебный порядок обжалования, установленный статьей 101.
Список литературы
Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 24.11.2009 №А78-309/2009
Пожалуйста, внимательно изучайте содержание и фрагменты работы. Деньги за приобретённые готовые работы по причине несоответствия данной работы вашим требованиям или её уникальности не возвращаются.
* Категория работы носит оценочный характер в соответствии с качественными и количественными параметрами предоставляемого материала. Данный материал ни целиком, ни любая из его частей не является готовым научным трудом, выпускной квалификационной работой, научным докладом или иной работой, предусмотренной государственной системой научной аттестации или необходимой для прохождения промежуточной или итоговой аттестации. Данный материал представляет собой субъективный результат обработки, структурирования и форматирования собранной его автором информации и предназначен, прежде всего, для использования в качестве источника для самостоятельной подготовки работы указанной тематики.
Другие контрольные работы
bmt: 0.00678