Россия во второй половине XIX века

Россия во второй половине XIX века ...

В 1889 г правительство ввело Положение о земских участковых начальниках, которое, упразднив выборных мировых судей, мировых посредников и уездные присутствия по крестьянским делам, передавала административную и судебную власть на местах назначаемым на эту должность дворянам из местных помещиков.

2. Используя текст документа 2, укажите, как называлась реформа, о которой говорится в приведенном из него отрывке. Укажите фамилию автора реформы и дату появления этого документа. Как называлась война, поражение в которой способствовало осознанию необходимости проведения данной реформы? Назовите даты этой войны и ее итоги.

Во – первых, соотношение сил на момент вступления России в войну было в пользу России, поскольку проводимые в тот период в России военные реформы дали положительные результаты. По боевой подготовке российская армия превосходила противника. Во-вторых, именно российская армия имела активную поддержку со стороны народов Балкан и Закавказья, в составе российских войск действовали болгарское, армянское и грузинское ополчение. В-третьих, Россия преследовала собственные цели, следовательно, вела войну тщательно и ожесточенно. В результате Россия вернула южную часть Бессарабии, потерянную после Крымской войны, присоединила Карсскую область, населённую армянами и грузинами, и заняла стратегически важную Батумскую область.Россия согласилась на участие в Берлинской конференции потому, что Александр II считал, что отказ России от участия в ней может вызвать осложнения с западноевропейскими странами, вплоть до новой войны. Выдержать очередную войну Россия уже бы не смогла. Российская власть не могла разработать соответствующую времени внешнюю политику, не могла конкурировать со странами Запада, в первую очередь с Англией, на Балканах, именно поэтому она отступила по ряду положений от подписанного Сан-Стефанского договора.Ответьте на вопросыСуществовала ли в 1860-е гг. альтернатива реформам? Если да, то в чем она заключалась?Единственной альтернативой реформам в 1860-е годы была революция. К реформам подтолкнула сила общественного мнения и давление со стороны кругов дворянства. Альтернативный (революционный) путь развития выражал бы интересы крестьян, а не привилегированных кругов.В чем суть и каковы результаты крестьянской реформы 1861 г.?Суть крестьянской реформы 1861 года заключалась в следующем. Необходимо было провести срочную модернизацию Российской Империи и поставить ее на капиталистический путь развития. Для этого было необходимо отменить крепостное право. Основные положения крестьянской реформы заключаются в следующем:- крестьяне перестали считаться крепостными и стали считаться «временнообязанными», крестьяне получили права «свободных сельских обывателей», то есть полную гражданскую правоспособность во всём, что не относилось к их особым сословным правам и обязанностям-членству в сельском обществе и владению надельной землёй.- крестьянские дома, постройки, всё движимое имущество крестьян было признано их личной собственностью.- крестьяне получали выборное самоуправление, низшей (хозяйственной) единицей самоуправления было сельское общество, высшей (административной) единицей- волость.-помещики сохраняли собственность на все принадлежавшие им земли, однако обязаны были предоставить в пользование крестьянам «усадебную оседлость» (придомовый участок) и полевой надел; земли полевого надела предоставлялись не лично крестьянам, а в коллективное пользование сельским обществам, которые могли распределять их между крестьянскими хозяйствами по своему усмотрению. Минимальный размер крестьянского надела для каждой местности устанавливался законом.- за пользование надельной землёй крестьяне должны были отбывать барщину или платить оброк и не имели права отказа от неё в течение 49 лет.-размеры полевого надела и повинностей должны были фиксироваться в уставных грамотах, которые составлялись помещиками на каждое имение и проверялись мировыми посредниками.-сельским обществам предоставлялось право выкупа усадьбы и по соглашению с помещиком- полевого надела, после чего все обязательства крестьян перед помещиком прекращались; крестьяне, выкупившие надел, именовались «крестьянами-собственниками». Крестьяне также могли отказаться от права выкупа и бесплатно получить от помещика надел в размере четверти от надела, который они имели право выкупить; при наделении бесплатным наделом временно-обязанное состояние также прекращалось.-государство на льготных условиях предоставило помещикам финансовые гарантии получения выкупных платежей (выкупная операция), приняв их выплату на себя; крестьяне, соответственно, должны были выплачивать выкупные платежи государству.В результате крестьянской реформы крестьяне получили мнимую свободы, фактически оставшись зависимыми от помещиков. Какую роль играли земства в политической жизни страны, в формировании общественного мнения, в решении социальных проблем, в развитии экономики?Земства играли большую роль в жизни страны. Создание впервые в России выборных органов местного самоуправления, решавших вопросы образования, здравоохранения, благоустройства (на основе спец. земского налога) являлось шагом на пути развития России. Поднятие уровня образования и здравоохранения на местах происходило при активном участии земств. Улучшение дорожной сети и расширение агрономической помощи крестьянам также происходило при активном участии земств. Земская реформа послужила предпосылкой складывания в России гражданского обществаВместе с тем, выборы в земства были не всеобщие, а на основе ценза; выбирались в основном помещики (в компенсацию за потерю власти над крепостными). Круг полномочий земств был очень узок. В чем заключались сильные и слабые стороны реформ Александра II?Среди сильных сторон реформ Александра II можно выделить то, что эти многочисленные реформы были своевременными и смогли вытянуть страну из феодальных пережитков и отсталости относительно передовых европейских стран. Среди слабых сторон реформ можно выделить то, что они были половинчатыми, разработанными в основном в интересах правящих классов и не были до конца реализованы из-за произвола чиновников на местах. Как развивалось общественное движение в России во второй половине ХIХ в.? Каковы особенности российского либерализма и российского радикализма?Вторая половина XIX века в духовной сфере характеризуется противоречивыми тенденциями. С одной стороны, во второй половине 50-х гг. XIX в. (период подготовки крестьянской реформы) в общественно-политической жизни России наметилось сближение разных идейных направлений. С другой стороны, реализация реформы и ее итоги вызвали обострение идейно-политической борьбы, еще большее размежевание общества.Отличительной чертой общественной жизни России второй половины XIX в. было снижение политической активности широких народных масс. Народ сохранял веру в «доброго» царя. Крестьянские волнения, вспыхнувшие после 1861 г., быстро прекратились, рабочее движение находилось в зачаточном состоянии. Политическую инертность проявляла и буржуазия.В пореформенный период получают окончательное оформление три направления в общественном движении- консерваторы, либералы, радикалы. Кроме того, начинается формирование революционного движения.Социальную основу либерального направления составляли часть буржуазии и помещиков, интеллигенция. Они отстаивали идею общего с Западной Европой пути исторического развития. Стремились к введению конституционного правления, демократических свобод, продолжению реформ и расширению прав и функций местных органов самоуправления -земств.Особенности российского либерализма:- близость к консерватизму;- дворянский характер;-отсутствие устойчивой и организационно оформленной оппозиции правительству;-объединение либералов с консерваторами против радикалов.Радикальное направление во второй половине XIX в. было представлено выходцами из разных слоев общества, которые стремились представлять интересы рабочих и крестьян.Особенности российского радикализма:- значительное влияние на его развитие оказывала реакционная политика правительства (полицейский произвол, отсутствие свободы слова, собраний и организаций);-в самой России могли существовать только тайные организации;-теоретики радикалов, как правило, были вынуждены эмигрировать и действовать заграницей. Это способствовало укреплению связей русского и западноевропейского революционных движений.Какие территории вошли в состав Российской империи во второй половине XIX века? В состав Российской империи во второй половине XIX века вошли территория Средней Азии, Кокандское ханство, Заилийский край, Чечня, Зачуйский край, Уссурийский край, Средняя Азия, устье Дуная, крепость Батум с округом, южная часть сегодняшнего Казахстана и Средняя Азия, до границц с Персией. Таблица 1.Предпосылки реформ 1860-1970-х гг.