Решение трех задач по логике

1.задача- Правильно ли каждое из заданных определений понятия?если неправильно, назовите правило, которое нарушено: 1.1)букварь является учебным пособием для обучения грамоте 1.2)диктант является письменной работой 1.3) безбилетным является пассажир не имеющий никаких проездных документов 1.4)лень является матерью всех пороков 1.5) вершина является самой высокой частью горы. 2.задача- к какому виду простые отрибутивные суждений относится каждое заданное суждение? 2.1) редкие районы Урала не являются кладовыми полезных ископаемых 2.2) остальные области европейской россии являются средне заселенными 2.3)сокровища оружейной палаты являются государственным достоянием 2.4)далеко не все рыбы являются промысловыми. 3.задача- к какому виду относится заданное умозаключение? ...

1.1. букварь является учебным пособием для обучения грамоте
Определение неправильное. Нарушено правило соразмерности. Допущена ошибка «слишком широкого определения», т.е. объем определяющего поня¬тия больше объема определяемого понятия
Правильное определение:
Букварь является начальным учебным пособием для обучения грамоте.

1.2. диктант является письменной работой
Определение неправильное. Нарушено правило соразмерности. Допущена ошибка «слишком широкого определения».
Правильное определение:
Диктант - письменная проверочная работа записывание текста, диктуемого учителем.

1. Правильно ли каждое из заданных определений понятия? Если неправильно, назовите правило, которое нарушено:
1.1. букварь является учебным пособием для обучения грамоте
1.2. диктант является письменной работой
1.3. безбилетным является пассажир не имеющий никаких проездных документов
1.4. лень является матерью всех пороков
1.5. вершина является самой высокой частью горы.

РЕШЕНИЕ

Определение понятия (дефиниция) - логическая операция, которая раскрывает содержание понятия либо устанавливает значение термина. Всякое определение отвечает на вопрос: что это такое?
Правила определения
1. Определение должно быть соразмерным. Объем определяемого понятия должен быть равен объему определяющего понятия.
2. Определение не должно заключать в себе круга. Данное правило предполагает, что в определя ющей части явного определения не должно встречаться определяемое понятие, а также понятия, встречающиеся в определяющей части любой системы определений не должны определяться через определяемое понятие.
3. Определение должно быть четким и ясным. Данное правило предполагает знание содержания и значения всех понятий, входящих в определяющую часть, а также понимания смысла всей определяющей части в целом. Иными словами, определение должно быть свободным от двусмысленности и не допускается его подмена метафорами, сравнениями, образами и т.д.
4. Определение нельзя подменять приемами, сходными с определением. К таким приемам относится: указание - разъяснение слов или словосочетаний путем непосредственного указывания на предметы, явления или процессы, обозначаемые этими словами или словосочетаниями; описание - перечисление некоторых внешних признаков предметов, по которым эти предметы можно обнаружить и отличить; характеристика - указание наиболее типичных черт - не обязательно наглядно воспринимаемых - предметов данного класса, сравнение - указание некоторых общих черт предметов данного класса по сравнению с другими предметами и, возможно, указании отличия первых от вторых.

Согласно правилу определения «Определение должно быть четким, ясным». Это означает, что смысл и объем понятий, входящих в определение, должен быть ясным и определенным. 1.5. вершина является самой высокой частью горы.Определение правильное.2. К какому виду простых атрибутивных суждений относится каждое заданное суждение?2.1. Редкие районы Урала не являются кладовыми полезных ископаемых 2.2. Остальные области европейской России являются средне заселенными 2.3. Сокровища оружейной палаты являются государственным достоянием 2.4. Далеко не все рыбы являются промысловыми.РЕШЕНИЕАтрибутивное суждение (суждение свойств) - суждение, выражающее связь двух понятий, в котором утверждается или отрицается принадлежность свойства предмету. Все простые суждения по объёму субъекта и качеству связки делятся на четыре вида:1. общеутвердительные суждения (обозначаются латинской буквой A) - это суждения с общим объёмом субъекта и утвердительной связкой. Его формула: «Все S есть Р». Например: «Все студенты нашей группы изучают логику».2. частноутвердительные суждения (I) - это суждения с частным объёмом субъекта и утвердительной связкой: «Некоторые S есть Р». Например: «Некоторые студенты являются отличниками».3. общеотрицательные суждения (E) - это суждения с общим объёмом субъекта и отрицательной связкой: «Все S не есть Р (или «Ни одно S не есть Р»). Например: «Все планеты не являются звёздами» («Ни одна планета не является звездой»).4. частноотрицательные суждения (O) - это суждения с частным объёмом субъекта и отрицательной связкой: «Некоторые S не есть Р». Например: «Некоторые грибы не являются съедобными».2.1. Редкие районы Урала не являются кладовыми полезных ископаемых Частноотрицательное суждение (О). Его логическая структура: «Некоторые S не есть Р»2.2. Остальные области европейской России являются средне заселенными Частноутвердительное суждение (I). Логическая структура: «Некоторые S есть Р»2.3. Сокровища оружейной палаты являются государственным достоянием Общеутвердительное суждение (A).Логическая структура: «Все S есть Р».2.4. Далеко не все рыбы являются промысловыми.Частноотрицательное суждение (О). Логическая структура: «Некоторые S не есть Р»3. К какому виду относится заданное умозаключение?3.1. Некоторые юристы не являются преподавателями (некоторые преподаватели не являются юристами)3.2. Все присутствующие на совещании являются врачами (некоторые врачи являются присутствующими на совещании)3.3. Некоторые люди являются специалистами (некоторые люди являются не специалистами)РЕШЕНИЕУмозаключение - форма мышления, в которой из одного или нескольких суждений, называемых посылками (основаниями), выводится новое суждение, называемое заключением (следствием, выводом).3.1. а) Некоторые юристы не являются преподавателями б) Некоторые преподаватели не являются юристамиа) Частноотрицательное суждение (О). Логическая структура: «Некоторые S- не есть Р+»б) Частноотрицательное суждение (О). Логическая структура: «Некоторые Р- не есть S+»(«+» - означает, что термин распределен, «-» - термин не распределен)Непосредственное умозаключение, т.е. дедуктивное умозаключение в котором заключение выводится из одной посылки (обращение).Обращение – непосредственное умозаключение, в котором происходит перемена мест субъекта и предиката при сохранении качества суждения, т.е. в заключении субъектом является предикат, а предикатом – субъект исходного суждения.По общему правилу частноотрицательное суждение не обращается (так считает большинство авторов), т.к.