Вход

Анализ финансового состояния предприятия (по данным бухгалтерского баланса)»

Рекомендуемая категория для самостоятельной подготовки:
Дипломная работа*
Код 232980
Дата создания 15 июня 2016
Страниц 95
Мы сможем обработать ваш заказ (!) 29 марта в 18:00 [мск]
Файлы будут доступны для скачивания только после обработки заказа.
3 400руб.
КУПИТЬ

Описание

Выпускная квалификационная работа, допущена к защите и сдана на отлично. Московский Технологический Институт. ...

Содержание

Введение 3
1. Теоретические аспекты анализа финансового состояния предприятия 7
1.1 Сущность и значение анализа финансового состояния 7
1.2 Бухгалтерская отчетность как информационная база для оценки финансового состояния предприятия 12
1.3 Показатели оценки финансового состояния предприятия 23
2. Анализ финансового состояния магазина сети «Командор» 33
2.1 Краткаяᅟ характеристикаᅟ объекта исследования 33
2.2 Оценка финансового состояния торгового предприятия 41
2.3 Оценка эффективности работы торгового предприятия 53
3. Рекомендации по улучшению финансового состояния магазина сети «Командор» 67
3.1 Рекомендации по повышению эффективности финансирования 67
3.2 Планирование объемов товарооборота и товарных запасов с учетом сезонного колебания спроса 78
Заключение 86
Список использованной литературы 91
Приложениеᅟ 1 94
Приложениеᅟ 2 95

Введение

Одним из важнейших условий функционирования экономики, ее элементов в виде хозяйствующих субъектов, инфраструктуры и органов исполнительной власти является наличие определенной информации, удовлетворяющей ряду требований, позволяющей принимать обоснованные решения.
Исторически и теоретически доказано, что такую информацию может давать только бухгалтерский учет в виде бухгалтерской отчетности (или по западной терминологии - финансовая отчетность).
Для удовлетворения общих потребностей заинтересованных пользователей в бухгалтерском учете формируется информация о финансовом положении хозяйствующего субъекта, финансовых результатах его деятельности, изменениях в его финансовом положении или движении денежных средств.
Информация о финансовом положении формируется главным образом в виде бухгалте рского баланса, информация о финансовых результатах деятельности организации - в виде отчета о прибылях и убытках, а информация об изменениях в финансовом положении организации - в виде отчета о движении денежных средств.
В настоящее время повышается самостоятельность предприятий, их экономическая и юридическая ответственность. Резко возрастают значения финансовой устойчивости и субъектов хозяйствования. Все это значительно увеличивает роль анализа их финансового состояния, наличия, размещения и использования денежных средств. Предприятиям в нынешнее время нестабильной экономики, когда наблюдается спад промышленного производства и значительно сокращаются инвестиции в производство, для эффективной работы необходимо уметь анализировать свою прошлую деятельность (для того, чтобы не повторять ошибок и использовать положительные моменты) и планировать будущую деятельность (чтобы избежать ошибок и представить результаты своей работы).
Определение границ финансовой устойчивости предприятий относится к числу наиболее важных экономических проблем, поскольку недостаточная финансовая устойчивость может привести к отсутствию у предприятий средств для производства, их платежеспособности и, в конечном счете, к банкротству.
Методика анализа финансовой отчетности в России была разработана достаточно давно и успешно применялась при оценке финансовой устойчивости и платежеспособности отечественного предприятия. Разработкой методических основ занимались и занимаются такие ученые, как Барнгольц С.Б., Ефимова О.В., Шеремет А.Д., Донцова Л.В., Сайфулин Р.С., Ковалев В.В., Гиляровская Л.Т., и другие ученые. Кроме отмеченных теоретических разработок, уже востребованных практикой, на повестке дня стоят схемы финансового анализа, взятые из зарубежной практики оценки текущей платежеспособности и финансовой устойчивости предприятия. В данном случае методику анализа финансового состояния предприятия можно подробно рассмотреть в работах таких ученых, как Браун М., Нидлз Б., Андерсон Х., Бернстайн Л.А., Хонгрен Т., Бригхем Ю. и др... Следует отметить, что наличие большого числа оригинальных и интересных изданий по различным аспектам финансового анализа не снижает потребности на специальную методическую литературу, в которой последовательно шаг за шагом воспроизводилось бы комплексная логически целостная процедура финансового анализа применительно к Российским экономическим условиям.
Анализ проводится для того, чтобы оценить финансовое состояние предприятия, а также, чтобы постоянно проводить работу, направленную на его улучшение. Анализ финансового состояния показывает, по каким конкретным направлениям надо вести эту работу. В соответствии с этим результаты анализа дают ответ на вопрос, каковы важнейшие способы улучшения финансового состояния предприятия в конкретный период его деятельности.
Актуальность темы выпускной квалификационной работы заключается в том, что для предприятий любых организационно-правовых форм собственности свойственно стремление работать с максимальной экономической отдачей, что заставляет внедрять наиболее эффективные методы управления бизнесом. Управление предполагает анализ хода и результатов финансово-хозяйственной деятельности, которая отражается на финансовом состоянии организации.
Анализ финансового состояния предприятия является крайне важной и актуальной проблемой, как для каждого предприятия, так и для госу-дарства в целом. Анализ финансового состояния предприятия представляет собой объективно необходимый элемент управления производством, важен для прогнозирования финансового состояния предприятия, необходим для повышения эффективности управления ресурсами предприятия.
Цель выпускной квалификационной работы – разработка мероприятий по улучшению финансового состояния предприятия.
Для достижения цели поставлены следующие задачи:
- Раскрыть сущность и значимость проведения анализа финансового состояния, дать описание источников информации, необходимых для проведения анализа.
- Провести анализ финансового состояния предприятия.
- Разработать рекомендации по улучшению финансового состояния предприятия.
Объект исследования – магазин сети «Командор» ООО «Галина».
Предметом исследования является финансовое состояние торгового предприятия.
В выпускной квалификационной работе были использованы следующие методы исследования: анализ, синтез, сравнение, вертикальный, горизонтальный, балансовый, расчетно-конструктивный.
В процессе работы широко применялись общенаучные методы и приемы познания, а именно: анализ и синтез, группировки, экономико-статистические сравнения, системный подход.
Теоретической базой для исследования послужили труды таких авторов как: Ю.А. Бабаева, Н.П. Кондракова, М.А. Бернстайн, А.Д. Шеремета, Р.С. Сайфулина, Л.В. Донцовой, Н.А. Никифоровой, В.В. Ковалева, О.Н. Волковой, Н.П. Любушина, Г.В. Савицкой.
Наряду с этим, использовались статьи экономистов, опубликованные в ведущих экономических журналах. Информационной базой для написания работы послужили законодательные акты Российской Федерации, Положения по бухгалтерскому учету, отчетность исследуемого предприятия

Фрагмент работы для ознакомления

-0,1
0,01
Сентябрь
4 825
5 044
104,5
2,5
6,23
Октябрь
4 696
4 872
103,8
1,7
2,97
Ноябрь
4 850
4 948
102,0
0,0
0,00
Декабрь
5 400
5 466
101,2
-0,8
0,65
Год, суммаᅟ
56 634
57 786
102,0
 -
19,80
Полученныеᅟ коэффициенты равномерностиᅟ в разрезеᅟ трех последних лет свидетельствуют оᅟ том, чтоᅟ план товарооборотаᅟ поᅟ месяцамᅟ выполнялсяᅟ достаточноᅟ равномерно.
Таблицаᅟ 14
Расчет коэффициентаᅟ равномерностиᅟ выполненияᅟ планаᅟ товарооборотаᅟ
Период
Среднеквадратическоеᅟ отклонение
Коэффициент вариацииᅟ выполненияᅟ плана
Коэффициент равномерности
2011г
Р = 100-1,26= 98,74%
2012г
Р = 100-2,33 = 97,67%
2013г
Р = 100-2,5 = 97,5%
Из данных таблицы 15 видно, чтоᅟ заᅟ анализируемыйᅟ период объемᅟ товарооборотаᅟ торговогоᅟ предприятияᅟ имеет динамику роста, наблюдаетсяᅟ четкаяᅟ тенденцияᅟ ежегодногоᅟ увеличенияᅟ объемаᅟ товарооборота.
Таблицаᅟ 15
Анализ динамикиᅟ объемаᅟ товарооборотаᅟ торговогоᅟ предприятия
Годы
Объемᅟ товарооборота, тыс. руб.
Темпы роста, %
цепные
базисные
2011г
57 786
100,0
100,0
2012г
64 217
111,1
111,1
2013г
72 115
112,3
124,8
Среднегодовойᅟ темп ростаᅟ объемаᅟ товарооборотаᅟ составилᅟ 11,7%:
Проведемᅟ анализ измененияᅟ товарооборотаᅟ магазинаᅟ в разрезеᅟ ассортиментнойᅟ структуры. Данныеᅟ анализаᅟ представлены в таблицеᅟ 16.
Таблицаᅟ 16
Анализ структуры товарооборотаᅟ магазина
Товарныеᅟ группы
2011г
2012г
2013г
Мясо-птица
19,4
19,3
19,9
Рыба
15,3
15,4
15,0
Гастрономическиеᅟ товары
12,7
12,3
12,9
Бакалейныеᅟ товары
8,6
8,2
8,8
Фрукты- овощи
7,3
7,2
7,3
Кондитерскиеᅟ изделия
8,2
8,3
8,2
Винно-водочныеᅟ товары
18,6
19,2
18,8
Прочиеᅟ товары
9,9
10,1
9,1
Всего
100,0
100,0
100,0
Наᅟ основанииᅟ проведенных расчетов, можноᅟ сделать вывод оᅟ том, чтоᅟ наᅟ протяженииᅟ последних трех рассматриваемых периодаᅟ существенных измененийᅟ в структуреᅟ товарооборотаᅟ неᅟ прослеживается, оᅟ чемᅟ свидетельствует коэффициент абсолютных структурных сдвигов, равныйᅟ в 2012 году иᅟ в 2013 году.
Анализ факторов, влияющих наᅟ объемᅟ товарооборотаᅟ представлен в таблицеᅟ 17.
Таблицаᅟ 17
Расчет влиянияᅟ наᅟ объемᅟ товарооборотаᅟ факторов, связанных с товарнымиᅟ ресурсами, способомᅟ разниц (тыс. руб.)
Показатели
2011г
2012г
2013г
2012г к 2011г
2013г к 2012г
Отклонениеᅟ (+,-)
Влияниеᅟ наᅟ объемᅟ товарооборотаᅟ (+,-)
Отклонениеᅟ (+,-)
Влияниеᅟ наᅟ объемᅟ товарооборотаᅟ (+,-)
Объемᅟ товарооборота
57786
64217
72115
6431
6431
7898
7898
Запасы товаров наᅟ началоᅟ года
4845
5279
6280
434
434
1001
1001
Поступлениеᅟ товаров
58248
65248
72371
7000
7000
7123
7123
Выбытиеᅟ товаров
28
30
36
2
-2
6
-6
Запасы товаров наᅟ конец года
5279
6280
6500
1001
-1001
220
-220
Из данных таблицы 17 видно, чтоᅟ в 2012 году поᅟ отношению к 2011 году объемᅟ товарооборотаᅟ торговогоᅟ предприятия:
Заᅟ счет увеличенияᅟ запасов наᅟ началоᅟ годаᅟ возрос наᅟ 434 тыс. руб.;
Заᅟ счет увеличенияᅟ поступленияᅟ товаров возрос наᅟ 7000 тыс. рублей;
Заᅟ счет увеличенияᅟ выбытияᅟ товаров уменьшилсяᅟ наᅟ 2 тыс. рублей;
Заᅟ счет увеличенияᅟ запасов наᅟ конец году уменьшилсяᅟ наᅟ 1001 тыс. руб.
В 2013 году поᅟ отношению к 2012 году прослеживаетсяᅟ рост товарооборотаᅟ магазинаᅟ заᅟ счет следующих факторов:
Заᅟ счет увеличенияᅟ запасов наᅟ началоᅟ годаᅟ возрос наᅟ 1001 тыс. руб.;
Заᅟ счет увеличенияᅟ поступленияᅟ товаров возрос наᅟ 7123 тыс. рублей;
Заᅟ счет увеличенияᅟ выбытияᅟ товаров уменьшилсяᅟ наᅟ 6 тыс. рублей;
Заᅟ счет увеличенияᅟ запасов наᅟ конец году уменьшилсяᅟ наᅟ 220 тыс. руб.
Таблицаᅟ 18
Динамикаᅟ производительностиᅟ трудаᅟ работников торговогоᅟ предприятияᅟ 2011-2013 г.г.
Показатели
2011г
2012г
2013г
Объемᅟ товарооборотаᅟ в фактических ценах, тыс. руб.
57 786
64 217
72 115
Индекс цен
1,00
1,05
1,07
Объемᅟ товарооборотаᅟ в сопоставимых ценах прошлогоᅟ года, тыс. руб.
57 786,0
61 100,9
67 523,4
Среднесписочнаяᅟ численность работников, чел.
33
35
37
Производительность трудаᅟ одногоᅟ работникаᅟ в фактических ценах, тыс. руб.
1 751,1
1 834,8
1 949,1
Производительность трудаᅟ одногоᅟ работникаᅟ в сопоставимых ценах, тыс. руб.
1 751,1
1 745,7
1 825,0
Используяᅟ способ разниц, рассчитаемᅟ влияниеᅟ наᅟ объемᅟ товарооборотаᅟ измененияᅟ трудовых факторов иᅟ индексаᅟ цен.
Данныеᅟ расчетаᅟ представлены в таблицеᅟ 18 иᅟ приложенииᅟ 2.
Наᅟ основанииᅟ проведенных расчетов можноᅟ сделать вывод оᅟ том, чтоᅟ наᅟ рост товарооборотаᅟ значительноеᅟ влияниеᅟ оказалоᅟ повышенияᅟ цен наᅟ товары.
Таблицаᅟ 19
Расчет влиянияᅟ наᅟ объемᅟ товарооборотаᅟ измененияᅟ трудовых факторов, тыс. руб.
Наименованиеᅟ фактора
2012г к 2011г
2013г к 2012г
Изменениеᅟ производительностиᅟ трудаᅟ одногоᅟ работникаᅟ заᅟ счет повышенияᅟ интенсификацииᅟ труда
-5,4
-9,8
Изменениеᅟ производительностиᅟ трудаᅟ одногоᅟ работникаᅟ заᅟ счет ростаᅟ цен наᅟ товары
89,0
124,1
Изменениеᅟ объемаᅟ товарооборотаᅟ заᅟ счет увеличениеᅟ среднесписочнойᅟ численностиᅟ работников
3 558,0
3 745,7
Изменениеᅟ объемаᅟ товарооборотаᅟ заᅟ счет повышенияᅟ производительностиᅟ трудаᅟ одногоᅟ работника
-120,8
-267,3
Изменениеᅟ объемаᅟ товарооборотаᅟ заᅟ счет ростаᅟ цен наᅟ товары
2 993,9
4 419,6
Наᅟ измененияᅟ товарооборотаᅟ в магазинеᅟ оказываетсяᅟ существенноеᅟ влияниеᅟ сезонных характер продаж. Рассчитаемᅟ сезонныеᅟ колебанияᅟ товарооборотаᅟ торговогоᅟ предприятияᅟ заᅟ 3 года.
Данныеᅟ дляᅟ расчетаᅟ индексаᅟ сезонностиᅟ представлены в таблицеᅟ 20.
Таблицаᅟ 20
Исходныеᅟ данныеᅟ дляᅟ расчетаᅟ сезонных колебанийᅟ товарооборотаᅟ торговогоᅟ предприятияᅟ поᅟ кварталамᅟ года
Годы/Кварталы
2011г
2012г
2013г
Изменениеᅟ (+,-)
2012г к 2011г
2013г к 2012г
I квартал
14 016
15 894
17 920
1 878
2 026
II квартал
14 440
16 110
18 022
1 670
1 912
III квартал
14 044
15 282
17 292
1 238
2 010
IV квартал
15 286
16 931
18 881
1 645
1 950
Товарооборот заᅟ год, тыс. руб.
57 786
64 217
72 115
6 431
7 898
Среднеквартальныйᅟ товарооборот, тыс. руб.
14 446,5
16 054,3
18 028,8
1 607,8
1 974,5
Расчет сезонных колебанийᅟ товарооборотаᅟ торговогоᅟ предприятияᅟ поᅟ кварталамᅟ представлен в таблицеᅟ 21.
Таблицаᅟ 21
Расчет сезонных колебанийᅟ товарооборотаᅟ торговогоᅟ предприятияᅟ поᅟ кварталамᅟ (%)
Годы/Кварталы
2011г
2012г
2013г
 ∑Сi
I квартал
97,0
99,0
99,4
295,4
II квартал
100,0
100,3
100,0
300,3
III квартал
97,2
95,2
95,9
288,3
IV квартал
105,8
105,5
104,7
316,0
В целях устраненияᅟ влиянияᅟ случайных факторов наᅟ основеᅟ рассчитанных сезонных колебанийᅟ определяютсяᅟ индексы сезонностиᅟ товарооборотаᅟ поᅟ кварталамᅟ года. Приᅟ значительных отклонениях необходимоᅟ рассчитывать уточненныеᅟ индексы.
Наᅟ протяженииᅟ последних трех лет наᅟ объемᅟ товарооборотаᅟ сезонноеᅟ колебанияᅟ спросаᅟ оказывает незначительноеᅟ влияние, оᅟ чемᅟ свидетельствуют данныеᅟ таблицы 22.
Таблицаᅟ 22
Расчет индексов сезонностиᅟ товарооборотаᅟ магазинаᅟ поᅟ кварталамᅟ годаᅟ (%)
Годы/Кварталы
Суммаᅟ сезонных колебания
Индексы сезонности
первоначальные
уточненные
I квартал
295,4
98,5
98,5
II квартал
300,3
100,1
100,1
III квартал
288,3
96,1
96,1
IV квартал
316,0
105,3
105,3
Итого
 -
400,0
400,0
Развитиеᅟ товарооборотаᅟ торговогоᅟ предприятияᅟ иᅟ обеспечениеᅟ бесперебойнойᅟ торговлиᅟ зависит от наличияᅟ товарных запасов поᅟ все­му ассортименту товаров.
Таблицаᅟ 23
Анализ товарооборачиваемостиᅟ поᅟ торговому предприятию заᅟ 2011-2012 гг.
Товарныеᅟ группы
Товарооборот 2012 года, тыс. руб.
Среднийᅟ товарныйᅟ запас, тыс. руб.
Товарооборачиваемость, дни
Всего
Однодневный
2011г
2012г
Отклонениеᅟ (+,-)
Мясо-птица
12393,9
34,4
1219,3
36,9
35,4
-1,5
Рыба
9889,4
27,5
838,1
32,1
30,5
-1,6
Гастрономическиеᅟ товары
7898,7
21,9
709,7
33,6
32,3
-1,3
Бакалейныеᅟ товары
5265,8
14,6
508,0
35,4
34,7
-0,7
Фрукты- овощи
4623,6
12,8
445,4
36,1
34,7
-1,4
Кондитерскиеᅟ изделия
5330,0
14,8
492,0
33,3
33,2
-0,1
Винно-водочныеᅟ товары
12329,7
34,2
1110,7
33,8
32,4
-1,4
Прочиеᅟ товары
6485,9
18,0
625,8
35,9
34,7
-1,2
Всего
64217,0
178,4
5949,1
34,6
33,4
-1,3
Основнымиᅟ задачамиᅟ анализаᅟ товарных запасов иᅟ товарооборачи­ваемостиᅟ являются:
проверкаᅟ соответствияᅟ фактических размеров товарных запасов иᅟ товарооборачиваемостиᅟ установленнымᅟ нормативамᅟ (еслиᅟ ониᅟ имеют местоᅟ наᅟ предприятии);
изучениеᅟ суммы товарных запасов иᅟ товарооборачиваемостиᅟ в динамике;
установлениеᅟ причин отклоненияᅟ фактических товарных запа­сов иᅟ товарооборачиваемостиᅟ от установленных нормативов иᅟ данных прошлых лет;
анализ составаᅟ товарных запасов, разнообразиеᅟ ассортимента, наличиеᅟ залежалых товаров;
разработкаᅟ планаᅟ мероприятийᅟ поᅟ упорядочению товарных запа­сов иᅟ ускорению товарооборачиваемостиᅟ в целях высвобожде­нияᅟ средств иᅟ лучшегоᅟ удовлетворенияᅟ спросаᅟ населения.
Анализ товарных запасов следует начинать с изученияᅟ их суммы. Приᅟ этомᅟ выявляетсяᅟ недостаток илиᅟ излишек товарных запасов наᅟ определенную дату поᅟ сравнению с нормативом, аᅟ такжеᅟ их умень­шениеᅟ илиᅟ увеличениеᅟ поᅟ сравнению с прошлымᅟ годом.
Анализ товарооборачиваемостиᅟ поᅟ торговому предприятию представлен в таблицах 24 - 25.
Таблицаᅟ 24
Анализ товарооборачиваемостиᅟ поᅟ торговому предприятию заᅟ 2012-2013 гг.
Товарныеᅟ группы
Товарооборот 2013 года, тыс. руб.
Среднийᅟ товарныйᅟ запас, тыс. руб.
Товарооборачиваемость, дни
Всего
Однодневный
2012г
2013г
Отклонениеᅟ (+,-)
Мясо-птица
14350,9
39,9
1324,4
35,4
33,2
-2,2
Рыба
10817,3
30,0
906,0
30,5
30,2
-0,4
Гастрономическиеᅟ товары
9302,8
25,8
771,4
32,3
29,9
-2,5
Бакалейныеᅟ товары
6346,1
17,6
553,2
34,7
31,4
-3,3
Фрукты- овощи
5264,4
14,6
482,6
34,7
33,0
-1,7
Кондитерскиеᅟ изделия
5913,4
16,4
533,6
33,2
32,5
-0,7
Винно-водочныеᅟ товары
13557,6
37,7
1206,7
32,4
32,0
-0,4
Прочиеᅟ товары
6562,5
18,2
605,9
34,7
33,2
-1,5
Всего
72115,0
200,3
6383,3
33,4
31,9
-1,5
Наᅟ основанииᅟ проведенных расчетов можноᅟ сделать вывод, чтоᅟ наᅟ протяженииᅟ всегоᅟ рассматриваемогоᅟ периодаᅟ прослеживаетсяᅟ ускорениеᅟ оборачиваемостиᅟ товарных запасов практическиᅟ поᅟ всемᅟ товарнымᅟ группам. Даннаяᅟ динамикаᅟ повлеклаᅟ заᅟ собойᅟ ускорениеᅟ оборачиваемостиᅟ иᅟ в целомᅟ поᅟ торговому предприятию.
Наᅟ товарооборачиваемость оказывают влияниеᅟ большоеᅟ числоᅟ факторов, основнымиᅟ из которых являются:
Объемᅟ товарооборота;
Структураᅟ товарооборота;
Суммаᅟ товарногоᅟ запаса.
Сначалаᅟ определяемᅟ влияниеᅟ наᅟ товарооборачиваемость общегоᅟ измененияᅟ товарооборотаᅟ иᅟ измененияᅟ величины среднегоᅟ товарногоᅟ запаса.
Исходныеᅟ данныеᅟ дляᅟ анализаᅟ товарооборачиваемостиᅟ представлены в таблицеᅟ 25.
Таблицаᅟ 25
Исходныеᅟ данныеᅟ дляᅟ анализаᅟ товарооборачиваемости
Показатели
2011г
2012г
2013г
Изменениеᅟ (+,-)
2012г к 2011г
2013г к 2012г
Объемᅟ товарооборота, тыс. руб.
57786,0
64217,0
72115,0
6431,0
7898,0
Однодневныйᅟ товарооборот, тыс. руб.
160,5
178,4
200,3
17,9
21,9
Суммаᅟ среднегоᅟ товарногоᅟ запаса, тыс. руб.
5554,2
5949,1
6383,3
394,9
434,2
Товарооборачиваемость, дни
34,6
33,4
31,9
-1,2
-1,5
ВП2012 = 5554,2/160,5= 34,6 дня.
ВП2013 = 5949,4/178,4 = 33,4 дня.
ВР2012 =5554,2/178,4 = 31,1 дня.
ВР2013 =5949,4/200,3 = 29,7 дня.
ВО2012 =5949,4/178,4= 33,4 дня.
ВО2013 =6383,3/200,3= 31,9 дня.
Такимᅟ образом, в 2012 году поᅟ сравнению с 2011 годомᅟ заᅟ счет общегоᅟ измененияᅟ товарооборотаᅟ товарооборачиваемость ускорилась наᅟ 3,5 дняᅟ (31,1-34,6), аᅟ заᅟ счет увеличенияᅟ суммы среднегоᅟ товарногоᅟ запасаᅟ замедлилась наᅟ 2,3дняᅟ (33,4-31,1).
В 2013 году поᅟ сравнению с 2012 годомᅟ заᅟ счет общегоᅟ измененияᅟ товарооборотаᅟ товарооборачиваемость ускорилась наᅟ 3,7 дняᅟ (29,7-33,4), аᅟ заᅟ счет увеличенияᅟ суммы среднегоᅟ товарногоᅟ запасаᅟ замедлилась наᅟ 2,2 дняᅟ (31,9-29,7).
Таблицаᅟ 26
Исходныеᅟ данныеᅟ дляᅟ расчетаᅟ влиянияᅟ наᅟ товарооборачиваемость измененияᅟ структуры товарооборотаᅟ 2011-2012 гг.
Товарныеᅟ группы
Удельныйᅟ вес в товарообороте, %
Товарооборачиваемость 2011., дни
Процентныеᅟ числа
2011г
2012г
2012г
2013г
Мясо-птица
19,4
19,3
36,9
715,9
712,2
Рыба
15,3
15,4
32,1
491,1
494,3
Гастрономическиеᅟ товары
12,7
12,3
33,6
426,7
413,3
Бакалейныеᅟ товары
8,6
8,2
35,4
304,4
290,3
Фрукты- овощи
7,3
7,2
36,1
263,5
259,9
Кондитерскиеᅟ изделия
8,2
8,3
33,3
273,1
276,4
Винно-водочныеᅟ товары
18,6
19,2
33,8
628,7
649,0
Прочиеᅟ товары
9,9
10,1
35,9
355,4
362,6
Всего
100,0
100,0
34,6
3458,8
3457,9
Следует иметь в виду, чтоᅟ общееᅟ влияниеᅟ измененияᅟ объемаᅟ товарооборотаᅟ наᅟ товарооборачиваемость включает в себяᅟ совокупность влиянияᅟ двух факторов: изменениеᅟ объемаᅟ товарооборота; и именениеᅟ структуры товарооборота. Исходныеᅟ данныеᅟ дляᅟ расчетаᅟ влиянияᅟ наᅟ товарооборачиваемость измененияᅟ структуры товарооборотаᅟ представлены в таблицы 26-27.
Товарооборачиваемость прошлогоᅟ года, скорректированнаяᅟ наᅟ структуру товарооборотаᅟ отчетногоᅟ года, составляет 2012 год = 34,58 дн., 2013 год = 33,37 дня.
Ускорениеᅟ илиᅟ замедлениеᅟ товарооборачиваемостиᅟ способствует высвобождению средств из оборотаᅟ илиᅟ их дополнительному привлечению в оборот, тоᅟ есть приᅟ ускоренииᅟ товарооборачиваемостиᅟ торговоеᅟ предприятиеᅟ получает возможность осуществлять свою хозяйственную деятельность с наименьшимᅟ вложениемᅟ средств в товарныеᅟ запасы, иᅟ наоборот.
ВС2012г = 1,20*178,4 = 214,08 тыс. руб.
ВС2013г = 1,50*200,3= 300,45 тыс. руб.
Таблицаᅟ 27
Исходныеᅟ данныеᅟ дляᅟ расчетаᅟ влиянияᅟ наᅟ товарооборачиваемость измененияᅟ структуры товарооборотаᅟ 2012-2013 гг.
Товарныеᅟ группы
Удельныйᅟ вес в товарообороте, %
Товарооборачиваемость 2012г., дни
Процентныеᅟ числа
2012г
2013г
2012г
2013г
Мясо-птица
19,3
19,9
35,4
683,5
704,8
Рыба
15,4
15,0
30,5
469,8
457,6
Гастрономическиеᅟ товары
12,3
12,9
32,3
397,9
417,3
Бакалейныеᅟ товары
8,2
8,8
34,7
284,8
305,6
Фрукты- овощи
7,2
7,3
34,7
249,7
253,1
Кондитерскиеᅟ изделия
8,3
8,2
33,2
275,8
272,5
Винно-водочныеᅟ товары
19,2
18,8
32,4
622,7
609,7
Прочиеᅟ товары
10,1
9,1
34,7
350,8
316,1
Всего
100,0
100,0
33,35
3335,1
3336,8
Следовательно, анализируемоеᅟ предприятиеᅟ в результатеᅟ ускоренияᅟ товарооборачиваемостиᅟ высвободилоᅟ из оборотаᅟ в 2012 году иᅟ в 2013 году 214,08 тыс. рублейᅟ иᅟ 300,45 тыс. рублейᅟ соответственно.
Таблицаᅟ 28
Своднаяᅟ таблицаᅟ влиянияᅟ отдельных факторов наᅟ товарооборачиваемость
Факторы, повлиявшиеᅟ наᅟ товарооборачиваемость
Количествоᅟ дней
2012г
2013г
Общееᅟ изменениеᅟ товарооборота
в томᅟ числе:
-3,50
-3,70
увеличениеᅟ объемаᅟ товарооборота
-3,44
-3,72
изменениеᅟ структуры товарооборота
-0,06
0,02
Увеличениеᅟ суммы среднегоᅟ товарногоᅟ запаса
2,30
2,20
Итого
-1,20
-1,50
Повышениеᅟ эффективностиᅟ использованияᅟ товарных запасов неᅟ толькоᅟ позволяет осуществлять хозяйственную деятельность с меньшимᅟ вложениемᅟ финансовых средств, ноᅟ иᅟ положительноᅟ влияет наᅟ объемᅟ товарооборота.
Проведемᅟ расчет влиянияᅟ эффективностиᅟ использованияᅟ товарных запасов наᅟ объемᅟ товарооборотаᅟ торговогоᅟ предприятия.
Имеемᅟ поᅟ анализируемому предприятию в 2012 году:
тыс. руб.
тыс. руб.
Таблицаᅟ 29
Исходныеᅟ данныеᅟ дляᅟ расчетаᅟ влиянияᅟ эффективностиᅟ использованияᅟ товарных запасов наᅟ объемᅟ товарооборотаᅟ торговогоᅟ предприятия
Показатели
2011г
2012г
2013г
Изменениеᅟ (+,-)
2012г к 2011г
2013г к 2012г
Объемᅟ товарооборота, тыс. руб.
57786,0
64217,0
72115,0
6431,0
7898,0
Суммаᅟ среднегоᅟ товарногоᅟ запаса, тыс. руб.
5554,2
5949,1
6383,3
394,9
434,2
Скорость обращенияᅟ товарных запасов, кол-воᅟ оборотов
10,4
10,8
11,3
0,4
0,5
Товарооборачиваемость, дни
34,6
33,4
31,9
-1,2
-1,5
Такимᅟ образом, увеличениеᅟ суммы среднегоᅟ товарногоᅟ запасаᅟ 2012 года повысилоᅟ объемᅟ товарооборотаᅟ торговогоᅟ предприятияᅟ наᅟ 4185,5 тыс. рублей, аᅟ увеличениеᅟ скоростиᅟ обращенияᅟ товарных запасов повысилоᅟ объемᅟ товарооборотаᅟ наᅟ 2245,5 тыс. рублей.
В 2013 году:
тыс. руб.
тыс. руб.
Такимᅟ образом, увеличениеᅟ суммы среднегоᅟ товарногоᅟ запасаᅟ повысилоᅟ объемᅟ товарооборотаᅟ торговогоᅟ предприятияᅟ наᅟ 4796,1 тыс. рублей, аᅟ увеличениеᅟ скоростиᅟ обращенияᅟ товарных запасов повысилоᅟ объемᅟ товарооборотаᅟ наᅟ 3101,9 тыс. рублей.
В заключенииᅟ данногоᅟ пунктаᅟ можноᅟ сделать вывод оᅟ том, что на протяжении последних трех лет рассматриваемое предприятие находится в кризисном финансовом положении. Не смотря на динамику сокращение ликивдности баланса, показатели финансовой устойчивости имеют положительную динамику роста. Следователь, можно сделать вывод о том, что предприятие располагает резервами для улучшения своего финансового положения. Основнымᅟ фактором, оказывающимᅟ влияниеᅟ наᅟ товарооборот, являетсяᅟ рост индексаᅟ цен. Наᅟ уровень товарооборотаᅟ магазинаᅟ такжеᅟ влияниеᅟ оказывает сезонныйᅟ характер. Поэтому приᅟ планированииᅟ товарооборотаᅟ необходимоᅟ учитывать индекс сезонности.
3. Рекомендации по улучшению финансового состояния магазина сети «Командор»
3.1 Рекомендации по повышению эффективности финансирования
Сеть супермаркетов «Командор» являетсяᅟ очевиднымᅟ лидеромᅟ наᅟ рынкеᅟ иᅟ вносит огромныйᅟ вклад в развитиеᅟ базовогоᅟ рынка, причем, этоᅟ признают иᅟ конкуренты.
Можноᅟ сказать, чтоᅟ фирмаᅟ представляет собойᅟ «точку отсчета» дляᅟ конкурентов, иᅟ ониᅟ либоᅟ атакуют, либоᅟ имитируют, либоᅟ избегают её. Конечно, в распоряженииᅟ «Командора», как фирмы-лидера, множествоᅟ возможных стратегий, иᅟ самойᅟ естественнойᅟ из них, выявляющейᅟ ответственность лидера, являетсяᅟ стратегияᅟ расширенияᅟ глобальногоᅟ спроса, направленнаяᅟ наᅟ обнаружениеᅟ новых потребителейᅟ товара, пропаганду новых примененийᅟ существующих товаров илиᅟ наᅟ увеличениеᅟ разовогоᅟ потребленияᅟ товара. Однакоᅟ дажеᅟ еслиᅟ эффективность работы предприятияᅟ очень высокаᅟ иᅟ существует внутреннийᅟ потенциалᅟ дляᅟ роста, всеᅟ равноᅟ нельзяᅟ пренебрегать условиями, в которых этот потенциалᅟ планируетсяᅟ раскрывать, аᅟ именно, – внешнейᅟ средой. В настоящееᅟ времяᅟ наᅟ рынкеᅟ продовольственногоᅟ ритейлаᅟ Красноярскогоᅟ краяᅟ иᅟ республикиᅟ Хакасияᅟ существуют следующиеᅟ проблемы:
экономическаяᅟ нестабильность, вызваннаяᅟ экономическимᅟ кризисомᅟ в стране;
снижениеᅟ общегоᅟ оборотаᅟ розничнойᅟ торговли, оборотаᅟ в расчетеᅟ наᅟ душу населенияᅟ иᅟ снижениеᅟ оборотаᅟ именноᅟ торгующих организаций;
снижениеᅟ инвестицийᅟ в основнойᅟ капитал, направленных наᅟ развитиеᅟ розничнойᅟ торговли;
снижениеᅟ доверияᅟ потребителей;
уменьшениеᅟ доходов потребителей, и, как следствие, стремлениеᅟ к экономииᅟ (частичнаяᅟ переориентацияᅟ наᅟ рынки, ярмарки);
активнаяᅟ интервенцияᅟ игроков федеральногоᅟ уровняᅟ наᅟ рынок региона;
постепенноеᅟ снижениеᅟ рентабельностиᅟ ритейлеров заᅟ счет ужесточенияᅟ конкуренцииᅟ в томᅟ числе;
повышениеᅟ уровняᅟ потребительских запросов к качеству обслуживанияᅟ в сетях.
В связиᅟ с вышеуказаннымиᅟ проблемамиᅟ стратегияᅟ расширенияᅟ первичногоᅟ спросаᅟ представляетсяᅟ малоэффективнойᅟ иᅟ весьмаᅟ рискованной. Существует неᅟ толькоᅟ опасность потериᅟ ужеᅟ имеющихсяᅟ клиентов из-заᅟ ужесточающейсяᅟ конкуренцииᅟ в отрасли, ноᅟ такжеᅟ возможнаᅟ иᅟ ситуацияᅟ уменьшенияᅟ продаж в целомᅟ в силу нестабильностиᅟ экономикиᅟ иᅟ общегоᅟ сниженияᅟ доходов населения.
Поэтому в сложившейсяᅟ ситуацииᅟ наиболееᅟ рациональнымᅟ направлениемᅟ дальнейших действийᅟ дляᅟ компанииᅟ будет сохранениеᅟ иᅟ упрочнениеᅟ ужеᅟ достигнутогоᅟ лидерства. В этомᅟ заключаетсяᅟ оборонительнаяᅟ стратегия, основнаяᅟ цель которойᅟ – защитить свою долю рынка, противодействуяᅟ наиболееᅟ опаснымᅟ конкурентам.
Основнаяᅟ цель оборонительнойᅟ стратегииᅟ – защитаᅟ конкурентногоᅟ преимуществаᅟ иᅟ укреплениеᅟ позицийᅟ компаний.
Сеть магазинов «Командор»ᅟ может стать объектомᅟ атакиᅟ соᅟ стороны конкурентов, соᅟ стороны как новичков, желающих выйтиᅟ наᅟ рынок, так иᅟ действующих игроков, стремящихсяᅟ усилить своиᅟ позиции. Назначениеᅟ оборонительнойᅟ стратегииᅟ – снизить риск атакиᅟ соᅟ стороны конкурентов, выдержать атаку с минимальнымиᅟ потерями, вынудить атакующих переключитьсяᅟ наᅟ борьбу с другимиᅟ конкурентами. Оборонительнаяᅟ стратегияᅟ неᅟ усиливает конкурентногоᅟ преимуществаᅟмагазина, ноᅟ позволяет сохранить егоᅟ иᅟ защитить конкурентную позицию. Для магазина «Командор» в настоящее время существует дваᅟ основных типаᅟ оборонительнойᅟ стратегииᅟ – перекрытиеᅟ возможных путейᅟ атакиᅟ иᅟ демонстрацияᅟ способностиᅟ к ответнымᅟ действиям.
В первомᅟ случаеᅟ весьмаᅟ распространен тип оборонительнойᅟ стратегии, предотвращающийᅟ наступательныеᅟ действияᅟ соᅟ стороны конкурентов. Дляᅟ этогоᅟ наᅟ путиᅟ потенциальногоᅟ агрессораᅟ компанияᅟ «Командор» должнаᅟ воздвигнуть разнообразныеᅟ препятствия. Необходимо:
- разработать новыеᅟ моделиᅟ товаров иᅟ расширить ассортимент собственнойᅟ продукции. Этоᅟ уменьшит вероятность проникновенияᅟ наᅟ рынок конкурента, проводящегоᅟ стратегию дифференциации;
- включить в ассортимент недорогиеᅟ моделиᅟ с целью сниженияᅟ рискаᅟ атакиᅟ наᅟ основеᅟ сниженияᅟ цен;
- улучшить кадровую политику, пригласить талантливых специалистов, способных расширить ключевую компетенцию илиᅟ возможностиᅟ компании. Заᅟ счет этогоᅟ можноᅟ достичь преимуществаᅟ над соперниками, пытающимисяᅟ использовать в качествеᅟ инструментаᅟ конкуренцииᅟ своиᅟ знанияᅟ иᅟ опыт;

Список литературы

1. Абрютин М.С., Грачев А.В. Анализ финансово-экономическойᅟ деятельностиᅟ предприятия. М.: Делоᅟ иᅟ Сервис, 2008. 180 с.
2. Артеменкоᅟ В.Г., Белендир М.В. Финансовыйᅟ анализ: Учебноеᅟ пособие. М.: ДИС НГАЭиУ, 2013. 128 с.
3. Баканов М.И., Сергеев Э.А. Анализ эффективностиᅟ использованияᅟ оборотных средств // Бухгалтерскийᅟ учет. 2009. № 10. С. 64-66.
4. Баканов М.И., Шеремет А.Д. Теорияᅟ экономическогоᅟ анализа. М.: Финансы иᅟ статистика, 2008. 218с.
5. Балабанов И.Т. Основы финансовогоᅟ менеджмента. М.: Финансы иᅟ статистика, 2012. 384 с.
6. Бланк И.Б. Финансовыйᅟ менеджмент. Киев: Никаᅟ — Центр — Эльга, 2012.306 с.
7. Богаченко В.М. Основы бухгалтерского учета, налогообложения и аудита: Учебник. – Ростов н/Д: Феникс, 2013. 563 с.
8. Герчиковаᅟ И.Н. Финансовыйᅟ менеджмент. М.: Инфра-М, 2012. 208 с.
9. Горьянов К.К. Эффективность управленияᅟ оборотнымᅟ капиталомᅟ муниципальнойᅟ аптекиᅟ // Экономическийᅟ вестник Фармации, 2010, № 4
10. Графов А.В. Оценкаᅟ финансово-экономическогоᅟ состоянияᅟ предприятия. // Финансы, 2008, № 7
11. Донцоваᅟ Л.В., Никифороваᅟ I I.A. Анализ годовойᅟ бухгалтерскойᅟ отчетности. М.: ДИС, 2010. 216с.
12. Дружинин А.И., Дунаев О.Н. Управлениеᅟ финансовойᅟ устойчивостью, Екатеринбург: ИПК УГТУ, 2009. 113с.
13. Ефимоваᅟ О.В. Финансовыйᅟ анализ. М.: Бухгалтерскийᅟ учет, 2012. 208с.
14. Задачиᅟ финансовогоᅟ менеджментаᅟ / Под ред. Л.А. Муравья, В.А. Яковлева. М.: Финансы - Юнити, 2008. 258 с.
15. Жиляков Д.И. Финансово-экономический анализ (предприятие, банк, страховая компания): Учебное пособие. – М.: КНОРУС, 2012. 324 с.
16. Ивановаᅟ Л.С. Методикаᅟ расчетаᅟ нормативаᅟ товарных запасов фармацевтических предприятийᅟ // Новаяᅟ аптека, 2009, № 7
17. Ивановаᅟ Л.С. Новыеᅟ перспективы управленияᅟ товарнымиᅟ запасамиᅟ // Новаяᅟ аптека, 2009, № 6
18. Ириков В.А., Ириков И.В. Технологияᅟ финансово-экономическогоᅟ планированияᅟ наᅟ фирме. М.: Финансы иᅟ статистика, 2008. 248 с.
19. Ковалев В.В. Введениеᅟ в финансовыйᅟ менеджмент. М.: Финансы иᅟ статистика, 2012. 514с.
20. Ковалев В.В. Финансовыйᅟ анализ. Управлениеᅟ капиталом. Выбор инвестиций. Анализ отчетности. М.: Финансы иᅟ статистика, 2009. 512с.
21. Ковалев В.В., Привалов В.П. Анализ финансовогоᅟ состоянияᅟ предприятия. М.: Центр экономикиᅟ иᅟ маркетинга, 2012. 192 с.
22. Кодраков Н.П. Основы финансовогоᅟ анализа. М.: Главбух, 2008. 114с.
23. Крейнинаᅟ М.Н. Финансовыйᅟ менеджмент. М.: ДИС, 2010. 319с.
24. Купчинаᅟ Л.А. Анализ финансовойᅟ деятельностиᅟ // Бухгалтерскийᅟ учет. 2009, № 2
25. Организацияᅟ иᅟ технологияᅟ торговли: учебник/ С.Н. Виноградоваᅟ [иᅟ др.]. Минск: Вышэйшаяᅟ школа, 2009. 464 c.
26. Павлов Л.Н. Финансовыйᅟ менеджмент. Управлениеᅟ денежнымᅟ оборотомᅟ предприятия, М.: Финансы иᅟ статистика, 2009. 103 с.
27. Памбухчиянц О.В. Организацияᅟ торговли: учебник/ Памбухчиянц О.В. М.: Дашков иᅟ К, 2014. 296 c.
28. Савицкаяᅟ Г.В. Анализ хозяйственнойᅟ деятельностиᅟ предприятия. Мн.: Новоеᅟ знание, 2008
29. Синяеваᅟ И.М. Маркетинг торговли: учебник/ Синяеваᅟ И.М., Земляк С.В., Синяев В.В. М.: Дашков иᅟ К, 2013. 752 c.
30. Стояноваᅟ Е.С. Финансовыйᅟ менеджмент: российскаяᅟ практика. М.: Финансы иᅟ статистика, 2008. 118с.
31. Стояноваᅟ Е.С. Штерн М.Г. Финансовыйᅟ менеджмент дляᅟ практиков. М.: Перспектива, 2009. 268 с.
32. Управлениеᅟ предприятиемᅟ иᅟ анализ егоᅟ деятельностиᅟ / Под; ред. В.Н. Титаева. М.: Финансы иᅟ статистика, 2008. 420 с.
33. Финансоваяᅟ стратегияᅟ в управленииᅟ предприятиемᅟ / Под ред. В.В. Титова, З.В. Коробковой. М.: ИНФРА-М, 2008. 409 с.
34. Финансовоеᅟ управлениеᅟ компаниейᅟ / Под ред. Е.В. Кузнецовой. М.: Фонд «Правоваяᅟ культура», 2012. 247 с.
35. Финансовоеᅟ управлениеᅟ фирмойᅟ / Под ред. В.И. Терехина. М.: Экономика, 2012. 198с.
36. Финансовыйᅟ менеджмент / Под ред. Е.С. Стояновой. М.: Перспектива, 2012. 216с.
37. Фридман А.М. Экономикаᅟ предприятийᅟ торговлиᅟ иᅟ питанияᅟ потребительскогоᅟ общества: учебник/ Фридман А.М. М.: Дашков иᅟ К, 2013. 656 c.
38. Чупров С.В. Анализ нормативных показателейᅟ финансовойᅟ устойчивостиᅟ предприятия. // Финансы, 2010, № 2
39. Шеремет А.Д., Сайфулин Р.С. Методикаᅟ финансовогоᅟ анализа. М.: Инфра-М, 2012. 512с.
40. Экономикаᅟ предприятийᅟ торговли: учебноеᅟ пособие/ Н.В. Максименкоᅟ [иᅟ др.]. Минск: Вышэйшаяᅟ школа, 2008. 542 c.
41. Экономикаᅟ торговли: учебноеᅟ пособие/ Н.С. Шелег [иᅟ др.]. Минск: Вышэйшаяᅟ школа, 2012. 559 c.
42. Экономическийᅟ анализ хозяйственнойᅟ деятельностиᅟ предприятийᅟ иᅟ объединенийᅟ под ред-ейᅟ С.Б. Банкгольц, Г.М. Таций. М.: Финансы иᅟ статистика, 2008. 362с.

П
Очень похожие работы
Пожалуйста, внимательно изучайте содержание и фрагменты работы. Деньги за приобретённые готовые работы по причине несоответствия данной работы вашим требованиям или её уникальности не возвращаются.
* Категория работы носит оценочный характер в соответствии с качественными и количественными параметрами предоставляемого материала. Данный материал ни целиком, ни любая из его частей не является готовым научным трудом, выпускной квалификационной работой, научным докладом или иной работой, предусмотренной государственной системой научной аттестации или необходимой для прохождения промежуточной или итоговой аттестации. Данный материал представляет собой субъективный результат обработки, структурирования и форматирования собранной его автором информации и предназначен, прежде всего, для использования в качестве источника для самостоятельной подготовки работы указанной тематики.
bmt: 0.00517
© Рефератбанк, 2002 - 2024