Рекомендуемая категория для самостоятельной подготовки:
Дипломная работа*
| Код |
232710 |
| Дата создания |
17 июня 2016 |
| Страниц |
51
|
Мы сможем обработать ваш заказ (!) 23 апреля в 12:00 [мск] Файлы будут доступны для скачивания только после обработки заказа.
|
Описание
Целью настоящего дипломного исследования является рассмотреть методы анализа и повышения эффективности использования сырья и материалов, а также рассмотреть практическое применение этих методов на примере конкретного пред-приятия.
......Прежде чем давать свод показателей эффективности использования сырья и материалов, дадим свод обозначений, которыми будем пользоваться в настоящей работе.
Обобщающие показатели:
МЕ – материалоемкость продукции;
МО – материалоотдача продукции;
УМ – удельный вес материальных затрат в себестоимости продукции;
КМ – коэффициент использования материалов.
Частные показатели:
СМЕ – сырьеемкость продукции;
ММЕ – металлоемкость продукции;
ТМЕ – топливоемкость продукции;
ЭМЕ – энергоемкость продукции.
Прочие обозначения:
ТП – объем товарной продукции;
VВП – количеств ...
Содержание
Введение
Глава 1. Сырье и материалы как объект учета и анализа
1.1. Сырье и материалы: понятие, сущность и значение для производственного процесса
1.1.1. Оценка качества планов материально-технического снабжения
1.1.2. Оценка потребности в материальных ресурсах
1.2 Нормативное регулирование учета сырья и материалов
1.3 Документооборот использования сырья и материалов как
источник анализа
1.3.1 Формы первичных учетных документов
Унифицированные формы первичных документов
Неунифицированные формы первичных документов
1.3.2 Организация внутреннего контроля и документооборот
1.4. Методика оценка эффективности использования материальных ресурсов
1.4.1. Свод показателей эффективности
1.4.2. Факторный анализ общей материалоемкости продукции
1.4.3. Оценка влияния материальных ресурсов на объемпроизводства про-дукции
1.4.4. Внедрение мероприятий по снижению расходов сырья и материальных ресурсов
Глава 2. Анализ показателей эффективности использования сырья и материалов на ЗАО «Мустанг-Плюс»
2.1. Краткая характеристика ЗАО «Мустанг-Плюс»
2.2. Расчет коэффициентов эффективности использования сырья и материа-лов за три отчетных периода
2.2.1. Расчет коэффициентов эффективности за период 2.02.03–8.02.03
2.2.2. Расчет коэффициентов эффективности за период 8.02.03–8.03.03
2.2.3. Расчет коэффициентов эффективности за период 8.03.03–21.03.03
2.3. Сравнительный анализ значений коэффициентов за три периода
Глава 3. Рекомендации по улучшению показателей эффективности использования сырья и материалов на ЗАО «Мустанг-Плюс»
3.1. Дерево целей для повышения эффективности использования сырья и ма-териалов
3.1.1. Выбор принципа детализации
3.1.2. Построение дерева целей
3.1.3. Расчет коэффициентов относительной важности мероприятий
3.1.4. Дерево решений для увеличения прибыли предприятия
3.1.5. Сетевой график реализации мероприятий по снижению норм потребле-ния сырья и материалов
3.2. Расчет экономии после внедрения проекта по снижению норм расхода сы-рья и материалов
Заключение
Список литературы
.....Рассмотренные свойства и принципы описания систем определяют методы систем-ного анализа (СА) сложных организационных систем. Эти методы можно разбить на следующие основные группы:
• методы выделения рассматриваемой системы из систем более высокого ранга (очерчивание границ рассматриваемой системы);
• методы выделения подсистем и элементов рассматриваемой системы;
• методы описания выделенных подсистем и их свойств;
• методы описания свойств системы как целого (раскрытие целостности системы).
Вместе с тем следует подчеркнуть, что конкретные приложения теории систем совсем не очевидны, и каждое из них является важным научным результатом.
В СА используется вся совокупность системных свойств и принципов описания. Но, одновременно, СА является развитием и конкретизацией теории систем, т. к. пе-реходит к конкретному классу объектов управления.
Проблема принятия решений имеет много аспектов – философских, социологических, психологических, биологических и т.д. Особое значение эта проблема приобрела в общей теории управления в связи с необходимостью создания и повышения эффективности систем управления, в том числе автоматизированных, в различных сферах народного хозяйства.
Выбор некоторой альтернативы обычно определяется термином ПРИНЯТИЕ РЕ-ШЕНИЯ. Это может быть выбор плана развития системы, какое-либо администра-тивное решение, выбор варианта прогноза и т.п. В общем случае содержание про-цедуры принятия решения совпадает с содержанием процедуры системных иссле-дований, если процедура принятия решений имеет системный характер.
Одна из задач СА, важная для раскрытия темы данной работы – выбор и получение необходимой информации на каждом этапе анализа, что связано с управлением конкретным источником информации (измерительным прибором, моделью, экспер-том).
Принятие решения не является каким-то единовременным, обособленным ак-том. Это процесс, протекающий во времени и состоящий из нескольких этапов:
1. осознание того состояния или ситуации, в которой находится принимаю-щий решение человек;
2. формирование желания изменить (или сохранить) существующее со-стояние системы определенным образом – этап установки цели, кото-рой желательно достичь;
3. определение всех возможных способов достижения цели или перехода в желаемое состояние;
4. выбора из множества возможных способов наилучшего в смысле эффек-тивности достижения цели с соблюдением при этом правил выбора;
5. реализация решений.
Методология принятия решения в самом общем виде может основываться на: 1) накопленном опыте; 2) интуиции; 3) здравом смысле; 4) научном подходе. Последний – научный подход – применим, если проблема поддается количественному анализу; тогда наилучшее решение может быть получено с математической строгостью. Собственно говоря, по общепринятому мнению, научный подход к принятию решения как раз и заключается в построении математической модели с последующим ее исследованием.
Продвижение (promotion) – это любая форма ......
Введение
Без использования сырья и материалов не может быть организовано ни одно производство, следовательно, при рассмотрении любого производства всегда встает вопрос об эффективности их использования как составляющей эффективности производства вообще. Этим обусловлена актуальность выбранной темы исследования в данной дипломной работе – «Анализ эффективности использования сырья и материалов».
Регламентация учета сырья и материалов проводится в рамках выбора учет-ной политики предприятия. Поэтому будет удобно – там, где это уместно – рассмат-ривать учет сырья и материалов в рамках рассмотрения учетной политики, т.е. в не-которых случаях будем говорить не столько об учете сырья и материалов, сколько об учетной политике вообще.
В данной работе решаются следующие промежуточные задачи:
1. раскрывается сущность понятий сырья и материалов как части материаль-но-производственных запасов;
2. рассматриваются методы оценки эффективности использования сырья и материалов;
3. иллюстрируется применение этих методов на примере конкретного пред-приятия – ЗАО «Мустанг-Плюс», занимающегося производством и продажей глиня-ной посуды;
4. методами системного анализа (с использованием системного подхода) раз-рабатываются рекомендации по повышению эффективности использования сырья и материалов на ЗАО «Мустанг-Плюс».
В настоящей работе будет приведена методика расчета и анализа коэффи-циентов эффективности использования сырья и материалов сначала в общем виде, затем эта методика будет адаптирована применительно к предприятию, занимаю-щемуся производством глиняной посуды. Адаптация необходима в силу того, что:
1) общая методика предполагает расчет и анализ коэффициентов, не отно-сящихся к данному конкретному производству; например, для рассматриваемого в дипломной работе предприятия ЗАО «Мустанг-Плюс» нет необходимости рассмат-ривать коэффициент топливоемкости, т.к. топливо не используется на данном пред-приятии;
2) адаптация также необходима для конкретизации коэффициентов; так, на-пример, для рассматриваемого ниже предприятия целесообразно «коэффициент сырьеемкости» конкретизировать до «коэффициента глиноемкости» и т.п.
Еще одно замечание. Расчет и анализ соответствующих коэффициентов бу-дет проводиться по трем отчетным периодам: первый из них продолжительностью 1 неделя, второй – месяц, третий – 2 недели. Такая разница в продолжительности от-четных периодов не является помехой для анализа, т.к. основные показатели эф-фективности являются относительными, поэтому, несмотря на разницу продолжи-тельности отчетных периодов, можно проследить динамику этих показателей во времени и сделать вывод.
Список литературы
Монографическая и учебная литература
1. Алборов Р.А. Выбор учетной политики предприятия: Принципы и практические рекомендации. – М.: 2003. – 208 с.
2. Баканов М.И., Шеремет А.Д. Теория экономического анализа: Учебник. - 3-е изд., перераб. - М.: Финансы и статистика, 1994. – 288 с.
3. Барышников Н.П. Бухгалтерский учет, отчетность и налогообложение. – М.: Информ.-изд. дом “Филинъ”, 2001. – 301 с. Барышников Н.П. В помощь бух-галтеру и аудитору. – М.: Информ.-изд. дом “Филинъ”, 2000. – 287 с.
4. Барышников Н.П. Организация и методика проведения общего аудита. - М.: Информ - изд. Дом “ФИЛИНЪ”, 2002. - 409 с.
5. Бухгалтерский учет. Учебник./Под ред. А.Д. Ларионова. - М.: “Проспект, 2003, - 397 с.
6. Бухгалтерский учет: Учебник/ П.С. Безруких, Н.П. Кондаков, В.Ф. Палий и др.; под ред. П.С. Безруких.- М.: Бухгалтерский учет, 2002.- 528 с.
7. Глушков Е.П. Бухгалтерский учет на современном предприятии. –М.: Кнорус, 2001. – 615 с.
8. Данилевский Ю.А. Бухгалтерский учет. Вопросы и ответы. - М.: Бухгалтерский учет, 2002. - 39 с.
9. Кондраков Н.П. Бухгалтерский учет: Учебное пособие – 3-е изд., перераб. и доп. – М.: ИНФРА-М, 2000.- 635с.
10. Нидлз Б.В. Принципы бухгалтерского учета. – М.: Финансы и статистика, 2003. – 496 с.
11. Савицкая Г.В. Анализ хозяйственной деятельности предприятия. – М.: ЮНИ-ТИ, 2002. – 266 с.
12. Шеремет А.Д., Суйц В.П. Анализ хозяйственной деятельности предприятия: Учебное пособие. - М.: Инфра, 2002. – 392 с.
13. Шишкин А.К. Учет, анализ, аудит на предприятии: Учебное пособие для вузов. - М.: Аудит, ЮНИТИ, 1999. - 496 с.
Статьи из журналов газет
14. Бакаев А. Бухгалтерский учет в 2002 году. // Финансовая газета, 2002 -№3.
15. Горшков Д.А. О налоговых режимах для субъектов малого предприниматель-ства// Налоговый вестник, №6, 2001.
16. Киселев Н.М. Учетная политика организации на 2003 год.// Финансовая газета, 2002 - № 51, 52.
17. Кожинов В.В. Перевод российского бухгалтерского учета в систему междуна-родных стандартов. // Финансовый бизнес. – №1, 2002. - с.41.
18. Козлова Е.П. Бухгалтерский учет и отражение в учетной политике затрат на производство. // Журнал «Главбух», №8, 2002. – стр.8-11.
19. Корабельников Г.А. Минибухгалтерия. // Журнал «Главбух» №2, 2002. – Стр. 47-51.
20. Макарьева В.И. Практические советы по бухгалтерскому учету для целей на-логообложения. Приложение к журналу Налоговый вестник. Москва 2001. – 178 с.
21. Монахова Т.Н., Еремина М.В. Учетная политика в кредитных организациях. // Налоговый вестник №6 2002. – стр.15-20.
22. Обзор нормативных актов, опубликованных в первой половине августа 2003г. // Журнал «Главбух» №8, 2003. – Стр. 7.
23. Уваров С.О. Как бухгалтеру разобраться с нормативными документами. // Журнал «Главбух», №5 2002. – Стр. 107-109.
24. Чечета А.П. Анализ финансового состояния предприятия // Журнал «Бухгал-терский учет», № 6 2002 – Стр. 9-13.
Законодательные и инструктивные материалы
25. Бакаев А.С. Нормативное обеспечение бухгалтерского учета. Анализ и ком-ментарии. - М.: Международный центр финансово-экономического развития, 2001. - 125 с.
26. Бухгалтерский учет: Основные документы (ПБУ). Профессиональные коммен-тарии. – Изд. 4-е, перераб. и доп. – М.: ИД ФБК-ПРЕСС, 2003. – 456 с.
27. Бухгалтерский учет и аудит. Практическое пособие с комментариями. Т.1. Со-ставители пособия и авторы комментариев Громов В.Г. и Громова М.Б. Снкт-Петербург, 2002. – 322 с.
28. Бухгалтерский учет и налоги. Нормативные документы. – М.: Издательство “Ланкс”, 2003. – 304 с.
29. Бухгалтерско-аудиторский портфель: Книга предпринимателя. Книга бухгал-тера. Книга аудитора./ Отв. ред. Рубин К.Б. - М.: Соминтек, 2000, - 394 с.
30. Брызгалин А.В., Берник В.Р., Головкин А.Н., Ярошенко А.В. Профессиональ-ный комментарий к Положению о составе затрат по производству и реализа-ции продукции. – М.: Издательство “Аналитика-Пресс”, 2000.
31. Документооборот в бухгалтерском и налоговом учете. - 2-е изд., перераб. и доп./ Касьянова Г.Ю., Котко Е.А. - М.: Издательско-консультационная компания “Статус-Кво 97”, 2002. - 405 с.
32. Козлова Е.П., Галанина Е.Н. Бухгалтер и налоговый инспектор: проблемы и решения: Консультация - Изд. 2-е перераб. и доп. – М.: Финансы и статистика, 2002. – 348 с.
33. Макарьева В.И. Комментарий к Положению о составе затрат по производству и реализации продукции. - М. Бухгалтерский учет 2002. – 423 с.
34. Международные стандарты финансовой отчетности 2002: издание на русском языке.- М: Аскери-АССА, 2002. – 490 с.
35. Налоговый кодекс РФ, части первая и вторая. – М.: Приор, 2003. – 156 с.
36. О бухгалтерском учете: Федеральный закон от 21.11.96г. №129-Фз.
37. Основные документы бухгалтерского учета. - М.: “ПРИОР”, 1999. - 80 с.
38. План счетов бухгалтерского учета. – М.: “ПРИОР”, 2003. - 160 с.
39. План счетов бухгалтерского учета финансово-хозяйственной деятельности организаций и Инструкция по его применению: Приказ Минфина РФ № 94н от 31.10.00// План счетов бухгалтерского учета.– М.: Приор, 2001.-190с.
40. Положение по бухгалтерскому учету "Учетная политика организации", ПБУ 1/98: Утверждено приказом Минфина РФ от 09.12.1998 № 60н.
Пожалуйста, внимательно изучайте содержание и фрагменты работы. Деньги за приобретённые готовые работы по причине несоответствия данной работы вашим требованиям или её уникальности не возвращаются.
* Категория работы носит оценочный характер в соответствии с качественными и количественными параметрами предоставляемого материала. Данный материал ни целиком, ни любая из его частей не является готовым научным трудом, выпускной квалификационной работой, научным докладом или иной работой, предусмотренной государственной системой научной аттестации или необходимой для прохождения промежуточной или итоговой аттестации. Данный материал представляет собой субъективный результат обработки, структурирования и форматирования собранной его автором информации и предназначен, прежде всего, для использования в качестве источника для самостоятельной подготовки работы указанной тематики.
bmt: 0.00479