Вход

РИМСКОЕ ПРАВО

Рекомендуемая категория для самостоятельной подготовки:
Контрольная работа*
Код 232689
Дата создания 17 июня 2016
Страниц 22
Файлы
DOCX
Римское право.docx[Word, 43 кб]
Без ожидания: файлы доступны для скачивания сразу после оплаты.
1 050руб.
КУПИТЬ

Описание

Ответы на вопросы развернутые, имеются ссылки, решение задач, защищена на "отлично" (тематика вопросов ниже, в введении и содержании)
Содержание

Вопрос 1……………………………………………………………….……3
Вопрос 2…………………………………………………………………….9
Вопрос 3…………………………………………………...………………12
Вопрос 4………………………………………………….………………..16
Вопрос 5…………………………………………………...………………16
Задача 1…………………………………………...……………………….18
Задача 2…………………………………………..………………………..20

Список литературы………………………….………………………….22
...

Содержание

ВОПРОС 2. Что такое юридическое владение? Назовите элементы владения по римскому праву. В чем состоит принципиальное различие между правом собственности и владением?

Владение (possessio) — это такое общественное отношение, при котором данное лицо считает ту или иную вещь находящейся в составе своего хозяйства, а также считает ее своей. Это реальное господство лица над вещью.
В каждом факте владения, как учили римские юристы, следует различать два элемента:
1. объективный (corpus possessions, т.е. тело владения), фактическое обладание вещью как физическим телом;
2. субъективный (animus possessions — душа владения), наличие желания, намерения владельца иметь вещь у себя, сохранить ее за собой и обращаться с ней как с собственной .

ВОПРОС 3. Что такое квазиконтракты. Охарактеризуйте основные виды обязательств как бы из договоров.

Квазиконтракты — обязательства между сторонами, не состоящими друг с другом в договоре, но по своему характеру и содержанию схожие с договорными («как бы из договора»).
Виды квазиконтрактов:
ВОПРОС 4. Как прекращается действие вещного сервитута:

ВОПРОС 5. Какими способами уничтожается агнатическая связь?

Агнатическая связь в римском праве - родство, основанное на подчинении власти главы семьи.
Наследниками (agnati) считались не только кровные родственники, но и лица, пребывавшие под властью наследодателя как их домовладыки в составе большойсемьи. Исторически А.р. сформировалось первым, и именно оно определяло наследование в ранниепериоды римского права. В рамках А.р. возможные наследники разделялись на 4 условные степени.

Задача №1
В результате грозовых дождей песчаная коса, примыкающая к земельному участку А. была смещена по течению реки и некоторая часть ее оказалась придвинутой к берегу, примыкавшему участку В. Произошла акцессия (прирост) – соединение вещей, принадлежавших разным собственникам.
Каким будет связанное с тем приобретение – первоначальным или производным? Обоснуйте ответ.

Задача №2
Завещание было не вполне ясно и потому оспорено, и истец спросил юриста Цельза, может ли вступить в качестве свидетеля тот, кто под диктовку умирающего писал завещание.
Дайте обоснованный ответ. Надо ли исключить из числа свидетелей о спорном наследовании того, кто писал завещание под диктовку завещателя?

Введение

ВОПРОС 1. Дайте определение права собственности. Назовите правомочия собственника и правовую конструкцию собственности.

Главными правомочиями субъекта в отношении вещей принято считать: 1) право обладания вещью, 2) право использования, 3) право распоряжения.
Право обладания - подразумевает условное или материальное обладание - господство лица над вещью, начиная с самого в бытовом отношении примитивного - возможности держать в руках, до права заявить о принадлежности вещи тебе перед другими лицами, в любой момент потребовать гарантированности этого материального обладания.
Право использования - подразумевает употребление вещи для собственных материальных или духовных нужд, в том числе использование как субстанции вещи, так и приносимых ею плодов, доходов, употребление как непосредственно л ичное, так и через посредство других лиц.
Право распоряжения - подразумевает возможность, не считаясь с требованиями третьих лиц, распорядиться вещью по своему усмотрению, вплоть до полного ее уничтожения в физическом смысле или в юридическом (передав вещь на тех или других условиях третьему лицу) .
Только в случае совокупности этих трех прав принято говорить о праве собственности.

Фрагмент работы для ознакомления

Обычно владельцем становится первый приобретатель. Установление фактического господства над вещью именовалось завладением (apprehensio), например, некто захватил дикое животное. В передаче владения (traditio — от одного лица другому) римское право усматривало производное приобретение владения. Владение могло приобретаться и через третьих лиц.
В римском праве “владение” и “право собственности” — различные категории, которые могли совпадать в одном и том же лице, но могли принадлежать и разным лицам. Владение представляло собой именно фактическое обладание, однако связанное с юридическими последствиями, прежде всего снабженное юридической защитой. Для юридической защиты владения характерно то, что она давалась вне зависимости от того, имеет ли данный владелец вещи право собственности на нееили нет. Однако не всякое фактическое обладание лица вещью признавалось в римском праве владением. Проводилось различие между владением в точном смысле (possessio, possessio civilis) и простым держанием (detentio, иногда называвшимся possessionaturalis). Для наличия владения (possessio) необходимы были два элемента: corpus possessionis (буквально “тело” владения, т. е. само фактическое обладание) и animus possessionis (намерение, воля на владение) . Однако не всякая воля фактически обладать вещью признавалась владельческой волей. Лицо, имеющее в своем фактическом обладании вещь на основании сговора с собственником (например, получивший ее от собственника в пользование, на хранение и т. п.) , не признавалось владельцем, а было держателем на чужое имя (detentor alieog nomine). Между тем нельзя сказать, что пользователь или хранитель вещи не имеет воли обладать вещью, воля у него есть но воля обладать от имени другого. Для владения же в юридическом смысле была необходима воля обладать вещью самостоятельно, не признавая над собой власти другого лица, воля относиться к вещи как к своей (animus domini). Такая воля есть у подлинного собственника; у лица, которое в силу добросовестного заблуждения считает себя за собственника, хотя на самом деле таковым не является (так называемый добросовестный владелец) ; наконец, у незаконного захватчика чужой вещи, прекрасно знающего, что он не имеет права собственности на данную вещь, и все-таки проявляющего волю владеть вещью как своей. Напротив, такой владельческой воли, именно в смысле намерения относиться к вещи как к собственной, нет, например, у арендатора: он обладает вещью, обладает в своем интересе, но самим фактом платежа арендной платы он уже признает за собой юридическое господство собственника (лицо, относящееся к вещи как к своей, не станет платить кому-то за пользование этой вещью'). Поэтому арендатор в римском праве считался держателем арендованной вещи на имя ее собственника. Таким образом, владение (possessio) можно определить как фактическое обладание лица вещью, соединенное с намерением относиться к вещи как к своей (обладать независимо от воли другого лица, самостоятельно) ; держание же (detentio) как фактическое обладание вещью без такого намерения (обладание на основе договора с другим лицом, вообще несамостоятельное, а также и обладание ненамеренное, бессознательное и т. д.) . Практическое значение различия владения и держания выражалось в том, что в то время как владельцы (possessores) защищались от всяких незаконных посягательств на вещь непосредственно сами, арендатор как “держатель от чужого имени” мог получить защиту только через посредство собственника, от которого получена вещь1.
3. Что такое квазиконтракты. Охарактеризуйте основные виды обязательств как бы из договоров.
Квазиконтракты — обязательства между сторонами, не состоящими друг с другом в договоре, но по своему характеру и содержанию схожие с договорными («как бы из договора»).
Виды квазиконтрактов:
1) ведение чужих дел без поручения (negotiorum gestio) — отношение, при котором одно лицо (гестор) вело дело другого лица (хозяина дела) без поручения этого другого лица. Цель: предупреждение ущерба для лиц, не имеющих возможности самим позаботиться о своих интересах.Необходимые элементы:
— ведение чужих дел;
— на гесторе не было обязанности лично перед хозяином дела совершать определенные действия;
— гестор вел дело за счет хозяина дела1.
Гестор обязан был относиться к делу заботливо. Он отвечал за любую форму вины и должен был отчитываться перед хозяином дела о совершенных действиях.
Хозяин дела обязан был возместить гестору понесенные издержки, но только в том случае, если действия гестора были хозяйственно целесообразными и отвечали интересам хозяина. Если действия гестора нельзя было признать целесообразными, то хозяин не только имел право на возмещение издержек, но и был обязан восстановить положение, в котором находилось имущество хозяина до вмешательства гестора;
2) неосновательное обогащение — увеличение или сбережение имущества одного лица за счет другого без надлежащего основания, не соответствующее данным отношениям или противоречащее правовым нормам. Обогащение — приобретение права собственности, владения, сервитута, права требования, освобождение от обязательства и другие сбережения. Неосновательное обогащение порождало кондикцию (condictio) — личный иск о выдаче обогащения, который носил абстрактный характер, т. е. основание, из которого возникала обязанность ответчика, в нем не упоминалось.
Виды кондикции: а) иск об истребовании неосновательно полученного (condictio sine causa):
— о возврате ошибочно уплаченного долга (condictio indebiti). Необходимые элементы: наличие факта платежа, совершенного уплатившим лицом с намерением погасить долг; несуществование долга, погашение которого имелось в виду лицом, совершившим платеж; платеж должен быть произведен ошибочно. Деньги всегда возвращаются в полученной сумме, а вещи в натуре, при отсутствии — их стоимость. Риск гибели лежит на плательщике;
— об истребовании полученного по неосуществившемуся основанию (condictio causa data non secuta). Необходимые элементы: предоставление имущественной выгоды одним лицом другому; предоставление выгоды было сделано для определенной цели (например, приданое в связи с ожидаемым браком); неосуществление цели; б) иск о возврате полученного посредством продажи (condictio ex iniusta causa):
— об истребовании похищенного (condictio ex causa furtiva), предъявляется наравне с виндикационным иском к похитителю и его наследникам;
— об истребовании полученного по бесчестящему основанию (condictio ob turpem causam), например выкупа не давалось, если бесчестье было на стороне дающего;
— об истребовании полученного вопреки запрету (condictio ob iniustam causam), например уплата ростовщических процентов1.
Термином «обязательства как бы из договора» обозначаются обязательства, Возникающие при отсутствии между сторонами договора, но по своему характеру и содержанию сходные с обязательствами, возникающими из договоров.
В данном случае основанием возникновения обязательства являлись или односторонние сделки, или некоторые другие факты, не являющиеся ни договором ни деликтом. Давая таким обязательствам наименование «обязательства как бы из договора», римские юристы делали отсюда практические выводы о том, что возникающие в этих случаях спорные вопросы об условиях и пределах ответственности сторон разрешаются аналогично тому, как они решаются применительно к соответствующим договорам.
Основные виды обязательств как бы из договора следующие.
Ведение чужих дел без поручения. Слова «без поручения» добавлены, чтобы подчеркнуть существенный признак данного обязательства -- отсутствие договора. Из этих дополнительных слов («без поручения») видно, что рассматриваемый вил обязательства является аналогичным тому, какое возникало из договора поручения.
Под эту общую рубрику подходил ряд специальных разновидностей: обязательство, возникающее из ошибочного платежа недолжного; обязательство возврата того, что получено лицом по определенному, имевшемуся в виду основанию, тогда как основание не осуществилось; обязательство возврата недобросовестно полученного и др1.
Данная группа обязательств имела сходство с реальными контрактами в том отношении, что как в реальных контрактах, так и в перечисленных обязательствах из неосновательного обогащения обязательство возникало на основе передачи денег или иных вещей от одной стороны другой. Однако между этими двумя категориями правоотношений существовало и коренное различие: при реальных контрактах вещь переходила из имущества одного лица в имущество другого на основании соглашения сторон, вследствие чего «обогащение» получателя вещи не могло считаться неосновательным. В данном же случае обязательство возникало из факта нахождения денег или иных вещей в имуществе одного лица за счет другого именно без какого-либо законного на то основания.
4. Как прекращается действие вещного сервитута:
а) погасительной давностью;
б) приобретением служащего участка собственником участка господствующего;
в) через публичный отказ, сопровождаемый ин юре цессию;
г) установлением родственных отношений между собственниками господствующего и служащего участков;
д) переменой собственников;
е) в результате обмена господствующего участка на служащий?
5. Какими способами уничтожается агнатическая связь?
Агнатическая связь в римском праве - родство, основанное на подчинении власти главы семьи.
Наследниками (agnati) считались не только кровные родственники, но и лица, пребывавшие под властью наследодателя как их домовладыки в составе большойсемьи. Исторически А.р. сформировалось первым, и именно оно определяло наследование в ранниепериоды римского права. В рамках А.р. возможные наследники разделялись на 4 условные степени. 
Первая- прямые близкие (sui heredes), которыми считались все находившиеся под властью домовладыки его кровные родственники и др. близкие, в т.ч. усыновленные и находившиеся in mancipii; освобожденные дети при условии внесения ими имущественного вклада в общую массу семейного имущества. 
Все наследники этой степени наследовали поколенно (наследственная масса разделялась на доли по «коленам» - условным степеням родственной общности).
Вторая степень - близкие родственники (agnati proximi), к которым относились братья, сестры, мать (если она состояла в браке, заключенном в форме cum manu).
Наследники этой степени разделяли наследство по равным долям. 
Третью степень составляли все др. родственники. Кэтой же степени относились и незаконные дети допускаемых степеней родства; наследование шло также поколенно1. 
Четвертую степень составлял переживший супруг (т.е. прежде всего жена), который призывался к наследству, если не было др. наследников предыдущих степеней или они не выразили желания принять наследство.
В более позднем римском праве круг родственников ограничивался 6-7 степенями родства (до детей троюродных братьев и сестер включительно).
Задача №1
В результате грозовых дождей песчаная коса, примыкающая к земельному участку А. была смещена по течению реки и некоторая часть ее оказалась придвинутой к берегу, примыкавшему участку В. Произошла акцессия (прирост) – соединение вещей, принадлежавших разным собственникам.
Каким будет связанное с тем приобретение – первоначальным или производным? Обоснуйте ответ.
Если какая либо вещь присоединялась к другой, превратившись в ее составную часть, она переставала считаться самостоятельным объектом и поступала в собственность того, кому принадлежала основная вещь. Чужое бревно, использованное собственником строения в строительстве своего дома, переходило в его собственность. Собственник бревна уже не вправе был виндицировать бревно, пока оно составляло часть дома. Присоединение имеет место в случаях посевов, насаждений, возведения строений на чужой земле – все это приращения земли и по римскому праву принадлежит собственнику земли.
Специальные случаи приращения составляли случаи намыва земель к речным берегам (alluvio). Смешение вещей приводило к возникновению права общей собственности лиц на смешанные вещи. При этом невозможно определить, какая вещь поглотила другую, например сплав из двух металлических предметов.
Приведем примеры из Институций Юстиниана: «…Буквы, хотя бы они были золотые, уступают в качестве придаточной вещи пергаменту, так же как земле уступает все то, что на ней строится или засевается. Поэтому, если на твоих бумажных или пергаментных листах Тиций напишет стихотворение, историю, речь, то собственником, по видимому, будет не Тиций, а ты». Но совсем противоположное решение в другом, на первый взгляд, аналогичном примере: «Если кто нарисует на чужой доске, то, как думают некоторые, доска, в качестве вещи придаточной, уступает рисунку; другим кажется, что рисунок, какой бы он ни был, уступает доске. Нам, однако, кажется более правильным, чтобы доска уступала рисунку…»
А вот какой довод в защиту этой позиции приводится в Институциях: «…было бы смешно, если бы рисунок Апеллеса или Парразия служил придатком к простой доске».
Все приведенные способы приобретения права собственности римляне считают приобретением по естественному праву, которое регулируется ius gentium.
Задача №2

Список литературы

1. Кудинов О.А. Римское право: схемы и комментарии. М., 2009.
2. Кудряшов И.В. Римское право. Конспект лекций. М., 2009.
3. Михайлова Н.В., Иванов И.А. Римское право. М., 2009.
4. Морев М.П. Римское право. Учебное пособие. М., 2008.
5. Новицкий И.Б. Римское частное право. М., 2009.
6. Омельченко О.А. Римское право: Учебник. М., 2008.
7. Пиляева В.В. Римское частное право. Учебник для вузов. СПб., 2009.
8. Покровский И.А. История Римского права. Мн., 2009.
9. Платонова Е.В. Конспект лекций по римскому частному праву в схемах. М., 2002.
10. Рассолов М.М., Горбунов М.А. Римское право. М., 2009.
11. Римские законы (преъюстинианский эпоха). Словарь – справочник / Под ред. Тираспольского Г.И. М., 2009.
12. Римское частное право: Учебник / Под ред. проф. И.Б. Новицкого и проф. И.С. Перетерского. М., 2009.
Очень похожие работы
Пожалуйста, внимательно изучайте содержание и фрагменты работы. Деньги за приобретённые готовые работы по причине несоответствия данной работы вашим требованиям или её уникальности не возвращаются.
* Категория работы носит оценочный характер в соответствии с качественными и количественными параметрами предоставляемого материала. Данный материал ни целиком, ни любая из его частей не является готовым научным трудом, выпускной квалификационной работой, научным докладом или иной работой, предусмотренной государственной системой научной аттестации или необходимой для прохождения промежуточной или итоговой аттестации. Данный материал представляет собой субъективный результат обработки, структурирования и форматирования собранной его автором информации и предназначен, прежде всего, для использования в качестве источника для самостоятельной подготовки работы указанной тематики.
bmt: 0.0095
© Рефератбанк, 2002 - 2024