Библиотека Ивана Грозного

Реферативная работа о потерянной библиотеке Ивана Грозного. Версии её появления, варианты местонахождения, история поисков легендарной библиотеки. ...

Содержание

Введение 3
1. История создания библиотеки Ивана Грозного 5
2. Версии о местонахождении библиотеки 10
3. Поиски библиотеки Ивана Грозного 14
4. Проблема существования библиотеки 20
Заключение 22
Список литературы 24

По преданию византийская принцесса Софья Палеолог, став женой московского Великого царя Ивана III, привезла на Русь библиотеку Восточной Римской империи в качестве приданого.
«Либерея» содержала античные рукописи, греческие и еврейские книги, глиняные таблички, листы из чистого золота.
По словам С. О. Шмидта «при упоминании о библиотеке Ивана Грозного сразу же возникает представление о ценнейших памятниках культуры, сокровищах античной рукописной книжности, тщательно скрывавшихся от современников, а затем и вовсе исчезнувших — погибших или запрятанных в тайниках московских царей (предания о библиотеке, рассказы, записанные со слов очевидцев писателями XVI века, известны, а самих рукописей обнаружено сравнительно мало), и о большой и многообразной литературе, посвященной этой тематике».
Во время Смутного времени библиотека исчезла. Есть множество версий о её местонахождении, но ни одна на сегодняшний день не подтвердилась. На протяжении 400 лет исследователи ищут сокровищницу Ивана Грозного. Одни говорят, что она бесследно исчезла в московских пожарах, другие, что отдельные книги стали частью других библиотек. А третьи уверены, что библиотеки вовсе не было.
В данной работе мы рассмотрим фундаментальные исследования и современные источники о версиях создания библиотеки, её местонахождения и проблему самого существования этого собрания книг.

На сегодняшний день насчитывается около 60 версий о её местонахождении. Каждая из них нуждается в продолжении научных исследований.По одной из версий книги находились в Московском Кремле. В начале 30-х годов Игнатий Стеллецкий вел поисковые работы в подземельях Московского Кремля, которые были прекращены после убийства С. М. Кирова.Согласно московской легенде, когда шло строительство станции метро «Библиотека им. В. И. Ленина», которая находится на территории Дома Пашкова, рабочие наткнулись на старинную подземную галерею. В 1993 году Начались геофизические исследования, которые выявили наличие колодца диаметров диаметром 8 метров и глубиной около 25 метров. Но по каким-то причинам исследования были свёрнуты.Так же в 1990-е годы геофизик А. Зайцев исследовал землю в Коломенском. Геофизикапозволяет изучать древние галереи под поверхностью земли. Зайцев «просвечивал» фундамент церкви Вознесения. Компьютерная обработка выявла не только трещины в фундаменте, но и резкое увеличение толщины плиты, на которой стоит церковь. Это пое его мнению может быть связано с наличием тайного подземелья. Обнаружен был и подземный ход, расположенный в стороне от церкви, и фрагменты подвалов уже несуществующих домов, которые также могут скрывать тайник.Были версии и о том, что библиотека была вывезена в Александровскую слободу. Но Стеллецкий говорил о том, что там была малая часть библиотеки, так называемы «походный филиал».Кроме того, не стоит забывать о том, что Иван Грозный подолгу жил в Вологде, которую называют его «северной резиденцией». В то время город сильно перестраивался и наиболее вероятным местом расположения библиотеки называют Соборную Горку». Первые упоминания об этом были опубликованы в начале XIX века: «В средине прошлого столетия разламывали Соборную гору, потому что она гора неестественная, но каменная. Снаружи округлое наподобие горы здание, покрывшееся от времени по всей поверхности дёрном. Во внутренности нашли сводные пещеры, отделённые от дальнейших запертыми железными дверями, так крепкими, что не смогли их разломать. За сими дверями слышали глухой шум, который доказывает обширность запертой части сего подземелья и движенье воздуха в оной. Но суеверные испытатели сей шум произвели от другой причины. Они подумали, что железные двери отделяют от них жилище духов, и что внутренние скрытые пещеры суть пещеры ада. Подумали и столько ужаснулись нелепой мысли своей, что остановили свои исследования, и сделанные проломы в горе засыпали. Видевшие открытою эту часть горы говорят, что в оной, близ реки Вологды нашли узкий проход с каменною лестницею, нисходящий по реке и простирающийся по рассказам до Прилуцкого монастыря»В ответ на это Епископ Вологодский назвал исследования «чудесными сказаниями суеверной черни», а в найденных галереях в XVII веке нашли серебро и украшение.Есть версии о том, что библиотека была в в Кирилло-Белозерском или Старицком Свято-Успенском монастыре. Поиски велись неоднократно, но библиотека обнаружена не была.Поиски библиотеки Ивана ГрозногоСогласно документам из архива Ватикана в 1601 году польский польский посол Лев Сапега и иезуит Пётр Аркудий получили задание найти царское собрание древних книг, но даже слухов о нём им собрать не удалось. Позднее в шпионаже в пользу Ватикана подозревали отлучённого митрополита Газского Пасисия Лигарида. Так же библиотеку искал хорватский учёный Юрий Крижанич, за что и был сослан в Тобольск.В 1724 году стало известно, что некий дьяк Василий Макарьев рассказал пономарю церкви Иоанна Предтечи на Пресне Конону Осипову, что есть подземный ход от Тайницкой башни к реке Неглинной. Под землёй по его словам «царские тайники и платы великие». О книгах не упоминалось, но сторонники существования библиотеки Ивана Грозного уверены, что речь идёт именно о легендарной либерии. Пётр I велел Осипову найти ход, но раскопки не увенчались успехом. Вскоре Пётр умер и только через 10 лет Осипов вновь обратился в Сенат с просьбой предоставить ему рабочих. Но оказалось, что пономарь скрыл факт первых раскопок, а в своей церкви еще и проворовался и надеялся казенными деньгами покрыть недостачу. Раскопки запретили, а Осипова наказали.В 20х годах XIX века провесор Дерптского университет Христиан Дабелов заявил о «Записке анонима», в которой был список руковописей из библиотеки Ивана Грозного. Эта записка была обнаружена в Дерпте среди неопубликованных бумаг. Немецкий правовед Клоссиус позже опубликовал статью «Библиотека великого князя Василия I Иоанновича и царя Иоанна I Васильевича». Среди прочих известий о таинственном книгохранилище московских царей там была также опубликована и так называемая «Записка анонима», в которой содержалась краткая опись древнегреческих и древнелатинских книг, находившихся в библиотеке некоего русского царя, которого все почему-то связали с именем Ивана Грозного.В конце XIX столетия раскопки в Кремле вел немецкий филолог Эдуард Тремер. Он нашёл останки дворца Василия III, но подземных ходов там не было. В 1894 году либерию искал директор Исторического музея князь Щербатов. Он вскрыл пол в Благовещенском соборе, искал подземелья под Грановитой палатой, Тайницкой и Боровицкой башнями. Но обнаружил только старые подвалы с хозяйственной утварью.В 1997 году "Либерия" стала предметом сенсационной сделки. Открытое акционерное общество "Лидер" застраховало сокровища библиотеки на $1 млрд. Единовременный страховой взнос в размере $50 млн (5% от суммы страховки) был перечислен страховщику, открытому акционерному обществу "Лидер", 3 сентября 1997 года. По данным агентства "Интермедиа", страхователем стал штаб по поискам библиотеки царя Ивана Грозного, которым руководит бывший предприниматель Герман Стерлигов. В научно-консультативный совет поисковой группы вошли такие крупнейшие ученые, как академик С.О. Шмидт, академик по геофизике Ю. Янышев, доктора исторических наук Г. Зданович и В. Кучкин, директор ЦНИИ геологоразведки цветных и благородных металлов академик И. Мигачев. Сообщалось, что Стерлигов прибегнул к помощи спецслужб. В СМИ появились сообщения, что ключом к разгадке может быть надпись на одном из колоколов в Звенигороде. Это комбинация арийской рунической письменности и традиционного старославянского письма не поддавалась расшифровке. Экспертам спецслужб якобы удалось разобрать первые несколько строк и они указывали на местонахождение Либерии. Говорили, что библиотека до сих пор не обнаружена из-за высочайшего уровня секретности. Большие надежды штаб по поиску возлагал на слепого московского пенсионера Аполоса Иванова. Его слепота преподносилась в СМИ как проклятие Либерии. Говорили, что все, кто приближаются к открытию тайны теряют зрение. Он долгое время работал в Кремле и знает, где искать библиотеку. Откроет он эту тайну только мэру Москвы Юрию Лужкову. Беседа с мэром закончилась словами, которые, по всей видимости, стали пророчеством: «Если библиотека не будет найдена в том месте, которое я указал, дальнейшие ее поиски вообще бессмысленны». Однако уже в конце 90х поиски прекратились, а Стерлигов всё бросил и уехал с семьёй в глухую деревню. Так появились слух, что все кто пытается искать книгохранилище, теряют интерес к материальным благам. Для поиска библиотеки использовали и матричный анализ документов эпохи Ивана Грозного. Метод заключался в том, чтобы занести все тексты в компьютер, в которых фигурировали слова «книга», «либерия», которые прямо или косвенно относились к пропавшей библиотеке. Программа анализировала тексты, особенно географическую привязку. По итогам эих исследований была составлена карта перемещений Ивана Грозного и его приближённых. Было определено несколько мест в Кремле, где может быть тайник Феораванти. Все добытые данные держались штабом в строжайшем секрете, а новые поиски так и не начались.В 2006 году был снят документальный фильм на тему поисков библиотеки Ивана Грозного. Телегруппа Russia Today была в нескольких местах в Москве и Подмосковье, где предполагалось местонахождение Либерии, в том числе Коломенском и Александровской слободе.А в 2008 году появились слухи о том, что в Коломенском начались негласные поиски Либерии. Там были найдены следы свежих раскопок. На сколько правомерны были эти раскопки? Предполагалось, что за дело взялись «черные археологи». Новых сенсационных сообщений в СМИ после этого не появилось.Вопрос о библиотеке Ивана Грозного парадоксален: интерес к нему прямо пропорционален числу опубликованных научных работ по этому вопросу. В 1982 году вышла большая работа Николая Зарубина, и после этого принципиально новых исследований не появлялось. В работе Н. Н. Зарубина, который использовал в том числе и материалы картотеки Н. К. Никольского, предложены разные методы реконструкции библиотеки царя Ивана Васильевича и представлены доказательные базы для нее. А. А. Амосов в комментариях к этой работе изложил свое видение перспектив дальнейших исследований библиотеки Ивана Грозного: изучение истории каждой книги (ее происхождения, изготовления, бытования). Всплеска работ, расширяющих источниковую базу и спектр аргументов Зарубина, не произошло, не нашли пока развитие и идеи А. А. Амосова. Представляется, что, поскольку фактографического материала для реконструкции библиотеки Ивана Грозного недостаточно и он уже введен в научный оборот учеными, начиная с XIX в., перспективными, действительно, станут исследования истории и текстологии каждой рукописи, которую связывают с именем Ивана Грозного.Проблема существования библиотекиСамо существование Либерии ставится под сомнение многими исследователями. В истории её происхождения они указывают на множество несоответствий. Например, вероятность вывоза библиотеки из осаждённого Константинополя очень мала. Более того, когда семья Палеологов сбежала в Рим они остались без средств к существованию. И если библиотеку они всё-таки вывезли, то скорее всего продали бы её. Если библиотека всё-такк была сохранена, то где она хранилась до того момента, когда Софья отправилась на Русь.Стоит помнить о том, что Софью долгое время не могли выдать замуж. Если её приданым было такое сокровище, то почему её судьба складывалась такое долгое время?Также говорят о том, что в эпоху Ивана III было мало печатных книг. В основном хранили свитки.