Проблемы уголовно-правовой борьбы с кражей

Курсовая работа по уголовному праву. Защищала в университете МВД. Оценка отлично. ...

Введение
Глава 1. Уголовно-правовая характеристика кражи
1.1 Эволюция понятия кражи в правовой системе России
1.2 Понятие кражи в действующем уголовном законодательстве Российской Федерации
1.3 Объективные и субъективные признаки кражи
Глава 2. Проблемы квалификации кражи по уголовному законодательству РФ и борьбы с ней
2.1. Проблемы квалификации кражи
2.2. Отграничение кражи от других форм хищения

Актуальность темы исследования не вызывает сомнения, так как в любом государстве необходимы защита права собственности и охрана имущества, находящегося в частной собственности.
Целью проводимого исследования является комплексное изучение кражи как уголовного преступления для выявления проблем в его квалификации и выработки рекомендаций по осуществлению эффективной уголовно-правовой борьбы с кражей.

Во-вторых, для кражи свойственен ненасильственный способ завладения имуществом. Любые действия, связанный с применением насилия, квалифицируются как грабеж или разбой.В-третьих, для кражи характерно отсутствие у преступника правомочий на имущество, которым он завладевает, что отличает его от присвоения или растраты, где происходит хищение вверенного преступнику имущества.1.3 Объективные и субъективные признаки кражиСостав преступления представляет собой систему его объективных и субъективных признаков. Элементами состава преступления являются: объект, объективная сторона, субъект и субъективная сторона.Объектом преступления являются охраняемые уголовным законом общественные отношения, на которые посягает лицо, совершающее преступное деяние. Классифицируя объекты преступления по вертикали,различают общий, родовой, видовой и непосредственный объекты. При классификации объектов преступления по горизонтали выделяют основной, дополнительный и факультативный объекты.Общим объектом кражи являются общественные отношения, охраняемые уголовным законодательством. Родовым объектом кражи являются общественные отношения, обеспечивающие нормальное функционирование экономики государства как целостной системы народного хозяйства. Видовым объектом являются отношения собственности в целом, которые содержат право собственника по владению, пользованию и распоряжению своим имуществом. Непосредственным объектом кражи выступают конкретные формы собственности: частная, муниципальная, государственная. Признаком объекта выступает предмет преступления, т. е. материальная вещь, воздействуя на которую, преступник причиняет вред охраняемым уголовным законом общественным отношениям. Предметом кражи является непосредственно имущество, в отношении которого совершено деяние. Для кражи большое значение имеет физический признак хищения, т. е. его материальность, осязаемость, телесность. Предметом кражи могут быть только телесные вещи, имущественные права, информация и аналогичные ценности предметом кражи быть не могут. Экономическим признаком предмета кражи является его стоимость. Пленум Верховного Суда РФ указал, что применительно к вопросу об определении стоимости похищенного следует исходить из фактической стоимости имущества на момент совершения преступления, последующие колебания цен не должны влиять на квалификацию содеянного, они лишь учитываются при возмещении ущерба, причиненного преступлением. Юридический признак предмета кражи как хищения состоит в том, что имущество должно быть чужим, т. е. не принадлежать лицу на праве собственности.Хищение возможно в отношении любых вещей, как находящихся в свободном гражданском обороте, так и ограниченных или даже изъятых из оборота (например, кража государственных наград).Объективная сторона выражается во внешнем проявлении общественно опасного поведения лица, причиняющего вред или создающего угрозу причинения вреда общественным отношениям, находящимся под охраной уголовного закона.Противоправность кражи как хищения состоит не только в ее запрещении уголовным законом, но и в отсутствии права на изъятие, пользование и распоряжение имуществом, составляющим предмет кражи. Осознание противоправности изъятия обязательно для содержания умысла при хищении.Кроме того, для кражи как вида хищения, обязателен такой признак, как безвозмездность, т. е. отсутствие адекватного возмещения стоимости изъятого имущества. Во многих ситуациях при возмездном изъятии и обращении в собственность имущества уголовная ответственность не наступает. Например, в случае, когда гражданин присвоил взятое напрокат горнолыжное снаряжение, при получении которого внес в залог денежную сумму, покрывающую его стоимость.Также одним из конструктивных признаков хищения является изъятие имущества из владения его хозяина: собственника или иного законного владельца. Под владением понимается фактическое господство лица в отношении определенной вещи. Даже если вещь временно оставлена без присмотра, считается что вещь сохраняется во владении ее хозяина, например, автомобиль на стоянке или во дворе. Только если вещь выбыла из владения ее хозяина, потеряна или утрачена, ее присвоение не считается хищением.Признаком хищения является и обращение имущества в пользу виновного или иного лица, т.е. обеспечение фактической возможности указанных лиц владеть, пользоваться и распоряжаться имуществом как собственным. Это подтверждает корыстную цель хищения.Признаками объективной стороны кражи выступают: общественное опасное деяние, выражающееся в действии или бездействии; общественно опасное последствие или вред, причиненный деянием; причинная связь между деянием и наступившим вредом. Факультативными признаками объективной стороны являются место, время, обстановка, способ, орудия и средства совершения преступления. Именно по признакам объективной стороны преступления отграничиваются друг от друга, это наиболее информативно насыщенный элемент состава любого преступления.С точки зрения объективной стороны кража совершается тайно, незаметно и ненасильственно. Для кражи существует два критерия, которые дают основания полагать, что хищение совершено тайно: объективный и субъективный. Объективный критерий состоит в том, что хищение совершено в отсутствие собственника или иного владельца имущества, или посторонних лиц, либо в их присутствии, но незаметно для них. Это возможно, когда лица, присутствовавшие при краже не считали действия лица, совершающего деяние, преступлением в силу определенных обстоятельств: психической болезни, сильного опьянения, умственной неполноценности, малолетства и т. п. Субъективный критерий проявляется в отношении самого лица к совершаемому деянию, т. е. лицо, совершающее хищение, считает, что действует тайно, незаметно для других лиц. Так, например, если лицо совершает хищение по его мнению тайно, а окружающие его люди ошибочно считают его собственником похищаемого имущества, то деяние квалифицируется как кража.С субъективной стороны кража характеризуется виной в форме прямого умысла, при совершении кражи присутствуют корыстные цели.При совершении кражи прямой умысел охватывает все объективные признаки, определяющие квалификацию деяния. Умысел направлен на причинение имущественного ущерба потерпевшему, ущерб в виде утраты имущества неизбежно сопутствует реализации корыстной цели хищения, в связи с чем предполагается, что преступник желает его наступления.Корыстные цели предполагают, что совершаемое деяние направлено на приобретение имущественной выгоды для себя или другого лица, а именно приобретение возможности для себя или других лиц пользоваться или распоряжаться чужим имуществом как собственным. При формировании целей в механизме преступного поведения основополагающую роль играют потребности и основанные на них мотивы поведения. Содержание корыстной цели кражи определяется судом в каждом отдельном случае. Субъектом преступления является физическое лицо, совершившее деяние, подпадающее под признаки преступления, и способное нести за него уголовную ответственность. Для субъекта преступления обязательно достижение возраста, указанного в законе, и наличие вменяемости. Общий возраст уголовной ответственности составляет 16 лет, однако при совершении кражи к ответственности могут привлекаться лица, достигшие четырнадцати лет.Под вменяемостью понимают способность лица осознавать фактический характер и общественную опасность своего деяния и руководить своими действиями (бездействием). Лицо может быть признано невменяемым вследствие хронического психического расстройства, временного психического расстройства, слабоумия или иного болезненного состояния психики (ст. 21 УК РФ).Обязательными признаками состава преступления являются те, которые есть в любом составе: объект преступления, общественно опасное деяние, вина, возраст, с которого наступает уголовная ответственность, вменяемость.Все остальные объективные и субъективные признаки являются факультативными. Факультативные признаки в определенных случаях могут выступить обязательным признаком состава преступления (например, для кражи обязательным признаком является тайный метод совершения хищения). Кроме того, факультативные признаки могут стать признаком квалифицированного или привилегированного состава преступления, при этом повышается или понижается степень общественной опасности деяния и тем самым меняется его квалификация. Также факультативные признаки могут выступать в качестве смягчающих или отягчающих обстоятельств при совершении преступного деяния. Таким образом, выявление факультативных признаков необходимо для избрания оптимального вида и размера наказания в пределах тех санкций, которые установлены Уголовным кодексом РФ.По конструкции состав кражи материальный, т. е. преступление считается оконченным с момента причинения материального ущерба собственнику или иному владельцу похищенного имущества. То есть кража считается оконченным преступлением, если имущество изъято у потерпевшего и виновный имеет реальную возможность им распорядиться.На основании вышеизложенного можно сделать следующий вывод. Кража представляет собой тайное хищение чужого имущества, под которым понимается незаконное изъятие имущества в отсутствие собственника или иного владельца этого имущества, или посторонних лиц либо хотя и в их присутствии, но незаметно для них, совершенное с корыстной целью.Глава 2. Проблемы квалификации кражи по уголовному законодательству РФ и борьбы с ней2.1. Проблемы квалификации кражиЧтобы привлечь лицо, виновное в совершении преступного деяния, к уголовной ответственности и определить меру применимого к нему наказания в соответствии с принципом справедливости, необходимо установить какой уголовно-правовой запрет нарушен и состав какого преступления это нарушение содержит. Эта цель достигается в процессе квалификации преступления.Квалифицировать преступление – значит определить, под какую статью действующего Уголовного кодекса РФ подпадает деяние, по поводу которого возбуждено уголовное производство, дать ему юридическую оценку с позиций уголовного законодательства.Официальную квалификацию совершенному деянию дают должностное лицо органа дознания, следователь, прокурор или суд, в производстве которых находится уголовное дело, а также прокурор, руководитель следственного органа, начальник органа дознания, руководитель подразделения дознания, т. е. лица, которым принадлежат надзорные или контрольные функции за производством по конкретному уголовному делу. Кроме того, важную роль играет легальная квалификация преступлений, которая дается Верховным Судом РФ посредством своих органов: Президиумом, Судебной коллегией по уголовным делам и Военной коллегией в решениях по уголовным делам, рассмотренным в кассационном и надзорном порядке.Квалифицированные виды кражи установлены ч. 2 ст. 158 УК РФ.1. Совершение кражи по предварительному сговору группой лиц. В этом случае в краже принимают участие два или более лица (соисполнители), которые до начала совершения преступления договорились о его совершении.Здесь при квалификации такого деяния следует иметь в виду, что если лицо не состояло в сговоре и в ходе совершения преступления другими лицами присоединилось к ним и приняло участие в преступлении, то оно должно нести ответственность только за те конкретные действия, которые совершены им лично, т. е. по ч. 1 ст. 158 УК РФ.Также в соответствии Постановлением Пленума Верховного Суда РФ № 29 если лицо совершило кражу посредством использования других лиц, которые не подлежат ответственности в силу каких-либо обстоятельств (недостижения возраста 14-ти лет или невменяемости), то его действия при отсутствии иных квалифицирующих признаков следует квалифицировать по ч. 1. Ст. 158 УК РФ.Групповой способ совершения преступления без предварительного сговора квалифицируется по ч. 1 ст. 158 УК РФ, однако суд может признать этот факт обстоятельством, отягчающим наказание.2. Совершение кражи с незаконным проникновением в помещение либо иное хранилище.Под незаконным проникновением в жилище, помещение или хранилище понимается противоправное тайное в них вторжение с целью совершения кражи. Так, если лицо в жилище, помещении или хранилище находилось правомерно (например, по приглашению потерпевшего лица), не имея преступного намерения, но затем совершило кражу, в его действиях признак незаконного проникновения отсутствует, и они квалифицируется, при отсутствии других квалифицирующих оснований, по ч. 1 ст. 158 УК РФ.Понятия «помещение» и «хранилище» даны в примечании 3 к ст. 158 УК РФ. Под помещением понимаются строения и сооружения независимо от форм собственности, назначением которых является временное нахождение людей или размещение материальных ценностей в производственных или иных служебных целях. Хранилище – это хозяйственные помещения, обособленные от жилых построек, участки территории, трубопроводы, иные сооружения независимо от форм собственности, в которых постоянно или временно хранятся материальные ценности.3. Кража с причинением значительного ущерба гражданину. Размер ущерба, который признается значительным, определяется в зависимости от многих факторов: имущественного положения потерпевшего, размера его доходов (заработной платы, пенсии, пособия), наличия у потерпевшего иждивенцев, размера совокупного дохода всех членов семьи потерпевшего, с которыми он ведет совместное хозяйство и т. д. На законодательном уровне определено, что этот размер не может быть менее 2 500 рублей. При краже имущества определяется его фактическая стоимость на момент совершения преступления. В случае же отсутствия сведений о цене имущества или невозможности определить стоимость имущества на день совершения преступления, стоимость может быть определена на основании заключения экспертизы.Судебная практика при квалификации кражи по данному признаку исходит из того, что предметом хищения в данном случае может быть только имущество, находящееся в собственности или владении граждан, кроме индивидуальных предпринимателей, использующих имущество в целях предпринимательской деятельности.4. Совершение кражи из одежды, сумки, другой ручной клади, находившихся при потерпевшем. Совершение кражи при потерпевшем означает, что имущество потерпевшего должно находиться у него или рядом с ним, на нем, в его практическом владении. Одежда или ручная кладь потерпевшего должны находиться настолько близко к нему, чтобы он мог действительно контролировать их наличие и сохранность. Только в этом случае кражу можно будет квалифицировать по этому признаку. Данный квалифицирующий признак предполагает повышенную общественную опасность преступления по той причине, что потерпевший в любой момент может обнаружить и пресечь действия виновного, это требует от преступника особых навыков. Этот квалифицирующий признак был введен в УК РФ в целях усиления борьбы с карманными кражами как проявлением профессиональной преступности. Многие судьи допускают квалификационные ошибки в отношении карманных краж.Например, В. признан виновным в том, что после совместного распития спиртных напитков, воспользовавшись тем, что потерпевший уснул в помещении кухни, с целью совершения хищения умышленно из корыстных побуждений засунул руку в карман рубашки потерпевшего, в которую он был одет, и похитил принадлежавший потерпевшему сотовый телефон, затем с места происшествия скрылся, похищенным распорядился по своему усмотрению. В суде первой инстанции деяние В. было квалифицировано в соответствии с п. «г» ч. 2 ст. 158 УК РФ как карманная кража.Однако суд надзорной инстанции признал, что при формальном нахождении имущества в кармане одежды потерпевшего, сам потерпевший в силу своего состояния не мог контролировать сохранность своего имущества и был лишен возможность пресечь действия вора, вследствие чего действия В. нельзя квалифицировать по указанному признаку.5. Особо квалифицированный состав образует кража с незаконным проникновением в жилище; из нефтепровода, нефтепродуктопровода, газопровода; а также в крупном размере. Понятие «жилище» разъясняется в примечании к ст. 139 УК РФ, как индивидуальный жилой дом с входящими в него жилыми и нежилыми помещениями, жилое помещение независимо от формы собственности, входящее в жилищный фонд и пригодное для постоянного или временного проживания, а равно иное помещение или строение, не входящие в жилищный фонд, но предназначенные для временного проживания.