Различие между богатыми и бедными как мировая социальная проблема

Различие между богатыми и бедными как мировая социальная проблема ...

Содержание
Введение.........................................................................................................2
1. Различие между богатыми и бедными как мировая социальная проблема...................................................................................................................3
2. Измерения и стратегии сокращения разрыва в доходах.................9
Заключение.............................................................................................................11
Список литературы................................................................................................12

Целью исследования является изучение темы " Различие между богатыми и бедными как мировая социальная проблема " с точки зрения новейших отечественных исследований по сходной проблематике.
В рамках достижения поставленной цели автором были поставлены и решения следующие задачи:
1. Изучить теоретические аспекты и выявить природу социальных различий между богатыми и бедными;
2. Сказать об актуальности проблемы в современных условиях;

Бедность у пожилого населения достаточно низка. Это объясняется эффективностью пенсионной системы и должной степенью пенсионного обеспечения. большой риск бедности у безработных, самый низкий у работающих пенсионеров. На бедность влияет характер и сектор занятости, поскольку высокие доходы характерны для работни- ков определённых секторов экономики. Риск бедности усиливается при сочетании нескольких факторов бедности.Научные исследования свидетельствуют, что за последнее столетие степень социально-экономического неравенства в мире в целом возросла. По данным Всемирного банка более 1 млрд человек живут за порогом бедности, при этом по данным МВФ, за период с 1900 по 2000 г. богатейшая часть населения планеты увеличила свои среднедушевые доходы в 6 раз, а беднейшая часть – в 3 раза . Так, например, только за период с 1960 по 1994 гг. отношение дохода 20% богатых к доходу 20% беднейших слоев населения мира изменилось  с 30:1 до 78:1 [5]. Рост неравенства становится общемировой тенденцией.Не наблюдается глобальной тенденции сокращения разрыва между богатыми и бедными слоями работающего населения внутри стран. Даже в богатейших странах мира разрыв между богатыми 20% и бедными 20% населения значителен и составляет, например, в Австралии и Великобритании 9,6 раза, США - 8,9 раза, Новой Зеландии - 8,8 раза, Швейцарии - 8, 6 раза. Доля населения, проживающего за чертой бедности, составляет 36,5% в Ирландии, 21% - в Испании и более 14% в США и Нидерландах [2].Существует угроза, что неравенство между богатыми и бедными в ближайшие десятилетия углубится.Следует отметить, что в глобальном масштабе можно выделить две чрезвычайно острые социальные проблемы - бедность и безработица. О бедности в мире можно констатировать, что с 1985 г. его сокращение стало незначительным, а количество бедных росло такими же темпами, что и население мира. Возросла также численность людей, находящихся в условиях абсолютной бедности. Поэтому сейчас трудящиеся обеспокоены тем, что возможности ускоренного роста повышения уровня жизни, заложенные в глобализации, могут остаться нереализованными.Для большого количества работающих глобализация означает неуверенность в сохранении рабочего места и ухудшение условий труда. Как в бедных, так и в богатых странах, экономическая перестройка и ослабление институтов социальной защиты привели к усилению нестабильности занятости и доходов.В число государств с большим уровнем ИЧРП включены 42 страны, на первом месте Норвегия, на 42 месте – Барбадос (0,788), замыкает список Зимбабве с значением индекса 0,140 [4].По мнению Амарьян Сена, следует обращать внимание на колеблющийся уровень мирового неравенства, а не на его изменение. До 1980 г. мировое неравенство усиливалось, после стало стабилизироваться и в некотором роде снижаться. После 1980 г. менее глобализированные экономики стали догонять более глобализированные, в результате чего появилась категория «новые глобализированные экономики». В тоже время, около 2 млрд человек все сильнее отстают от них. Изменить эту систему можно, однако не все страны смогут интегрироваться в мировое хозяйство наравне с другими, например сфере промышленного производства, а либерализации будет не достаточно.Неравенство доходов может отрицательно сказаться на экономическом развитии страны.Что касается социальных последствий дифференциации доходов, то они выражаются в том, что существующий в любой экономической системе антагонизм между бедными и богатыми, а также сильная социальная незащищенность значительной части населения могут ослабить социальную стабильность общества и вызвать политические потрясения. Это происходит, если нормальное, по мнению большинства населения страны, неравенство в доходах превращается в избыточное (понятно, что в разных странах граница между нормальным и избыточным неравенством оценивается населением по-разному). К тому же подобное неравенство в доходах может сопровождаться неравенством возможностей для получения образования, медицинского обслуживания и в целом для продвижения по социальной лестнице. В результате неравенство возможностей может существенно сказываться на неравенстве доходов.Смягчению неравенства в доходах помогает такой социальный фактор, как социальная мобильность. Невысокий уровень дискриминации в обществе, хороший доступ к образованию и здравоохранению помогают выходцам из низших слоев общества перебраться в более высокие. Подобные «социальные лифты» помогают сохранять социальную стабильность даже в стране с сильной дифференциацией доходов. Примером могут быть США, где неравенство возможностей объясняет лишь 1/5 часть неравенства доходов в отличие от Бразилии, где неравенство возможностей обеспечивает 1/3 неравенства доходов и, возможно, объясняет очень высокий бразильский показатель коэффициента Джини.Поэтому большинство стран мира, дабы избежать избыточного неравенства, реализуют на практике принцип социальной справедливости. Причем в одних странах, прежде всего европейских, упор делается на смягчении неравенства доходов, в других, прежде всего США — на смягчении неравенства возможностей.[5]Для этого государство использует самые различные инструменты: налоговые кредиты (например, в США, студенты могут брать кредит на образование, который предоставляется под низкий процент на весь срок обучения и выплачивается после окончания обучения, а семьи, которые сами финансируют обучение своих детей в высших учебных заведениям, получают налоговые скидки); минимальная заработная плата (практически во всех странах ОЭСР); адресные пособия по бедности (практически во всех развитых странах); жилищные субсидии (Франция, Германия, Великобритания, скандинавские страны); продовольственная помощь малоимущим (например, в США, Франции, Германии, Эстонии и др.), бесплатные завтраки детям-школьникам из бедных семей и различные пособия на детей; льготная медицинская помощь бедным семьям с детьми и пожилым (например, программы Medicaid и Medicare в США), индексация социальных пособий и пенсий и др. В настоящее время в ЕС начался процесс внедрения универсальной поддержки минимального уровня доходов в рамках реализации «Социальной повестки» ЕС, в которой речь идет о практически автоматическом предоставлении финансовых ресурсов той категории работающего населения, доходы которой ниже формально установленного минимума. Такая система уже внедрена в Португалии и во многих регионах Испании.2. Измерения и стратегии сокращения разрыва в доходахВ мировой практике для оценки распространения бедности на официальном уровне обычно используется методика прожиточного минимума, основанная на относительном понимании бедности.В отличие от концепции абсолютной бедности, предполагающей определение абсолютного уровня средств, обеспечивающих удовлетворение основных биологических потребностей человека, относительное понимание бедности базируется на установлении и периодическом пересмотре прожиточного минимума в зависимости от достигнутого в обществе благосостояния. При таком подходе человек или семья считаются бедными, если средства, которыми они располагают, не позволяют обеспечить уровень жизни, распространенный в обществе, в котором они живут. Черта бедности устанавливается путем определения величины семейного или душевого дохода, необходимого для достижения минимально приемлемого уровня жизни в конкретных условиях данного общества.