ЭКОЛОГИЧЕСКая БЕЗОПАСНОСТь и риски

ЭКОЛОГИЧЕСКая БЕЗОПАСНОСТь и риски ...

ВВЕДЕНИЕ………………………………………………………………....2
1.Экологическая безопасность………………………………………..…3
1.1 КРИТЕРИИ ЭКОЛОГИЧЕСКОЙ БЕЗОПАСНОСТИ………………….…......5
1.2 ПРАВОВОЕ ОБЕСПЕЧЕНИЕ ЭКОЛОГИЧЕСКОЙ БЕЗОПАСНОСТИ………….5
2. Экологические риски……………………………………………………6
2.1 ОСНОВНЫЕ ПОНЯТИЯ И ТЕРМИНЫ УПРАВЛЕНИЯ И ОЦЕНКИ РИСКОВ…...7
СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ ……………………………………………………...15

Человек по своей природе всегда стремился быть защищенным и хотел сделать свою жизнь максимально комфортной. А с другой стороны, человек всегда чем – то рискует. Риск распространяется и от криминогенных элементов, и от правления, которое способно провести непредсказуемые политические действия, так же есть вероятность заболеть, имеется риск возникновений военных конфликтов, риск случайного попадания под машину. Сейчас все это кажется для нас естественным, нет чего – то надуманного, потому что все эти события уже были в нашей истории. На данный момент проводят мероприятия по сокращению таких рисков.
В наше время угроза для комфортных условий существования людей

, что приводит к созданию новейших законов, которые регулируют отношения безопасности производства на предприятии. Это относится к вопросам охраны труда, пожарной безопасности, чрезвычайных ситуаций и ряда других. В итоге отношений по безопасности производства, аварии, которые могут быть с маленькой вероятностью и впоследствии этих аварий почти не несут опасности для людей и природы. Такие отношения должны регулироваться действующими законами. 2. ЭКОЛОГИЧЕСКИЕ РИСКИОстрая экологическая проблема выражается в загрязнении природы газами, жидкими и твердыми продуктами и отходами производства.Для общей оценки загрязнения многообразной природы в последние десятилетия за границей и в нашей стране усиленно вырабатывается методология рисков. Риск влияния загрязнителя должен определяться как возможность приобретения человеком или его потомством какого-либо вредоносного эффекта в конечном итоге такого влияния. Методология анализа рисков может строить "шкалу", с помощью неё можно провести оценку и сравнение воздействий на окружающую природу и здоровья людей неблагополучных факторов. Экологический риск - это вероятность наступлений событий, имеющих неблагополучные итоги для окружающей среды и вызванной негативными воздействиями деятельности, чрезмерными ситуациями природного и техногенного характераЭкологический риск может охарактеризоваться нормативными уровнями:Терпимый экологический риск - это риск, величина которого оправдана как экологически, так и экономически в нашем обществе и в наше время.Максимально допускаемый экологический риск - наибольший уровень терпимого экологического риска. Он не превышает в независимости от интересов экономической или социальной системы.Пренебрежимый экологический риск - наименьший уровень допускаемого экологического риска. Экологический риск находится как 1% от допустимого значения экологического риска. Большое употребление находит понятие, как индивидуальный экологический риск. Это риск, который обычно ассоциируется с вероятностью испытывания неблагоприятных экологических воздействий. Индивидуальный экологический риск охарактеризовывает экологическую опасность в данной точке, где находится индивидуум, т.е. охарактеризовывет разделение риска в пространстве. Таким образом, понятие экологического риска может позволить для широких классов явлений и процессов давать количественные описания экологической опасности. 2.1 ОСНОВНЫЕ ПОНЯТИЯ И ТЕРМИНЫ УПРАВЛЕНИЯ И ОЦЕНКИ РИСКОВВ последние 2-3 десятилетия понятие экологического риска обширно использовалось в описаниях взаимодействий между опасным экологическим воздействием и объектом окружающей природы.Количественный анализ программ и мероприятий, проводимых для обеспечения экологической безопасности, являлся серьезным аргументом, который способствует большому употреблению концепции экологического риска в занятии разных организаций.Если рассмотреть ряд основных понятий и определений, которые относят к оценке и управлении экологическими рисками, то можно увидеть следующее:Оценка экологического риска - это научное исследование, в котором факты и научный прогноз используются для оценки потенциально вредного воздействия на окружающую среду различных загрязняющих веществ и других агентов. окружающая среда - совокупность частей окружающей среды, природных объектов и их взаимодействие;составом природной среды являются: земли, недра, почва, поверхностная и подземная вода, атмосферный воздух, растительный, животный мир и иные организмы, а также озоновые слои атмосферы и околоземной космос. Эти компоненты обеспечивают в совокупности подходящие условия для жизни на Земле;Для естественной экосистемы характерны три признака:совокупность живых и неживых компонентов;полный цикл круговорота веществ, начиная с создания органического вещества и заканчивая его разложением на неорганические составляющие;сохранение устойчивости в течение определенного времени. благоприятная окружающая среда - такая среда, качество которой обеспечивает устойчивое функционирование естественных экологических систем, природных и природно-антропогенных объектов;неблагоприятное воздействие на окружающую среду - воздействие хозяйственной и иной деятельности, последствия которой приводят к негативным изменениям качества окружающей среды;природные ресурсы - это естественные ресурсы, необходимые для существования человеческого общества и используемые в хозяйстве. Одна из центральных проблем науки — обеспечение населения необходимыми ПР сейчас и в будущем, анализ и оценку которых производят география и экономика .В широком смысле - все блага природы, служащие интересам человека: в узком- совокупность природных ресурсов как источников материального производства.загрязнение окружающей среды - это привнесение в окружающую среду (природную среду, биосферу) или возникновение в ней новых, обычно не характерных физических, химических или биологических агентов, или превышение их естественного среднемноголетнего уровня в различных средах, приводящее к негативным воздействиям;Нормативы качества окружающей средыУровень загрязнения воздуха, особенно в крупных промышленных городах, уже много лет превышает по ряду показателей предельно допустимые нормы, а площадь нарушенных земель России составляет сегодня более миллиона гектаров. Все эти факты говорят только об одном: нужно срочно менять систему государственного контроля за экологией. Сфера экологии нуждается в системном реформировании, и начинать этот процесс нужно с системы нормативов качества окружающей среды. Очевидно, что для начала необходимо сформировать систему экологического нормирования, без которой все экологические законы будут просто бесполезными.Действительно, экологические законы невозможно реализовать без установления соответствующих нормативов качества окружающей среды, на основе которых можно оценить объем допустимой нагрузки на каждую конкретную территорию, посчитать, какое количество промышленных объектов можно здесь разместить, какой совокупный ущерб они наносят экосистеме, оценить риски, рассчитать адекватный этому ущербу размер экологических платежей и штрафов. Сегодня ведомства, к полномочиям которых относится проведение экологического контроля, вместо проверки соответствия деятельности хозяйствующих субъектов природоохранным требованиям и нормативам качества окружающей среды, проверяют соответствие состояния окружающей среды санитарно-эпидемиологическим требованиям и нормам, что никак не сказывается на реальном состоянии окружающей среды, поскольку не стимулирует снижение ущерба, наносимого окружающей среде.В действующем российском законодательстве система нормирования существует лишь номинально, поскольку сформирована она была под задачи и потребности плановой централизованной экономики. Понятно, что в современных условиях такой подход безнадежно устарел. Более того, после вступления в силу Закона о техническом регулировании нормативы, закрепленные в законодательстве об охране окружающей среды, нуждаются в согласовании с технологическими нормативами, увязанными с конкретными технологическими возможностями и способами производства. Именно это направление Президент России Дмитрий Медведев выделил в качестве основного, поскольку это позволит существенно продвинуться как в развитии природоохранного законодательства, так и в разрешении накопленных еще с советских времен экологических проблем на территориях страны.История развития нормирования такова: первоначально были установлены нормативы качества окружающей среды, приемлемые для человека, чем было положено начало работам в области санитарно-гигиенического нормирования. Однако человек не самый чувствительный из биологических видов, и принцип "Защищен человек - защищены и экосистемы", нельзя назвать верным. Отголоски этого подхода существуют и поныне. Так, Закон об охране атмосферного воздуха различает гигиенический и экологический норматив качества атмосферного воздуха. Первый вид нормативов отражает предельно допустимое максимальное содержание вредных (загрязняющих) веществ в атмосферном воздухе, при котором отсутствует вредное воздействие на здоровье человека, а второй показывает содержание вредного воздействия на окружающую среду. Не видя смысла "в гигиенических нормативах качества атмосферного воздуха как самостоятельных, возникает подозрение, что они были приняты для оправдания бездействия специально уполномоченных органов государственного управления в данной сфере"Экологический ущерб .