Вход

Российская национальная судебная система и международные суды

Рекомендуемая категория для самостоятельной подготовки:
Реферат*
Код 232191
Дата создания 19 июня 2016
Страниц 10
Мы сможем обработать ваш заказ (!) 29 марта в 18:00 [мск]
Файлы будут доступны для скачивания только после обработки заказа.
730руб.
КУПИТЬ

Описание

Российская национальная судебная система и международные суды. 84% уникальности!! ...

Содержание

Содержание
Введение.........................................................................................................2
Российская национальная судебная система и международные суды.....3
Заключение....................................................................................................9
Список литературы.....................................................................................10

Введение

Действенность норм нынешнего международного права находится в зависимости не только от того, как их выполняют на международном уровне, но и от того, как их реализуют во внутригосударственном отношении.
Первый раз в истории нашей страны в Конституцию Российской Федерации 1993 года были включены нормы, в соответствии с которыми общепризнанный принцип и норма международного права и международный договор Российской Федерации стали составной частью правовой системы РФ.
Показанное положение говорит о том, что благодаря национальному законодательству международное право оказывает регулирующие воздействия на отношение с участиями людей и организаций, а субъект национального права получил возможность непосредственно участвовать в реализации международно-правовой нормы.

Фрагмент работы для ознакомления

Однако из-за отсутствия в первое время на большой части РСФСР общего местного судебного органа местные ревтрибуналы разбирали все общеуголовные и часто, с учетом специфических (классовых) пониманий законности, гражданские дела. Революционный трибунал, так же как и чрезвычайную комиссию, наделили широким чрезвычайным полномочием.Только в документе действующей Конституции РФ была отражена их взаимная ответственность. Все предыдущие конституции подчеркивали обязанности граждан перед государством. Следует иметь в виду и неоправданный всплеск амбиций многочисленных "демократических" политических партий, их стремление к принятию революционных решений.Созданный в 1991 году Конституционный Суд Российской Федерации стал принципиально новым для России учреждением со специальными полномочиями по оценке соответствия федеральных законов тексту Конституции Российской Федерации. Поэтому не сразу он нашел свое место в судебной и политической системе страны.Нужно понять структуру и компетенцию отдельного звена общих судов:а) мировой судья;б) районные (городские) народные судьи; их количество составляет около 2.5 тысяч судов. По штату в них работают около 13000 судей.в) верховный судья в составе Российской Федерации, краевый, областной и ему соответствующий суд; количество судей этого звена достигает 3000 человек.г) Верховный Суд РФ.Федеральный конституционный закон "О судебной системе Российской Федерации", который подписал Президент Российской Федерации 31 декабря 1996 года, провозглашает принцип федеративной судебной власти, ее централизованных сплоченностей. Цельность судебной системы России выполняется путями:установлений судебных систем РФ Конституцией Российской Федерации и федеральным конституционным законом;соблюдение всем федеральным судом и судами субъекта Федерации установленного федеральным законом правила судопроизводства;применение всем судом Конституции РФ, федерального конституционного закона, федерального закона, общепризнанного принципа и нормы международных прав и международного договора РФ, а также конституцию (устав) и другие законы субъекта РФ;признание обязательности исполнений по всей территории Российской Федерации судебного постановления, вступившего в законную силу;законодательное закрепление единства статусов судьи;финансирование федерального суда и мирового судью из федеральных бюджетов.Далеко не во всех субъектах РФ создаётся уставной суд. Приостановку этого процесса можно объяснять целыми комплексами причин, основными из которых считают:сложноустроенные федеративные государственные устройства;новизна институтов судебных конституционных контролировании;плохое развитие правовой системы субъекта РФ;маленький объем законодательного полномочия у субъекта РФ;не загруженность уже образованного уставного суда;юридическая самостоятельность субъекта РФ в установке своей судебной системы;политические аспекты, которые выражаются в отсутствии у субъекта РФ желания создать механизмы власти, способные ограничить действие и полномочие органа государственной власти субъекта;долгое отсутствие прямых подтверждений полномочий у субъекта РФ наделения своего уставного суда дополнительным полномочием, не отнесенным федеральным законодательством к компетенции федерального суда;наделение широкими полномочиями по осуществлению нормативного контроля федеральных судов общей юрисдикции;наличие в Российской Федерации достаточно развитого механизма по обеспечению контроля за соблюдением на территории страны единого правового пространства;сложность в подборе квалифицированных специалистов государственно-правового профиля, способных на высоком профессиональном уровне осуществлять уставное правосудие;необходимость выделения из бюджетов субъектов Российской Федерации значительных финансовых расходов на обеспечение функционирования деятельности нового органа государственной власти в регионах.Новый закон предусмотрел введение института мировых судей. Это означает, что судебный корпус почти удвоился и составил около 35000 человек. Мировые судьи взяли на себя большую часть (примерно 60%) гражданских дел и немалое число дел уголовных, связанных с незначительными преступлениями. В 1997 году судами общей юрисдикции было рассмотрено более 3,5 миллиона гражданских дел, свыше 2 миллионов о гражданских нарушениях. Более 1 миллиона было осуждено. Тем самым у судов появилось больше времени для качественного рассмотрения более важных дел. Кроме того, закон, не отвергнув заседателей, ориентирует процедуру административного процесса и на укрепление судов присяжных.В зависимости от характера спора суд делится на суды по разрешению:1) межгосударственного спора – Международный суд ООН;2) дело, возбуждаемое физическим и юридическим лицом против государства и международной организации (Европейский суд по правам человека);3) трудовой спор в рамках международной организации (Административный трибунал МОТ);4) по привлечениям к ответственности физического лица (Нюрнбергский трибунал);5) различные категории спора (Суд ЕС).

Список литературы

Литература
1. Андреев, М.В. Обеспечение международной и региональной безопасности: пути повышения эффективности / Андреев М.В. — Казань: Казанский государственный университет, 2004. — 264 с.
2. Верещетин, B.C. Вооруженные конфликты и Международный Суд ООН / B.C. Верещетин // Юрист-международник (Всероссийский журнал международного права) — 2005.—№4. — С.2—6.
3. Евгеньева, Е. Роль Международного Суда ООН в мирном урегулировании споров / Е. Евгеньева, Ф. Кожевников // Советское государство и право. — 1986. —№10. — С.108—115.
4. Администрация Президента России [Электронный ресурс] / Режим доступа: http://kremlin.ru/. Дата обращения: 29.03.2016 г.
5. Официальный ресурс Совета Федерации
Федерального Собрания Российской Федерации/ Режим доступа: http://council.gov.ru/ Дата обращения: 29.03.2016 г.
6. «Газета.Ру» [Электронный ресурс] / Режим доступа: http://www.gazeta.ru/politics/2013/06/21_a_5389261.shtml Дата обращения: 29.03.2016 г.
7. Информационное агентство «РАПСИ-ньюс» [Электронный ресурс] / Режим доступа: http://rapsinews.ru/ Дата обращения: 29.03.2016 г.
Очень похожие работы
Пожалуйста, внимательно изучайте содержание и фрагменты работы. Деньги за приобретённые готовые работы по причине несоответствия данной работы вашим требованиям или её уникальности не возвращаются.
* Категория работы носит оценочный характер в соответствии с качественными и количественными параметрами предоставляемого материала. Данный материал ни целиком, ни любая из его частей не является готовым научным трудом, выпускной квалификационной работой, научным докладом или иной работой, предусмотренной государственной системой научной аттестации или необходимой для прохождения промежуточной или итоговой аттестации. Данный материал представляет собой субъективный результат обработки, структурирования и форматирования собранной его автором информации и предназначен, прежде всего, для использования в качестве источника для самостоятельной подготовки работы указанной тематики.
bmt: 0.00483
© Рефератбанк, 2002 - 2024