Взаимосвязь индивидуально-специфических защитных моделей поведения с удовлетворенностью браком

Введение 3
Глава 1 Исследование защитных моделей поведения в современной психологической науке 7
1.1 Основные проблемы проявления защитных моделей поведения супругов в семье 7
1.2 Стресс-факторы и кризисы современной семьи 22
1.3 Современные представления о стабильности брака 36
Выводы по главе 1 45
Глава 2 Эмпирическое исследование взаимосвязи индивидуально-специфических защитных моделей поведения с удовлетворенностью браком 48
2.1 Организация исследования 48
2.2 Описание методов и методик исследования 49
2.3 Исследование индивидуально-специфических защитных моделей поведения супругов 57
2.4 Исследование удовлетворенности браком 59
2.5 Анализ взаимосвязи индивидуально-специфических защитных моделей поведения с удовлетворенностью браком 67
Выводы по главе 2 70
Заключение 72
Список использу ...

Введение 3
Глава 1 Исследование защитных моделей поведения в современной психологической науке 7
1.1 Основные проблемы проявления защитных моделей поведения супругов в семье 7
1.2 Стресс-факторы и кризисы современной семьи 22
1.3 Современные представления о стабильности брака 36
Выводы по главе 1 45
Глава 2 Эмпирическое исследование взаимосвязи индивидуально-специфических защитных моделей поведения с удовлетворенностью браком 48
2.1 Организация исследования 48
2.2 Описание методов и методик исследования 49
2.3 Исследование индивидуально-специфических защитных моделей поведения супругов 57
2.4 Исследование удовлетворенности браком 59
2.5 Анализ взаимосвязи индивидуально-специфических защитных моделей поведения с удовлетворенностью браком 67
Выводы по главе 2 70
Заключение 72
Список используемой литературы 76
Приложения 79

Актуальность темы настоящей дипломной работы обусловлена наличием ряда нерешенных вопросов, связанных с исследованием взаимосвязи индивидуально-специфических защитных моделей поведения с удовлетворенностью браком. К таким вопросам относится феноменология психологической защиты и совладания: подавляющее большинство научных трудов носит постановочный характер, рассматривает явления психозащиты и копинга в русле более широкой проблематики и не имеет опытно-экспериментальной верификации. Также, несмотря на определенные достижения в изучении семьи как системы не достигнута конечная цель, не удалось получить четкую картину внутренней организации семьи, механизмов ее организации и самовосстановления как в повседневной жизни, так и в критических жизненных событиях.
Способность семьи противостоять силам, нарушающим ее внутреннее равновесие - чрезвычайно важная характеристика ее жизнедеятельности. Повседневные наблюдения показывают явную связь между уровнем сплоченности семьи, ее гибкостью, потенциальными семейными ресурсами, и тем, как она преодолевает трудности и нарушения. Поэтому понятен интерес представителей разных направлений и специальностей, занимающихся семьей, к факторам, определяющим ее «выживание».
В современной психологии существуют различные подходы к определению оснований для преодоления. Преодоление трудной жизненной ситуации можно рассматривать как динамический процесс достижения оптимального, с точки зрения развития личности, соотношения ее потребностей и образа поведения в социальном контексте. В качестве механизма компетентного поведения в трудной ситуации выделяется механизм преодоления эмоционально-мотивационных преград. Предполагается, что эмоциональная и когнитивная оценка собственных возможностей преодоления проблем, отражая мотивационную структуру и силу «я» личности, позволит определить тенденции позитивного, или, наоборот, негативного самодвижения личности.
В контексте ситуационного подхода и категории «защитные модели поведения» преодоление трудностей рассматривается как динамический процесс преобразования ситуации за счет изменения ее составляющих либо поведения личности. С позиций деятельностной теории «переживания» преодоление трудной ситуации предполагает восстановление личностью душевного равновесия. В любом случае, в психологическое содержание преодоления включены определенные изменения самой личности, мобилизация личностью ресурсов для решения поставленных задач. В данном контексте одним из самых важных ресурсов преодоления выступает социальная поддержка как информация, приводящая субъекта к мысли, что его любят, ценят, заботятся о нем, что он является членом социальной среды и имеет с нею взаимные обязательства.
Брачный партнер в современной семье рассматривается как «тыл», источник ресурса при встрече с жизненными трудностями. Актуальность ресурса преодоления трудностей, заложенного в ближайшем окружении, проявляется в таком интегрированном образовании как удовлетворенность браком. Ее определяют как внутреннюю субъективную оценку, отношение супругов к собственному браку. Удовлетворенность браком складывается как результат адекватной реализации представления (образа) о семье, сложившегося в сознании человека под влиянием встреч с различными событиями, составляющими его опыт (действительный или символический) в данной сфере деятельности. Удовлетворенность браком позволяет человеку быть уверенным, что ему сопереживают, могут и хотят помочь в решении проблем и преодолении трудной жизненной ситуации.
Цель – исследовать взаимосвязь индивидуально-специфических защитных моделей поведения с удовлетворенностью браком.
Задачи исследования:
1. Изучить защитные модели поведения, описанные в современной психологической науке.
2. Изучить уровень удовлетворенности браком.
3. Провести эмпирическое исследование взаимосвязи индивидуально-специфических защитных моделей поведения с удовлетворенностью браком.
4. Сделать выводы.
Объект исследования: индивидуально-специфические защитные моделей поведения супругов.
Предмет исследования: взаимосвязь индивидуально-специфических защитных моделей поведения с удовлетворенностью браком.
Гипотеза исследования. Уровень удовлетворенности супругов браком связан с индивидуально-специфическими защитными моделями поведения: при высоком уровне удовлетворенности браком супруг редко использует защитные модели поведения, супруга, наоборот, часто; при низком уровне удовлетворенности браком супруг часто использует защитные модели поведения, супруга, наоборот, редко.
Методы и методики исследования. В теоретической части работы: теоретический анализ, сопоставление и обобщение современных теоретико-эмпирических исследований отечественной и зарубежной психологии. В эмпирической части: метод моделирования, опросный метод («Изучение индивидуально-специфических защитных моделей поведения» Смирновой Н.В., «Опросник удовлетворенности браком» Столина В.В., «Ролевые ожидания и ролевые притязания в браке» Волковой А.Н., «Изучение личностного поведения» Сенько Т.В., многофакторный личностный опросник Р. Кеттелла), статистические методы.
Методологическую основу исследования составили три подхода: структурный (ориентирован на поиск оптимальных сочетаний характеристик членов группы), фундаментальный (изучение реального действия, функционирования системы) и адаптивный подход (ориентирован на изучение результатов: позитивных межличностных отношений, эффективного общения), а также принципы системности (каждое явление рассматривается и оценивается во взаимосвязи с другими процессами и объектами как единое целое, а не совокупность его отдельных частей) и целостности (индивидуально-специфические защитные модели поведения и удовлетворенность браком рассматриваются как единое целое).
Теоретическая значимость исследования состоит в разработке концепции психологии семейного совладания на основе интеграции концепций стресс-копинга, семейного системного подхода и субъектного подхода к совпадающему поведению. Содержащиеся в работе теоретические обобщения современных концепций и перспективных подходов в исследовании стресса и копинга способствуют дальнейшему научному развитию концепции психологии семейного совладания.
Практическая значимость исследования заключается в том, что его результаты могут быть использованы в психологической и клинической практике для разработки плана психо-коррекционного и психотерапевтического вмешательства, консультирования семей с разным уровнем функционирования, совладающих либо несовпадающих с трудностями семей.
База исследования: 26 супружеских пар (52 человека) в возрасте от 25 до 30 лет, средний возраст супругов - 28 лет.
Дипломная работа состоит из введения, двух глав, заключения и списка литературы и приложений.