Вход

Анализ мирового кризиса и его влияние на РФ

Рекомендуемая категория для самостоятельной подготовки:
Дипломная работа*
Код 231991
Дата создания 21 июня 2016
Страниц 80
Мы сможем обработать ваш заказ (!) 26 апреля в 12:00 [мск]
Файлы будут доступны для скачивания только после обработки заказа.
3 400руб.
КУПИТЬ

Описание

Дипломная работа,написана мной как автором в 2015 году,в итоге сдана,допущена к защите и защищена на отлично.Прекрасно подойдет как основа для будущего диплома. ...

Содержание

ВВЕДЕНИЕ 3
ГЛАВА 1. ЦИКЛИЧЕСКОЕ РАЗВИТИЕ ЭКОНОМИКИ И ПОНЯТИЕ КРИЗИСА 6
1.1 Теория циклического развития экономики 6
1.2 Понятие и факторы кризиса 10
1.3 Проявление кризиса на макроуровне 14
ГЛАВА 2. АНАЛИЗ РАЗВИТИЯ МИРОВОЙ ЭКОНОМИКИ 23
2.1 Анализ макроэкономических показателей 23
2.2 Характеристика мер и тенденций противодействия кризису 34
ГЛАВА 3. ПРОЯВЛЕНИЕ КРИЗИСА В РОССИИ 42
3.1 Анализ состояния экономики 42
3.2 Антикризисная программа развития 52
3.3 Импортозамещение, как политика противодействия кризису 60
ЗАКЛЮЧЕНИЕ 71
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ 75
ПРИЛОЖЕНИЕ 80

Введение

Кризисы сопровождают общество уже около двух веков, потрясая ми-ровой строй и принося с собой разрушительные последствия, а кризисные явления являются спутниками истории человечества, эволюционируя от мел-кой нехватки сельскохозяйственных продуктов вплоть до крушения мировой финансовой системы. И с каждым разом кризис вовлекает все большее коли-чество участников, угрожая благосостоянию стран, балансу экономических систем, национальной безопасности, политической обстановке и т. д. Они прерывают стабильный экономический рост, нарушают равновесие, тем са-мым препятствуя нормальному развитию рыночных отношений.
Несмотря на давнюю историю, еще не было найдено эффективного ме-тода борьбы с кризисами. И так как в основном эти явления носят отрица-тельный характер, все больше экспертов пытаются оп ределить пути опреде-ления первопричин их появления, возможности их преодоления с минимальными потерями, а также разработать модели, которые помогли бы фиксировать приближение кризисных явлений на ранних этапах.
Значение кризиса в экономической истории чрезвычайно важно. Он представляет собой основу для структурной перестройки устаревших соци-ально-экономических моделей, адаптации к изменяющимся условиям хозяй-ствования. Кризис, в конечном итоге, выявляет слабости экономической си-стемы и закладывает фундамент для её последующего развития на более вы-соком уровне.
Задачей науки было, есть и будет предсказать необходимые реформы до того, как начнут сказываться негативные последствия нарождающихся перемен. Если мировая экономическая наука оказалась бессильной, и возникший кризис для многих стал неожиданностью, то это еще раз под-черкивает актуальность проблемы и огромную важность ее изучения. От-дельные ученые и экономические школы во многом были правы, предупре-ждая правительства и своих коллег о возможности кризиса. Но тем и ценнее истинное знание, что оно становится общепризнанным иногда, к сожалению, только после случившихся негативных последствий.
Современный этап экономического развития мировой экономики ха-рактеризуется увеличивающимся взаимодействием национальных экономик, что в полной мере относится и к негативным явлениям в мировой экономике.
Эпоха благополучия западных стран, служивших долгое время непре-рекаемым образцом для остального мира в политическом и экономическом отношениях, заканчивается с приходом последних финансово-экономических кризисов. Они вскрывают существенные недостатки и противоречия мировой финансовой системы, подрывают доверие к пресловутым идеалам западного капитализма и предъявляют новые требования к экономической науке, поли-тическим лидерам и рядовым гражданам.
Современный экономический кризис разоблачил нежизнеспособность долговой экономики, которая позволяет отдельным странам обеспечивать свое благосостояние за счет бесконечных заимствований, а не действитель-ных экономических успехов. Модель кредитного стимулирования потреби-тельского спроса посредством регулярных рефинансирований дала сбой.
К формам проявления кризиса на макроуровне можно отнести сниже-ние показателей отражающих макроэкономическое развитие, состояние эко-номики, социальной сферы, рост безработицы, инфляции.
Так в начале текущего кризиса наметился спад темпов роста промыш-ленного производства, то есть промышленность продолжала расти, но меньшими чем ранее и чем ожидалось темпами. В дальнейшем же (к настоя-щему времени) речь идет уже о прямом спаде производства, а не о спаде темпов роста.
Цель работы заключается в анализе тенденций развития мировой эко-номике, проявлений кризисных явлений и их влияние на экономику России.
Задачи работы:
• рассмотреть теоретические основы проявления кризиса в экономике, его факторы;
• провести анализ развития мировой экономики;
• рассмотреть влияние мирового кризиса на отечественную экономику.
Объектом исследования выступает мировая экономика и экономика России.
Предметом исследования является тенденции развития кризисных яв-лений и их влияние на российскую экономику.
Научно-практическая проблема мировых экономических кризисов ис-следована в работах Е.С. Варга, И.А. Трахтенберга, A.B. Аникина и др. Различные вопросы кризиса на мировом финансовом рынке в условиях гло-бализации отражены в публикациях многих российских ученых. В их числе: P.M. Энтов, P.C. Гринберг, JI.H. Красавина, Б.Б. Рубцов, Я.М. Миркин, М.А. Портной, М.В. Ершов, A.B. Бузгалин, А.И. Колганов, В.В.Ковалев и др.
Теоретическую основу исследования составили положения фундамен-тальной экономической науки, теории мировой экономики и мирового фи-нансового рынка, международных, валютно-кредитных и финансовых отно-шений, сформулированные в трудах отечественных и зарубежных ученых, разработки и доклады международных институтов.
Основная часть работы состоит из трех глав.



Фрагмент работы для ознакомления

Международный финансовый кризис 2008-2009 годов и последовавшая за ним рецессия в развитых странах стали испытанием для достижений денежно-кредитной политики в развивающихся странах. В целом, они устояли. Один из важных вопросов, требующих изучения после кризиса, состоит в следующем: следует ли включать обеспечение финансовой стабильности в число непосредственных задач денежно-кредитной политики? Мнения по этому вопросу разделились, однако можно утверждать, что обеспечивать финансовую стабильность лучше с помощью инструментов макропруденциального регулирования, нацеленных на обуздание финансовых дисбалансов и ограничение волатильных потоков капитала, чем с помощью денежно-кредитной политики.Режимы гибких валютных курсов. Хотя по поводу гибких валютных курсов шли долгие споры, эти курсы оказались эффективными амортизаторами, причем вне зависимости от того, находится ли источник шока внутри отечественной экономики или за ее пределами. Страны с гибкими валютными курсами обычно легче адаптируются – восстанавливаясь быстрее и активнее – к ухудшению условий торговли, стихийным бедствиям, таким, как землетрясения и ураганы, и другим шокам, способным вызвать внутренний или внешний дисбаланс [48].Антициклическая и устойчивая налогово-бюджетная политика. В мировом масштабе налогово-бюджетная политика оказалась менее успешной, чем денежно-кредитная политика, в плане обеспечения эффективности процесса и достижения положительных результатов. И это неудивительно: налогово-бюджетная политика, в сущности, гораздо сложнее, поскольку она решает целый ряд задач, использует разнообразные инструменты и тесно связана с политическим процессом. Что касается управления рисками, то налогово-бюджетная политика в развивающихся странах страдала от проциклического уклона, способствовавшего увеличению масштаба подъемов и усугублению спадов. Однако в последние двадцать лет некоторые развивающиеся страны в различных регионах мира стали придавать большое значение налогово-бюджетной прозрачности и дисциплине, накапливая в благополучные времена резервы с расчетом на будущие спады. Именно этими институциональными усовершенствованиями объясняется то, что в последнее время немалая часть развивающихся стран приобрела способность проводить антициклическую налогово-бюджетную политику, главным образом, изменяя направление цикла расходов на инвестиции и потребление на противоположное общему циклу экономической деятельности. Одним из важных способов дальнейшей институционализации такой дисциплины может стать создание независимых налогово-бюджетных советов.Чем полезна антициклическая налогово-бюджетная политика? Во-первых, она дает правительствам возможность продолжать устойчивое предоставление благ и услуг и осуществление программ государственных инвестиций даже в случае сокращения государственных доходов (что обычно и происходит на нисходящей волне цикла экономической активности). Во-вторых, она обеспечивает средства для наращивания объемов страхования и социальной помощи большему количеству нуждающихся людей, страдающих в сложившейся неблагоприятной макроэкономической ситуации. Эти два механизма вносят значительный вклад не только в преодоление рецесси-онного этапа цикла, но и в повышение благополучия людей и экономики в долгосрочной перспективе93. В-третьих, правительства могут счесть необходимым принять меры по стимулированию экономики. Тем не менее, существует мало свидетельств в пользу того, что произвольные меры оживления экономики, основанные на стимулировании потребления, действительно работают. Напротив, оценки кейнсианского мультипликатора – показатели роста ВВП на каждый доллар дополнительных государственных расходов – колеблются в диапазоне от 0,4 до 0,6 для большинства развивающихся стран и от 0,6 до 1,2 для большинства развитых стран. Если же учесть расходы на привлечение необходимых дополнительных доходов (налоги, займы и администрирование), чистое значение мультипликатора, скорее всего, окажется близким к нулю или отрицательным.Наконец, с точки зрения управления рисками, для обеспечения устойчивости бюджета необходимо учитывать условные обязательства. Некоторые из них вполне приемлемы – например, по проведению аварийно-восстановительных работ и оказанию помощи в преодолении последствий стихийных бедствий, или по обеспечению покрытия повышенных затрат на социальное страхование и оказание медицинской помощи стареющему населению. Другие условные обязательства носят более спорный характер; так, например, серьезным бременем для государства могут стать чрезвычайные меры по оздоровлению финансового сектора – эти затраты были эквивалентны примерно 50 процентам ВВП в Индонезии и Таиланде после азиатского кризиса 1997 года, и более чем 40 процентам ВВП в Ирландии и Исландии во время кризиса 2008-2009 годов. Чтобы решить проблему условных обязательств, необходим комплекс мер: во-первых, правительства должны соответствующим образом стимулировать рост экономической активности уязвимых групп – например, вместо системы выплаты пенсий по возрасту из текущих поступлений полностью перейти на накопительную систему, и не возмещать лицам, берущим на себя риск на финансовых рынках, убытки от их неудачных операций. Во-вторых, следует поощрять рыночные решения, например, разрешив выпуск «облигаций на катастрофы» на международных рынках для страхования от стихийных бедствий. И, в-третьих, следует зарезервировать средства под остаточные обязательства, которые, возможно, придется покрывать государству.Неуправляемые риски не знают границ, и ни одна страна или субъект не способны в одиночку эффективно справиться с риском трансграничного характера. Однажды начавшись, пандемии и финансовые или экономические кризисы способны быстро распространяться по всё более взаимосвязанному миру. Вооруженные конфликты могут стать бедствием для населения и затронуть соседние страны. Природные катастрофы способны ввергнуть в разруху страну или целый регион. Весьма вероятно, что усугублению всех этих рисков будет способствовать изменение климата. Вполне очевидно, что риски трансграничного и межпо-коленческого характера требуют к себе внимания международного сообщества.Международное сообщество представляет собой комплекс весьма разнородных субъектов, в том числе правительства суверенных государств, международные организации, глобальное научное сообщество, средства массовой информации и гражданское общество. Оно может делиться опытом и знаниями; предоставлять защиту путем введения общемировых норм и правил, наращивания потенциала и координации действий на международном уровне; а также объединять ресурсы разных стран для повышения готовности к рискам и смягчения кризисных ситуаций.Риски, превосходящие потенциал страны. Вмешательство международного сообщества может потребоваться в случае, если возможности страны крайне ограничены, а власть слаба или недееспособна. Это наблюдается, в особенности, в нестабильных и затронутых конфликтами странах, жители которых сталкиваются с наиболее серьезными рисками и препятствиями к управлению рисками, а доступность функциональных рынков, общин и государственных учреждений ограничена. В 2010 году на нестабильные и затронутые конфликтами страны приходилось 15 процентов мирового населения и около одной трети всех людей, живущих в крайней бедности. Конфликты могут выплескиваться за национальные границы, что ведет к увеличению численности беженцев, распространению инфекционных заболеваний и росту давления избыточного спроса на общественные блага в соседних странах, принимающих пострадавшее население. Наличие общей границы с нестабильным государством способно снизить темпы экономического роста страны на 0,4 процента в год98. Меры, принимаемые международным сообществом, могут улучшить экономические перспективы и положение в области здравоохранения, безопасности и образования, а значит, ослабить социально-экономическую напряженность, разжигающую конфликты и способствующую их распространению, и создать новые возможности.Международная помощь необходима и тогда, когда потери от особо масштабных шоков, например, стихийных бедствий и финансовых кризисов многократно превосходят ресурсы страны. Это может произойти даже в крупных и наиболее развитых странах, как ясно показал кризис в зоне евро, хотя страны с низким уровнем дохода страдают от экономических рисков и стихийных бедствий несравнимо больше. Например, удар стихии – мощное землетрясение и цунами, – который приняла на себя в 2004 году индонезийская провинция Ачех, оставил без крова свыше 500 000 человек, а экономический ущерб, по некоторым оценкам, был эквивалентен 97 процентам ВВП провинции. Международное сообщество создало специальный фонд с участием ряда доноров для оказания помощи в восстановлении и создания систем раннего предупреждения. Сегодня, почти 10 лет спустя после этой трагедии, жизнь показала, что по большей части эти меры оказались успешными. Однако добиться успеха удается далеко не всегда, о чем свидетельствуют неутешительные итоги действий международного сообщества на Гаити после мощного землетрясения в 2010 году100.Риски трансграничного характера. Открытость и модернизация ведут к постоянному росту взаимосвязей между различными экономическими, социальными и экологическими системами (график ниже). Рис. 6 - Рост экономических, финансовых и социальных взаимосвязей [48]Эти взаимосвязи открывают возможности для экономического роста и сокращения бедности, но, вместе с тем, ведут и к формированию комплекса рисков трансграничного характера, что требует от международного сообщества, в том числе региональных организаций, принятия оперативных мер по управлению рисками. Например, рост масштабов воздушных перевозок и торговли товарами и услугами может привести к беспрепятственному распространению возбудителей инфекционных заболеваний – а ведь некоторые из них способны обогнуть земной шар менее чем за 36 часов. Аналогичным образом, финансовый кризис может распространиться по всему миру по постоянно усложняющейся сети связей между финансовыми системами. Кроме того, с быстрым экономическим ростом, во многом зависящим от углеродных энергоисточников, связаны такие постепенно вызревающие факторы риска, как изменение климата и деградация окружающей среды, потенциально способные привести к необратимым последствиям для грядущих поколений.Общий рост мировой экономики в 2015 году ускорится, прогнозируют аналитики скандинавской группы SEB в представленном сегодня, 10 февраля, в Стокгольме обзоре мировой экономики Nordic Outlook, сообщили ИА REGNUM в SEB. Развитие мировой экономики поддержат поощряющая политика центральных банков, благоприятные цены на энергетические ресурсы и — во многих странах — слабеющие валюты.Все же, по словам аналитиков группы SEB, положительные факторы роста экономики не смогут проявить себя в полном масштабе из-за существующих «встречных ветров». Обострившаяся геополитическая ситуация, выросшая неопределенность из-за долгосрочных перспектив единой валюты ЕС и сомнения по поводу поощряющей политики центральных банков будут мешать процессу восстановления мировой экономики. По оценке группы SEB, валютные войны в 2015-2016 годах. продолжатся, охватывая изменения процентной нормы центральных банков и объема имущества. Прогнозируется, что доллар США будет укрепляться и дальше, и это окажет положительное влияние на восстановление других регионов, включая еврозону.По прогнозам экономистов банка SEB, развитие экономики США в будущем получит ускорение: в 2015 году реальный ВВП вырастет на 3,5%, а в 2016 году — на 3,2%. Важнейшим фактором роста будет потребление, чье укрепление поощрит твердое положение рынка труда и рост доходов жителей. Помимо этого, ожидается, что начнется рост инвестиций более широкого масштаба, будет увеличиваться использование производственных мощностей, финансовое состояние предприятий будут улучшаться.Развитие экономики еврозоны в ближайшие годы тоже ускорится, утверждают аналитики группы SEB, прогнозируя рост реального ВВП в размере 1,2% в 2015 году и 1,7% в 2016 году. Наибольшее влияние на это окажут более низкие цены на нефть, дешевеющий евро и меры поощрения Европейского центрального банка. С другой стороны, рост экономики еще будет слишком слабым, чтобы накопившийся долг сектора власти и высокий уровень безработицы стали уменьшаться. Внутренняя политическая нестабильность и напряженные иностранные отношения также омрачат перспективы восстановления.2015 год не будет успешным для поднимающихся рынков, утверждают аналитики группы SEB. Рост экономики Китая дальше понемногу будет замедляться, развитие экономики Бразилии немногим превысит ноль, а Россия испытает глубокую рецессию. По оценкам экономистов группы SEB, экономика России упадет и в 2015, и в 2016 году — соответственно на 5,5% и на 1%, под давлением санкций Запада, из-за падения рубля и уменьшения покупательской способности жителей. Восстановление цен на нефть поддержит экономику России. Все же в ближайшие годы России, вероятно, удастся избежать бюджетного кризиса благодаря накопленным запасам, говорится в отчёте.Глава 3. Проявление кризиса в России 3.1 Анализ состояния экономикиВнутренний рынок в январе 2015 г. находился под воздействием одновременного падения темпов как потребительского, так и инвестиционного спроса. В январе 2015 г. впервые за последние пять лет зафиксировано снижение оборота розничной торговли на 4,4% от показателя января 2014 г. Динамика строительно-инвестиционного комплекса определялась тенденциями предыдущего года. Падение инвестиций в основной капитал в январе 2015 г. в годовом выражении составило 6,3% и объемов работ в строительстве – 3,5%. Сужение внутреннего рынка определило сокращение спроса на услуги транспорта. Грузооборот транспорта в январе 2015 г. составил 95,9% от показателя годом ранее. Несмотря на рост промышленного производства в январе 2015 г. в годовом выражении на 0,9% и продукции сельского хозяйства на 2,8%, выпуск товаров и услуг по базовым видам экономической деятельности сократился.Рис. 7 - Динамика физического объема выпуска по базовым видам экономической деятельности в 2014–2015 гг., в % к соответствующему периоду предыдущего года [44]В январе 2015 г. прирост в добыче полезных ископаемых составил 1,5% в годовом выражении, снизился выпуск обрабатывающего производства на 0,1%.Рис. 8 - Темпы промышленного производства по видам экономической деятельности в 2014–2015 гг., в % к соответствующему периоду предыдущего года [44]Добыча топливно-энергетических ископаемых в январе текущего года увеличилась на 1,3% относительно января 2015 г. Добыча нефти по сравнению с январем 2014 г. стабилизировалась, а относительно декабря увеличилась на 0,3%. Индекс производства нефтепродуктов в январе 2015 г. по сравнению с аналогичным периодом предыдущего года составил 102,7%. Следует отметить, что объем переработки нефти на НПЗ в 2014 г. является максимальным за весь период двадцатипятилетних наблюдений. Доля переработки нефти в 2014 г. в общем объеме добычи возросла на 2,2% по сравнению с 2013 г. и составила 56,1%. Добыча природного газа в связи с сокращением спроса и на внутреннем, и на внешнем рынках в январе 2015 г. составила 90,5% от показателя предыдущего года. Экспорт газа снижается в связи с падением потребления газа в Евросоюзе и на Украине. ЕС замещает потребление природного газа другими видами топлива, в том числе углем и возобновляемыми источниками энергии в стремлении снизить свою зависимость от российского газа. Добыча металлических руд в январе 2015 г. в годовом выражении увеличилась на 5,6%. Следует отметить, что высокая динамика добычи металлических руд связана с ростом цен производителей в январе 2015 г. в годовом выражении на 22,0% и на 12,5% относительно декабря 2014 г.В обрабатывающем производстве в январе 2015 г. усилилась дифференциация темпов роста по видам экономической деятельности. Низкая конкурентоспособность отдельных видов продукции отечественного машиностроения, а также сокращение инвестиционно-строительной деятельности предопределили тенденцию к снижению объема производства машин и оборудования. Сокращение инвестиционно-строительной деятельности привели к падению производства в машиностроительном комплексе. Производство машин и оборудования в годовом выражении в январе 2015 г. составило 90,7%, производства электрооборудования, электронного и оптического оборудования – 87,2% и производство транспортных средств и оборудования – 87,2%. Снизился объем выпуска машин и оборудования специального назначения на 20,3% относительно января 2014 г. Спад производства в годовом выражении в январе 2015 г. со-хранился в производстве машин и оборудования для сельского и лесного хозяйства (88,4% к январю 2014 г.), в производстве машин и оборудования для металлургического (93,6%), топливно-энергетического (63,3%) и строительного комплексов (61,2%) [42].Динамика производства электрооборудования, электронного и оптического оборудования обусловлена негативными тенденциями развития сек-торов – потребителей соответствующего оборудования, в том числе снижением платежеспособного спроса на комплектующие изделия и оборудование, необходимые для производства высокотехнологичной продукции. В январе 2015 г. по отношению к предыдущему году объем производства электрических машин и электрооборудования сократился на 7,8%, офисного оборудования и вычислитель-ной техники – на 28,1% и медицинских изделий на 1,4%. Вместе с тем отмечался рост производства электронных компонентов, аппаратуры для радио, телевидения и связи на 5,3%, в том числе рост производства телевизионной приемной аппаратуры на 41,1% и передающей аппаратуры для радиосвязи, радиовещания и телевидения – на 31,3%, что, вероятно, можно связать с активизацией процессов импортозамещения.Производство транспортных средств – судов, летательных и космических аппаратов – сократилось в январе текущего года относительно января 2014 г. на 7,6%, но именно этот вид деятельности на протяжении всего 2014 г. демонстрировал исключительно высокие темпы роста. Динамика автомобилестроения на протяжении 2014 г. находилась в области отрицательных значений, и в январь 2015 г. сокращение выпуска в годовом измерении составило 22,7%, в том числе легковых автомобилей – 25,7%, грузовых автомобилей – 13,6%, что связано с низким платежеспособным спросом.Реакцией производств машиностроения на изменение конъюнктуры внутреннего рынка стало повышение цен в январе 2015 г. в годовом выражении в производстве машин и оборудования на 15,6% (в 2014 г. – 0,1%), в производстве электрооборудования, электронного и оптического оборудования – на 9,5% (1,0%) и в производстве транспортных средств и оборудования – на 8,9 % (0,1%).Лидером по интенсивности роста цен в январе среди промышленных производств стала металлургия, что приведет к дальнейшему удорожанию конструкционных материалов. Здесь прирост цен в годовом выражении оценивается на уровне в 24,1% [45].Индекс металлургического производства и производства готовых металлических изделий в январе 2015 г. составил 103,0% в годовом выражении, в том числе металлургического производства – 103,7%, производства готовых металлических изделий – 100,0%. Динамичный рост в январе сохранился в производстве стальных труб (130,2% к январю 2014 г.) в связи с укреплением позиций российских производителей на внутреннем рынке при сокращении импорта украинской продукции. Кроме того падение курса рубля стимулировало рост выпуска сортового проката на экспорт на 7,8% и заготовок для переката на экспорт на 17,4% относительно января 2014 г.Индекс химического производства в январе 2015 г. составил в годовом выражении 102,7%. Положительный вклад внесло производство химических средств защиты растений (150,8% к январю 2014 г.), производство красок и лаков (105,0%) и производство фармацевтической продукции (112,2%). Учитывая высокую зависимость внутреннего рынка от импортной фармацевтической продукции рост отечественного производства является позитивным сигналом.

Список литературы

1. Указ Президента РФ от 07.05.2012 г. № 596 «О долгосрочной государ-ственной экономической политике».
2. Распоряжение Правительства РФ от 27.01.2015 N 98-р Об утверждении плана первоочередных мероприятий по обеспечению устойчивого раз-вития экономики и социальной стабильности в 2015 году
http://www.consultant.ru/law/hotdocs/40555.html
3. Абушахманова Ю. В. Экономический кризис: эволюция, действитель-ность, прогнозы [Текст] / Ю. В. Абушахманова // Молодой ученый. — 2014. — №4. — С. 441-446.
4. Балдин К.В., Зверев В.С. Антикризисное управление: макро- и микро-уровень. – М.: Дашков и К, 2013.
5. Богомолов О.Т. Реформы в зеркале международных сравнений. – М.: Финансы и статистика, 2010, - с. 243.
6. Борисов Е.Ф. Экономическая теория: Учебник. – 3-е изд., перераб. и доп. – М.: Юрайт – Издат, 2012. – 399 с.
7. Березинская О. Курс национальной валюты и зависимость Российской экономики от импорта // Экономическая политика. 2015. Т. 10. № 1. С. 112—125
8. Березинская О., Ведев А. Инвестиционный процесс в российской эко-номике: потенциал и направления активизации // Вопросы экономики. – 2014 № 4. С. 4—16.
9. Березинская О., Ведев А. Производственная зависимость российской промышленности от импорта и механизм стратегического импортоза-мещения // Вопросы экономики. 2015. № 1. С. 103—115.
10. Бойчук И. И. Оценка состояния продовольственной безопасности (на примере Самарской области) [Текст] / И. И. Бойчук // Молодой ученый. — 2015. — №2. — С. 255-258.
11. Бурко Р. А. Роль импортозамещения в экономике России [Текст] / Р. А. Бурко // Молодой ученый. — 2013. — №11. — С. 301-303.
12. Ведев А., Косарев А. Некоторые количественные оценки воздей-ствия институ¬циональных ограничений на экономический рост в Рос-сии // Экономическая политика. 2012. № 1. С. 50—65.
13. Воловик Н. Внешняя торговля // Экономическое развитие России, №15, 2015 год. – С.37-41.
14. Дементьев В.Е. Длинные волны экономического развития и финансовые пузыри: Препринт. — М.: ЦЭМИ РАН, 2009. — 90 с.
15. Дерябина М.А. Основы организации реального сектора экономи-ки: институциональный анализ. — М.: Ин сти тут эко но ми ки РАН, 2011. – 58 с.
16. Дидье Д. М. Анализ теоретических подходов к понятию кризиса в социально-экономической системе [Текст] / Д. М. Дидье // Экономиче-ская наука и практика: материалы II междунар. науч. конф. (г. Чита, февраль 2013 г.). — Чита: Издательство Молодой ученый, 2013. — С. 1–4.
17. Добрынин А. И., Тарасевич Л. С. Экономическая теория: Учеб-ник для Вузов. 3-е изд., 2011. – 689 с.
18. Дробышевский С., Петренко В., Турунцева М., Хромов М. Про-гнозы социально-экономического раз¬вития на 2015 г.: МЭР ожидает «-3», ИЭП – «-7» // ОМЭС, № 3. Март 2015, с. 5–7.
19. Думная Н.Н., Казиахмедов Г.М., Клочков В.В. и др. Экономиче-ская теория: Учебник для вузов (под ред. Николаевой И.П., Казиахме-дова Г.М.) Изд. 3-е, перераб., доп., 2014. - М: ЮНИТИ-ДАНА, 543c.
20. Елецкий Н.Д. Общая экономическая теория (политическая эконо-мия): Учебное пособие Изд. 2-е, перераб., доп., 2011г. - РОСТОВ: ФЕ-НИКС, 411c.
21. Згонник Л. Антикризисное управление. - М.: Дашков и Ко, 2012.
22. Исмагилова Л. Р. Развитие экспортоориентированных и им-портозамещающих производств как фактор интеграции региона в си-стему мирохозяйственных связей: диссертация кандидата экономиче-ских наук: 08.00.05 / Л.Р. Исмагилова. – Казань, 2004. - 202 c.
23. Кадочников П. Анализ импортозамещения в России после кризи-са 1998 года. Научные труды ИЭПП, 2006. № 95. - М.: Институт эко-номики переходного периода.
24. Каукин А., Конкурентоспособность и перспективы развития лег-кой промышленности России // Экономическое развитие России №3, 2015, с. 51-57.
25. Киндлбергер Ч., Алибер Р. Мировые финансовые кризисы. Ма-нии, паники и крахи. — СПб.: Питер 2010. — 544 с.
26. Круглова Н. Антикризисное управление. - М.: КноРус, 2013.
27. Кудрин А., Гурвич Е. Новая модель роста для российской эко-номики// Вопросы экономики. 2014. № 12. С. 4—36.
28. Максимова В.И., Шишов А.А. Рыночная экономика: Учебник – М.: СОМИНТЕК, 2014 - 581 с.
29. Мау В., Улюкаев А. Глобальный кризис и тенденции экономиче-ского развития // Вопросы экономики. 2014. № 11. С. 4—24.
30. Попова О.И. Импортозамещение, как условие развития машино-строительного комплекса региона // Проблемы развития территории - ВЫП. 3 (59) • 2012
31. Российская экономика в 2013 году. Тенденции и перспективы. (Выпуск 35) – М.: Институт Гайдара, 2014. 540 с.
32. Сален, П. Вернуться к капитализму, чтобы избежать кризисов/ пер. с фр. Д. Кралечкина. – М.: Изд-во Института Гайдара, 2015. – 272 с.
33. Старовойтова О.В. Стратегия импортозамещения топливно-энергетических ресурсов в РБ / О.В. Старовойтов // Известия института современных знаний. – 2010. – № 2. – С. 86-91.
34. Тюренков С.В. Государственное регулирование смешанной эко-номики – Новосибирск: Знание, 2014, - 420 с.
35. Фомичев В.И. Международная торговля: Учебник. — 2-е изд., перераб. и доп. — М.: ИНФРА-М, 2010.
36. Цветков, В.В. Нужна программа импортозамещения [Текст] / В.В. Цветков // Курс Н: эконо¬мический еженедельник. – 2010. – № 22. – 11 июня. – С. 6-8.
37. Цухло С. Конъюнктурные опросы: импортозамещение столкнется с жесткими ограничениями / Оперативный мониторинг экономической ситуации в России. Тенденции и вызовы социально-экономического развития, №5 (Март) 2015 г.
38. Чеботарева М. С. Продовольственная безопасность в России и мире: сущность и проблемы [Текст] / М. С. Чеботарева // Молодой уче-ный. — 2012. — №8. — С. 149-151.
39. Экономическая теория: Учебник для вузов (под ред. Лобачевой Е.Н.) Изд. 2-е, перераб., доп., 2013. - М: Высшее образование, 515c.
40. Экономические обзоры ОЭСР РОССИЙСКАЯ ФЕДЕРАЦИЯ / ОСНОВНЫЕ ВЫВОДЫ И РЕКОМЕНДАЦИИ - Январь 2014. – 55 с.
41. Министерство Финансов РФ // www.minfin.ru
42. Министерство экономического развития РФ // http://www.economy.gov.ru/
43. Сайт ОЭСР и Россия // http://oecdru.org/
44. ЭКОНОМИЧЕСКОЕ РАЗВИТИЕ РОССИИ №2 2015 / Институт экономической политики имени Е.Т. Гайдара // http://www.iep.ru/ru.html
45. Оперативный мониторинг экономической ситуации в России / Январь 2015 // http://www.iep.ru/
46. Росстат // http://www.gks.ru/
47. ЦБР // http://www.cbr.ru
48. Доклад о мировом развитии: Риски и возможности. Управление рисками в интересах развития / ВСЕМИРНЫЙ БАНК, 2014 // http://www-wds.worldbank.org/external/default/WDSContentServer/WDSP/IB/2013/10/11/000356161_20131011125341/Rendered/PDF/817850WDR0RUSS00Box379841B00PUBLIC0.pdf
49. Мировая экономика в 2015 году — валютные войны, слабеющий ЕС, подушка безопасности РФ // http://www.regnum.ru/news/economy/1893884.html
50. Хазин М. Л. О циклах Кондратьева [Электронный ресурс] // Ми-ровой экономический кризис. Хроника и комментарии. -2013. URL: http://worldcrisis.ru/crisis/969714/thread_t
51. Хазин М. Л. Про то, как современные экономиксисты предлага-ют выходить из кризиса [Электронный ресурс] // Мировой экономиче-ский кризис. Хроника и комментарии. -2013. URL:http://worldcrisis.ru/crisis/1298215

Очень похожие работы
Пожалуйста, внимательно изучайте содержание и фрагменты работы. Деньги за приобретённые готовые работы по причине несоответствия данной работы вашим требованиям или её уникальности не возвращаются.
* Категория работы носит оценочный характер в соответствии с качественными и количественными параметрами предоставляемого материала. Данный материал ни целиком, ни любая из его частей не является готовым научным трудом, выпускной квалификационной работой, научным докладом или иной работой, предусмотренной государственной системой научной аттестации или необходимой для прохождения промежуточной или итоговой аттестации. Данный материал представляет собой субъективный результат обработки, структурирования и форматирования собранной его автором информации и предназначен, прежде всего, для использования в качестве источника для самостоятельной подготовки работы указанной тематики.
bmt: 0.01401
© Рефератбанк, 2002 - 2024