Теоретико-правовой анализ имущественных прав и обязанностей супругов, установленных семейно-брачным законодательством Республики Казахстан

ВНИМАНИЕ: работа прошла проверку по системе ЕТХТ!!!

Оригинальность – ТЕХНИЧЕСКАЯ!!!

Если нужно повысить оригинальность по системам antiplagiat.ru и Антиплагиат ВУЗ, ЕТХТ, АДВЕГО, http://text.ru/ и http://text.rucont.ru/ он пройдет,
то оформите заказ и предложите МНЕ - Неназванный

Иногда системы обновляют свои алгоритмы проверки, поэтому ВОЗМОЖНО оригинальность может упасть, чтобы БЕСПЛАТНО повысить оригинальность – оформите заказ и предложите МНЕ - Неназванный
...

ВВЕДЕНИЕ…………………………………………………………………...
1 Юридическая природа и классификация имущественных прав и обязанностей супругов………………………………………………………...
2 Правовой анализ прав и обязанностей по управлению совместным имуществом супругов………………………………………………………….
2.1 Законный режим имущества супругов…………………………………...
2.2 Договорной режим имущества супругов…………………………………
2.3 Специфика осуществления правомочий собственника в отношении совместной собственности супругов………………………………………….
2.2.2 Имущественные права и обязанности родителей……………………...
2.3 Особенности юридической регламентации споров, возникающих в ходе осуществления родительских прав и обязанностей……………………
2.4 Раздел совместной собственности супругов……………………………..
3 Алиментные отношения супругов, бывших супругов…………………….
3.1 Понятие, процедурные особенности алиментных отношении супругов, бывших супругов…………………………………………………...
3.2 Особенности алиментного соглашения супругов, бывших супругов….
4 Краткий анализ правоприменительной практики в части споров имущественного характера, возникающих между супругами в период брака и после его расторжения…………………………………
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ ………………………

Отношения собственности, экономического оборота, как отношения опосредующие переход материальных благ, составляя экономическую основу любого общества, всегда являлись предметом пристального внимания, тщательного анализа, а также детальной нормативно – правовой регламентации. Более того, поскольку экономические отношения являются базисом общества, они, так или иначе, присутствуют в отношениях, составляющих предмет регламентации многих отраслей права:
- гражданского права (отношения собственности, обязательственное право, наследственное право, право интеллектуальной собственности и т.д.);
- уголовное право (преступления против собственности и т.д.);
- земельное право (право собственности на землю);
- иные отрасли права.
Не исключением является и такая отрасль права как семейное право, к оторая регламентирует целый ряд имущественных правоотношений, в том числе и имущественные правоотношения между супругами (бывшими супругами).
Особую актуальность регламентация имущественных правоотношений, в том числе, складывающихся между супругами (бывшими супругами) приобретает на фоне стабилизации экономики страны, развития предпринимательской деятельности, в том числе индивидуального предпринимательства, роста доходов населения, и, соответственно, увеличения имущественной массы, находящейся в собственности отдельных лиц, или их групп. В данном контексте семью, супружество, можно также рассматривать как группу лиц, в хозяйственном господстве которых находится некоторое количество имущественных благ.
Более того, актуальность темы исследования проявляется и в том, что наибольше количество нововведений Закона о браке и семье Республики Казахстан [1], коснулись, прежде всего, имущественных правоотношений, а именно: подробная регламентация договорного режима имущества супругов, требования, предъявляемые к брачному договору, возможность заключения алиментных соглашений, в том числе, между супругами (бывшими супругами). Несмотря на то, что с момента введения в действие Закона о браке и семье Республике Казахстан прошло более 10 лет, комплексные исследования имущественных правоотношений супругов (бывших супругов) в казахстанской научной литературе отсутствуют, есть лишь отдельные публикации, в основном, посвященные брачному договору. Среди казахстанских ученых, занимающихся проблемами семейного права в целом, и имущественных правоотношений, в частности, можно выделить, прежде всего, публикации Джандарбек Б, Ынтымакова Д., и Нуреева Р.
Объектом дипломного исследования выступают права и обязанности, как форма общественных отношений, складывающихся между специальными субъектами – супругами (бывшими супругами), по поводу материальных благ, т.е. имущественные права и обязанности супругов (бывших супругов).
Предмет исследования включает в себя: нормы семейно – брачного законодательства Республики Казахстан, регламентирующие имущественные права и обязанности супругов; динамика изменений нормативно – правового регулирования имущественных правоотношений супругов (бывших супругов); материалы правоприменительной практики в части имущественных споров, возникающих между супругами (бывшими супругами), а также, в части разработки брачных договоров и алиментных соглашений супругов (бывших супругов).
Целью дипломной работы является комплексное, системное исследование имущественных прав и обязанностей супругов, регламентированных нормами казахстанского семейно – брачного законодательства.
Для достижения указанной цели нами поставлены следующие задачи:
- провести историко – правовой анализ нормативной базы Республики Казахстан, регламентирующей имущественные правоотношения супругов (бывших супругов);
- определить основной понятийный аппарат по теме исследования;
- установить юридически значимые характеристики имущественных прав и обязанностей супругов;
- провести нормативно – правовой анализ брачного договора и алиментного соглашения, как договорных документов, оформляющих важнейшие имущественные отношения супругов (бывших супругов);
- собрать, обобщить и проанализировать материалы правоприменительной практики по теме исследования;
- разработать рекомендаций по совершенствованию нормативно- правовой базы Республики Казахстан в части регламентации имущественных прав и обязанностей супругов.
Методологической основой исследования является общенаучный метод всеобщего познания, системно-правовой, формально-правовой, анализ правоприменительной практики, интервьюирование. Основу исследования составили также разработки зарубежных и отечественных ученых – юристов, касающиеся проблем регламентации имущественных прав и обязанностей супругов (бывших супругов).
Нормативно – правовую базу исследования составили Конституция Республики Казахстан, Гражданский кодекс республики Казахстан (общая часть), Закон о браке и семье Республики Казахстан, Гражданский процессуальный кодекс Республики Казахстан, Инструкция о порядке совершения нотариальных действий, Постановления Пленума Верховного суда Республики Казахстан по теме исследования, ряд других нормативных актов, регулирующих имущественные права и обязанностей супругов (бывших супругов).

Субъектами брачного договора, как следует из ст. 38 Закона о браке и семье Республики Казахстан, могут быть как лица, вступающие в брак (то есть гражда­не, еще не являющиеся супругами, но намеревающиеся ими стать), так и лица, уже вступившие в законный брак, — супру­ги. Способность к заключению брачного договора связана со способностью к вступлению в брак. Поэтому брачный договор может быть заключен между дееспособными гражданами, дос­тигшими брачного возраста (то есть восемнадцати лет). Если лицо не достигло брачного возраста, но получило разреше­ние органа ЗАГС на вступление в брак, то оно может заключить брачный договор до момента регистра­ции брака с письменного согласия родителей или попечителей (ст. 22 Гражданского кодекса Республики Казахстан (общая часть)). После вступления в бракнесовершеннолетний суп­руг приобретает гражданскую дееспособность в полном объеме (п.2 ст. 17 Гражданского кодекса Республики Казахстан (общая часть)), а значит, вправе заключить брачный договор са­мостоятельно. Самостоятельно вправе заключить брачный до­говор при вступлении в брак в установленном порядке эманси­пированные несовершеннолетние, поскольку с момента эман­сипации они становятся полностью дееспособными (ст. 17 Гражданского кодекса Республики Казахстан (общая часть)). Гражданин, ограниченный судом в дееспособности (ст. 27 Закона о браке и семье Республики Казахстан), может быть субъектом брачного договора, но с согласия свое­го попечителя. Полагаем, что брачный договор относится к сделкам строго личного характера, следовательно, он не может быть заключен ни с участием законного представи­теля лица, вступающего в брак, или супруга, ни по доверен­ности.
Брачный договор может быть заключен как перед госу­дарственной регистрацией заключения брака, так и в любое время в период брака (ст. 39 Закона о браке и семье Республики Казахстан). Однако брачный договор, заключенный до государственной регистрации заключения бра­ка, вступает в силу с момента государственной регистрации заключения брака (п. 1 ст. 39 Закона о браке и семье Республики Казахстан). При этом временных ограни­чений, связанных с установлением какого-либо предельного срока от момента заключения брачного договора до момента государственной регистрации заключения брака, закон не пре­дусматривает. Таким образом, брачный договор может всту­пить в силу через любой (в том числе достаточно длительный) период времени после его заключения. Важно, чтобы состоя­лась государственная регистрация брака между лицами, зак­лючившими брачный договор. И напротив, если, несмотря на заключение брачного договора, государственная регистрация брака так и не состоялась, то такой договор не имеет юриди­ческой силы и не порождает никаких правовых последствий. Следует также иметь в виду, что заключение брачного дого­вора — это право, а не обязанность лиц, вступающих в брак, и супругов [12].
Брачный договор заключается в письменной форме путем составления одного документа и подлежит обязательному но­тариальному удостоверению, что специально оговорено в п. 2 ст. 39 Закона о браке и семье Республики Казахстан. Брачный договор удостоверяется надписью нотариу­са. При этом, в соответствии с требованиями Инструкции о порядке совершения нотариальных действий [13], нотариус должен не только проверить соответствие зако­ну брачного договора, но и разъяснить сторонам его смысл и значение. Текст договора должен быть написан ясно и четко, не содержать подчисток, приписок и неоговоренных исправлений. Причем фамилии, имена и отчества сторон в брачном договоре во избежание возможных недоразумений должны быть указа­ны полностью, согласно положениям названо выше Интсрукции. Не­укоснительное исполнение данных требований закона являет­ся очень важным как для самих супругов, так и для третьих лиц. Действие брачного договора, как правило, рассчитано на длительный период времени, что требует ясности и четкости в определении имущественных прав и обязанностей супругов, которые и обеспечиваются нотариальной формой брачного до­говора. Несоблюдение нотариальной формы брачного договора влечет его недействительность (п. 1 ст. 154 Гражданского кодекса Республики Казахстан (общая часть)). В соседней Российской Федерации, такой договор является ничтожным и не влечет юридических последствий (ст. 167 Гражданского кодекса Российской Федерации (общая часть)).
Нотариальное действие по удостоверению брачного дого­вора считается совершенным после уплаты государственной пошлины, как за удостоверение договоров, предмет которых подлежит оценке. Ее размер составляет пятьсот процентов месячного расчетного показателя (подп.4 ст. 497 Кодекса Республики Казахстан о налогах и других обязательных платежах в бюджет) независимо от того заключается ли брачный договор супругами или будущими супругами. В Российской Федерации, размер взимаемой пошлины ставится в зависимость от того, является ли предметом брачного договора является буду­щее имущество супругов, или имущество уже нажитое ими в браке. Брачный договор составляется в трех экземплярах по одному у каждого из супругов, и один экземпляр хранится в делах нотариуса [14].
Следует отметить более прогрессивный характер казахстанского семейно-брачного законодательства в сравнении с аналогичными нормами российского законодательства, поскольку в нашем семейно – брачном законодательстве изначально для брачного договора, или сообразно прежней терминологии «брачного контракта» сразу была установлена письменная форма с обязательным нотариальным удостоверением. В России же, брачные договоры, заключенные супругами в соответствии с п. 1 ст. 256 ГК с 1 января 1995 г. до 1 марта 1996 г., имеют юридическую силу и без нотариального удостоверения, так как Гражданский кодекс Российской Федерации (общая часть) не предусматривал для брачных договоров обязательной нотариальной формы. Следовательно, брачный договор, зак­люченный супругами в этот период времени в простой пись­менной форме, является действительным, если только его со­держание не противоречит требованиям действующего российского семейно – брачного законодательства.
Брачный договор может быть заключен на определенный срок (срочный договор) или без указания срока (бессрочный договор). Правовой режим имущества супругов, нажитого до вступления брачного договора в действие, будет определяться по правилам части 1 гл. 7 Закона о браке и семье Республики Казахстан, то есть на это имущество будет распространяться режим общей совместной собственности суп­ругов. Однако в брачном договоре супруги могут предусмотреть изменение правового режима такого имущества, как на будущее время, так и с обратной силой, то есть с момента заключения брака. После окончания срока действия брачного договора имущественные права и обязанности супругов будут регулироваться нормами Закона о браке и семье Республики Казахстан о законном режиме имущества супругов.
Предмет брачного договора — имущественные отноше­ния между супругами, какие-либо другие семейные отноше­ния брачным договором регулироваться не могут. С помощью брачного договора супруги могут реализовать свое право на изменение по собственному усмотрению установленного зако­ном режима совместной собственности супругов (п. 1 ст. 40 Закона о браке и семье Республики Казахстан). Содержанием брачного договора являются его условия, в кото­рых стороны устанавливают правовой режим супружеского имущества. В условиях брачного договора фиксируются ре­шения сторон по важнейшим с их точки зрения аспектам иму­щественных отношений супругов в браке и (или) в случае его расторжения. По сути, брачный договор — это волевая модель поведения супругов после вступления договора в силу в сфере имущественных отношений [15]. Изложенное выше можно проиллюстрировать в виде схемы (Приложение Б)
Статья 40 Закона о браке и семье Республики Казахстан предоставляет возможность лицам, вступаю­щим в брак, или супругам применить к имуществу супругов договорный режим собственности, в том числе:
а) совместной собственности;
б) долевой собственности;
в) раздельной собственности.
Перечисленные режимы собствен­ности могут иметь как всеохватывающий характер (распрост­раняться на все имущество супругов без исключения), так и достаточно узкое применение (иметь отношение только к от­дельным видам имущества супругов или даже к имуществу каждого из них).
При этом следует заметить, что режим совместной соб­ственности на общее имущество супругов установлен зако­ном и не требует дополнительной регламентации брачным до­говором при его применении на общих основаниях, то есть без каких-либо исключений и дополнительных условий. На первый взгляд, казалось бы, что этот вариант предлагает заменить законный режим совместной собственности супругов на него же, т.е. вроде бы ничего не меняет. Однако, на самом деле, речь идет об изменении режима имущества, который по закону является собственностью каждого из супругов. Приведем пример.
Как указывалось выше, в соответствии со ст. 34 Закона о браке и семье Республики Казахстан подарки, сделанные во время брака каждому из супругов, являются собственностью каждого из них и не включаются в состав общей совместной собственности. Однако в судебной практике постоянно возникают споры на тему, что считать подарками обоим супругам, а что – каждому из них в отдельности, что делать со свадебными подарками. В брачном договоре супруги вправе подробно урегулировать эти вопросы. Мы предлагаем следующую формулировку данных пунктов банного договора, позволяющего предотвратить возможные споры:
1. «Свадебные подарки, а также полученные супругами или одним из них в период брака иные подарки, предназначенные для пользования обоих супругов (кроме недвижимого имущества) – автомобиль, мебель, бытовая техника и т.д., - в период брака являются общей совместной собственностью супругов, а в случае расторжения брака – собственностью того из супругов, чьими родственниками (друзьями, знакомыми) эти подарки были сделаны».
2. «Подарки, полученные во время брака супругами или одним из них от общих друзей (знакомых, сослуживцев и т.п.) и предназначенные для пользования обоих супругов, являются как в период брака, так и в случае его расторжения общей совместной собственностью супругов».
Другой пример. Закон о браке и семье Республики Казахстан устанавливает, что собственностью каждого из супругов являются вещи индивидуального пользования, за исключением предметов роскоши и драгоценностей. Если супруги придерживаются иного мнения на этот счет, они могут включить в брачный договор такой пункт:
«Ювелирные украшения, изделия из золота и драгоценных камней, приобретенные супругами во время брака, являются во время брака и в случае его расторжения собственностью того из супругов, который ими пользовался».
Можно изменить и режим добрачного имущества. Если супруги хотят, чтобы какое-то имущество, полученное одним из них до брака, вошло в состав их общей совместной собственности, это можно оговорить отдельно, например:
«Земельный участок, приобретенный женой до вступления в брак, в период бака ив случае его расторжения является общей совместной собственностью супругов».
Таким образом, брачным договором супругов могут быть предусмотрены те или иные особенности использования режима совместной собствен­ности. В частности, не исключено его применение не ко всему нажитому в браке имуществу, а только к его отдельным ви­дам (только к недвижимости или ценным бумагам и т. п.) или может быть предусмотрено неравенство долей супругов при разделе общего имущества и т. п. Кроме того, по желанию сторон режим совместной собственности в качестве договорно­го может быть применен и к имуществу каждого из супругов (к какому конкретно — определяется в договоре).
Режим долевой собственности супругов, установленный брачным договором, основан на соответствующих положениях гражданского законодательства (ст. 210—218 Гражданского кодекса Республики Казахстан (общая часть)) и в большей степени позволяет учесть размер вклада каждого из супругов средствами и личным трудом в приобретении имущества. При этом степень участия каждого из супругов в приобретении иму­щества может быть признана супругами определяющей в уста­новлении принципов их взаимных имущественных отношений в браке в целом. Вместе с тем по условиям брачного договора режим долевой собственности супругов может распространяться лишь на определенные предметы, являющиеся частью общего имущества супругов. Отсюда важно определить в договоре кон­кретное имущество, к которому будет применяться именно этот режим собственности, и установить критерии определения до­лей каждого из супругов в праве долевой собственности (рав­ные доли, доли в зависимости от дохода каждого из них и т. д.). Пример:
«Приобретенный супругами в период брака до заключения настоящего договора земельный участок площадью 100 кв.м., расположенный по адресу Костанайский район, ОПХ «Заречное», ул. Майлина 9 и зарегистрированный ЦПН 21.12.2008 на имя мужа, является долевой собственностью супругов. При этом мужу принадлежит две третьих доли названного земельного участка». В этом случае необходимо еще получить у нотариуса свидетельство о праве собственности в общем имуществе супругов.
Режим долевой собственности на имущество удобен тем, что четко разграничивает собственность каждого из супругов и не требует дополнительных действий (выдела долей) при разделе совместно нажитого имущества.
Законом предусматривается возможность установления брачным договором и режима раздельной собственности суп­ругов. Режим раздельности будет означать, что имущество, приобретенное в браке каждым из супругов, является его лич­ной собственностью, которой супруг вправе владеть, пользо­ваться и распоряжаться по собственному усмотрению. Указан­ный режим может быть распространен как на все имущество супругов (когда в совместной собственности супругов вообще не будет какого-либо имущества), так и на его отдельные виды (когда к различным вещам будут применяться соответственно режим совместной собственности супругов или режим собствен­ности каждого из них).
В принципе, представляется, что установление режима полной раздельной собственности на имущество, нажитое во время брака, достаточно проблематично. В этом случае супругам необходимо было в момент приобретения вещи фиксировать, кем из супругов и на какие средства приобретена эта вещь. В итоге получился бы специальный реестр (что-то типа «амбарной книги»), глее вносимые сведения удостоверялись бы подписями супругов. Ведение такого реестра вызывается необходимостью подтверждения принадлежности конкретного имущества супругов на случай спора или возможного обращения в суд. Однако на практике это томительно и технически сложно выполнимо [16].
Поэтому гораздо более разумным представляется установление режима раздельности только на регистрируемое имущество. Это дает возможность определить в брачном договоре, что тот из супругов, на чье имя зарегистрировано имущество, и является его собственником. К регистрируемому имуществу относятся: недвижимость (квартира, жилой дом, земельный участок и т.п.), транспортные средства (автомобиль, яхта и т.д.), акции и ценные бумаги (кроме ценных бумаг на предъявителя). Таким образом, когда установлена ограниченная раздельная собственность, это, с одной стороны, отвечает интересам супругов, так как гарантирует защиту интересов собственника, и в то же время жизнь не усложняется постоянным контролем покупок, вплоть до бытовых, своих и супруга.
Режим раздельной собственности супругов может выглядеть в брачном договоре следующим образом:
«Банковские вклады, сделанные супругами во время брака, а также проценты по ним являются во время брака и в случае его расторжения собственностью того из супругов, на имя которого они сделаны». Или:
«Акции и другие ценные бумаги, приобретенные во время брака, а также дивиденды по ним принадлежат во время брака и в случае его расторжения тому из супругов, на имя которого оформлено приобретение акций и других ценных бумаг».
Супруги также вправе установить для себя режим сочетающий отдельные признаки раздельности и общности. Например, текущие доходы будут находиться в общей собственности супругов, а имущество, используемое для предпринимательской деятельности, - раздельной.
Итак, действующим законодательством супругам предо­ставлена возможность установления различных видов договор­ного режима имущества. Причем к разному имуществу в дого­воре могут применяться различные режимы собственности (со­вместной, долевой или раздельной). Кроме того, договорный режим имущества может применяться супругами не ко всему нажитому в браке имуществу, а лишь к отдельным его видам. В этом случае в отношении имущества, оставшегося за рамка­ми брачного договора, будет действовать режим совместной собственности супругов. Данные вопросы находятся в исклю­чительной компетенции супругов и могут быть решены только ими по взаимному согласованию.
Более того, возможно установление отдельно режима собственности на период брака и отдельно – в случае его расторжения. Причем, это очень распространенный вариант. В этом случае супруги как бы заранее подстраховываются на случай возможного в будущем раздела имущества в связи с расторжением брака. В брачном договоре это может выглядеть следующим образом:
1. «Автомобиль, приобретенный супругами во время брака, является в период брака общей совместной собственностью супругов, а в случае расторжения брака – собственностью мужа».
2. «Приобретенные супругами во время брака посуда, кухонная утварь, кухонная бытовая техника являются в период брака общей совместной собственностью супругов, а в случае расторжения брака – собственностью жены».
Таким образом, сущность брачного договора закачается в установлении альтернативного режима имущества супругов законному режиму имущества супругов, отразить это можно в виде сравнительной таблицы (см. Приложение В) [17].
Большое практическое значение имеет установленное в п. 1 ст. 40 Закона о браке и семье Республики Казахстан положение о том, что брачный договор может быть заключен не только в отношении уже имеющегося, но и по поводу будущего имущества супругов. В противном случае на имущество, которое приобреталось бы ими после заключения договора, автоматически распространялся бы не договорный, а законный режим имущества супругов. Порядок и основания применения договорного режима к фактически имеющемуся и будущему имуществу супругов одинаковы. Он может быть ус­тановлен как ко всему имуществу, которое приобретут супру­ги в будущем, так и к его отдельным видам.
В брачном договоре супруги вправе определить самые раз­личные аспекты имущественных отношений:
- свои права и обя­занности по взаимному содержанию;
- способы участия в дохо­дах друг друга;
- порядок несения каждым из них семейных рас­ходов;
- определить имущество, которое будет передано каждо­му из супругов в случае расторжения брака.
По их усмотрению в брачный договор могут быть включены любые иные положе­ния, касающиеся имущественных прав и обязанностей супругов.
Определяя в брачном договоре права и обязанности по вза­имному содержанию, супруги могут установить брачным дого­вором условия, дополняющие, но не отменяющие предусмот­ренные ст. 133—136 Закона о браке и семье Республики Казахстан основания предоставления материаль­ной помощи супругами (бывшими супругами) друг другу. Так, по брачному договору содержание может предоставляться супругу (бывшему супругу), который по закону права на это не имеет (согласно ст. 133 Закона браке и семье Республики Казахстан право на содержание имеет нетру­доспособный нуждающийся супруг). В брачном договоре супруги могут предусмотреть основания, размер, порядок и сроки предоставления содержания друг другу как в период брака, так и после его расторжения.