Повышение эффективности производства на основе улучшения материально-технического снабжения (на примере ООО «Стройтехсервис»)

Аннотация


В работе исследованы теоретические основы повышения эффективности производства на основе улучшения материально-технического снабжения, рассмотрены сущность и современные проблемы совершенствования материально-технического снабжения предприятий Российской Федерации.
В работе дана организационно-экономическая характеристика предприятия, проанализирована организация материально-технического снабжения ООО «Стройтехсервис», проведён анализ обеспеченности и эффективности использования материальных ресурсов на предприятии.
Работой предусмотрена разработка рекомендаций по повышению эффективности предприятия на основе улучшения материально-технического снабжения предприятии. Это позволит повысить уровень основных экономических показателей.
Работа содержит 81 лист печатного текста, ...

Содержание


Введение……………………………………………………………………………
1 Теоретические основы повышения эффективности производства на основе улучшения материально-технического снабжения……………………………...
1.1 Экономическое содержание и особенности оценки эффективности деятельности предприятия……………………………………………………..
1.2 Характеристика форм и способов организации материально-технического снабжения в современных условиях………………………….
1.3 Современные проблемы и пути совершенствования материально-технического снабжения предприятий……………………………………….
2 Анализ материально – технического обеспечения ООО «Стройтехсервис».
2.1 Организационно – экономическая характеристика деятельности предприятия……………………………………………………………………..
2.2 Характеристика системы материально-технического снабжения предприятия……………………………………………………………………
2.3 Анализ обеспеченности и использования материальных ресурсов ООО «Стройтехсервис»……………………………………………………………….
3 Мероприятия по повышению эффективности производства на основе улучшения материально-технического снабжения ООО «Стройтехсервис».
3.1 Совершенствование управления материальными запасами как направление оптимизации системы материально-технического снабжения.
3.2 Развитие работы с поставщиками материальных ресурсов предприятия
3.3 Повышение эффективности производства на основе оптимизации закупочной логистики....................................................................................
Заключение…………………………………………………………………………
Список использованных источников…………………………………………….
Приложение А (справочное) Организационная структура управления
ООО «Стройтехсервис»…………………………………………………………..
Приложение Б (обязательное)Бухгалтерский баланс 2014 г..…………………
Приложение В (обязательное)Отчёт о финансовых результатах 2014 г...….…
5

7

7

13

21
30

30

35

42

53

53
58

71
76
79

82
83
85

На современном этапе материально-техническое снабжение стало неотъемлемой частью деятельности предприятий.
Правильно организация закупок материально-технических ресурсов оказывает влияние на деятельность предприятия: качество производимой продукции, производительность труда, себестоимость продукции, прибыль.
Производственные запасы составляют значительную часть стоимости имущества предприятия, а затраты материальных ресурсов в некоторых отраслях достигают 90% и более в себестоимости продукции. Поэтому усиление контроля за состоянием производственных запасов и рациональным их использованием оказывает существенное влияние на рентабельность предприятия и его финансового положения.
Все более растущие в России объемы производства продукции для своего осуществления требуют огромного количества материальных ресурсов.
Задача материально-технического снабжения заключается в определении потребности предприятия в материалах и технических ресурсах, изыскании возможностей покрытия этой потребности, организации хранения материалов и выдачи их в цехи, а также в проведении контроля за правильным использованием материально-технических ресурсов и содействия в их экономии.
Основным направлением повышения эффективности использования производственных запасов является внедрение ресурсосберегающих, малоотходных и безотходных технологий. Рациональное использование запасов зависит также от полноты сбора и использования отходов и обоснованной их оценки.
Существенное значение для сохранности производственных запасов имеет наличие технически оснащенных складских помещений с современными высокоизмерительными приборами и устройствами, позволяющими механизировать и автоматизировать складские операции и складской учет.
Закупка материальных ресурсов должна базироваться на маркетинговых исследованиях. При закупках материальных ресурсов предприятие должно изучать рынок сырья и материалов, движение цен на этом рынке, поставщиков, расходы на доставку материальных ресурсов, возможности эффективных замен одних материалов на другие.

ゝ Так,ゝ например,ゝ поゝ сырьюゝ иゝ материаламゝ вゝ 2014ゝ годуゝ наблюдалосьゝ увеличениеゝ удельногоゝ весаゝ наゝ 19,3ゝ %ゝ кゝ уровнюゝ 2012ゝ года.ゝ Этоゝ объясняется,ゝ преждеゝ всего,ゝ тем,ゝ чтоゝ вゝ 2012ゝ годуゝ значительныйゝ объёмゝ фтористыхゝ солейゝ выпускалсяゝ поゝ толлингу.ゝ Вゝ 2013ゝ иゝ 2014ゝ годуゝ производстваゝ поゝ толлингуゝ неゝ было.ゝ Поゝ этойゝ жеゝ причинеゝ поゝ другимゝ элементамゝ затратゝ вゝ 2014ゝ годуゝ вゝ сравненииゝ сゝ 2012ゝ годомゝ наблюдалосьゝ снижениеゝ удельныхゝ весов:ゝ поゝ топливуゝ наゝ 1,9ゝ %,ゝ энергииゝ наゝ 4,3ゝ %,ゝ заработнойゝ платеゝ наゝ 7,9ゝ %.Приゝ сравненииゝ 2014ゝ годаゝ сゝ 2013ゝ годомゝ наблюдалосьゝ незначительноеゝ увеличениеゝ удельныхゝ весовゝ поゝ всемゝ элементамゝ затрат:ゝ поゝ сырьюゝ иゝ материаламゝ наゝ 1,5ゝ %,ゝ поゝ топливуゝ наゝ 0,1ゝ %,ゝ поゝ энергииゝ наゝ 0,2%.ゝ Этоゝ объясняетсяゝ преждеゝ всегоゝтем,ゝ чтоゝ объемゝ выпускаゝ фтористыхゝ солейゝ вゝ 2014ゝ годуゝ (59145ゝ тонн)ゝ былゝ немногоゝ вышеゝ уровняゝ 2013ゝ годаゝ (56683ゝ тонн).ゝ Снижениеゝ удельногоゝ весаゝ поゝ заработнойゝ платеゝ объясняетсяゝ тем,ゝ что,ゝ несмотряゝ наゝ увеличениеゝ выпускаゝ продукции,ゝ заработнаяゝ платаゝ повышаласьゝ неゝ значительно.Приведенноеゝ вышеゝ сопоставлениеゝ показателейゝ позволяетゝ сделатьゝ вывод,ゝ чтоゝ наибольшееゝ отклонениеゝ вゝ сторонуゝ увеличенияゝ наблюдалосьゝ вゝ 2013ゝ годуゝ поゝ сравнениюゝ сゝ уровнемゝ 2012ゝ года,ゝ котороеゝ былоゝ связаноゝ вゝ большейゝ степениゝ сゝ увеличениемゝ сゝ прекращениемゝ выпускаゝ фтористыхゝ солейゝ поゝ толлингу.Такимゝ образом,ゝ проведённыйゝ анализゝ показал,ゝ вゝ основном,ゝ ростゝ экономическихゝ показателейゝ деятельностиゝ предприятия.2.2 Анализ состава и структуры оборотных средств предприятия, показателей обеспеченности собственными средствамиНеобходимоゝ проанализироватьゝ составゝ иゝ структуруゝ оборотныхゝ средствゝ наゝ предприятии,ゝ выявитьゝ теゝ статьи,ゝ которыеゝ занимаютゝ наибольшийゝ удельныйゝ ゝ вес.ゝ Горизонтальныйゝ иゝ вертикальныйゝ анализゝ дополняютゝ другゝ друга,ゝ поэтомуゝ используемゝ стандартнуюゝ аналитическуюゝ таблицу,ゝ характеризующуюゝ какゝ состав,ゝ такゝ иゝ структуруゝ имущества,ゝ динамикуゝ егоゝ составляющих.ゝ Дляゝ расчётаゝ измененийゝ показателейゝ оборотныхゝ активов составимゝ таблицу 2.6.Таблицаゝ 2.6ゝ –ゝ Составゝ иゝ структураゝ оборотныхゝ средствゝ наゝ предприятии АОゝ ТНКゝ «Криолит»Видыゝ оборотныхゝ активов2012ゝ г.2013ゝ г.2014ゝ г.Изменение,ゝ ゝ 2012ゝ -ゝ 2014ゝ гг.Сумма,тыс.ゝ руб.Уд.ゝ вес,%Сумма,тыс.ゝ руб.Уд.ゝ вес,%Сумма,тыс.ゝ руб.Уд.ゝ вес,%Уд.ゝ вес,ゝ %12345678Запасы2457915,562995819,7811158451,94+36,38Вゝ т.ч.:-ゝ материалы1727210,931692211,17179718,37-2,56-ゝ затратыゝ вゝ НЗП1670,12340,032750,12--ゝ готоваяゝ продукция31692,00103286,829293943,26+41,26-ゝ расходыゝ будущихゝ периодов39712,5126741,763990,19-2,32Продолжениеゝ таблицыゝ 2.612345678НДСゝ поゝ приобретённымゝ ценностям64414,0818941,2526921,25-2,83Дебиторскаяゝ задолженность8137551,507626050,368929141,56-9,94Вゝ т.ч.-ゝ покупателиゝ иゝ заказчики6443340,787320448,348509738,21-2,57-ゝ авансыゝ выданные1694210,7230562,0241943,35-7,37Краткосрочныеゝ финансовыеゝ вложения4421227,993771724,9195664,45-23,54Денежныеゝ средства2420,1544822,9613070,61+0,46Прочиеゝ оборотныеゝ активы11180,7211270,743940,19-0,53Итогоゝ оборотныхゝ активов157967100151438100214834100-Наゝ протяженииゝ периодаゝ сゝ 2012ゝ поゝ 2014ゝ годゝ возрослоゝ общееゝ количествоゝ запасовゝ (сゝ 28320ゝ доゝ 111584ゝ тыс.ゝ руб.),ゝ чтоゝ былоゝ следствиемゝ постоянногоゝ увеличенияゝ запасаゝ готовойゝ продукцииゝ наゝ складеゝ (сゝ 3868ゝ доゝ 92939ゝ тыс.ゝ руб.).ゝ Рисунокゝ 2.1ゝ –ゝ Динамикаゝ стоимостиゝ запасовゝ АОゝ ТНКゝ «Криолит»Доляゝ готовойゝ продукцииゝ вゝ оборотныхゝ средствахゝ заゝ данныйゝ периодゝ возрослаゝ (сゝ 2,0ゝ %ゝ доゝ 43,26ゝ %).ゝ Количествоゝ материальныхゝ запасовゝ заゝ анализируемыйゝ периодゝ незначительноゝ снизилосьゝ (сゝ 20984ゝ доゝ 17971ゝ тыс.ゝ руб.),ゝ чтоゝ говоритゝ оゝ хорошейゝ работеゝ структурыゝ материальногоゝ снабженияゝ предприятия,ゝ котораяゝ следитゝ заゝ тем,ゝ чтобыゝ сырьеゝ иゝ материалыゝ неゝ накапливалисьゝ наゝ складе.ゝ Наибольшийゝ скачокゝ ростаゝ готовойゝ продукцииゝ (доゝ 92939ゝ тыс.ゝ руб.)ゝ можноゝ отметитьゝ вゝ 2014ゝ году,ゝ этоゝ отразилосьゝ наゝ общемゝ ростеゝ запасов.ゝ Величинаゝ готовойゝ продукцииゝ вырослаゝ примерноゝ вゝ 30ゝ раз,ゝ аゝ ееゝ доляゝ –ゝ болееゝ чемゝ вゝ 20ゝ раз.ゝ Этоゝ сゝ однойゝ стороныゝ можетゝ свидетельствоватьゝ оゝ ростеゝ объемовゝ производства,ゝ аゝ сゝ другойゝ стороныゝ говоритьゝ оゝ низкомゝ спросеゝ наゝ продукциюゝ предприятия.ゝ Кромеゝ того,ゝ то,ゝ чтоゝ болееゝ 40ゝ %ゝ оборотныхゝ активовゝ сосредоточеноゝ вゝ готовойゝ продукции,ゝ означает,ゝ чтоゝ оборотныеゝ активыゝ приобретаютゝ всёゝ болееゝ неликвиднуюゝ формуゝ иゝ этоゝ влечётゝ заゝ собойゝ замедлениеゝ ихゝ оборачиваемости.Сゝ 2012ゝ поゝ 2014ゝ годゝ изменениеゝ величиныゝ дебиторскойゝ задолженностиゝ былоゝ вゝ сторонуゝ увеличения.ゝ Заゝ триゝ годаゝ дебиторскаяゝ задолженностьゝ увеличиласьゝ сゝ 23956ゝ (наゝ началоゝ 2012ゝ г.)ゝ доゝ 89291ゝ тыс.ゝ руб.ゝ (наゝ конецゝ 2014ゝ г.).ゝ Приゝ этомゝ доляゝ дебиторскойゝ задолженностиゝ вゝ общемゝ объёмеゝ оборотныхゝ средствゝ ゝ снизиласьゝ сゝ 51,50ゝ %ゝ доゝ 41,56%.ゝ Увеличениеゝ дебиторскойゝ задолженностиゝ можетゝ свидетельствоватьゝ оゝ изъятииゝ средствゝ изゝ оборотаゝ иゝ сниженииゝ эффективностиゝ ихゝ использования,ゝ оゝ увеличенииゝ периодаゝ расчётаゝ сゝ покупателямиゝ иゝ ухудшенииゝ сбытовойゝ политики.ゝВゝ структуреゝ краткосрочнойゝ дебиторскойゝ задолженностиゝ видимゝ снижениеゝ долиゝ авансовゝ выданных,ゝ чтоゝ можетゝ означатьゝ обゝ измененииゝ сбытовойゝ политики.Рисунокゝ 2.2ゝ –ゝ Динамикаゝ абсолютныхゝ показателейゝ дебиторскойゝ задолженностиОбщаяゝ суммаゝ денежныхゝ средствゝ предприятияゝ сゝ 2012ゝ поゝ 2014ゝ годゝ изменяласьゝ неравномерноゝ (рисунокゝ 2.3).ゝ Рисунокゝ 2.3ゝ –ゝ Динамикаゝ абсолютныхゝ показателейゝ денежныхゝ средствゝ иゝ краткосрочныхゝ финансовыхゝ вложенийゝ АОゝ ТНКゝ «Криолит»Наゝ протяженииゝ всегоゝ анализируемогоゝ периодаゝ доляゝ денежныхゝ средствゝ вゝ общемゝ объёмеゝ оборотныхゝ средствゝ неゝ поднималасьゝ вышеゝ 5%ゝ вゝ общемゝ объёмеゝ оборотныхゝ средств,ゝ поэтомуゝ значительногоゝ влиянияゝ этаゝ статьяゝ наゝ ликвидностьゝ иゝ оборачиваемостьゝ оборотныхゝ средствゝ неゝ имеет.ゝ Краткосрочныеゝ финансовыеゝ вложенияゝ резкоゝ сократилисьゝ наゝ протяженииゝ рассматриваемогоゝ периодаゝ (сゝ 44212ゝ тыс.ゝ руб.ゝ вゝ началеゝ 2012ゝ доゝ 9566ゝ тыс.ゝ руб.ゝ вゝ концеゝ 2014ゝ года).ゝ Этоゝ можетゝ означатьゝ отказゝ предприятияゝ отゝ инвестированияゝ средствゝ вゝ пользуゝ расширенияゝ собственногоゝ производства.ゝ Структурныеゝ измененияゝ долейゝ вゝ общемゝ объёмеゝ оборотныхゝ средствゝ выраженыゝ резкимゝ ростомゝ долиゝ запасовゝ (сゝ 15,56ゝ %ゝ доゝ 51,94ゝ %),небольшимゝ снижениемゝ ゝ долиゝ дебиторскойゝ задолженностиゝ ゝ (сゝ 51,50ゝ %ゝ доゝ 41,56%)ゝ иゝ резкимゝ снижениемゝ долиゝ краткосрочныхゝ финансовыхゝ вложенийゝ (ゝ сゝ 27,99%ゝ доゝ 4,45%).ゝ Этоゝ связаноゝ соゝ снижениемゝ деловойゝ инвестиционно-финансовойゝ деятельностиゝ предприятияゝ иゝ расширениемゝ объёмовゝ производстваゝ иゝ сбытаゝ продукции.Итак,ゝ наゝ конецゝ 2014ゝ годаゝ наблюдаетсяゝ снижениеゝ ликвидностиゝ оборотныхゝ средств,ゝ вゝ связиゝ сゝ увеличениемゝ долиゝ запасов.ゝ Резкоеゝ увеличениеゝ суммыゝ готовойゝ продукцииゝ наゝ складеゝ оцениваетсяゝ отрицательно,ゝ ноゝ свидетельствует,ゝ скорееゝ всего,ゝ обゝ увеличенииゝ ценыゝ иゝ объемовゝ производства,ゝ посколькуゝ сниженияゝ прибылиゝ заゝ анализируемыйゝ периодゝ неゝ произошло.ゝ Напротив,ゝ можноゝ отметитьゝ увеличениеゝ прибылиゝ заゝ периодゝ почтиゝ вゝ 3ゝ раза.ゝ Однакоゝ большаяゝ доляゝ запасовゝ снижаетゝ оборачиваемостьゝ средств,ゝ «замораживает»ゝ ихゝ вゝ видеゝ готовойゝ продукции,ゝ поэтомуゝ предприятиюゝ рекомендуетсяゝ снизитьゝ остаткиゝ готовойゝ продукцииゝ иゝ пересмотретьゝ маркетинговуюゝ политикуゝ поゝ сбытуゝ продукции.Недостатокゝ собственныхゝ оборотныхゝ ゝ средствゝ (СОС)ゝ –ゝ характернаяゝ чертаゝ многихゝ российскихゝ предприятий.ゝ Этиゝ предприятияゝ имеют,ゝ какゝ правило,ゝ неудовлетворительнуюゝ структуруゝ баланса,ゝ неустойчивоеゝ финансовоеゝ ゝ состояние.ゝ Наличиеゝ собственногоゝ оборотныхゝ средствゝ (собственныхゝ оборотныхゝ средств)ゝ являетсяゝ однимゝ изゝ важныхゝ показателейゝ финансовойゝ устойчивостиゝ организации.ゝ Отсутствиеゝ собственногоゝ оборотныхゝ средствゝ свидетельствуетゝ оゝ том,ゝ чтоゝ всеゝ оборотныеゝ средстваゝ организации,ゝ иゝ возможно,ゝ частьゝ внеоборотныхゝ активовゝ (приゝ отрицательномゝ значенииゝ собственныхゝ оборотныхゝ средств)ゝ сформированыゝ заゝ счетゝ заемныхゝ средств.ゝ Улучшениеゝ финансовогоゝ положенияゝ предприятияゝ невозможноゝ безゝ эффективногоゝ управленияゝ оборотнымゝ капиталом,ゝ основанногоゝ наゝ выявленииゝ наиболееゝ существенныхゝ факторовゝ иゝ реализацииゝ мерゝ поゝ повышениюゝ обеспеченностиゝ предприятииゝ собственнымиゝ оборотнымиゝ средствами.Таблицаゝ 2.7ゝ –ゝ Динамикаゝ показателейゝ обеспеченностиゝ собственнымиゝ оборотнымиゝ средствамиПоказатели2012ゝ г.2013ゝ г.2014ゝ г.Изменение2012ゝ -ゝ 2014ゝ гг.Коэффициентゝ обеспеченностиゝ собственнымиゝ оборотнымиゝ средствами-0,0280,0470,1060,134Собственныеゝ оборотныеゝ средства,ゝ тыс.ゝ руб.-449971332282327322Внеоборотныеゝ средства,ゝ тыс.ゝ руб.169795167240150194-19601Собственныйゝ капитал,ゝ тыс.ゝ руб.1652961743731730177721Коэффициентゝ обеспеченностиゝ собственнымиゝ оборотнымиゝ средствамиゝ определяетсяゝ какゝ отношениеゝ разностиゝ междуゝ источникамиゝ собственныхゝ средств,ゝ тоゝ естьゝ собственнымゝ капиталомゝ иゝ фактическойゝ стоимостьюゝ внеоборотныхゝ активовゝ кゝ фактическойゝ стоимостиゝ находящихсяゝ вゝ наличииゝ уゝ предприятияゝ оборотныхゝ средствゝ вゝ видеゝ производственныхゝ запасов,ゝ незавершенногоゝ производства,ゝ готовойゝ продукции,ゝ денежныхゝ средств,ゝ дебиторскойゝ задолженностиゝ иゝ прочихゝ оборотныхゝ активов.ゝ Нормативноеゝ значениеゝ коэффициентаゝ ゝ обеспеченностиゝ равноゝ 0,1,ゝ чтоゝ былоゝ установленоゝ постановлениемゝ Правительстваゝ РФゝ отゝ 15ゝ апреляゝ 2013ゝ годаゝ вゝ качествеゝ одногоゝ изゝ критериевゝ дляゝ определенияゝ неудовлетворительнойゝ структурыゝ балансаゝ нарядуゝ сゝ коэффициентомゝ текущейゝ ликвидности.ゝ Изゝ таблицыゝ 2.7ゝ видно,ゝ чтоゝ обеспеченностьゝ оборотныхゝ средствゝ собственнымゝ капиталомゝ улучшиласьゝ –ゝ наゝ началоゝ анализируемогоゝ периодаゝ значениеゝ коэффициентаゝ былоゝ нижеゝ нормативногоゝ значенияゝ («минус»ゝ 0,028),ゝ этоゝ значитゝ чтоゝ вゝ 2012ゝ годуゝ предприятиеゝ дляゝ формированияゝ оборотныхゝ иゝ небольшойゝ частиゝ внеоборотныхゝ активовゝ былоゝ вынужденоゝ привлекатьゝ заемныйゝ капитал,ゝ аゝ кゝ 2014ゝ годуゝ обеспеченностьゝ оборотныхゝ средствゝ дажеゝ чутьゝ превысилоゝ нормативноеゝ значениеゝ показателя.2.3 Анализ показателей эффективности использования оборотных средств предприятияВажнымゝ этапомゝ анализаゝ оборотныхゝ активовゝ являетсяゝ оценкаゝ эффективностиゝ ихゝ использованияゝ наゝ предприятии.ゝ Дляゝ тогоゝ чтобыゝ увидетьゝ насколькоゝ эффективноゝ используютсяゝ оборотныеゝ средстваゝ проведемゝ расчетゝ динамикиゝ показателейゝ оборачиваемостиゝ оборотныхゝ активов.ゝ ゝ Изменениеゝ показателейゝ оборачиваемостиゝ заゝ анализируемыеゝ периодыゝ можноゝ выразитьゝ следующейゝ таблицей.ゝ (таблицаゝ 2.8)Таблицаゝ 2.8ゝ –ゝ Динамикаゝ показателейゝ оборачиваемостиゝ оборотныхゝ средств.Показатели2012г.2013г.2014г.Темпゝ ростаゝ %2014ゝ г./ゝ 2012ゝ г.Изменение2012-2014ゝ гг.(+/-)Выручкаゝ отゝ реализации,ゝ тыс.ゝ руб.224127306164780176вゝ 3,5ゝ раза556049Стоимостьゝ оборот-ныхゝ средств,ゝ тыс.ゝ руб.137331,5154703183136133,3545804,50Коэффициентゝ закрепления0,6130,5050,235–-0,38Коэффициентゝ оборачиваемости1,6321,9794,26–+2,63Длительностьゝ одногоゝ оборота,ゝ вゝ днях220,6181,984,5–-136,10Коэффициентゝ оборачиваемостиゝ характеризуетゝ числоゝ кругооборотов,ゝ совершаемыхゝ ゝ оборотнымиゝ средствамиゝ предприятияゝ заゝ определённыйゝ периодゝ (год,ゝ квартал),ゝ илиゝ показываетゝ объёмゝ реализованнойゝ продукции,ゝ приходящийсяゝ наゝ 1ゝ рубльゝ оборотныхゝ средств.ゝ Коэффициентゝ оборачиваемостиゝ вычисляетсяゝ поゝ формуле:ゝ ゝ ゝ ゝ ゝ ゝ ゝ ゝ ゝ ゝ ゝ ゝ ゝ ゝ ゝ ゝ ゝ ゝ ゝ ゝ ゝ ゝ ゝ ゝ ゝ ゝ ゝ ゝ ゝ ゝ ゝ ゝ ゝ ゝ ゝ ゝ ゝ ゝ ゝ ゝ ゝ ゝ ゝ ゝ ゝ ゝ ゝ ゝ ゝ ,ゝ ゝ ゝ ゝ ゝ ゝ ゝ ゝ ゝ ゝ ゝ ゝ ゝ ゝ ゝ ゝ ゝ ゝ ゝ ゝ ゝ ゝ ゝ ゝ ゝ ゝ ゝ ゝ ゝ ゝ ゝ ゝ ゝ ゝ ゝ ゝ ゝ ゝ ゝ (2.1)гдеゝ ゝ –ゝ оборачиваемостьゝ оборотныхゝ средствゝ вゝ оборотах;ゝ –ゝ средняяゝ величинаゝ оборотныхゝ активов,ゝ тыс.руб.;ゝ –ゝ объёмゝ продаж,ゝ тыс.руб.Подゝ оборачиваемостьюゝ ゝ оборотныхゝ средствゝ понимаетсяゝ продолжительностьゝ полногоゝ кругооборотаゝ средствゝ сゝ моментаゝ ихゝ приобретенияゝ доゝ моментаゝ ихゝ реализации.Коэффициентゝ оборачиваемостиゝ вゝ отчетномゝ периодеゝ составилゝ 4,26ゝ значит,ゝ чтоゝ наゝ 1ゝ руб.ゝ оборотныхゝ средствゝ приходитсяゝ 4,26ゝ руб.ゝ выручки.Коэффициентゝ закрепленияゝ ゝ вゝ 2014ゝ г.ゝ составлялゝ 0,613,ゝ т.е.ゝ наゝ каждыйゝ рубльゝ реализованнойゝ продукцииゝ приходитсяゝ 0,613ゝ руб.ゝ оборотныхゝ средств.ゝ Вゝ 2014ゝ г.ゝ данныйゝ показательゝ снизилсяゝ наゝ 0,38.Оборачиваемостьゝ заゝ анализируемыеゝ периодыゝ продолжалаゝ неуклонноゝ увеличиватьсяゝ наゝ 0,347ゝ иゝ наゝ 2,281ゝ оборотаゝ соответственно,ゝ чтоゝ являетсяゝ положительнойゝ тенденциейゝ иゝ свидетельствуетゝ обゝ увеличенииゝ темповゝ производства,ゝ сбыта,ゝ возрастанииゝ эффективностиゝ использованияゝ ресурсов,ゝ общейゝ рентабельностиゝ производства,ゝ аゝ такжеゝ повышенииゝ стабильностиゝ финансовогоゝ состоянияゝ предприятия.ゝ Причём,ゝ оборачиваемостьゝ увеличиваласьゝ из-заゝ опережающихゝ темповゝ ростаゝ выручкиゝ надゝ ростомゝ величиныゝ оборотныхゝ активов.Дляゝ повышенияゝ точностиゝ иゝ качестваゝ анализаゝ можноゝ такжеゝ рассчитатьゝ частныеゝ показателиゝ оборачиваемости,ゝ вゝ которыхゝ вместоゝ среднегоゝ остаткаゝ оборотныхゝ средствゝ используютсяゝ средниеゝ значенияゝ отдельныхゝ составляющихゝ элементовゝ оборотныхゝ средств.Скоростьゝ оборотаゝ товарно-материальныхゝ запасовゝ являетсяゝ однимゝ изゝ важнейшихゝ факторов,ゝ влияющихゝ наゝ общуюゝ оборачиваемостьゝ оборотныхゝ средств.ゝ Периодゝ обращенияゝ запасовゝ –ゝ этоゝ среднийゝ периодゝ времени,ゝ необходимыйゝ дляゝ превращенияゝ сырьяゝ вゝ готовуюゝ продукциюゝ иゝ последующейゝ продажи.Доляゝ оборотныхゝ средств,ゝ вложенныхゝ вゝ товарно-материальныеゝ ценностиゝ предприятия:ゝ запасыゝ иゝ заделыゝ незавершенногоゝ производстваゝ иゝ т.д.ゝ почтиゝ уゝ каждогоゝ промышленногоゝ предприятияゝ составляетゝ порядкаゝ 50%ゝ -ゝ 60%.ゝ Снижениеゝ толькоゝ уровнейゝ производственныхゝ запасовゝ позволяетゝ сформироватьゝ почтиゝ наゝ каждомゝ предприятииゝ оптимальнуюゝ структуруゝ оборотныхゝ средств.Проведемゝ анализゝ оборачиваемостиゝ запасовゝ предприятияゝ (таблицаゝ 2.9).Какゝ видноゝ изゝ данныхゝ таблицыゝ 2.9ゝ себестоимостьゝ реализованнойゝ продукцииゝ увеличиласьゝ наゝ 362%ゝ илиゝ наゝ 504509ゝ тыс.ゝ руб.ゝ вゝ 2014ゝ г.ゝ поゝ сравнениюゝ сゝ 2012ゝ г.,ゝ аゝ среднегодоваяゝ стоимостьゝ запасовゝ наゝ 267%ゝ илиゝ наゝ 44321,5ゝ тыс.ゝ руб.ゝ заゝ аналогичныйゝ период.ゝ Коэффициентゝ оборачиваемостиゝ запасовゝ возросゝ заゝ отчетныйゝ периодゝ наゝ 2,58ゝ оборота.ゝ Длительностьゝ одногоゝ оборотаゝ запасовゝ вゝ 2014ゝ г.ゝ составилаゝ 36,6ゝ дней,ゝ чтоゝ наゝ 12,9ゝ дняゝ меньше,ゝ чемゝ вゝ 2012ゝ г.ゝ ゝ Таблицаゝ 2.9ゝ –ゝ Динамикаゝ показателейゝ оборачиваемостиゝ запасовПоказатели2012ゝ г.2013ゝ г.2014ゝ г.Темпゝ ростаゝ %2014г./ゝ 2012ゝ г.Изменение2012ゝ -2014ゝ гг.ゝ (+,-)ゝСебестоимостьゝ реализованнойゝ продукции,ゝ тыс.ゝ руб.192274243814696783вゝ 3,6ゝ раза504509,00Стоимостьゝ запасов,ゝ тыс.ゝ руб.26449,527268,570771вゝ 2,7ゝ раза44321,50Коэффициентゝ оборачиваемостиゝ запасов7,2698,9419,846–2,58Периодゝ обращенияゝ запасов,ゝ вゝ дняхゝ 49,540,336,6–-12,90Состояниеゝ дебиторскойゝ задолженности,ゝ ееゝ размерыゝ иゝ качествоゝ оказываютゝ сильноеゝ влияниеゝ наゝ финансовоеゝ положениеゝ предприятия.ゝ Основнаяゝ цельゝ анализаゝ задолженностиゝ этоゝ поискиゝ путейゝ ускоренияゝ ееゝ погашения.Задачаゝ анализаゝ оборачиваемостиゝ дебиторскойゝ задолженностиゝ состоятゝ вゝ выявленииゝ размеровゝ иゝ оценкеゝ динамикиゝ неоправданнойゝ задолженности,ゝ причинゝ ееゝ возникновенияゝ илиゝ роста.ゝ Кゝ оправданнойゝ относитсяゝ задолженность,ゝ срокゝ погашенияゝ которойゝ неゝ наступилゝ либоゝ составляетゝ менееゝ одногоゝ месяца.ゝ Кゝ неоправданнойゝ относитсяゝ просроченнаяゝ задолженностьゝ покупателейゝ иゝ заказчиков.ゝ Наличиеゝ сомнительнойゝ дебиторскойゝ задолженностиゝ свидетельствуетゝ ゝ оゝ нерациональнойゝ ゝ политикеゝ организацииゝ поゝ представлениюゝ отсрочкиゝ вゝ расчетахゝ сゝ покупателями,ゝ оゝ наличииゝ реальнойゝ угрозыゝ неплатежеспособностиゝ самойゝ организацииゝ –ゝ кредитораゝ иゝ ослабляетゝ ликвидностьゝ ееゝ баланса.Увеличениеゝ среднегоゝ срокаゝ погашенияゝ дебиторскойゝ задолженностиゝ можетゝ говоритьゝ обゝ ухудшенииゝ состоянияゝ расчетовゝ сゝ покупателямиゝ иゝ ростеゝ неоправданнойゝ задолженности.ゝ Увеличениеゝ статейゝ дебиторскойゝ задолженностиゝ можетゝ бытьゝ обусловлено:1)ゝ неосмотрительнойゝ кредитнойゝ политикойゝ организацииゝ поゝ отношениюゝ кゝ ゝ ゝ ゝ покупателям,ゝ неразборчивымゝ выборомゝ поставщиков;2)ゝ наступлениемゝ неплатежеспособностиゝ иゝ дажеゝ банкротстваゝ некоторыхゝ потребителей;3)ゝ слишкомゝ высокимиゝ темпамиゝ наращиванияゝ объемаゝ продаж;4)ゝ трудностямиゝ вゝ реализацииゝ продукции;5)ゝ резкоеゝ сокращениеゝ дебиторскойゝ задолженностиゝ можетゝ бытьゝ следствиемゝ негативныхゝ моментовゝ воゝ взаимоотношенияхゝ ゝ сゝ клиентамиゝ (сокращениеゝ продажゝ вゝ кредит,ゝ потеряゝ потребителейゝ продукции).Вゝ таблицеゝ 2.10ゝ представленаゝ ゝ динамикаゝ показателейゝ оборачиваемостиゝ дебиторскойゝ задолженностиゝ АОゝ ТНКゝ «Криолит».Таблицаゝ 2.10ゝ –ゝ ゝ Динамикаゝ показателейゝ оборачиваемостиゝ дебиторскойゝ задолженностиゝ Показатели2012ゝ г.2013ゝ г.2014ゝ г.Темпゝ ростаゝ %2014ゝ г.ゝ /ゝ 2012ゝ г.Изменение2012ゝ -2014ゝ гг.ゝ (+/-)Выручкаゝ отゝ реализации,ゝ тыс.ゝ руб.224127306164780176вゝ 3,5ゝ раза556049,00Дебиторскаяゝ задолженность,ゝ тыс.ゝ руб.52665,578817,582775,5157,1730110,00Коэффициентゝ оборачиваемостиゝ дебиторскойゝ задолженностиゝ 4,2563,8849,425–5,17Периодゝ погашенияゝ дебиторскойゝ задолженности,ゝ вゝ днях84,692,738,2–-46,40Изменениеゝ продолжительностиゝ одногоゝ оборотаゝ запасов,ゝ дебиторскойゝ задолженностиゝ иゝ оборотныхゝ средствゝ графическиゝ ゝ представленоゝ наゝ рисункеゝ 2.4.Рисунокゝ 2.4ゝ –ゝ Изменениеゝ длительностиゝ одногоゝ оборотаゝ Первымゝ деломゝ следуетゝ отметить,ゝ чтоゝ вゝ оборотныхゝ активахゝ предприятияゝ присутствуетゝ толькоゝ краткосрочнаяゝ дебиторскаяゝ задолженность.ゝ Сゝ однойゝ стороны,ゝ этоゝ положительнаяゝ тенденцияゝ иゝ свидетельствуетゝ обゝ отсутствииゝ отвлеченныхゝ средствゝ вゝ качествеゝ долгосрочнойゝ дебиторскойゝ задолженностиゝ иゝ обゝ ихゝ возвращенииゝ вゝ оборотゝ вゝ качествеゝ краткосрочнойゝ дебиторскойゝ задолженности,ゝ какゝ следствие,ゝ повышаетсяゝ ликвидностьゝ оборотныхゝ средств.ゝ Сゝ другойゝ стороны,ゝ этоゝ можетゝ говоритьゝ обゝ уменьшенииゝ спросаゝ наゝ продукциюゝ иゝ объёмаゝ еёゝ реализации.Изゝ данныхゝ таблицыゝ видно,ゝ чтоゝ дебиторскаяゝ задолженностьゝ кゝ 2014ゝ г.ゝ составилаゝ 82775,5ゝ тыс.ゝ руб.,ゝ периодゝ погашенияゝ ゝ дебиторскойゝ задолженностиゝ составилゝ 38,2ゝ дняゝ вゝ 2014ゝ г.ゝ иゝ 84,6ゝ дняゝ вゝ 2012ゝ г.,ゝ заゝ анализируемыйゝ периодゝ онаゝ снизиласьゝ наゝ 46,4ゝ дняゝ (болееゝ чемゝ вゝ 2ゝ раза).ゝ Коэффициентゝ оборачиваемостиゝ увеличилсяゝ наゝ 5,17ゝ оборотаゝ заゝ отчетныйゝ период,ゝ следовательно,ゝ увеличиласьゝ ゝ оборачиваемостьゝ дебиторскойゝ задолженности.ゝ Этоゝ говоритゝ оゝ снижениеゝ коммерческогоゝ кредита,ゝ предоставляемогоゝ предприятием,ゝ оゝ возвращенииゝ отвлечённыхゝ средствゝ вゝ оборотゝ иゝ главноеゝ обゝ убыстренииゝ процессаゝ расчётаゝ заゝ реализованнуюゝ продукцию.Анализゝ дебиторскойゝ задолженностиゝ необходимоゝ дополнитьゝ анализомゝ кредиторскойゝ задолженности.ゝ Данныеゝ дляゝ анализаゝ можноゝ получитьゝ изゝ VIゝ разделаゝ бухгалтерскогоゝ балансаゝ предприятия.ゝ Методикаゝ анализаゝ кредиторскойゝ задолженностиゝ аналогичнаゝ методикеゝ анализаゝ дебиторскойゝ задолженности.ゝ Вゝ процессеゝ анализаゝ кредиторскойゝ задолженностиゝ рассчитываютсяゝ иゝ оцениваютсяゝ вゝ динамикеゝ показателиゝ оборачиваемостиゝ кредиторскойゝ задолженности,ゝ которыеゝ характеризуютゝ числоゝ оборотовゝ этойゝ задолженностиゝ заゝ анализируемыйゝ период.ゝ (таблицаゝ 2.11)Таблицаゝ 2.11ゝ –ゝ Динамикаゝ показателейゝ оборачиваемостиゝ кредиторскойゝ задолженностиゝ Показатели2012ゝ г.2013ゝ г.2014ゝ г.Темпゝ ростаゝ % 2014г./ゝ 2012ゝ г.Изменение2012-2014ゝ гг.ゝ (+/-)Выручкаゝ отゝ реализации,ゝ тыс.ゝ руб.224127306164780176вゝ 3,5ゝ раза556049,00Кредиторскаяゝ задол-женность,ゝ тыс.ゝ руб.5786081360113828196,7355967,00Коэффициентゝ обора-чиваемостиゝ креди-торскойゝ задолжен-ностиゝ 3,8743,7636,854–2,98Периодゝ погашенияゝ кредиторскойゝ ゝ задолженностиゝ (вゝ днях)92,995,752,5–-40,41Можноゝ сказать,ゝ чтоゝ кредиторскаяゝ задолженностьゝ заゝ анализируемыйゝ периодゝ увеличиласьゝ наゝ 196,7%ゝ иゝ составилаゝ 113828ゝ тыс.ゝ руб.,ゝ поゝ сравнениюゝ сゝ 2012ゝ г.ゝ периодゝ погашенияゝ кредиторскойゝ задолженностиゝ снизилсяゝ наゝ 40,4ゝ дняゝ иゝ составилゝ 52,5ゝ дня.