Вход

АНАЛИЗ И ПУТИ УЛУЧШЕНИЯ ФИНАНСОВОГО СОСТОЯНИЯ ПРЕДПРИЯТИЯ

Рекомендуемая категория для самостоятельной подготовки:
Дипломная работа*
Код 230687
Дата создания 29 июня 2016
Страниц 100
Покупка готовых работ временно недоступна.
3 330руб.

Описание

О документе
Оригинальность: 53.55%
Заимствования: 46.45%
Цитирование: 0%
Дата: 12.06.2016
Источников: 20 ...

Содержание

Оглавление
ВВЕДЕНИЕ 3
ГЛАВА 1. ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ И МЕТОДИЧЕСКИЕ ОСНОВЫ АНАЛИЗА ФИНАНСОВОГО СОСТОЯНИЯ ПРЕДПРИЯТИЯ 6
1.1 Сущность и роль финансового анализа предприятия 6
1.2 Методика финансового состояния предприятия 9
1.3 Информационная основа финансового анализа 32
ГЛАВА 2. АНАЛИЗ ФИНАНСОВОГО СОСТОЯНИЯ ООО «АТОМТРУДРЕСУРСЫ-ТВЕРЬ» 37
2.1 Краткая характеристика исследуемого предприятия 37
2.2 Анализ состава и структуры имущества предприятия по данным актива баланса 44
2.3 Анализ ликвидности баланса и платежеспособности предприятия 51
2.4 Анализ финансовой устойчивости предприятия 55
2.5 Анализ прибыли и рентабельности предприятия 59
2.6 Анализ деловой активности предприятия 63
2.7 Оценка вероятности банкротства ООО «Атомтрудресурсы-Тверь» 73
ГЛАВА 3. ПУТИ УЛУЧШЕНИЯ ФИНАНСОВОГО СОСТОЯНИЯ ООО «АТОМТРУДРЕСУРСЫ-ТВЕРЬ» 78
3.1 Меры по снижению и ускорению оборачиваемости дебиторской задолженности ООО «Атомтрудресурсы-Тверь» 83
3.2 Обоснование предложенных мер 87
ЗАКЛЮЧЕНИЕ 92
СПИСОК ИСТОЧНИКОВ ИНФОРМАЦИИ 96
ПРИЛОЖЕНИЯ 100

Введение

ВВЕДЕНИЕ
В современных условиях рыночной системы экономики коммерческие предприятия должны обладать высокой эффективностью производства, конкурентоспособностью выпускаемой продукции и оказываемых услуг. Предприятия достигают этих целей путём внедрения достижений научно-технического прогресса, наиболее эффективных форм хозяйствования и управления производством, активизации предпринимательства, инициативы и т. д.
Экономический анализ результатов деятельности предприятий осуществляет важную функцию в реализации данных задач. На основании экономического анализа вырабатывается стратегия развития предприятия, обосновываются планы, базируются управленческие решения, осуществляется контроль их выполнения, раскрываются резервы повышения эффективности производства, оцениваются результаты деятельност и предприятия в целом и его подразделений и работников.
Для обеспечения эффективной деятельности в современных условиях руководству необходимо уметь реально оценивать финансово-экономическое состояние своего предприятия, а также состояние деловой активности партнеров и конкурентов.
Финансовое состояние предприятия является базой для стабильной и успешной работы предприятия. Оно является важнейшей характеристикой деловой активности и надежности, определяет конкурентоспособность, потенциал для инвестирования во временном разрезе.
Актуальность темы дипломной работы состоит в том, что анализ и оценка финансового состояния предприятия весьма важны как для оперативной финансовой работы, так и для принятия стратегических решений в области инвестиций, кроме того, это основная составляющая в системе антикризисного управления предприятием.
Значение анализа финансово-экономического состояния предприятия трудно переоценить, поскольку именно он является той базой, на которой строится разработка финансовой политики финансовой политики предприятия.
Объектом исследования является Общество с ограниченной ответственностью «Атомтрудресурсы-Тверь».
Предметом исследования является финансовое состояние предприятия.
Целью работы является анализ и пути улучшения финансового состояния предприятия ООО «Атомтрудресурсы-Тверь».
Для достижения поставленной цели необходимо решить следующие задачи:
1. Провести исследование теоретических вопросов финансового анализа предприятия.
2. Проанализировать показатели финансового состояния предприятия ООО «Атомтрудресурсы-Тверь».
3. Предложить мероприятия по улучшению финансового состояния предприятия.
В качестве информационной базы использованы законодательные и нормативные документы, аналитические материалы по исследуемым вопросам, бухгалтерский баланс и финансовая отчётность предприятия, статистические данные. Методической базой для выполнения работы послужила совокупность различных методов финансово-экономического анализа предприятия, а именно: сравнения, относительных и средних величин, графического и табличного представления данных, группировки, балансовый, индексный, цепной подстановки и т. д. Практическая ценность работы заключается в полном анализе финансовой деятельности предприятия и выявлении резервов ее улучшения. Использование на практике предложенных в проекте методов улучшения финансовой деятельности даст предприятию существенное снижение себестоимости предоставляемых услуг и значительный прирост прибыли от их реализации.
Научные вопросы и методы анализа финансового состояния предприятия изучались на основе, положений, изложенных в трудах российских учёных экономистов, таких как В.В. Ковалев, Г.С. Сайфуллин, А.Д. Шеремет, Г.В. Савицкая, С.М. Пястолов, И.А. Бланк и других авторов.
Структура дипломной работы состоит из введения, трех глав, заключения, списка нормативной, научной, справочной и учебной литературы, а также приложения.

Фрагмент работы для ознакомления

Финансовая служба предприятия занимается:планированием;осуществлением расчетов;анализом финансовой отчетности;разработкой инновационных методов и т. д.Основными формами финансовой отчетности, применяемые в организации является баланс и отчет о финансовых результатах (форма №1, форма №2).Данная организация путем отчисления страховых взносов взаимодействует с бюджетами разного уровня, государственными внебюджетными фондами.Размер и структура доходов организации, а также сведения о размерах и составе имущества организации, о ее расходах, численности и составе работников, об оплате их труда, об использовании безвозмездного труда граждан в деятельности организации не могут быть предметом коммерческой тайны.Маркетинговая деятельность на предприятии ООО «Атомтрудресурсы-Тверь» организуется в отделе маркетинга. Отдел маркетинга и мониторинга рынка ООО состоит из нескольких функционально-специализированных групп. Узкая специализация каждой группы позволяет сосредоточить усилия на конкретных направлениях работы на рынке, повышая отдачу и эффективность маркетинга.Производственный менеджмент на предприятии обеспечивает рациональное сочетание производственных факторов во времени и в пространстве в производственной деятельности организации.Функции производственного менеджмента определяют устойчивый состав специфических видов управленческой деятельности, характеризующихся однородностью целей, действий или объектов их приложения. Они характеризуют общие задачи и направления управленческих работООО «Атомтрудресурсы-Тверь», состав и содержание которых в наименьшей степени зависят от специфики конкретной организации.Таким образом, можно сделать вывод, что на предприятии наблюдается положительная тенденция для дальнейшего развития.2.2 Анализ состава и структуры имущества предприятия по данным актива балансаВ сравнительном аналитическом балансе представляются основные разделы актива и пассива баланса. Сравнительный аналитический баланс характеризует как структуру отчетной бухгалтерской формы так и динамику отдельных ее показателей.Анализ финансового состояния начинают с изучения состава и структуры имущества предприятия по данным актива баланса.Анализ динамики состава и структуры имущества дает возможность установить размер абсолютного прироста или уменьшения всего имущества предприятия и отдельных его видов. Прирост (уменьшение) актива свидетельствует о расширении (сужении) деятельности предприятия.Таблица 5Сравнительно - аналитический балансООО «Атомтрудресурсы-Тверь» за 2012 - 2015 гг.Наименование показателя2012 г.2013 г.2014 г.2015 г.Отклонение +/-тыс.руб.%тыс.руб.%тыс.руб.%тыс.руб.%тыс.руб.%% к итогуАКТИВI.Внеоборотные активыII.Оборотные активыЗапасы40,05----3401,073361,021,47Дебиторская задолженность149917,15860184,871261888,322554480,662404563,51104,89Финансовые вложения------530016,74530016,7423,12Денежные средства716781,97145614,37160011,203851,22-6782-80,75-29,58Прочие оборотные активы730,83770,76690,48990,3126-0,520,11Итого по разделу II874310010134100142871003166810022925--Баланс8743-10134-14287-31668-22925--ПАССИВIII.Капитал и резервыУставный капитал100,31100,37100,84100,08--0,23-Нераспределенная прибыль316899,69272899,63117799,161296299,9297940,2342,72Итого по разделу III317810027381001187100129721009794--IV.Долгосрочные обязательстваV.Краткосрочные обязательстваКредиторская задолженность55651007396100131001001869510013130-57,27Итог по разделу V55651007396100131001001869510013130-57,27Баланс874310010134100142871003166810022925--Заемный капитал всего, всего (1400+1500)556563,65739672,981310091,691869559,0313130-4,6257,27Источники имущества, всего (1700)874310010134100142871003166810022925-100Собственные оборотные средства, всего (1300-1100)317836,35273827,0211878,311297240,9697944,6142,72Показатели структурной динамики отражают долю участия каждого вида имущества в общем изменении совокупных активов. Их анализ позволяет делать выводы о том, какие активы увеличились за счет привлеченных финансовых ресурсов, а какие уменьшились за счет их оттока.За три года стоимость имущества предприятия возросла на 22925 тыс. руб. и на конец 2015 года составила 31668 тыс. руб. Внеоборотные активы, у исследуемого предприятия отсутствуют.Оборотные активы предприятия формируются в основном за счет запасов, дебиторской задолженности, денежных средств. Незначительную величину в составе оборотных средств составляют также краткосрочные финансовые вложения, прочие оборотные активы.Стоимость запасов за исследуемый период увеличилась на 336 тыс. руб. и составила 340 тыс. руб.Рассмотрим и проанализируем состав и структуру дебиторской задолженности в таблице 6.Таблица 6Состав и структура дебиторской задолженности вООО «Атомтрудресурсы-Тверь»Состав краткосрочной дебиторской задолженности2012 г.2013 г.2014 г.2015 г.Изм. 2015 г. к 2012 г.тыс. руб.в % к итогутыс.руб.в % к итогутыс.руб.в % к итогутыс. руб.в % к итогутыс. руб.%Расчеты с покупателями и заказчиками9546481409511854941787570169211774Прочая545364615764676693071241307Итого14991008601100126181002554410024045-За период с 2012 г. по 2015 г. наблюдаются изменения в структуре дебиторской задолженности. Увеличение задолженности покупателей и заказчиков на 16921 тыс. руб. и значительное увеличение в составе прочей дебиторской задолженности на 7124 тыс. руб., с одной стороны говорит о том, что у ООО «Атомтрудресурсы-Тверь» есть должники, и предприятие не ведёт работ по взысканию дебиторской задолженности, с другой, на увеличение повлияло расширение деятельности предприятия в конце отчетного периода и потребители услуг не смогли вовремя оплатить выставленные им счета.Данные таблицы свидетельствуют о том, что в общей структуре оборотных активов дебиторская задолженность составляет значительную часть активов (17,1 %, 84,8 %, 88,3 %, 80,7 %). Высокая доля дебиторской задолженности в составе активов, может поспособствовать снижению финансовой устойчивости и повышению риска финансовых потерь. Таким образом, за период с 2012 г. по 2015 г. оборотные активы предприятия за счёт роста общей суммы дебиторской задолженности увеличились на 24045 тыс. руб.В свою очередь увеличение дебиторской задолженности является отрицательным моментом. Это говорит о том, что у ООО «Атомтрудресурсы-Тверь» есть должники, а предприятие не ведёт работ по взысканию дебиторской задолженности, с другой, на увеличение повлияло расширение деятельности предприятия в конце отчетного периода и потребители услуг не смогли вовремя оплатить выставленные им счета.В структуре баланса ООО "Атомтрудресурсы-Тверь" на конец периода присутствуют краткосрочные финансовые вложения, увеличение которых составляет 5300 тыс. руб.Сумма свободных денежных средств на предприятии за период с 2012 г. по 2015 г. уменьшилась на 6782 тыс. руб. и составила 385 тыс. руб. Высокая доля дебиторской задолженности и низкий объём денежных средств говорят о действующей в организации системе продаж в кредит и возможных проблемах с оплатой.В исследуемом периоде организацией использовались прочие оборотные активы.Важным показателем является темп прироста реальных активов. Реальные активы это реально существующее собственное имущество и финансовые вложения по их действительной стоимости. Темп прироста реальных активов характеризует интенсивность наращивания имущества и определяется по формуле:EQ A = (\f(OC1 + З1 + Д1;OC0 + З0 + Д0) - 1) •100%,(28)где А – темп прироста реальных активов, %; ОС – основные средства и вложения без учета износа, торговой наценки по нереализованным товарам, нематериальных активов, использованной прибыли, руб.; З – запасы и затраты; Д – денежные средства, расчеты и прочие активы без учета использованных заемных средств; 0 – предыдущий базисный год.А=0+31668÷0+8743×100%=262,21%Таким образом интенсивность прироста реальных активов за три года выросла на 262,21%.Пассивы организации (источники финансирования активов) состоят из собственного капитала и резервов, долгосрочных заемных средств, краткосрочных заемных средств и кредиторской задолженности.При анализе пассива баланса у анализируемой нами компании, положительным моментом является увеличение капитала и резервов. Уставный капитал не изменился; сумма нераспределенной прибыли увеличилась, её прирост составляет 22925 тыс. руб., значит увеличился и собственный капитал компании.Также можно сделать некоторые выводы о финансовой деятельности предприятия на основе показателей краткосрочных обязательств, то есть кредитов, займов, задолженностей. Увеличение источников средств предприятия произошло за счёт роста показателей краткосрочных обязательств на 13130 тыс. рублей. Удельный вес в пассивах предприятия «капитал и резервы» - 40,96%. Сумма кредиторской задолженности в 2015 г. возросла по сравнению с положением в 2012 г. на 13130 тыс. руб. и составила 18695 тыс. руб. Наблюдается высокий удельный вес кредиторской задолженности. На конец 2012 г. её уровень составляет 63,65 % общей стоимости имущества предприятия, а на 2015 г. – 59,03%. Кредиторская задолженность постоянно росла - причина либо в ухудшении платежной дисциплины вООО «Атомтрудресурсы-Тверь», либо в необходимости увеличения объемов деятельности в условиях отсутствия привлечения краткосрочных или долгосрочных заёмных средств.Параллельно необходимо отметить отсутствие долгосрочных обязательств. Однако, это следует рассматривать как отрицательное воздействие на состояние ликвидности и платежеспособности предприятия, так как все существующие задолженности относятся к краткосрочному периоду.При проведении вертикального анализа становится очевидно, что значительная доля в структуре пассивов ООО «Атомтрудресурсы-Тверь» принадлежит краткосрочным обязательствам организации. За рассматриваемый промежуток времени их доля составляла в среднем 72%.Таблица 7Состав и структура кредиторской задолженности вООО «Атомтрудресурсы-Тверь»Состав краткосрочной кредиторской задолженности2012 г.2013 г.2014 г.2015 г.Изм. 2015 г. к 2012 г.тыс. руб.в % к итогутыс.руб.в % к итогутыс.руб.в % к итогутыс. руб.в % к итогутыс. руб.%Расчёты с поставщиками и подрядчиками541225329223592305564Расчеты по налогам и взносам39707144866179086111706637736195Прочая1541282686364900376630355089330Итого55651007396100131001001869510013130-Кредиторская задолженность анализируемой компании выросла. Наибольший удельный вес в структуре кредиторской задолженности составляют расчёты по налогам и сборам - это говорит о том, что организация не своевременно погашает задолженность перед бюджетом по налогам и сборам. Увеличение задолженности перед налоговыми органами может свидетельствовать о повышении налогового риска компании.Увеличение краткосрочной кредиторской задолженности говорит о том, что организация не обеспечивает свои расходы самостоятельно и нуждается в привлечении дополнительных источников денежных средств.В структуре капитала компании, в течение с 2012 по 2015 гг. заёмный капитал преобладал над собственным.Соотношение дебиторской и кредиторской задолженности на конец 2015 года равно 1,4. Превышение дебиторской задолженности над кредиторской означает отвлечение средств из хозяйственного оборота и в дальнейшем может привести к необходимости привлечения дорогостоящих кредитов банка и займов для обеспечения текущей производственно-хозяйственной деятельности предприятия.Увеличение активов на 22925 тыс. руб. сопровождается одновременным ростом обязательств предприятия на 13130 тыс. руб. Так как платежеспособность зависит от покрытия обязательств предприятия его активами, можно утверждать, что вследствие того, что активы организации возросли, отношение текущих пассивов к текущим активам изменилось и повлекло значительное улучшение платежеспособности.На основании проведенного анализа можно сделать выводы. В 2015 году с ростом величины оборотных активов возрастает финансовая устойчивость предприятия. Однако, значительное превышение чистых оборотных активов на конец 2015 г. говорит о том, что предприятие неэффективно использует свои ресурсы, а именно, нерационально использует прибыль от хозяйственной деятельности. Так же в 2015 г. увеличилось отвлечение средств из оборота предприятия за счет высокой дебиторской задолженности. Организация несет убытки от обесценения дебиторской задолженности. Необходимо принять всевозможные меры по взысканию дебиторской задолженности в целях покрытия задолженности предприятия перед кредиторами.2.3 Анализ ликвидности баланса и платежеспособности предприятияДля оценки ликвидности и платежеспособности организации произведем оценку абсолютных показателей ликвидности балансООО «Атомтрудресурсы-Тверь».Ликвидность – экономический термин, обозначающий способность активов быть быстро проданными по цене, близкой к рыночной. Таким образом, ликвидный – значит обращаемый в деньги.Платежеспособность – это возможность предприятия расплачиваться по своим обязательствам.Анализ ликвидности баланса заключается в сравнении размеров средств по активу, сгруппированных по степени их ликвидности, с суммами обязательств по пассиву, сгруппированными по срокам их погашения табл. 8.В структуре активов предприятия показало, что в структуре имущества за 2015 год преобладают Быстро реализуемые активы (А2).В структуре пассивов за 2015 год преобладают Наиболее срочные обязательства (П1).В структуре пассивов видно, что отсутствуют пассивы группы П2, поскольку предприятие не привлекает краткосрочные кредиты и займы.Условие абсолютной ликвидности баланса:А1 ≥ П1, А2 ≥ П2, А3 ≥ П3, А4 ≤ П4Таблица 9Сопоставление итогов групп по активу и пассивуООО «Атомтрудресурсы-Тверь» за 2012-2015 гг.2012 г.2013 г.2014 г.2015 г.А1>П1А1<П1А1<П1А1<П1А2>П2А2>П2А2>П2А2>П2А3>П3А3>П3А3>П3А3>П3А4<П4А4<П4А4<П4А4<П4Таблица 8Группировка активов и пассивов по степени ликвидностиООО «Атомтрудресурсы-Тверь» за 2012-2015 гг.ПоказателиМетодика расчета [37]2012 г.2013 г.2014 г.2015 г.Изм. втыс. руб.тыс. руб.%тыс. руб.%тыс. руб.%тыс. руб.%Наиболее ликвидные активы (А1)1250+1240716781,97145614,37160011,2568517,951482Быстро реализуемые активы (А2)1230+1260157217,98867885,631268788,82564380,9720071Медленно реализуемые активы (А3)1210+122040,0500003401,08336Труднореализуемые активы (A4)1100000000000Баланс1600874310010134100142871003166810022925Наиболее срочные обязательства (П1)1520556563,60739672,951310091,691869559,0313130Краткосрочные пассивы (П2)1510+1540+1550000000000Долгосрочные пассивы (П3)1400000000000Постоянные пассивы (П4)1300+1530317836,39273827,0511878,301297240,969794Баланс1700874310010134100142871003166810013130Баланс организации в анализируемом периоде не является абсолютно ликвидным. Невыполнение неравенства А1≥П1 в период с 2013 г. по 2015 г. расценивается, как свидетельство о неплатежеспособности предприятия на момент составления баланса, о том, что у него недостаточно абсолютно ликвидных активов на покрытие наиболее срочных обязательств, но несмотря на несоблюдение первого условия баланс можно признать ликвидным, поскольку недостаток средств А1 (денежных средств) компенсируется их избытком А2 (дебиторской задолженности).Коэффициенты ликвидности – финансовые показатели, рассчитываемые на основании отчётности предприятия для определения способности предприятия погашать текущую задолженность за счёт имеющихся текущих (оборотных) активов. Смысл этих показателей состоит в сравнении величины текущих задолженностей предприятия и его оборотных средств, которые должны обеспечить погашение этих задолженностей. Рассмотрим основные показатели ликвидности (табл. 10).Таблица 10Показатели платежеспособности ООО «Атомтрудресурсы-Тверь»ПоказателиНормальное (допустимое) значение2012 г.2013 г.2014 г.2015 г.Абсол. изм. +,- 2015 г. к 2012 г.Общий показатель ликвидности≥ 11,40,80,61-0,4Коэффициент абсолютной ликвидности≥ 0,21,30,20,10,3-1Коэффициент быстрой ликвидности1,0 и более1,61,41,11,70,1Коэффициент текущей ликвидности1,5 – 2,51,61,41,11,70,1Анализ табл. 10 показывает, что по состоянию на начало анализируемого периода ООО «Атомтрудресурсы-Тверь» следует признать ликвидным и платежеспособным предприятием, поскольку все представленные коэффициенты имеют рациональные значения.За анализируемый период на фоне роста оборотных активов произошёл рост ликвидности и платежеспособности предприятия, что подтверждается ростом большинства коэффициентов ликвидности.Коэффициент абсолютной ликвидности показывает, какая часть краткосрочных обязательств может быть погашена немедленно, и рассчитывается как отношение наиболее ликвидных оборотных активов к текущим обязательствам должника.Коэффициент абсолютной ликвидности в 2012 г. имеет избыточное значение - 1,3, что показывает высокую платежеспособность предприятия, но с другой стороны свидетельствует о нерациональной структуре капитала, о слишком высокой доле неработающих активов в виде наличных денег и средств на счетах. Значение коэффициента за период c 2013 года по 2015 года терпело изменения. На 2015 значение показателя составило 0,3, то есть предприятие увеличило свою платежеспособность и было в состоянии немедленно выполнить свои текущие обязательства, за счёт денежных средств.Коэффициент быстрой ликвидности один из важных финансовых коэффициентов, который показывает, какая часть краткосрочных обязательств предприятия может быть немедленно погашена за счёт средств на различных счетах, в краткосрочных ценных бумагах, а также поступлений по расчетам с дебиторами, по данным таблицы видно, коэффициент быстрой ликвидности имеет избыточное значение - 1,7. Это вызвано тем, что в структуре имущества значительный удельный вес занимает дебиторская задолженность (80,7 %), в 2014 г. он снизился незначительно.Коэффициент текущей ликвидности характеризует обеспеченность организации оборотными средствами для ведения хозяйственной деятельности и своевременного погашения обязательств и определяется как отношение ликвидных активов к текущим обязательствам должника, а также платежеспособность предприятия не только на данный момент, но и в случае чрезвычайных обстоятельств. Для наглядности динамику коэффициента текущей ликвидности представим в виде графика (рис. 2).Рис.2 Динамика коэффициента текущей ликвидностиДанный показатель находится в рамках рекомендуемых значений в2012 - 2015 гг., что является положительной динамикой для данного предприятия. Общая платежеспособность предприятия на конец 2015 года составляет 1 и указывает, что на погашение краткосрочных обязательств уйдёт весь оборотный капитал.2.4 Анализ финансовой устойчивости предприятияФинансовая устойчивость предприятия - это определенное состояние счетов предприятия, гарантирующее его постоянную платежеспособность. В результате осуществления какой-либо хозяйственной операции финансовое состояние предприятия может остаться неизменным, улучшиться или ухудшиться. Оценка степени независимости предприятия от заемных источников финансирования необходима, для того, чтобы ответить на вопросы: насколько организация независима с финансовой точки зрения, растет или снижается уровень этой независимости и отвечает ли состояние его активов и пассивов задачам ее финансово-хозяйственной деятельности. Показатели, которые характеризуют независимость по каждому элементу активов и по имуществу в целом, дают возможность измерить, достаточно ли устойчива анализируемая организация в финансовом отношении.Проведем оценку финансовой устойчивости:Построим аналитическую таблицу 11, на основании которой определим тип финансовой устойчивости компании в зависимости от источника формирования запаса.Таблица 11Расчёт показателей для определения типа финансовой устойчивостиООО «Атомтрудресурсы-Тверь»Показатель собственных оборотных средств (СОС)2012 г.2015 г.Изм. +/-тыс. руб.тыс. руб.1. Общая величина запасов (З)43403362. Собственный капитал (СК)31781297297943. Внеоборотные активы (ВОА)---4. Наличие собственного оборотного капитала (СОС) (п. 2 - п. 3)31781297297945. Долгосрочные обязательства (ДО)---6. Источники собственных и долгосрочных заемных средств для формирования запасов и затрат (СДИ) (п. 4 + п. 5)31781297297947. Краткосрочные кредиты и займы (КК)---8.

Список литературы

СПИСОК ИСТОЧНИКОВ ИНФОРМАЦИИ
Описание нормативно-правовых актов органов законодательной исполнительной власти
1. Гражданский кодекс Ч.1 от 30.11.1994 №51-ФЗ (в ред. от 02.03.2015г.); Ч.2 от 26.01.1996 №14-ФЗ (в ред. от 22.01.2015г.); Ч.3 от 26.11.2001 №146-ФЗ (в ред. от 05.05.2014г.); Ч.4 от 18.12.2006 №230-ФЗ (в ред. от 31.12.2014г.): официальный сайт [Электронный ресурс]:// Режим доступа: http//www.consultant.ru/
2. Налоговый кодекс Р.Ф. Ч.1 от 31.07.1998 №146-ФЗ (в ред. от 29.11.2014г.); Ч.2 от 05.08.2000 №117-ФЗ (с изменениями и дополнениями от 08.03.2015г.) официальный сайт [Электронный ресурс]:// Режим доступа: http//www.consultant.ru/
3. Кодекс РФ об административных правонарушениях от 30.12.2001 №195-ФЗ (принят ГД ФС РФ 30.12.2001) (ред. от 30.03.2015г. №67-ФЗ): официальный сайт [Электронный ресурс]:// Режим доступа: http//www.consultant.ru/
4. ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» от 26.10.2002г. №127-ФЗ (в редакции от 29.12.2014 г.) ( с изм. и доп. вступающими в силу от 01.01.2016 г.): официальный сайт [Электронный ресурс]:// Режим доступа: http//www.consultant.ru/
5. Методические рекомендации по проведению анализа финансового состояния, (приложение к приказу ФСФО РФ от 23.01.2001 г. №16): официальный сайт [Электронный ресурс]:// Режим доступа: http//www.consultant.ru/
Описание книг одного и более авторов
6. Анализ хозяйственной деятельности в промышленности: Учебник / В.И. Стражев, Л.А. Богдановская, О.Ф. Мигун и др.; Под общ. ред. В.И. Стражева. – Мн.: Выш. Шк., 2011. – 480 с.
7. Артеменко В.Г. Анализ финансовой отчетности: учебное пособие для студентов. / В.Г. Артеменко, В.В. Остапова. – Москва: Издательство «Омега», 2009. – 270 с.
8. Балабанов И.Т. Финансовый анализ и планирование хозяйствующего субъекта / И.Т. Балабанов. – М.: Финансы и статистика, 2010. – 208 с.
9. Басовский, Л.Е. Лунева, А.М. и др., Экономический анализ. Учеб. пособие / Под ред Л Е Басовского – М.: ИНФРА М, 2011. – 222 с.
10. Богатко А.Н. Основы экономического анализа хозяйствующего субъекта. – М.: Финансы и статистика, 2011. – 322 с.
11. Грищенко, О.В. Анализ и диагностика финансово-хозяйственной деятельности предприятия: Учебное пособие. / О.В. Грищенко. – Таганрог: Изд-во ТРТУ, 2010. – 112 с.
12. Донцова Л.В. Анализ финансовой отчетности: учебник / Л.В. Донцова, Н.А. Никифорова. – М.: Издательство «Дело и Сервис», 2010. – 368 с.
13. Ковалев В.В. Финансовый анализ: методы и процедуры / В.В. Ковалев. – М.: Финансы и статистика, 2012. – 560 с.
14. Кокин А.С., Ясенев В.Н., Яшина Н.И. Методология и практика финансового менеджмента. Часть I: учебно-методическое пособие / Кокин А.С., Ясенев В.Н., Яшина Н.И. – Н.Новгород: Типография Нижегородского госуниверситета, 2006. – 166 с.
15. Колпина Л.Г. Финансы предприятий: Учебник / Л.Г. Колпина, Т.Н. Кондратьева, А.А. Лапко и др.; Под общ. ред. Л.Г. Колпиной. – Мн.: Выш. шк., 2010. – 336 с.
16. Комплексный экономический анализ хозяйственной деятельности: учебное пособие / А.И. Алексеева, Ю.В. Васильев, А.В. Малеева, Л.И. Ушвицкий. – М: КНОРУС, 2010. – 672 с.
17. Литовченко В.П. Финансовый анализ: Учеб. пособие / В.П. Литовченко. – М.: Издательско-торговая корпорация «Дашков и Ко», 2012. – 216 с.
18. Любушин, Н.П. Лещева, В.Б., Дьякова, В.Г. Теория экономического анализа Учебно-методический комплекс/ под ред. проф. Н.П. Любушина – М Юрист 2012. – 480 с.
19. Мерзликина, Г.С., Шаховская Л.С. Проблемы оценки потенциала предприятия // Вопросы экономики. – 2008. -№7. – С. 26-30.
20. Методика финансового анализа деятельности коммерческих организаций / А.Д. Шеремет, Е.В. Негашев. - 2-e изд., перераб. и доп. - М.: НИЦ Инфра-М, 2013. - 208 с.
21. Остапенко В.В. Финансы предприятий: Учеб. пособие / В.В. Остапенко. – М.: Омега-Л, 2011. – 304 с.
22. Панков, В.В. Анализ содержания некоторых показателей финансового состояния бизнеса // Экономический анализ: теория и практика. – 2008. -№1. – С. 2-9.
23. Пашкина И.Н., Соснаускене О.И., Фадеева О.В. Работа с дебиторской задолженностью. Возврат долгов. – М.: Система ГАРАНТ, 2009. – С. 98.
24. Пласкова Н.С. Анализ финансовой отчетности: учебник. – М.: Эксмо, 2010. – 384 с.
25. Савицкая Г.В. Анализ хозяйственной деятельности предприятия: Учебник / Г.В. Савицкая. – М.: ИНФРА-М, 2011. – 512 с.
26. Сергеев И.В., Веретенникова И.И. Экономика организаций (предприятий): учеб./ И.В. Сергеев. – М.: ТК Велби, Изд-во Проспект, 2011. – 560 с.
27. Стоянова Е.М. Финансовый менеджмент. Российская практика. – М.: Перспектива, 2009. – 453 с.
28. Титов, В.А. Анализ и диагностика финансово-хозяйственной деятельности предприятия: Учебник. – М.: Издательско-торговая корпорация «Дашков и К», 2005. – 352 с.
29. Ткачук М.И. Основы финансового менеджмента. Учеб. пособие / М.И. Ткачук, Е.Ф. Киреева. – М.: Велби, 2011. – 416 с.
30. Финансовое управление фирмой / В. И. Терехин, С. В. Моисеев, Д. В. Терехин, С. Н. Циганков; Под ред. В. И. Терехина. – М.: ОАО «Изд–во Экономика», 2012. – 597 с.
31. Хотинская, Г.И. Анализ хозяйственной деятельности организации: учебное пособие / Г.И. Хотинская, Г.В. Харитонова. – 2–е изд., перераб. и доп. – М. :Изд-во «Дело и Сервис», 2013. – 649 с.
32. Черутова М.И. Финансовый менеджмент: учеб. пособие – 3-е изд. – М.: Флинта: МПСИ, 2010. – 104 с.
33. Шеремет А.Д. Финансы предприятий: менеджмент и анализ / А.Д. Шеремет, А.Ф. Ионова. – М.: ИНФРА-М, 2012. – 479 с.
34. Шеремет А.Д., Сайфуллин Р.С. Финансы предприятий - М.: ИНФРА-М, 2012. – 540 с.
35. Экономический анализ: ситуации, тесты, примеры, задачи. - М.: Финансы и статистика, 2011 – 276 с.
36. Экономический анализ: Основы теории. Комплексный анализ хозяйственной деятельности организации : учебник / под.ред. проф. Н.В. Войтоловского, проф. А.П. Калининой, проф. И.И. Мазуровской. – 2-е изд., перераб. и доп. – М. : Высшее образование, 2013. – 513 с.
37. Научный журнал «Проблемы учета и финансов № 4 / 2013» статья «Современная методика анализа ликвидности бухгалтерского баланса» Тюленева Н.А.
38. Интернет ресурс: http://www.consultant.ru/

Пожалуйста, внимательно изучайте содержание и фрагменты работы. Деньги за приобретённые готовые работы по причине несоответствия данной работы вашим требованиям или её уникальности не возвращаются.
* Категория работы носит оценочный характер в соответствии с качественными и количественными параметрами предоставляемого материала. Данный материал ни целиком, ни любая из его частей не является готовым научным трудом, выпускной квалификационной работой, научным докладом или иной работой, предусмотренной государственной системой научной аттестации или необходимой для прохождения промежуточной или итоговой аттестации. Данный материал представляет собой субъективный результат обработки, структурирования и форматирования собранной его автором информации и предназначен, прежде всего, для использования в качестве источника для самостоятельной подготовки работы указанной тематики.
© Рефератбанк, 2002 - 2022