Рекомендуемая категория для самостоятельной подготовки:
Дипломная работа*
Код |
230603 |
Дата создания |
29 июня 2016 |
Страниц |
60
|
Мы сможем обработать ваш заказ (!) 25 декабря в 12:00 [мск] Файлы будут доступны для скачивания только после обработки заказа.
|
Описание
Дата: Февраль 2016
Оценка: 5
Колледж Полиции ...
Содержание
Уголовно-правовая характеристика убийцы как субьекта преступления
Субъект преступления - это лицо, совершившее противоправное, общественно опасное деяние, способное нести за него уголовную ответственность.
Субъектами преступления являются исполнители (выполняющие его объективную сторону), соучастники (организатор, подстрекатель, пособник), а также лица, чья преступная деятельность прервана на стадии приготовления или покушения.
Уголовный кодекс закрепляет ряд признаков субъекта преступления. Уголовная ответственность наступает при условии, что предусмотренное Кодексом деяние совершено:
1) физическим лицом;
2) достигшим установленного уголовным законом возраста;
3) вменяемым.
Они характеризуют субъекта любого преступления, т.е. являются обязательными признаками состава преступления.
Законодательное описание ряда преступлений содержит дополнительный признак, относящийся к специальному субъекту преступления. Например, пол, гражданство, профессия, наличие статуса должностного лица, военнослужащего, родителя и др. Данные особенности имеют значение для квалификации лишь некоторых преступлений, поэтому признак специального субъекта является факультативным.
Указание закона на то, что субъектом преступления может выступать только человек, имеет два аспекта.
Во-первых, оно означает, что животные, силы природы, какие бы разрушительные последствия ни вызывала их активность, не могут считаться исполнителями преступлений и нести ответственность за причиненный вред.
Введение
Актуальность темы исследования. Как известно, одним из наиболее опасных преступлений против личности выступает убийство. Это обусловлено тем, что в качестве объекта такого общественно опасного деяния выступает жизнь человека. Если рассматривать убийство в историческо-правовом срезе, то мы увидим, что данное деяние претерпевало изменения, однако, к сожалению, всегда сопутствовало жизнедеятельности общества в целом, являясь средством разрешения различных конфликтов, как в экономической сфере, так и в межличностных отношениях.
Статистические данные свидетельствуют о том, что за последние пять лет в Российской Федерации количество преступлений против личности увеличивается, в котором доля убийств составляет 20%.
Следует отметить, что убийства последних лет характеризуются особым цинизмом, что обуславливается проявлением в генезисе преступного поведения антисоциальной установки лица, совершившего убийство, разрешением ситуации, в том числе конфликтной, именно таким способом, к тому же здесь немалое значение играет виктимологический фактор.
Фрагмент работы для ознакомления
Таким образом, исходя из вышесказанного, уголовно правовая характеристика субъекта преступления предусмотренного ст. 105 УК РФиграет важную роль, так как она влияет на решение вопроса об УО, а изучение потерпевшего, его поведения непосредственно перед посягательством порой и позволяет делать выводы о причинно-следственных связях совершённого деяния. Глава 2. Виктимологический акспет при расследовании убийств2.1. Возникновение учения о жертве. Понятие и типология жертвы преступленияСмысловое и практическое значение слова «жертва», «жертвенность» с давних времен носили для человека особенный, важный и сакральный смысл. Произошедшее от латинского «victima», т.е. жертва, первоначально оно означало приносимые в жертву божеству предмет или живое существо. Затем смысл этого термина значительно расширился. Так, оно означает:дар, пожертвование на что-нибудь;добровольный отказ, отречение в пользу кого-чего-нибудь, самопожертвование;человек, пострадавший или погибший от какого-нибудь несчастья, неудачи;человек, пострадавший или погибший во имя чего-нибудь, вследствие преданности чему-нибудь.Буквальное значение термина «виктимология» - «учение о жертве». В виктимологии можно выделить два относительно самостоятельных, но взаимосвязанных направления:Деликтнаявиктимология ( учение о жертве правонарушений), в которой также достаточно легко веделить два направления:исследование жертв преступлений ( это та научная дисциплина, которую мы называем криминальной виктимологией);исследование жертв иных правонарушений.Травмальнаявиктимология – учение о жертве несчастных случаев.Традиционно зарождение виктимологии связывается с именами Ганса фон Гентига (1888 - 1974) и Бенджамина Мендельсона ( 1900 – 1998), разработавшими основные виктимологические положения в середине прошлого века. Отечественная виктимология впервые проявила себя в 1966 году, когда была опубликована статья Л.В. Франка « Об изучении личности и проведения типологической направленности, среди которых можно выделить как более значимые монографии «Виктимология и виктимность» (1972) и «Потерпевшие от преступления и проблемы советской виктимологии» (1977).Вслед за Л.В. Франком целый ряд ученых обратил внимание на такое перспективное направление, как виктимология: В.И. Полубинский, В.Я. Рыбальская, В.П.Коновалов, Д.В. Ривман и др.Как изложено выше, под виктимологией мы понимаем комплексное учение о жертве преступления, основными направлениями которого являются:юридическая оценка жертвы как элемента преступления, влияющего на его квалификацию и наказание преступления;юридическая оценка прав и обязанностей жертвы – потерпевшего как участника уголовного процесса;криминалистическая оценка поведения жертвы в момент совершения деяния;криминологическая оценка причинного характера взаимосвязей преступника и жертвы;Современная юридическая и социологическая литература дают несколько определений термина «жертва». Все они не противоречивы, а в большей степени дополняют друг друга, например:лица, которым индивидуально или коллективно был причинён вред, включая телесные повреждения или моральный ущерб, эмоциональные страдания, материальный ущерб или существенное ущемление их основных прав в результате действия, нарушающего действующие уголовные законы государства;физическое или юридическое лицо, которому деянием, влекущим юридическую ответственность, индивидуально или коллективно был причинён вред, включая телесные повреждения или моральный ущерб, эмоциональные страдания, материальный ущерб или существенное ущемление их основных прав в результате действия, нарушающего действующие уголовные законы государства;физическое лицо, человек, которому непосредственно преступлением причинён физический, моральный или материальный вред;человек или определенная общность людей в любой форме их интеграции, которым прямо или косвенно причинён вред преступлением;Более глубокое исследование жертвы преступления становится возможным при выявлении и практическом применении критериев классификации:по половой принадлежности;по возрасту;по профессионально – ролевому статусу;по характеру отношения к преступнику;по виду и кратности причинённого им вреда;по нравственно-психологическим признакам;по категории преступления, от которого они пострадали;по степени их «вины» т.д.Кроме того, исходя из характера и степени выраженности личностных качеств, определяющих индивидуальную виктимную предрасположенность, можно типологизировать жертв преступлений.Это очень важный момент, так как каждому типу жертв преступлений соответствуют определенные, присущие только им характеристики, которые исследуются соответствующими им методами. Разработанные на такой основе профилактические действия, направленные на потенциальных жертв, по своему содержанию из рекомендаций общего характера становятся конкретными мерами воздействия, учитывающими личностную специфику жертв преступлений.Сегодня существует типологии жертв преступлений по различным основаниям, например:по ролевому статусу (куда могут быть включены профессиональные признаки, физический и имущественный уровень потенциальных потерпевших и т. п.);по степени виновности потерпевшего (например, у Б.Мендельсона это невиновная жертва, жертва, способствующая совершению преступления, и жертва, вызывающая преступление);по характеру отношений между потерпевшим и преступником (так, Л. В. Франк выделяет: приятельские, любовные, враждебные отношения между ними; В. С. Минская — хорошие, безразличные, неприязненные);по роли потерпевшего в создании криминогенной ситуации (провоцирующая, неосторожная, правомерная).Так, Б. Мендельсон в качестве первого шага в осмыслении результатов своего исследования отношений между обидчиком и жертвой предложил первую типологию жертв.Полностью невиновная жертва. Такой жертвой может быть признан ребенок или полностью невменяемый человек.Жертва с незначительной виной. Этой жертвой могла бы быть женщина, которая провоцирует ошибочное нападение на себя, в результате которого она умирает.Жертва, которая является столь же виновной, как и обидчик. Сюда относится те, которые своим поведением целенаправленно провоцирует обидчика к совершению преступления.Жертва, более виновная, чем обидчик. Сюда относят тех, кто подталкивает другого к совершению преступления.Наиболее виновная жертва. Это происходит, когда преступник (он же – жертва) был убит лицом, который совершил действие, относящиеся к самозащите. Воображаемая жертва. Это – люди, страдающие от умственных расстройств типа паранойи, ошибочно приписывающих себе качества жертвы.Общий класс жертв:Молодежь, дети. Они слабы физически и с наибольшей степенью вероятности могут стать жертвой нападения. Детство — самый опасный период жизни.Женщины. Женский пол — другая форма слабости, провоцирующей преступление. Слабость женщины даже закреплена в законе, поскольку многие законы основаны на закреплении факта более слабого женского и более сильного мужского пола.Старшее поколение. К старшему поколению относится большинство собственников крупных состояний и эквивалентной богатству власти в различных ее проявлениях. И в то же самое время старики слабы физически и нередко умственно.Умственно неполноценные лица. Психически больные, глупые люди, а также наркоманы и алкоголики.Иммигранты и различного рода социальные меньшинства. Иммиграция означает нечто большее, чем просто смена места проживания. Она является причиной устойчивого чувства беспомощности в житейских межличностных отношениях. Неопытный, бедный и зачастую депрессивный иммигрант — легкая добыча по всем видам преступления.Психологические типы жертв:Депрессивный тип. Эти жертвы могут пострадать из-за подавленного инстинкта самосохранения. Лишенный такого инстинкта, индивидуум может быть легко подвержен насилию, обману и т.п.Жадный. Этот тип человека представляет собой легкую жертву. Чрезмерное стремление к выгоде затмевает разум, жизненный опыт, внутренний голос, нередко предостерегающий человека против опасности.Экстравагантный. Произвольное, беспричинное, выходящее за общепринятые рамки поведение часто провоцирует преступление.Одинокие и «убитые горем» жертвы. Одиночество, по мнению Гентига, ведет к ослаблению умственных способностей индивида, который поэтому становится легкой добычей для преступников. Убитые горем жертвы часто бывают настолько ошеломлены своими потерями, что становятся легкой добычей для преступников всякого рода.Мучитель. В этом случае жертва становится преступником. Это может быть психически неуравновешенный отец, который оскорблял жену и детей в течение множества лет, пока один из детей не подрастет и при условии чрезвычайной провокации не убьет его.«Блокированная жертва». Здесь жертва столь запутана в ситуации сложного отношения с преступником, что защитные шаги становятся для нее невозможными.Активированное страдательное лицо:Данный раздел состоит всего из одного элемента - "Активированное страдательное лицо". Это имеет место тогда, когда жертва трансформируется в преступника. Множество факторов может выступать такого рода «активаторами» жертвы, такие как:личные предрасположения;возраст;алкоголь;потеря; самоконтроля и прочиефакторы;В виктимологии изучению подлежат не только потерпевшие в уголовно-процессуальном смысле, но и другие категории потерпевших, например латентные жертвы, если есть, конечно, критерии для их идентификации в качестве таковых. Типология или классификация жертв в этом случае может быть следующей:Потенциальная жертва — это лицо, становящееся мишенью при определенных обстоятельств и в силу своих личностных качеств, статуса, позиции, поведения; индивид может начать «играть» жертву задолго до начала преступления;Случайная жертва — также есть потенциальная жертва, но более детерминированная определенной ситуацией и выбором самого преступника. Иногда только случайность решает, кто станет жертвой преступного посягательства;Латентная жертва — это лицо, которое реально, фактически пострадало от преступления, но по каким-либо причинам этот факт остался не выявленным, скрытым от официального учета преступлений в условиях, когда такой учет обязателен (в большинстве случаев) или желателен в интересах общества и государства;2.2. Виктимность как основная психологическая характеристика жертвы преступления. Механизм взаимодействия жертвы и преступника.Уникальность исследования жертвы преступления — определяется той совокупностью характеристик субъективного и объективного плана, которая послужила причиной наступления для нее неблагоприятных последствий преступного события. Данная совокупность характеристик является содержанием понятия «виктимность».Одной из базовых дискуссий в рассматриваемом направлении можно считать дискуссию об объеме реализации волевого потенциала жертвы в событии преступления и о преобладании социального/биологического фактора в рассматриваемом генезисе.Дискуссия о «прирожденной» жертве является актуальной в виктимологии. Так, Г. Элленбергер писал, что «врожденные» жертвы якобы имеют для преступника притягательную силу, вытекающую не только из виновного их поведения, а из постоянного неосознанного приближения к роли жертвы». По видимому, вопрос о существовании как прирожденных преступников, так и прирожденных жертв, а следовательно, и о врожденной виктимности еще долгое время будет оставаться открытым, притягивая к себе новых сторонников и противников. Генотип задает начальное направление развития, обеспечивая основные элементы поведения, которые включаются в более крупные поведенческие модели посредством механизма научения.Таким образом, определение индивидуальной виктимности через свойство человека будет наиболее полно способствовать выявлению ее сущности.Виктимность закономерных пассивных жертв, т. е. лиц, своими действиями не противодействующих или недостаточно противодействующих условиям предкриминальной ситуации, по своей природе отличается от виктимности активных жертв. Пассивные жертвы — это жертвы длящихся развратных действий, жертвы «домашних тиранов», некоторые жертвы изнасилований и серийных убийств, о чем подробнее сказано ниже. От случайных жертв и закономерных активных жертв пассивные жертвы отличаются не ситуационной, а постоянной формой выражения вовне повышенной уязвимости волевых составляющих личности.Для понимания виктимности пассивной жертвы преступления особенно актуально изучение ее биографических особенностей. По мнению Л. В. Франка, — чем больше несчастных случаев выпало на долю человека или было спровоцировано им за исходный период времени, тем больше будет их в последующем периоде его жизни, поскольку те же психологические предрасположенности продолжают вызывать те же условия.Пассивность жертвы объясняется неспособностью или неумением найти тот ролевой сценарий, реализуя который, человек может нейтрализовать конфликт (который, как правило, носит затяжной характер) с преступником. В силу этого виктимность рассматриваемых лиц определяется фактором дезадаптационности или анадаптационности. Еще раз сделаем оговорку, что мы анализируем виктимность по характеру поведения, а не групповую виктимность (детей, женщин, пожилых людей и т. п.).Причиной формирования дезадаптации как модели поведения могут выступать особенности воспитания (т.к. из всех обстоятельств жизни «решающее влияние оказывают взаимоотношения людей, в сфере действия которых находится личность») либо переживаемое психотравмирующее событие.В психологических исследованиях понятие пассивности может рассматриваться как синоним понятия виктимности. Так, И. Г. Малкина-Пых основополагающими свойствами виктимной личности считает уход от принятия решений и возложения на себя ответственности за них, зависимость от окружающих людей, несамостоятельность, низкий уровень знаний о себе и низкий уровень самопринятия, т. е. пассивность адаптационного процесса. Пассивной личности В. М. Бехтерев отводит роль повторения и подражания.Например, авторитарное воспитание, в рамках которого происходило становление жертвы преступления как личности, характеризуется, помимо прочего, также навязыванием ей нетипичных форм поведенческого реагирования на обстоятельства среды. В авторитарном воспитании ребенку предоставляется жесткий набор реакций на раздражители, который не может быть дополнен неодобряемыми родителями либо лицами, их заменяющими, реакциями. Соответственно, руководствуясь чуждым жизненным сценарием, человек даже во взрослой жизни не способен в стрессовой ситуации адаптировать свое поведение к условиям этой ситуации. Подобная неспособность приводит к дезориентации в условиях конфликта, неспособности к волевой мобилизации в целях предотвращения внешней угрозы.Наиболее ярко виктимность в форме дезадаптации как результат авторитарного воспитания проявляется в поведении жертвы, подвергающейся побоям (истязаниям) так называемых «семейных деспотов». Причина здесь в установке на некритичность со стороны жертвы к действиям лица, обладающего более высоким статусом (вследствие физической силы, социального положения, материальных возможностей), как результат привычного некритического восприятия поведения авторитарных родителей.Пережитое ранее психотравмирующее событие также может выступать в качестве системообразующего в формировании виктимности в виде дезадаптации. Степень психотравмирующего события, его разрушительность может варьироваться от малозначительной до глобальной, однако нас интересует не столько само событие, сколько степень его переживания лицом. Психотравмирующее событие может быть пережито лицом и забыто, а может быть в полной степени не пережито. В последнем случае срабатывают механизмы психической защиты, в частности такой механизм защиты, как забывание. Чем сильнее человек склонен отторгать психотравмирующее событие, тем сильнее оно будет проявляться в его жизнедеятельности.Дело в том, что в результате усиливающегося негативного восприятия себя как ценности во время совершения преступления у жертвы формируется убежденность в закономерности совершения над ней преступного акта как результата ее общей ущербности. Именно в силу последнего основное направление психологической реабилитации жертвы в подобных случаях ориентируется на формирование у пострадавшего лица установки на случайность насилия над ней, на отсутствие причинно-следственной связи между личностью пострадавшего лица и событием преступления.Таким образом, виктимность из защитного механизма в форме кратковременного состояния перерастает в относительно стойкое свойство личности. Стойкость означает не непрерывность, а одинаковость при повторных проявлениях.В отличие от вышерассмотренной виктимности в форме дезадаптации, виктимность в форме анадаптации у закономерных пассивных жертв наблюдается в случае отсутствия у них каких бы то ни было сценариев реагирования на криминальную ситуацию. Причина этой формы виктимности в том, что у данного типа жертв практически нет информации о должном поведении в конкретной криминальной ситуации. Истоки виктимности в форме анадаптации могут также скрываться в особенностях (например, индифферентного) стиля воспитания в семье.Подобная форма виктимности может наблюдаться также в случае, когда ребенка воспитывают в «розовом» мире, в отрыве от реальной жизни (гиперопека).Лица, склонные к проявлению виктимности в форме анадаптации, чаще всего становятся жертвами насильственных преступлений.В качестве примера виктимности в форме анадаптации можно привести также потерпевших с нарушениями психической деятельности. Согласно специализированным исследованиям психопатии и другие виды нервно-психических расстройств могут нарушить социальную адаптацию индивида. При психопатиях у индивида, страдающего, главным образом, нарушениями в эмоционально-волевой сфере, возникают трудности в усвоении и применении норм, регулирующих отношения в социуме. По оценке специалистов, потерпевшие с тяжелыми психическими расстройствами имеют выраженную социальную дезадаптацию и обладают самой высокой индивидуальной виктимностью.Виктимность в форме легкомыслия наблюдается в тех случаях, когда лицо, не обладая достаточными способностями по урегулированию криминальной ситуации, тем не менее активно стимулирует возникновение и развитие ее, надеясь в любой момент по своему желанию справиться с потенциальными негативными последствиями. Виктимность в форме легкомыслия является следствием переоценки будущей жертвой потенциала собственных способностей. Завышенная самооценка жертвы не позволяет критически проанализировать ситуацию. Однако если лицо не делает выводов о необходимости пересмотра своей явно завышенной оценки, что является крайне затруднительным для любого человека, ответственность за наступление негативных последствий данное лицо склонно возлагать на внешние обстоятельства.В качестве завершающей формы виктимности активных закономерных жертв выступает виктимность в форме агрессии. Ориентация на агрессивное поведение как способ решения конфликтов проистекает из индивидуальных особенностей личности как социальной, так и биологической природы. Агрессивное поведение—самый простой способ для данных лиц в решении жизненных ситуационных конфликтов, слишком часто повторяющийся, со временем трансформируется в индивидуальную особенность личности. Виктимность в форме агрессии детерминирует криминальную ситуацию путем активного (агрессивно-наступательного) воздействия на преступника, осуществляемого без учета возможных последствий. Отличие этой формы виктимности от виктимности в форме легкомыслия заключается именно в природе активности жертвы по созданию криминальной ситуации. Лицо с виктимностью в форме легкомыслия не предполагает возникновения криминальной ситуации, т. к. надеется на свои способности не допустить возникновения данной ситуации.
Список литературы
Нормативно – правовые акты:
1. Конституция Российской Федерации от 12.12.1993 г. (с учётом поправок, внесенных законами Российской Федерации от 21.07.2014 N 11-ФКЗ).
2. Уголовный кодекс Российской Федерации от 13.06.1996 г. (в ред. от 28.11.2015 г.).
3. Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации от 18.12.2001 № 174-ФЗ, (в ред. от 13.07.2015 N 265-ФЗ)
4. Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.04.1996 N 1 "О судебном приговоре"
Пожалуйста, внимательно изучайте содержание и фрагменты работы. Деньги за приобретённые готовые работы по причине несоответствия данной работы вашим требованиям или её уникальности не возвращаются.
* Категория работы носит оценочный характер в соответствии с качественными и количественными параметрами предоставляемого материала. Данный материал ни целиком, ни любая из его частей не является готовым научным трудом, выпускной квалификационной работой, научным докладом или иной работой, предусмотренной государственной системой научной аттестации или необходимой для прохождения промежуточной или итоговой аттестации. Данный материал представляет собой субъективный результат обработки, структурирования и форматирования собранной его автором информации и предназначен, прежде всего, для использования в качестве источника для самостоятельной подготовки работы указанной тематики.
bmt: 0.00764