Условия ограничения ординалистской модели:рациональный потребитель и принцип его поведения.Кривые безразличия.Бюджет. огран. и выбор потреб.комб.благ

Условия ограничения ординалистской модели: рациональный потребитель и принцип его поведения.
Кривые безразличия.
Бюджетные ограничения и выбор потребителем комбинации благ

хорошо,зачет
...

ОГЛАВЛЕНИЕ:


1. ПРИНЦИПЫ РАЦИОНАЛЬНОГО
ПОВЕДЕНИЯ ПОТРЕБИТЕЛЕЙ.__________________ III_

2. ПОВЕДЕНИЕ ПОТРЕБИТЕЛЕЙ И
ПОТРЕБИТЕЛЬСКИЙ
ВЫБОР______________________________________________III


3. НЕОКЛАССИЧЕСКАЯ ТЕОРИЯ ПОЛЕЗНОСТИ И
РАВНОВЕСИЕ ПОТРЕБИТЕЛЯ_______________________ III

4. ПОЛЕЗНОСТЬ. ОБЩАЯ И ПРЕДЕЛЬНАЯ
ПОЛЕЗНОСТЬ.ЗАКОН УБЫВАЮЩЕЙ
ПРЕДЕЛЬНОЙ ПОЛЕЗНОСТИ___________________________III

5.ПОВЕДЕНИЕ ПОТРЕБИТЕЛЕЙ В
РЫНОЧНОЙ ЭКОНОМИКЕ______________________ III


6.БЮДЖЕТНЫЕ ОГРАНИЧЕНИЯ, ИЗМЕНЕНИЕ
ПОКУПАТЕЛЬНОЙ СПОСОБНОСТИ ПОТРЕБИТЕЛЯ,
УСЛОВИЕ ПОТРЕБИТЕЛЬСКОГО
РАВНОВЕСИЯ_________________________________III


7.ЗАКЛЮЧЕНИЕ_______________________________III

СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ

Рыночный спрос формируется на основе принятия решений множе-ством отдельных потребителей, что имеет большое значение для развития производства товаров

Последняя закономерность известна нам как закон убывающей предельной полезности. Возрастание же совокупной полезности в зависимости от количества потребляемых благ называют функцией полезности. Чем больше приобретено благ, тем больше совокупная полезность этих благ.Функция полезности - это прямо пропорциональная зависимость между совокупной полезностью благ и их количеством.Вместе с тем замечено, что совокупная полезность возрастает по-разному, - сначала прирост совокупной полезности большой, а затем этот прирост уменьшается.Потребительский выбор представляет собой такой набор благ, который приносит потребителю максимум совокупной полезности в условиях бюджетного ограничения.Простейшее правило максимизации полезности - это правило здравого смысла: если вы не можете увеличить полезность, меняя комбинации благ (потребительские наборы), значит, вы достигли максимума полезности, и данный потребительский набор является наилучшим.Наибольшую совокупную полезность приносит такой набор благ, в котором предельная полезность каждого блага в расчёте на рубль затрат является одинаковой для всех благ.Правило максимизации полезности: Потребитель максимизирует полезность набора благ при данном бюджетном ограничении, если отношение предельных полезностей благ к их ценам является одинаковым для всех благ.Потребитель максимизирует полезность набора благ при данном бюджетном ограничении, если отношение предельных полезностей двух благ равняется отношению цен этих благ.. Неоклассическая теория полезности и равновесие потребителя .Потребности людей и полезность благПотребность – желаемое состояние, которое потребитель достигает с помощью определенных благ.Благо - предмет, вещь, услуга, способность вещи удовлетворять потребности, как правило, предмет предшествующего производства. Для блага очень важно свойство отчуждаемости, т.е. свойство быть объектом собственности и выступать объектом купли-продажи. Блага, обладающие этими свойствами, называются экономическими благами. Существуют также неэкономические блага.Существуют различные способы классификации потребностей и благ.Один из них – пирамида Маслоу. Классификации учитывают такие объективные свойства благ, как дополняемость и замещаемость, очередность в удовлетворении потребностей, насыщение и замещение одного блага другим, комплексность (потребление благ происходит в виде приобретения потребителем определенных ассортиментных наборов).Существуют два основных подхода к изучению потребительского поведения:- эмпирический (статистический) способ;- теоретико-экономический способ.В эмпирическом способе изучаются процессы реального потребления, закупок товаров различного вида по группам населения. Ведется статистика потребительских расходов, появляются обобщения об образцах потребительского поведения по странам, по отдельным регионам, по группам населения с различными доходами. Существуют даже закономерности, например, закон Рейли (он исследовал, как население покупает товары в двух соседних больших магазинах, формула похожа на закон всемирного тяготения). Однако статистика исследует не вкусы потребителей, а реально совершенные закупки. Поэтому мы не можем анализировать все возможные варианты потребительского поведения. Тем не менее, в рамках статистического подхода определен ряд понятий, которые затем были использованы в экономической теории, например, потребительская корзина.Понятие потребительской корзины иногда используют в расширенном плане, включая в него показатели: доступность и качество услуг медицины, образования, наличие и развитость общественного транспорта и т.д. – таким же образом появляется понятие «уровень жизни».В теоретико-экономическом способе в экономической теории мы должны рассмотреть не только возможности потребления, которые реализовались. Нам следует рассмотреть всю область потребительского выбора, т.е. возможности, которые не были реализованы, также должны быть приняты во внимание. Следовательно, надо использовать метод моделирования. Основным понятием, которым руководствуется потребитель при приобретении блага, является его полезность. Но дело в том, что каждый потребитель полезность оценивает субъективно. Поэтому теория поведения потребителя имеет, в качестве главной особенности, дело с субъективными оценками.Полезность. Общая и предельная полезность. Закон убывающей предельной полезности.При анализе потребительского поведения используется два подхода:-  кардиналистский (количественный)-  ординалистский (порядковый)Кординалистский основывается на основе теории  предельной полезности (А.Маршалл). Ординалисткий (В.Паретто и И.Фиглер) используют теорию кривых безразличия и бюджетную линию.Полезность(Ютиль) – это субъективное удовлетворения, получаемое потребителем от потребления набора товаров или услуг.Общая полезность (TV) – это совокупная полезность от потребления всех наличных единиц блага, она увеличивается с увеличением единиц потребления блага.Предельная полезность (MV) – это дополнительная полезность, которую извлекает потребитель из каждой дополнительной единицы блага. Она выступает как прирост общей полезности блага на одну единицу.Теория предельной полезности опирается на следующие основные положения:1.  Полезность, которую приносит каждая последующая единица данного товара, меньше полезности предыдущей единицы товара.2.  Потребитель стремится получить максимальное удовлетворение, или полезность, используя свой ограниченный доход.Правило потребительского поведения состоит в том, что предельная полезность, получаемая в расчете на рубль, была бы равной полезности, получаемой на рубль, потраченный на другой товар.Закон равных предельных полезностей:По мере насыщения потребителя в приобретении какого – либо товара субъективная полезность этого товара сокращается. Это значит, что действует закон убывающей предельной полезности (закон Госсена), он состоит в следующем: по мере потребления все новых единиц одного и того же товара общая полезность получаемая индивидом возрастает все более медленными темпами вследствие того, что предельная полезность имеет тенденцию к сокращению.(рис.2.1.)Функция полезности – обратно пропорциональность между полезностью и количеством потребляемого блага.(рис 2.1.)Поведение потребителей в рыночной экономике.Принципы рационального поведения потребителя и потребительские предпочтенияВ анализе мы будем опираться на рациональное поведение потребителя, то есть будем считать, что потребитель стремится к максимизации полезности при ограниченном доходе, то есть старается расходовать имеющиеся у него средства самым эффективным способом.При анализе потребительского поведения нам придется столкнуться с проблемой полезности и ее измерения. Вслед за ординалистами мы делаем следующие предположения:- Предпочтения сформированы: потребитель может сравнивать и упорядочивать различные наборы данных с точки зрения их предпочтительности, большей или меньшей полезности для него (аксиома полной упорядоченности);- Предпочтения транзитивны (аксиома транзитивности);- Предпочтение всегда отдается большему количеству любого товара (аксиома ненасыщаемости).Для примера возьмем следующие комбинации благ. «Данные приведены в табл. 5.1.»Таблица 5.1.Наборы потребительских товаровАссортиментныенаборы благКоличествопродуктов питанияКоличествоодеждыА2030B1055C4020D3045E1020F1045При анализе будем использовать двумерные графики, однако основные выводы, легко могут быть распространены на ситуацию со сколь угодно большим числом товаров. Рис. 5.2. График кривой безразличияA, B, C, D, E, F - ассортиментные наборы благ; I, II, II, IV – областиВ нашем примере набор А более предпочтителен, чем набор Е (по трем предпосылкам анализа), набор D более предпочтителен, чем набор А. Набор А легко сравнивать с наборами : в области I более предпочтительные, по сравнению с А наборы, а в области III - менее. По поводу точек в областях II и IV необходимо дополнительное исследование. Сравнение А с наборами B, F, C возможно только на основе информации об их оценке конкретным потребителем. Наш потребитель одинаково оценивает наборы А, В и С. Но тогда F - менее предпочтительный набор.Можно соединить плавной линией точки, соответствующие наборам В, А и С. Полученная линия - кривая безразличия.Кривая безразличия – кривая, показывающая совокупность наборов продуктов, обладающих равной полезностью для потребителя.Исследуя потребительские предпочтения более полно, можно построить карту безразличия.Карта безразличия – множество кривых безразличия, которые характеризуются равными полезностями на одной линии и разными – на разных.(рис.5.2.)Рис. 5.3. График карта безразличия потребителяU1, U2, U3 – кривые безразличияКривые безразличия, отстоящие дальше от начала координат, характеризуют наборы с большей полезностью. Карта безразличия дает полную информацию о системе предпочтений потребителя, не требуя абсолютного количественного измерения полезности.(рис. 5.3.)Свойства кривых безразличия:- Нисходящий характер. Для сохранения того же уровня полезности увеличение потребления одного блага должно компенсироваться сокращением потребления другого блага;- Кривые безразличия не могут пересекаться;- Кривые безразличия являются вогнутыми. Это связано с принципом убывающей предельной полезностью, согласно которому, чем большим количеством данного блага располагает потребитель, тем меньшим количеством другого блага он готов пожертвовать, чтобы получить больше данного блага.Предельная норма замещения (MRS) – максимальное количество блага, от которого потребитель готов отказаться, чтобы получить дополнительную единицу данного блага.Рис. 5.4. График убывания предельной нормы замещенияA, B, C, D, E - ассортиментные наборы благMRS = - DY / DX (U = const)В формуле исчесления предельной нормы замещения используется знак “-”, так как DY < 0. По абсолютному значению предельная норма замещения равна наклону кривой безразличия. Поскольку предельная норма замещения убывает (в нашем примере: 6; 4; 2; 1), это свидетельствует об убывании наклона касательной, что и характеризует вогнутость кривой безразличия.(рис.5.4.)Предельная норма замещения показывает предельную полезность (выгоду), которую обеспечивает дополнительная единица блага (в нашем случае - продовольствия).Формы кривых безразличия могут быть довольно разнообразными, показывать на разные степени желательности замены одного товара другим.В самом общем смысле вести себя рационально значит стремиться достичь максимального результата при ограниченных возможностях.Главным ограничением для любого потребителя является размер его дохода. Поскольку потребности многообразны и безграничны, а доход (т.е. располагаемая потребителем сумма денег ) ограничен, покупатель вынужден постоянно совершать выбор из огромного количества товаров, предлагаемого ему на рынке. Естественно предположить, что, совершая этот выбор, потребитель стремится приобрести наилучший товар из тех, которые доступны при данном ограниченном доходе.Экономическая теория утверждает, что не существует объективного критерии для того, чтобы определить, какой же набор товаров является наилучшим для данного потребителя. И только потому, что потребитель выбирает ”наилучший набор” товаров со своей индивидуальностью(т.е. субъективной)точки зрения.Конечно, субъективный подход не безупречен: человек – сложное существо и далеко не всегда ведет себя рационально в указанном смысле. Разумеется, представление о рациональности потребителя упрощает механизмы его экономического поведения, и тем не менее большинство потребителей действительно стремиться получить на свой ограниченный доход максимум удовлетворения.Особо надо подчеркнуть, что вести себя на рынке рационально – вовсе не значит быть прижимистым и мелочно- расчетливым. Не следует думать что человек, истративший свое состояние на “миллион алых роз” для своей любимой, - не рациональный потребитель, а другой, положивший деньги в коммерческий банк под высокие проценты, - наоборот, рациональный потребитель. Теория потребительского поведения признает рациональным потребителем и того и другого, если только они действительно выбрали наилучший (с их субъективной точки зрения) вариант потребительского поведения. Это значит, что каждый имеет своего рода индивидуальную шкалу предпочтений и, реализуя ее при ограниченном доходе, стремиться достичь максимально возможной степени удовлетворения.Если заменить слово “удовлетворение” более подходящим для данной ситуации термином ”полезность”, то рациональное поведение потребителя состоит в том, чтобы максимизировать полезность при ограниченном доходе.Пусть потребителю предстоит сделать выбор всего из двух продуктов при ограниченной сумме денег, выделенных на покупку, предположим, что бутерброд стоит 1 доллар, а стакан кока-колы – 2 доллара, а всего потребитель может истратить 10 долларов. В каком соотношении он закажет бутерброды и кока-колу? Конечно, он может съесть 10 бутербродов, не выпив не одного стакана кока-колы.Но рациональный потребитель так, скорее всего, не поступит. Он не станет давиться в сухомятку последними бутербродами, а предпочтет съесть 8 бутербродов, запив их стаканом кока-колы, который принесет ему в этом наборе куда больше удовольствия, а следовательно, и полезности, чем 9-й и10-й бутерброды. Возможно анализируя свои субъективные ощущения, потребитель придет к выводу, что следует ограничиться 6 бутербродами и выпить 2 стакана кока-колы. Обратим внимание на то, что при таком поведении потребителя предельная полезность бутербродов будет возрастать, а кока-колы уменьшаться.