Судебная экспертиза. Вариант№3

В данной контрольной работе рассмотрена тема "Экспертиза в арбитражном процессе", а так же были правильно решены задачи. Контрольная была допуском к зачету. ...

Комплексная экспертиза осуществляется экспертами разных специальностей. Каждый эксперт подписывает и несет ответственность лишь за ту часть заключе¬ния, которая содержит описание проведенных им исследований.
На основании проведенных исследований и с учетом их результатов экс¬перт от своего имени или комиссия экспертов дает заключение в письменной форме и подписывает его.
В заключении эксперта или комиссии экспертов должны быть отражены:
1) время и место проведения судебной экспертизы;
2) основания для проведения судебной экспертизы;
3) сведения о государственном судебно-экспертном учреждении, об экс¬перте (фамилия, имя, отчество, образование, специальность, стаж работы, учёная степень и ученое звание, занимаемая должность), которым поручено прове¬дение судебной экспертизы;
4) записи о предупреждении эксперта в соответствии с законодательство
.
.
.
Задачи

1. Ибрагимов и Плющенко были задержаны сотрудниками органов внутренних дел по подозрению в рас¬пространении наркотических средств. В момент задержания в кармане куртки Плющенко был обнаружен порошок белого цвета, упакованный в полиэтиленовую пленку.
Какой вид экспертизы необходимо провести по данному делу и почему?
Составьте постановление о назначении экспертизы в соответствии с установленной законодательством формы.
Решение:
По данному делу необходимо провести виды судебной экспертизы – криминалистическую экспертизу материалов, веществ и изделий, подвид - судебную экспертизу наркотических средств и психотропных веществ, а также судебно-медицинскую экспертизу.

В определении о назначении экспертизы указываются основания для назна¬чения экспертизы; фамилия, имя и отчество эксперта или наименование экс¬пертного учреждения, в котором должна быть проведена экспертиза; вопросы, поставленные перед экспертом; материалы и документы, предоставляемые в распоряжение эксперта; срок, в течение которого должна быть проведена экс¬пертиза и должно быть представлено заключение в арбитражный суд.
В определении также указывается на предупреждение эксперта об уголов¬ной ответственности за дачу заведомо ложного заключения.
Экспертиза проводится государственными судебными экспертами по по¬ручению руководителя государственного судебно-экспертного учреждения и иными экспертами из числа лиц, обладающих специальными знаниями, в со¬ответствии с федеральным законом.

В случае возникновения сомнений в обоснованности заключения эксперта или наличия противоречий в выводах эксперта или комиссии экспертов по тем же вопросам может быть назначена повторная экспертиза, проведение которой поручается другому эксперту или другой комиссии экспертов.Задачи1. Ибрагимов и Плющенко были задержаны сотрудниками органов внутренних дел по подозрению в распространении наркотических средств. В момент задержания в кармане куртки Плющенко был обнаружен порошок белого цвета, упакованный в полиэтиленовую пленку. Какой вид экспертизы необходимо провести по данному делу и почему? Составьте постановление о назначении экспертизы в соответствии с установленной законодательством формы. Решение: По данному делу необходимо провести виды судебной экспертизы – криминалистическую экспертизу материалов, веществ и изделий, подвид - судебную экспертизу наркотических средств и психотропных веществ, а также судебно-медицинскую экспертизу. Криминалистическая экспертиза материалов, веществ и изделий – направление в криминалистике, которое предполагает комплексное исследование определенного рода объектов, постоянно встречающихся в следственно-судебной практике: микрообъектов, малых количеств (объемов) материалов (веществ); традиционных объектов, для исследования которых трасологические методы оказываются неэффективными. Исследования проводятся с использованием физико-химических инструментальных и собственно криминалистических методов. Специфика этой экспертизы отражается в разрешаемых ею задачах как по обнаружению и установлению природы, назначения, происхождения наркотического средства.  Согласно ст. 35. Федерального закона от 8 января 1998 г. N 3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах» по данному делу необходимо провести судебную экспертизу наркотических средств, потому что следует выявить действительно ли изъят порошок белого цвета является ли наркотическим веществом, а если нет то каким Проведение экспертиз с использованием наркотических средств и разрешается юридическим лицам при наличии лицензии на указанный вид деятельности. Проведение таких экспертиз в экспертных подразделениях Генеральной прокуратуры Российской Федерации, федерального органа исполнительной власти в области внутренних дел, федерального органа исполнительной власти по таможенным делам, федеральной службы безопасности, судебно-экспертных организациях федерального органа исполнительной власти в области юстиции осуществляется без лицензии. Если подтвердится, что изъятое вещество является наркотическим провести судебно-медицинскую, чтобы выявить употребляет ли сам наркотики задержанный Плющенко или использует их для иных целей, например, продажи, распространения. По количеству (массе) вещества, если оно окажется наркотическим, будут квалифицироваться размеры незаконного оборота наркотиков для материалов уголовного дела.Постановлениео назначении криминалистической экспертизыг. Челябинск «22» августа 2012 г.Следователь Прокуратуры Центрального района г. Челябинска, советник юстиции 1 степени. Тарасов П.И. рассмотрев материалы уголовного дела № 1790 установил:По подозрению в распространении наркотических средств были задержаны сотрудниками органов внутренних дел Ибрагимов и Плющенко. В момент задержания в кармане куртки Плющенко был обнаружен порошок белого цвета, упакованный в полиэтиленовую пленку.На основании изложенного и руководствуясь статьями 195 и 199 УПК РФ постановил:1. Назначить криминалистическую экспертизу.2. Производство экспертизы поручить эксперту-криминалисту Челябинского областного бюро судебных экспертиз А.В. Сезинцеву.3. На разрешение эксперта поставить следующие вопросы:3.1. Является ли данный порошок наркотическим средством? 3.2.К какому виду наркотических средств относятся обнаруженные порошки с указанием их рода и массы?3.3. Каков источник происхождения наркотических средств?3.4. Есть ли следы наркотиков на одежде задержанных?3.5. Какова их давность происхождения и распространения?4. Предоставить в распоряжение эксперта:4.1. Наркотическое средство, обнаруженное у задержанных.4.2. Копию протокола осмотра задержанных.5. Поручить руководителю экспертного учреждения разъяснить эксперту права и обязанности, предусмотренные ст. 57 УПК РФ, и предупредить его об уголовной ответственности по ст. 307 УК РФ за дачу заведомо ложного заключения.Следователь: П.И ТарасовПрава и обязанности, предусмотренные ст.57 УПК РФ, мне разъяснены. Одновременно я предупреждён об уголовной ответственности и в соответствии со ст. 307 УК РФ за дачу заведомо ложного заключения.Эксперт А.В Сезинцев2. В исковом заявлении гражданин Славкин В.А. просил признать недействительным завещание своего деда Славкина К.С. По утверждению истца, завещание было фальсифицировано, а подпись завещателя - подделана.Какой вид экспертизы необходимо провести по данному делу и почему? Составьте ходатайство и определение суда о назначении экспертизы в соответствии с установленной законодательством формы. По данному делу необходимо провести криминалистическую экспертизу: технико-криминалистическую экспертизу документов и почерковедческую экспертизу. Технико-криминалистическая экспертиза документов проводится в целях установления наличия (или отсутствия) признаков подделки документа (ценной бумаги, денежного билета), а также получения данных для розыска и изобличения лица, изготовившего или подделавшего документ.  Задачи, составляющие предмет экспертизы, носят диагностический и идентификационный характер. К диагностическим задачам относятся: установление способа изготовления документа, факта и способа внесения изменений в документ, определение первоначального содержания документа, выявление невидимых и слабовидимых текстов (в том числе по вдавленным штрихам), залитых, зачеркнутых записей, текстов на сожженных документах, определение относительной давности составления документа.