Рекомендуемая категория для самостоятельной подготовки:
Дипломная работа*
| Код |
230043 |
| Дата создания |
03 июля 2016 |
| Страниц |
58
|
Мы сможем обработать ваш заказ (!) 25 декабря в 12:00 [мск] Файлы будут доступны для скачивания только после обработки заказа.
|
Описание
Выпускная квалификационная работа выполнена с целью выявления ошибок при уголовно-правовой оценки убийства, совершенного при превышении пределов необходимой обороны, для выявления причин совершения ошибок, а также предотвращение данных ошибок.
Объектом исследования являются квалификационные ошибки уголовно-правовых деяний.
В работе исследованы объективные и субъективные признаки основного состава убийства при превышении пределов необходимой обороны, понятие и условия правомерности необходимой обороны. Рассмотрены проблемы ограничения убийства совершенного при превышении пределов необходимой обороны от смежных составов.
Теоретические выводы основаны на законодательстве Российской Федерации и практических примерах.
Раскрыты научно-обоснованные и практически полезные выводы, имеющие ряд аспек ...
Содержание
ОГЛАВЛЕНИЕ
ВВЕДЕ-НИЕ......................................................................................................................6
СРАВНЕНИЕ ОТЕЧЕСТВЕННЫХ И ПЕРЕДОВЫХ ЗАРУБЕЖНЫХ ТЕХНОЛОГИЙ И РЕШЕ-НИЙ..........................................................................................................9
1 УГОЛОВНО-ПРАВОВОЙ АНАЛИЗ УБИЙСТВА, СОВЕРШЕННОГО ПРИ ПРЕВЫШЕНИИ ПРЕДЕЛОВ НЕОБХОДИМОЙ ОБОРОНЫ (Ч.1 СТ.108 УК РФ)
1.1 Уголовно-правовая квалификация деяний, совершенных в состоянии необходимой обороны (ст.37 УК РФ).................................................................................13
1.2 Объективные признаки деяний, совершенных при превышении пределов необходимой оборо-ны...................................................................................................26
1.3 Субъективные признаки деяний, совершенных при превышении пределов необходимой оборо-ны...................................................................................................32
2 ПРОБЛЕМЫ КВАЛИФИКАЦИИ УБИЙСТВА, СОВЕРШЕННОГО ПРИ ПРЕВЫШЕНИИ ПРЕДЕЛОВ НЕОБХОДИМОЙ ОБОРОНЫ ОТ СМЕЖНЫХ СОСТА-ВОВ.................................................................................................................................45
ЗАКЛЮЧЕ-НИЕ............................................................................................................53
БИБЛИОГРАФИЧЕСКИЙ СПИСОК
Законодательно-нормативные документы ...........................................................55
Материалы правоприменительной практики ………………………………..….55
Книги и статьи ………………………………………………....………….………55
Введение
Правовой институт необходимой обороны во все времена привлекал и до сих пор продолжает привлекать к себе внимание общества, ученых, а так же правоохранительных органов. Данная проблема разработана в доктринах, но по сей день неисчерпаема из-за своей особой социально-нравственной и госу-дарственно-правовой значимости. В связи с этим данный институт нуждается в постоянной научной корректировке и основательном осмыслении. Поскольку действия, которые осуществляются при реализации права на необходимую оборону, связаны с причинением вреда и напоминают преступные деяния, они порождают множество вопросов по разграничении правомерного и преступного поведения лица, применившего меры самозащиты.
Обеспечить надежную безопасность граждан силами правопорядка, какими бы профессиональными и подготовленны ми они ни были, государство не может. Поэтому очень важно в борьбе с преступностью грамотно использовать уголовно-правовые методы и средства, среди которых важную роль играет институт необходимой обороны. Одной из правовых гарантий повышения социальной активности граждан в борьбе с преступностью и охране общест-венного порядка является защита уголовным законом интересов граждан и их прав, которые действуют в состоянии необходимой обороны при отражении общественно опасного посягательства. Необходимая оборона является действенным средством борьбы с преступностью, пресекая правонарушения путем причинения физического вреда жизни и здоровью нападающего. Согласно ст.37 УК РФ, " Не является преступлением причинение вреда посягающему лицу в состоянии необходимой обороны, то есть при защите личности и прав обороняющегося или других лиц, охраняемых законом интересов общества или государства от общественно опасного посягательства, если это посягательство было сопряжено с насилием, опасным для жизни обороняющегося или другого лица, либо с непосредственной угрозой приме-нения такого насилия". Превышение пределов необходимой обороны является преступным действием. В ст. 14 УК РФ говорится: " Преступлением признается виновно совершенное общественно опасное деяние, запрещенное настоящим Кодексом под угрозой наказания". В связи с этим, при решении вопроса о наличии или отсутствии правомерной необходимой обороны достаточно сложно установить те грани, за которыми это общественно полезное действие перерастает в социально опасное преступление, предусмотренное законом.
Список литературы
БИБЛИОГРАФИЧЕСКИЙ СПИСОК
Законодательно-нормативные документы
1. Конституция Российской Федерации от 12 декабря 1993 г. // Российская газета от 25 декабря 1993 г. — № 237.
Материалы правоприменительной практики
2. О применении судами законодательства о необходимой обороне и причинении вреда при задержании лица, совершившего преступление: постановление Пленума Верховного Суда РФ от 27.08.2012 г. // Бюллетень Верховного Суда Российской Федерации. — 2014. — №19.
3. Уголовное дело № 2—211 // Архив Свердловского областного суда. — 1998г.
4. Уголовное дело № 2—288 // Архив Свердловского областного суда. — 1999г.
Книги и статьи
5. Андреева, Л.А. Необходимая оборона: уголовно-правовые и процессуально-тактические вопросы / Л.А. Андреева // Методические рекомендации. — М: Изд-во Питер, 2005.— 278 с.
6. Бородин, С.В. Ответственность за убийство: квалификация и наказание по российскому праву / С.В. Бородин. — М: Юрист, 1994. — 260 с.
7. Ветров, Н.И. Уголовное право. Общая часть / Н.И. Ветров. — М.: Изд-во Юнити-Дана, закон и право, 2002. — 400 с.
8. Зуев, В. Л. Необходимая оборона и крайняя необходимость. Вопросы квалификации и судебно-следственной практики: пособие / В. Л. Зуев. — М.: Изд-во «Кросна-Леке», 1996. — 96 с.
9. Иншаков, С.М. Криминология: учебник / С.М. Иншаков. — М.: Юриспруденция, 2000. — 432 с.
10. Козак, В. Н. Право граждан на необходимую оборону / В.Н. Козак. — М.: Саратов, 1972. — 163 с.
11. Козаченко, И.Я. Уголовное право. Особенная часть / под ред. И.Я Козаченко, З.А. Незнамовой, Г.П. Новоселовой. — М.: НОРМА-ИНФРА, 2003. — 380 с.
12. Колосовский, В.В. Квалификационные ошибки: монография / В.В. Коло-совкий. — М.: Юрид. центр Пресс, 2006. — 157 с.
13. Колосовский, В.В. Теоретические проблемы квалификации уголовно-правовых деяний: монография / В.В. Колосовский. — М.: Статут, 2011. — 398 с.
14. Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации / под ред. Ю.И. Скуратовой, В.М. Лебедевой. — 2-е изд. — М.: Юрист, 1997. — 870 с.
15. Крылова, Н.Е. Уголовное право зарубежных государств. Общая часть: учебное пособие / под ред. и с предис. И.Д. Козочкина. — М.: Омега-Л, 2003.— 320 с.
16. Кудрявцев, В.Н. Общая теория квалификации преступлений / В.Н. Кудрявцев. — М.: Проспект. 2007. — 352 с.
17. Кудрявцев, В.Н. Причинность в криминологии / В.Н. Кудрявцев. — М.: Госюриздат, 1968. — 516 с.
18. Курс советского уголовного права: преступление: в 6 т. / под ред. А.А. Пионтковский. Т.2. Часть общая. — М.: Наука, 1970. — 516 с.
19. Марцев, А.И. Общие вопросы учения о преступлении: монография / А.И. Марцев. — М.: Изд-во Юрид. ин-та МВД России, 2000. — 412 с.
20. Меркурьев, В.В. Состав необходимой обороны / В.В. Меркурьев. — М.: Юрид. центр Пресс, 2004. — 216 с.
21. Мотивы убийств. Учебное пособие / под ред. Огурцова Н.А. — М.: Изд-во ВСШ МВД СССР, 1969. — 115 с.
22. Музлов, А.В. Возникновение и развитие института необходимой обороны. Государство и право / А.В. Музлов. — М.: Юрайтъ, 2008. — 201 с.
23. Наумов, А.В. Практика применения Уголовного кодекса Российской Федерации: комментарий судебной практики и доктринальное толкование (постатейный) / А.В. Наумов. — М.: Волтерс Клувер, 2005. — 201 с.
24. Наумов, А.В. Российское уголовное право: Общая часть: Курс лекций / А.В. Наумов. — М.: Юрист. 2006. — 642 с.
25. Никифоров, Б.С. Объект преступления по советскому уголовному праву / Б.С. Никифоров. — М.: Госюриздат, 1960. — 315 с.
26. Новый комментарий к Уголовному кодексу РФ / отв. ред. В.И. Радченко. — М.: Юрист, 1996. — 650 с.
27. Ольшевская, О. Роль и значение эмоций / О. Ольшевская. — М.: Беларусь, 1968. — 210 с.
28. Рарог, А.И. Субъективная сторона и квалификация преступлений / А.И. Рарог. — М.: Профобразование, 2001. — 212 с
29. Садыгова, Г.Н. Необходимая оборона: сущность и проблемы квалифика-ции превышения ее пределов / Г.Н. Садыгова. — М.: Изд-во ВГПУ Вологда, 2009. — 496 с.
30. Сверчков, В.В. Уголовное право. Особенная часть / В.В. Сверчков. — М.: Норма, 2009. — 396 с.
31. Семернева, Н.К. Вопросы квалификации умышленных убийств: учебное пособие / Н.К. Семернева. — М.: Юркнига, 1984. — 250 с.
32. Семернева, Н.К. Квалификация преступлений: научно-практическое пособие / Н.К. Семернева. — М.: Проспект, 2010. — 296 с.
33. Слуцкий, И.И. Обстоятельства, исключающие уголовную ответст-венность / И.И. Слуцкий. — М.: Изд-во Ленингр. ун-та, 1956. — 118 с.
34. Тишкевич, И.С. Уголовная ответственность за превышение пределов необходимой обороны / И.С. Тишкевич. — М.: Советская юстиция, 1967. — 235 с.
35. Тишкевич, И.С. Условия и пределы необходимой обороны / И.С. Тишке-вич. — М.: Контракт, 2006. — 326 с.
36. Ткачевский, Ю.М. Освобождение от отбывания наказания / Ю.М. Ткачевский. — М.: Юрид. лит-ра, 1970. — 240 с.
37. Уголовное право России. Общая часть / под ред. И. Э. Звечаровский. — М.: Норма, 2010. — 517 с.
38. Уголовное право Российской Федерации. Общая и Особенная части / под ред. Н.Г. Кадникова. — М.: Городец, 2006. — 911 с.
39. Уголовное право Российской Федерации. Особенная часть / под общ. ред. проф. Г.И. Борзенкова, доц. B.C. Комиссарова. — М.: Юрист, 1997. — 680 с.
40. Уголовное право РФ. Особенная часть / под ред. проф. Б.Ф. Здравомыслова. — М.: Юрист, 1996. — 690 с.
41. Уголовное право РФ. Особенная часть / под ред. И.Я. Козаченко, Г.П. Новоселов. — М.: Норма, 2008. — 220 с.
42. Шавгулидзе, Т.Г. Необходимая оборона / Т.Г. Шавгулидзе. — М. Мецниереба, 1966. — 158 с.
43. Шарапов, Р.Д. Физическое насилие в уголовном праве / Р.Д. Шарапов. — М.: Юрид. центр Пресс, 2001. — 298 с.
Пожалуйста, внимательно изучайте содержание и фрагменты работы. Деньги за приобретённые готовые работы по причине несоответствия данной работы вашим требованиям или её уникальности не возвращаются.
* Категория работы носит оценочный характер в соответствии с качественными и количественными параметрами предоставляемого материала. Данный материал ни целиком, ни любая из его частей не является готовым научным трудом, выпускной квалификационной работой, научным докладом или иной работой, предусмотренной государственной системой научной аттестации или необходимой для прохождения промежуточной или итоговой аттестации. Данный материал представляет собой субъективный результат обработки, структурирования и форматирования собранной его автором информации и предназначен, прежде всего, для использования в качестве источника для самостоятельной подготовки работы указанной тематики.
bmt: 0.00469