Анализ финансовой устойчивости (на примере ЗАО «Волоколамский молочный завод»)

Введение 3
Глава 1. Теоретические аспекты финансовой устойчивости организации 6
1.1. Понятие и сущность финансовой устойчивости 6
1.2. Факторы, влияющие на финансовую устойчивость 12
1.3. Методика анализа финансовой устойчивости 18
1.4. Механизм управления финансовой устойчивостью организации 32
Глава 2. Анализ финансовой устойчивости ЗАО «Волоколамский молочный завод» 49
2.1. Общая характеристика ЗАО «Волоколамский молочный завод» 49
2.2. Оценка финансовой устойчивости ЗАО «Волоколамский молочный завод» 52
Глава 3. Мероприятия по повышению финансовой устойчивости ЗАО «Волоколамский молочный завод» 68
3.1. Совершенствование организации инвестиций 68
3.2. Совершенствование системы менеджмента качества 70
Заключение 80
Список литературы 84
Приложения 86

...

Введение 3
Глава 1. Теоретические аспекты финансовой устойчивости организации 6
1.1. Понятие и сущность финансовой устойчивости 6
1.2. Факторы, влияющие на финансовую устойчивость 12
1.3. Методика анализа финансовой устойчивости 18
1.4. Механизм управления финансовой устойчивостью организации 32
Глава 2. Анализ финансовой устойчивости ЗАО «Волоколамский молочный завод» 49
2.1. Общая характеристика ЗАО «Волоколамский молочный завод» 49
2.2. Оценка финансовой устойчивости ЗАО «Волоколамский молочный завод» 52
Глава 3. Мероприятия по повышению финансовой устойчивости ЗАО «Волоколамский молочный завод» 68
3.1. Совершенствование организации инвестиций 68
3.2. Совершенствование системы менеджмента качества 70
Заключение 80
Список литературы 84
Приложения 86

Актуальность темы настоящей выпускной квалификационной работы обусловлена следующими аспектами.
В современных условиях усиливается необходимость объективной оценки финансового состояния предприятия как базы для принятия управленческих и инвестиционных решений. Это связано, прежде всего, с обретением предприятиями экономической и юридической самостоятельности. Если раньше, когда все предприятия находились в государственной собственности, не было нужды в принятии самостоятельных управленческих решений – все указания спускались сверху от соответствующих министерств и ведомств. Руководству предприятия оставалось только контролировать их исполнение. Соответственно, роль оценки финансового состояния сводилась к выявлению отклонений от директивно установленных заданий. Теперь же, функции управлен ческого персонала кардинально изменились. От эффективности действий руководства по управлению предприятием зависит, будет ли оно успешно развиваться или обанкротится.
При управлении деятельностью любого предприятия в современных условиях хозяйствования одной из главных целей его функционирования является обеспечение выживаемости предприятия на рынке и улучшение его благосостояния.
Важная роль в реализации этой задачи отводится финансовому анализу деятельности предприятия. С его помощью вырабатывается стратегия и тактика развития предприятия, обосновываются планы, принимаются управленческие решения, осуществляется контроль за их выполнением, выявляются резервы повышения эффективности производства, оцениваются результаты деятельности предприятия и его подразделений. Одним из основных критериев финансового анализа при этом является анализ финансовой устойчивости предприятия.
Анализ финансового состояния позволяет получить оценку надежности предприятия с точки зрения его платежеспособности, определить тип и величину его финансовой устойчивости. При более глубоком исследовании финансовой устойчивости предприятия рассчитываются показатели ликвидности баланса и платежеспособности предприятия, на основе которых устанавливается его способность своевременно и в полном объеме рассчитываться по своим обязательствам.
Финансовая устойчивость - это стабильность финансового положения предприятия, обеспечиваемая достаточной долей собственного капитала в составе источников финансирования.
Цель анализа финансовой устойчивости не только в том, чтобы установить и оценить финансовое состояние, но и в том, чтобы постоянно проводить работу по его улучшению. Анализ показывает, по каким направлениям следует вести эту работу, дает возможность выявления наиболее важных аспектов и наиболее слабых сторон. Результаты анализа дают ответ на вопрос, каковы возможные способы улучшения финансового состояния в конкретный период его деятельности.
Финансово устойчивое предприятие имеет преимущества в привлечении инвестиций, получении кредитов, выборе поставщиков и потребителей; оно более независимо от неожиданного изменения рыночной конъюнктуры, следовательно, у него меньше риск быть неплатежеспособным и оказаться на краю банкротства.
Целью выпускной квалификационной работы является исследование финансовой устойчивости (на примере ЗАО «Волоколамский молочный завод»).
Исходя из цели, определим задачи работы:
 изучение теоретических аспектов финансовой устойчивости организации;
 проведение анализа финансовой устойчивости ЗАО «Волоколамский молочный завод»;
 разработка мероприятий по повышению финансовой устойчивости ЗАО «Волоколамский молочный завод».
Объектом исследования является ЗАО «Волоколамский молочный завод».
Предмет исследования – финансовая устойчивость исследуемой организации.
При написании работы применялись следующие методы исследования: системного анализа, метод сравнений, математические методы, метод обобщений, метод экспертных оценок.
Выпускная квалификационная работа состоит из введения, трех глав, заключения, списка литературы и приложений.

29,32%
25,38%
21,22%
Доходы будущих периодов
1530
0,21%
0,31%
0,31%
Резервы предстоящих расходов и платежей
1540
0,00%
0,00%
0,00%
Прочие краткосрочные пассивы
1550
0,00%
0,00%
0,00%
Итого по разделу V
1500
53,90%
44,44%
35,83%
Баланс
1700
100,00%
100,00%
100,00%
Таблица 5. Изменения пассива баланса
Пассив
31.12.2011
31.12.2012
В абсолютном выражении, руб.
Темп прироста
Удельного веса
III. Капитал и резервы
Уставный капитал
80 362,00
80 362,00
0,00
0,00%
3,32%
Собственные акции, выкупленные у акционеров
0,00
0,00
0,00
0,00%
Добавочный капитал
0,00
0,00
0,00
0,00%
Резервный капитал
26 006,00
36 322,00
10 316,00
39,67%
3,88%
Нераспределенная прибыль (непокрытый убыток)
62 575,00
68 470,00
5 895,00
9,42%
4,19%
Итого по разделу III
168 943,00
185 154,00
16 211,00
9,60%
11,39%
IV. Долгосрочные обязательства
Заемные средства
30 500,00
18 800,00
-11 700,00
-38,36 %
-1,93 %
Отложенные налоговые обязательства
0,00
0,00
0,00
0,00%
Прочие долгосрочные пассивы
0,00
0,00
0,00
0,00%
Итого по разделу IV
30 500,00
18 800,00
-11 700,00
-38,36 %
-1,93 %
V. Краткосрочные обязательства
Заемные средства
105 400,00
68 800,00
-36 600,00
-34,72 %
-5,62 %
Кредиторская задолженность
126 855,00
93 156,00
-33 699,00
-26,56 %
-3,95 %
Доходы будущих периодов
900,00
1 152,00
252,00
28,00%
0,11%
Резервы предстоящих расходов и платежей
0,00
0,00
0,00
0,00%
Прочие краткосрочные пассивы
0,00
0,00
0,00
0,00%
Итого по разделу V
233 155,00
163 108,00
-70 047,00
-30,04 %
-9,46 %
Баланс
432 598,00
367 062,00
-65 536,00
-15,15 %
0,00%
В части пассивов, снижение валюты баланса произошло, в основном, за счет уменьшения статьи «Заемные средства» За прошедший период снижение значения этой статьи составило 36 600,00 руб., что в процентном соотношении соответствует -34.72%. Таким образом, на конец анализируемого периода значение статьи «Заемные средства» установилось на уровне 68 800,00 руб.
Рассматривая изменение собственного капитала ЗАО «Волоколамский молочный завод», видно, что его значение за анализируемый период увеличилось. На 31.12.2012 величина собственного капитала предприятия составила 186 306,00 руб. (50.76% от общей величины пассивов).
Доля обязательств в совокупных источниках формирования активов за анализируемый период значительно снизилась. На 31.12.2012 совокупная величина долгосрочных и скорректированных краткосрочных обязательств предприятия составила 180 756,00 руб. (49.24% от общей величины пассивов). Снижение заемных средств предприятия ведет к снижению степени его финансовых рисков и положительно влияет на его финансовую устойчивость, повышая степень независимости от заемных средств.
Рассматривая изменение резервов предприятия и нераспределенной прибыли, можно отметить, что за анализируемый период их общая величина возросла на 16 211,00 руб. и составила 104 792,00 руб. Изменение резервов составило 10 316,00 руб., а нераспределенной прибыли 5 895,00 руб. Это в целом можно назвать положительной тенденцией, так как увеличение резервов, фондов и нераспределенной прибыли может говорить об эффективной работе предприятия.
В общей структуре пассивов величина капитала и резервов (раздел III баланса), составлявшая на 31.12.2011 168 943,00 руб., выросла на 16 211,00 руб. (темп прироста составил 9.6%), и на 31.12.2012 его величина составила 185 154,00 руб. (50.44 % от общей структуры имущества). В наибольшей степени это изменение произошло за счет роста статьи «Резервный капитал» - на 10 316,00 руб.
На 31.12.2012 в общей структуре задолженности краткосрочные пассивы превышают долгосрочные на 143 156,00 руб., что при существующем размере собственного капитала и резервов может и не повлиять на финансовую устойчивость предприятия, однако для улучшения структуры пассивов предпочтительно превышение долгосрочной задолженности над краткосрочной. Следует сопоставить вышеописанные факторы и провести более углубленный анализ.
Долгосрочные обязательства, величина которых на 31.12.2011 составляла 30 500,00 руб., снизилась на 11 700,00 руб. (темп уменьшения составил -38.36%), и на 31.12.2012 ее величина составила 18 800,00 руб. (5.12% в составе пассивов).
Наибольшее влияние на снижение долгосрочных пассивов оказало уменьшение статьи «Заемные средства». За прошедший период снижение значения этой статьи составило 11 700,00 руб. (в процентном соотношении - -38.36%) и уже на конец анализируемого периода значение статьи 'Заемные средства' установилось на уровне 18 800,00 руб.
Величина краткосрочных обязательств, которая на 31.12.2011 составляла 233 155,00 руб., также снизилась на 70 047,00 руб. (темп снижения краткосрочных обязательств составил -30.04%), и на 31.12.2012 их величина установилась на уровне 163 108,00 руб. (44.44% от общей структуры имущества).
Наибольший удельный вес в структуре краткосрочных обязательств задолженности на 31.12.2012 составляет статья «Кредиторская задолженность». На конец анализируемого периода величина задолженности по данной статье составляет 93 156,00 руб. (доля в общей величине краткосрочной кредиторской задолженности - 57%). За анализируемый период снижение по этой статье задолженности составило 26.56 процента, что в абсолютном выражении составило -33 699,00 руб.
Таким образом, изменение за анализируемый период структуры пассивов следует признать в подавляющей части позитивным.
Анализ изменения показателей финансовой устойчивости ЗАО «Волоколамский молочный завод» в абсолютном выражении за весь рассматриваемый период представлен в таблице 6.
Таблица 6. Анализ изменения показателей финансовой устойчивости ЗАО «Волоколамский молочный завод» в абсолютном выражении
Наименование
31.12.2011
31.12.2012
В абсолютном выражении, руб.
Темп прироста
1. Источники собственных средств
169 843,00
186 306,00
16 463,00
9,69%
2. Внеоборотные активы
87 024,00
102 875,00
15 851,00
18,21%
3. Источники собственных оборотных средств для формирования запасов и затрат
82 819,00
83 431,00
612,00
0,74%
4. Долгосрочные обязательства
30 500,00
18 800,00
-11 700,00
-38,36 %
5. Источники собственных средств, скорректированные на величину долгосрочных заемных средств
113 319,00
102 231,00
-11 088,00
-9,78 %
6. Краткосрочные кредитные и заемные средства
105 400,00
68 800,00
-36 600,00
-34,72 %
7. Общая величина источников средств с учетом долгосрочных и краткосрочных заемных средств
218 719,00
171 031,00
-47 688,00
-21,80 %
8. Величина запасов и затрат, обращающихся в активе баланса
110 314,00
80 066,00
-30 248,00
-27,42 %
9. Излишек источников собственных оборотных средств
-27 495,00
3 365,00
30 860,00
112,24%
10. Излишек источников собственных средств и долгосрочных заемных источников
3 005,00
22 165,00
19 160,00
637,60%
11. Излишек общей величины всех источников для формирования запасов и затрат
108 405,00
90 965,00
-17 440,00
-16,09 %
12. З-х комплексный показатель (S) финансовой ситуации
12.1. S1
отрицательный
положительный
1,00
12.2. S2
положительный
положительный
0,00
12.3. S3
положительный
положительный
0,00
Финансовая устойчивость предприятия
Нормальная финансовая устойчивость
Абсолютная финансовая устойчивость
0,00
Анализ показателей финансовой устойчивости за весь рассматриваемый период представлен в таблице 7.
Таблица 7. Анализ показателей финансовой устойчивости по абсолютным показателям
Наименование
31.12.2011 г.
31.12.2012 г.
31.12.2013 г.
1. Источники собственных средств
169 843,00
186 306,00
218 389,00
2. Внеоборотные активы
87 024,00
102 875,00
121 653,00
3. Источники собственных оборотных средств для формирования запасов и затрат
82 819,00
83 431,00
96 736,00
4. Долгосрочные обязательства
30 500,00
18 800,00
17 100,00
5. Источники собственных средств, скорректированные на величину долгосрочных заемных средств
113 319,00
102 231,00
113 836,00
6. Краткосрочные кредитные и заемные средства
105 400,00
68 800,00
52 200,00
7. Общая величина источников средств с учетом долгосрочных и краткосрочных заемных средств
218 719,00
171 031,00
166 036,00
8. Величина запасов и затрат, обращающихся в активе баланса
110 314,00
80 066,00
145 822,00
9. Излишек источников собственных оборотных средств
-27 495,00
3 365,00
-49 086,00
10. Излишек источников собственных средств и долгосрочных заемных источников
3 005,00
22 165,00
-31 986,00
11. Излишек общей величины всех источников для формирования запасов и затрат
108 405,00
90 965,00
20 214,00
12. З-х комплексный показатель (S) финансовой ситуации
12.1. S1
отрицательный
положительный
отрицательный
12.2. S2
положительный
положительный
отрицательный
12.3. S3
положительный
положительный
положительный
Финансовая устойчивость предприятия
Нормальная финансовая устойчивость
Абсолютная финансовая устойчивость
Допустимо неустойчивое состояние предприятия
Анализ изменения показателей финансовой устойчивости ЗАО «Волоколамский молочный завод» в относительном выражении за весь рассматриваемый период представлен в таблице 8.
Таблица 8. Анализ изменения показателей финансовой устойчивости ЗАО «Волоколамский молочный завод»
Наименование
Формула
31.12.2011
31.12.2012
В абсолютном выражении, руб.
Темп прироста
Коэффициент автономии
Собственный капитал / Активы
0,39
0,51
0,11
29,28%
Коэффициент отношения заемных и собственных средств (финансовый рычаг)
Заемный капитал / Собственный капитал
1,55
0,97
-0,58
-37,29 %
Коэффициент соотношения мобильных и иммобилизованных средств
Оборотные активы / Внеоборотные активы
3,97
2,57
-1,40
-35,33 %
Коэффициент отношения собственных и заемных средств
Собственный капитал / Заемный капитал
0,65
1,03
0,38
59,45%
Коэффициент маневренности
Собственные оборотные средства / Собственный капитал
0,41
0,41
-0,01
-1,60 %
Коэффициент обеспеченности запасов и затрат собственными средствами
(Собственный капитал + Долгосрочные пассивы – Внеоборотные активы) / Запасы и затраты
1,03
1,28
0,25
24,30%
Коэффициент имущества производственного назначения
(Внеоборотные активы + Запасы и затраты) / Валюта баланса
0,46
0,50
0,04
9,26%
Коэффициент долгосрочно привлеченных заемных средств
Долгосрочные пассивы / (Собственный капитал + Долгосрочные пассивы)
0,15
0,09
-0,06
-39,79 %
Коэффициент краткосрочной задолженности
Краткосрочные обязательства / Обязательства
40,11%
38,06%
-2,05 %
-5,11 %
Коэффициент кредиторской задолженности
Кредиторская задолженность / Общая задолженность
48,28%
51,54%
3,26%
6,75%
Анализ показателей финансовой устойчивости за весь рассматриваемый период представлен в таблице 9.
Таблица 9. Анализ финансовой устойчивости по относительным показателям
Наименование
31.12.2011 г.
31.12.2012 г.
31.12.2013 г.
Коэффициент автономии
0,39
0,51
0,60
Коэффициент отношения заемных и собственных средств (финансовый рычаг)
1,55
0,97
0,67
Коэффициент соотношения мобильных и иммобилизованных средств.
3,97
2,57
2,00
Коэффициент отношения собственных и заемных средств
0,65
1,03
1,49
Коэффициент маневренности
0,41
0,41
0,41
Коэффициент обеспеченности запасов и затрат собственными средствами
1,03
1,28
0,78
Коэффициент имущества производственного назначения
0,46
0,50
0,73
Коэффициент долгосрочно привлеченных заемных средств
0,15
0,09
0,07
Коэффициент краткосрочной задолженности
40,11%
38,06%
35,56%
Коэффициент кредиторской задолженности
48,28%
51,54%
52,79%
Проводя анализ типа финансовой устойчивости предприятия по абсолютным показателям и основываясь на трехкомплексном показателе финансовой устойчивости, в динамике заметна стагнация имущественного положения компании.
У предприятия достаточно собственных средств для формирования запасов и затрат. На начало анализируемого периода для формирования запасов и затрат у предприятия хватает нормальных источников финансирования – предприятие использует для их финансирования собственные и долгосрочные заемные средства, а на конец периода у предприятия достаточно собственных средств для формирования запасов и затрат.
Анализ финансовой устойчивости по относительным показателям, говорит о том, что, по сравнению с базовым периодом (31.12.2011) ситуация на ЗАО «Волоколамский молочный завод» незначительно улучшилась.
Показатель «Коэффициент автономии» за анализируемый период увеличился на 0.11 и на 31.12.2012 составил 0.51. Это выше нормативного значения (0,5), при котором заемный капитал может быть компенсирован собственностью предприятия.
Показатель «Коэффициент отношения заемных и собственных средств (финансовый рычаг)» за анализируемый период снизился на 0.58 и на 31.12.2012 составил 0.97. Чем больше этот коэффициент превышает 1, тем больше зависимость предприятия от заемных средств. Допустимый уровень часто определяется условиями работы каждого предприятия в первую очередь скоростью оборота оборотных средств. Поэтому дополнительно необходимо определить скорость оборота материальных оборотных средств и дебиторской задолженности за анализируемый период. Если дебиторская задолженность оборачивается быстрее оборотных средств, это означает довольно высокую интенсивность поступления на предприятие денежных средств, то есть в итоге – увеличение собственных средств. Поэтому при высокой оборачиваемости материальных оборотных средств и еще более высокой оборачиваемости дебиторской задолженности коэффициент соотношения собственных и заемных средств может намного превышать 1.
Показатель «Коэффициент соотношения мобильных и иммобилизованных средств» за анализируемый период снизился на 1.4 и на 31.12.2012 составил 2.57. Коэффициент определяется как отношение мобильных средств (итог по второму разделу) и долгосрочной дебиторской задолженности к иммобилизованным средствам (внеоборотным активам, скорректированным на дебиторскую задолженность долгосрочного характера). Нормативное значение специфично для каждой отдельной отрасли, но при прочих равных условиях увеличение коэффициента является положительной тенденцией.
Показатель «Коэффициент маневренности» за анализируемый период снизился на 0.01 и на 31.12.2012 составил 0.41. Это ниже нормативного значения (0,5). Коэффициент маневренности характеризует, какая доля источников собственных средств находится в мобильной форме. Нормативное значение показателя зависит от характера деятельности предприятия: в фондоемких производствах его нормальный уровень должен быть ниже, чем в материалоемких. На конец анализируемого периода ЗАО «Волоколамский молочный завод» обладает легкой структурой активов. Доля основных средств в валюте баланса менее 40 процентов. Таким образом, предприятие нельзя причислить к фондоемким производствам.
Показатель «Коэффициент обеспеченности запасов и затрат собственными средствами» за анализируемый период увеличился на 0.25 и на 31.12.2012 составил 1.28. Это выше нормативного значения (0,6-0,8). Коэффициент равен отношению разности между суммой источников собственных оборотных средств, долгосрочных кредитов и займов и внеоборотных активов к величине запасов и затрат.
Подводя итог, следует отметить, что за анализируемый период ключевыми стали следующие моменты.
Динамику изменения актива баланса за рассматриваемый период нельзя назвать положительной в первую очередь за счет уменьшения валюты баланса за рассматриваемый период.
Изменение структуры пассивов за анализируемый период следует признать в подавляющей части позитивным.
Анализ типа финансовой устойчивости предприятия в динамике показывает улучшение финансовой устойчивости предприятия.
Так как на конец анализируемого периода коэффициент текущей ликвидности находится ниже своего нормативного значения 2, рассчитывается показатель восстановления платежеспособности предприятия. Показатель восстановления платежеспособности говорит о том, сможет ли предприятие в случае потери платежеспособности в ближайшие шесть месяцев ее восстановить при существующей динамике изменения показателя текущей ликвидности. На конец периода значение показателя установилось на уровне 0, что говорит о том, что предприятие не сможет восстановить свою платежеспособность, так как показатель меньше единицы.
На начало анализируемого периода для формирования запасов и затрат у предприятия хватает нормальных источников финансирования – предприятие использует для их финансирования собственные и долгосрочные заемные средства. На конец периода у предприятия достаточно собственных средств для формирования запасов и затрат.
На начало анализируемого периода чистый цикл оборачиваемости занимал 23.61 дня. За анализируемый период продолжительность чистого цикла сократилась на 11.5 дня и составила 12.11 дня, что говорит о положительной тенденции, об увеличении кредитов поставщиков и покупателей, позволяющих покрыть потребность в финансировании производственного процесса.
За анализируемый период величина чистых активов, составлявшая на 31.12.2011 169 843,00 руб., возросла на 16 463,00 руб. (темп прироста составил 9.69%), и на 31.12.2012 их величина составила 186 306,00 руб.
Анализируя финансовую устойчивость предприятия, можно прийти к выводу, что владельцы предприятия всегда отдают преимущество разумному росту доли заемных средств; кредиторы наоборот – отдают преимущества предприятиям с высокой долей собственного капитала.
Для повышения финансовой устойчивости ЗАО «Волоколамский молочный завод» можно предложить следующие мероприятия: совершенствование организации инвестиций и внедрение системы менеджмента качества.
Глава 3. Мероприятия по повышению финансовой устойчивости ЗАО «Волоколамский молочный завод»
3.1. Совершенствование организации инвестиций
В современных условиях на российских предприятиях вопросы регулирования массы и динамики прибыли выходят на одно из первых мест в управлении финансовыми ресурсами. Решение данных вопросов входит в рамки операционного (производственного) финансового менеджмента.
Эффект операционного рычага заключается в том, что любое изменение выручки от реализации всегда порождает более сильное изменение прибыли.
Изучая управление инвестиционной деятельностью в ЗАО «Волоколамский молочный завод», следует отметить отсутствие чётких принципов и механизмов регулирования инвестиционной деятельности, которые должны быть приняты на предприятии в качестве внутреннего распоряжения и руководства. Данные принципы изложены в табл. 10.
Таблица 10. Механизмы регулирования инвестиционного процесса на предприятии
Регулируемый аспект
Подразделения предприятия, обеспечивающие функционирование механизма
Принципы принятия решений
Разработка проектов
Отдел НИОКР
Аналитический отдел
Экономический отдел
- использование методов сложного дисконтирования при расчёте эффективности инвестиционного проекта
Утверждение документации
Экономический отдел
Руководство предприятия
- проект отвечает условию коммерческой и социальной эффективности
- проект реализуется при поддержке со стороны
Решение о реализации
Руководство предприятия
- целесообразность реализации проекта (по представленным данным)
Выбор источников финансирования
Финансовый отдел
Экономический отдел
- минимизация внешних заимствований
- поиск источника финансирования
- выбор источника финансирования проекта
Финансирование
Финансовый отдел
Бухгалтерия
- разумность требуемых средств
- наличие и анализ источников финансирования
Адаптация проекта
Отдел НИОКР
Аналитический отдел
Экономический отдел
- наблюдение за ходом реализации проекта, его соответствием ожидаемому результату
- управление рисками при реализации проекта
Остальными частями рассматриваемой инвестиционной политики являются обеспечение процесса инвестирования, а также собственно процесс инвестиционного проектирования. Обеспечение инвестиционного процесса на предприятии включает в себя следующие моменты:
ресурсное обеспечение (финансы, материалы);
информационное сопровождение (документация);
управление инвестиционными проектами.
С точки зрения управления инвестиционной деятельности инвестиционное проектирование должно также подчиняться неким закономерностям и регулирующим моментам. В частности, в данном случае предприятие определяет приоритетные направления инвестиционного проектирования:
обновление ОПФ предприятия;
освоение новых производств и продукции.
Учитывая конкурентные условия формирования рыночной цены на строительные услуги и ограничения в уровне рентабельности всего ассортимента, предприятие не сможет увеличить массу прибыли путем увеличения цены на услуги по строительству объектов. Вместе с тем, производственные площади предприятия используются на 85 – 87%. Следовательно, необходимо задействовать имеющуюся инфраструктуру и пустующие производственные площади с целью организации нового высокорентабельного производства, что позволит воспользоваться эффектом производственного рычага и сократить долю постоянных издержек.
3.2. Совершенствование системы менеджмента качества