задача по ГП

Срочно нуждаясь в деньгах, Орлов получил в ломбарде 12 тысяч рублей под залог золотых часов, дав ломбарду обязательство погасить долг не позже 6 мая текущего года. Подойдя 6мая в 18часов к ломбарду, Орлов нашел двери его закрытыми, так как по распорядку рабочее время ломбарда установлено с 9 до 17 часов. 10 мая орлов пришел выкупить часы, но ломбард потребовал уплатить неустойку за просрочку исполнения обязательства. Возражая против этих требований, Орлов пояснил, что срок платежа истекал 6 мая в 24 часа, но в 18 часов он не мог выплатить долг, так как его рабочий день заканчивается в 18 часов, а с 7 по 9 мая ломбард не работал, поэтому он, Орлов, невиновен в просрочке платежа.
Основательны ли доводы ответчика?
Составьте обоснованный (со ссылками на нормы права) ответ.
...

задача

задача

Основательны ли доводы ответчика? Составьте обоснованный (со ссылками на нормы права) ответ.Решение.Доводы ответчика необоснованны по следующим основаниям. Залог вещей в ломбарде регулируется ст. 358 ГК РФ, согласно которой принятие от граждан в залог движимых вещей, предназначенных для личного потребления, в обеспечение краткосрочных займов может осуществляться в качестве предпринимательской деятельности специализированными организациями - ломбардами. Договор займа оформляется выдачей ломбардом залогового билета.Пунктом 1 статьи 314 ГК Российской Федерации предусмотрено, в частности, что если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения, обязательство подлежит исполнению в этот день. Иными словами, днем исполнения обязательства является день, в который обязательство должно быть исполнено. (Определение Верховного Суда РФ от 27.10.