Вход

Принудительное исполнение обязанностей по уплате налогов и сборов

Рекомендуемая категория для самостоятельной подготовки:
Дипломная работа*
Код 229477
Дата создания 07 июля 2016
Страниц 79
Мы сможем обработать ваш заказ (!) 29 марта в 18:00 [мск]
Файлы будут доступны для скачивания только после обработки заказа.
4 220руб.
КУПИТЬ

Описание

Введение 3
Глава 1. Специфика обеспечения исполнения обязанностей по уплате налогов и сборов в российском налоговом праве 6
1.1. Понятие и сущность обеспечения исполнения обязанности по уплате налогов и сборов 6
1.2. Способы обеспечения исполнения обязанности по уплате налогов и сборов 13
1.3. Особенности регулирования обеспечения исполнения обязанности по уплате налогов и сборов 20
Глава 2. Сущность принудительного исполнения обязанностей по уплате налогов и сборов 25
2.1. Неисполнение обязанности по уплате налогов и сборов как основание ее принудительного исполнения 25
2.2. Принудительное исполнение обязанностей по уплате налогов и сборов как материальное налоговое правоотношение 33
2.3. Принудительное исполнение обязанности по уплате налогов и сборов как процессуальное налоговое правоот ...

Содержание

Введение 3
Глава 1. Специфика обеспечения исполнения обязанностей по уплате налогов и сборов в российском налоговом праве 6
1.1. Понятие и сущность обеспечения исполнения обязанности по уплате налогов и сборов 6
1.2. Способы обеспечения исполнения обязанности по уплате налогов и сборов 13
1.3. Особенности регулирования обеспечения исполнения обязанности по уплате налогов и сборов 20
Глава 2. Сущность принудительного исполнения обязанностей по уплате налогов и сборов 25
2.1. Неисполнение обязанности по уплате налогов и сборов как основание ее принудительного исполнения 25
2.2. Принудительное исполнение обязанностей по уплате налогов и сборов как материальное налоговое правоотношение 33
2.3. Принудительное исполнение обязанности по уплате налогов и сборов как процессуальное налоговое правоотношение 42
Глава 3. Меры принудительного исполнения обязанностей по уплате налогов и сборов 53
3.1. Правовая природа пени как меры принудительного исполнения обязанностей по уплате налогов и сборов 53
3.2. Приостановление операций по счетам 59
3.3. Правовой режим ареста имущества как меры принудительного исполнения обязанностей по уплате налогов и сборов 65
Заключение 73
Список литературы 76

Введение

Актуальность темы выпускной квалификационной работы обусловлена следующими аспектами.
Налоги являются основным источником формирования доходов государства, важнейшим элементом его экономической политики. Неслучайно налоговые доходы бюджета любой страны мира составляют подавляющие большинство всех поступлений в ее бюджеты. Между тем, в условиях глобального экономического кризиса, который в серьезной мере затронул и экономику Российской Федерации, государство и органы местного самоуправления сталкиваются с такой проблемой, как недостаток денежных средств для покрытия расходной части соответствующих бюджетов бюджетной системы Российской Федерации. Поэтому перед государством в современных условиях еще более остро стоит задача создать и обеспечить функционирования четкого механизма взимания ден ежных средств в виде налогов и сборов. Именно в целях обеспечения поступления налоговых доходов в бюджеты бюджетной системы Российской Федерации, законодатель в Части I Налогового кодекса Российской Федерации от 31 июля 1998 года предусмотрел Главу II, регулирующую различные способы обеспечения исполнения обязанности по уплате налогов и сборов.
До принятия Части I НК РФ, отношения в сфере обеспечения исполнения обязанности по уплате налогов и сборов регулировались пунктом 4 статьи 11 Закона Российской Федерации от 27 декабря 1991 г. №2118-1 «Об основах налоговой системы в Российской Федерации», в котором указывалось, что в случае неисполнения налогоплательщиком своих обязанностей, их исполнение обеспечивается мерами административной и налоговой ответственности, финансовыми санкциями, а также залогом денежных и товарно-материальных ценностей, поручительством или гарантией кредиторов налогоплательщиков. Однако в действительности, указанный закон ограничился лишь перечислением таких способов и не содержал положений о порядке и основании их применения.
В настоящее время законодатель в статье 72 НК РФ выделяет пять способов обеспечения исполнения обязанности по уплате налогов и сборов: залог, поручительство, пеня, приостановление операций по счетам в банке и наложение ареста на имущество налогоплательщика, существенно расширив перечень способов обеспечения, установленный Законом «Об основах налоговой системы в Российской Федерации». Именно эти пять способов законодатель посчитал наиболее эффективными. Более того, перечень способов обеспечения исполнения обязанности по уплате налогов и сборов, приведенный в статье 72 НК РФ является исчерпывающим, следовательно, ни какие субъекты налогового права не вправе применять иные способы обеспечения, нежели упомянутые в статье 72 НК РФ. Напротив, гражданское законодательство в пункте 1 статьи 329 Гражданского кодекса Российской Федерации предусматривает возможность применять по соглашению сторон гражданско-правового обязательства иные, нежели предусмотренные ГК РФ способы обеспечения обязательств. Такое различное отношение законодателя к институту обеспечения в гражданском и налоговом праве обуславливается, прежде всего публичным характером налоговых отношений, необходимостью их более детального регулирования, а также их несомненной важностью с точки зрения целей обеспечения нормального функционирования государства и общества.
Неисполнение обязанности по уплате налога является основанием для применения мер принудительного исполнения обязанности по уплате налога, предусмотренных НК РФ.
Целью выпускной квалификационной работы является исследование особенностей принудительного исполнения обязанностей по уплате налогов и сборов.
Исходя из цели, определены следующие задачи работы:
 рассмотрение специфики обеспечения исполнения обязанностей по уплате налогов и сборов в российском налоговом праве;
 изучение сущности принудительного исполнения обязанностей по уплате налогов и сборов;
 анализ мер принудительного исполнения обязанностей по уплате налогов и сборов.
Объектом исследования являются общественные отношения, возникающие в сфере принудительного исполнения обязанностей по уплате налогов и сборов.
Предмет исследования – правовые нормы, регламентирующие принудительное исполнение обязанностей по уплате налогов и сборов.
При решении поставленных в работе задач применялись следующие методы исследования: системный, сравнительный, абстрагирования, анализа и синтеза, статистический, а также специальные, частно-научные методы.
Структура работы. Выпускная квалификационная работа состоит из введения, трех глав, заключения и списка литературы.

Фрагмент работы для ознакомления

Вывод о том, что обеспечение исполнения обязанности по уплате налога является комплексным институтом законодательства, во-первых, отражает реальное положение дел и, во-вторых, способствует объективному рассмотрению правового механизма, состоящего из норм различных отраслей права и объединенных единой целью. Представляется, что использование категории «комплексный институт законодательства» позволяет отойти от противопоставления частного и публичного и сосредоточиться на их сочетании, на совместной «работе» норм различных отраслей на единую задачу: обеспечение исполнения обязанности по уплате налогов и сборов.
Глава 2. Сущность принудительного исполнения обязанностей по уплате налогов и сборов
2.1. Неисполнение обязанности по уплате налогов и сборов как основание ее принудительного исполнения
Установленная правом модель поведения участников налогового правоотношения призвана оказывать непосредственное влияние на их реальное поведение. Поэтому сам факт законодательного закрепления налоговой обязанности как побуждения налогоплательщика к совершению действий по уплате налога в публичных интересах выступает одной из правовых гарантий поступления налога в соответствующий бюджет, внебюджетный фонд. В налогово-правовой норме, обязывающей налогоплательщика уплатить налог, закреплена государственная воля, выражающая публичный интерес по получению налоговых доходов. При добровольном исполнении налоговой обязанности налогоплательщиком происходит совпадение индивидуальной и публичной воли, что способствует достижению цели налогового правоотношения - поступлению налога в бюджет, внебюджетный фонд14.
Однако реальное поведение налогоплательщика не всегда представляет собой непосредственное выполнение названной обязанности, приводя к закрепленному в модели правоотношения результату. Нередко оно являет отклонение от сформулированной в законе модели поведения в отрицательную сторону, наиболее ярко проявляющееся в неисполнении налоговой обязанности. Здесь проявляется не совпадение индивидуальной и публичной воли, что обусловлено заложенным в налоговом правоотношении противоречием между публичным и частным интересом. Следствием такого противоречия выступают многочисленные факты уклонения от уплаты налогов (как нежелание налогоплательщика вступать в налоговое правоотношение с Российской Федерацией, субъектом РФ, муниципальным образованием, внебюджетным фондом).
Законодатель, предусмотрев такой вариант развития событий, возложил на налоговый орган обязанность по принудительному исполнению обязанности по уплате налогов. В п. 4 ст. 45 НК РФ закреплено: неисполнение обязанности по уплате налога является основанием для применения мер принудительного исполнения обязанности по уплате налога, предусмотренных настоящим Кодексом. Принудительное исполнение складывается из направления налогоплательщику требования об уплате налога и пени (п. 1 ст. 45 НК РФ), взыскания налога и пени за счет денежных средств налогоплательщика, находящихся на счетах в банках, (ст. 46 НК РФ) и взыскании налога и пени за счет иного его имущества (ст. 47 НК РФ). Принудительное исполнение по своей правовой природе является разновидностью мер финансово-правового принуждения. Поэтому налогово-правовые нормы, выступающие нормативным основанием применения мер принуждения, должны четко указывать признаки неисполнения налоговой обязанности, чтобы, с одной стороны, ограничить усмотрение налоговых органов при применении данных мер, с другой - исключить возможные пробелы в законодательстве для «безнаказанного» неисполнения налоговой обязанности.
В этой связи представляется важным в научном и практическом отношении провести анализ неисполнения налоговой обязанности как основания ее принудительного исполнения.
Не исполнить юридическую обязанность может только ее носитель, поэтому неисполнение обязанности по уплате налога выступает основанием ее исполнения в принудительном порядке, если оно совершено налогоплательщиком. Налогоплательщик участвует в налоговых отношениях лично или через представителя. Участие в налоговых отношениях через представителя по смыслу главы 4 НК РФ, в том числе п. 1 ст. 26, не меняет правообязанного субъекта: им остается сам налогоплательщик. Поэтому неисполнение налоговой обязанности представителем расценивается как неисполнение, совершенное самим налогоплательщиком, и влечет применение к последнему мер принудительного исполнения и мер налоговой ответственности.
Согласно п. 1 ст. 45 НК РФ нарушение налоговой обязанности может иметь место в виде неисполнения налоговой обязанности» либо «ненадлежащего исполнения налоговой обязанности. В условиях господства в налоговом праве требования реального исполнения налоговой обязанности, используемая законодателем дифференциация нарушений налогового обязательства не имеет практического значения: Кодекс не предоставляет общественно-территориальному образованию как кредитору в налоговом обязательстве выбор способа защиты нарушенного права на получение налоговых доходов. И неисполнение, и ненадлежащее исполнение влечет за собой одинаковые правовые последствия - применение мер принудительного исполнения налоговой обязанности.
Налоговая обязанность наделена сложным содержанием: она образована обязанностью исчислить налог и обязанностью уплатить налог. Неисполнение налоговой обязанности в целом может быть вызвано как неисполнением каждой из простых обязанностей, так и неисполнением этих простых обязанностей одновременно15.
С позиций анализа неисполнения налоговой обязанности сквозь призму реального поведения налогоплательщика неисполнение названной обязанности проявляется: в нарушении порядка исчисления налога (неправильном исчислении налога), приводящего к возникновению недоимки; в неуплате или неполной уплате налога. Иначе говоря, неисполнение налоговой обязанности есть отклонение от императивно установленного законодательством о налогах и сборах способа ее исполнения.
Ниже представлена характеристика нарушения порядка исчисления налога, приводящего к возникновению недоимки. Нарушение порядка исчисления налога, приводящего к уменьшению размера налоговой обязанности, имеет место при занижении налоговой базы, неправильном исчислении налогов, других неправомерных действиях (бездействиях) налогоплательщика. Если нарушение порядка исчисления налога налогоплательщиком привело к невозможности исчислить налог, то он исчисляется налоговым органом расчетным способом (подп. 7 п. 1 ст. 31 НК РФ)16.
Занижение налоговой базы как одни из способов неправильного исчисления налогов имеет место, как правило, в случае неправильного (в меньшую сторону) определения стоимостной, физической, иной характеристики объекта налогообложения, например, в случае неправильного определения размера полученного дохода, стоимости имущества и т.п. Под неправильным исчислением налогов следует понимать неправильное применение налогоплательщиком налоговой ставки (например, применение ставки НДС 10%, а не 18%), неправильное применение налоговых льгот, в результате чего произошло уменьшение суммы налога, подлежащего перечислению в бюджет, неправильное исчисление налога, подлежащего зачету (например, по НДС), неправильный вычет авансовых сумм налогов при исчислении размера налога, подлежащего уплате в бюджет.
В качестве способов неисполнения налоговой обязанности также были названы неуплата, неполная уплата налога. Неуплата, неполная уплата налога может быть следствием нарушения порядка исчисления налога, а может быть и самостоятельным способом неисполнения налоговой обязанности (имеются в виду ситуации, когда налог исчислен верно, но не уплачен в установленный срок).
Неуплата налога есть «полное неисполнение налогоплательщиком своей обязанности по уплате налога». Факт неуплаты имеет место, когда налогоплательщик к сроку исполнения налоговой обязанности не произвел действий по уплате налога как в наличном, так и в безналичном порядке, то есть, не исполнил обязанность по уплате налога, установленную ст. 57 Конституции РФ и подп. 1 п. 1 ст. 23 НК РФ.
Неполная уплата налога означает частичное исполнение обязанности по уплате налога. Здесь не имеет значения, в какой части налогоплательщик исполнил налоговую обязанность, то есть сколько сумм налога было уплачено.
Неуплата, неполная уплата налога как способ неисполнения названной обязанности имеет место, когда налогоплательщик к сроку ее исполнения не произвел действий по уплате налога как в наличном, так и в безналичном порядке; при неверно заполненном налогоплательщиком платежном поручении, приведшем к его возврату банком; в случае отзыва налогоплательщиком платежного поручения; при наличии на момент предъявления налогоплательщиком в банк платежного поручения на уплату налога иных неисполненных требований, предъявленных к банковскому счету, которые в соответствии с гражданским законодательством подлежат исполнению в первоочередном порядке, при недостаточности денежных средств на счете для удовлетворения всех этих требований (в этом случае может иметь место неполная уплата налога, так как банк производит частичное исполнение платежного поручения). Кроме названных случаев, частичная уплата налога имеет место как при предъявлении налогоплательщиком в банк платежного поручения на сумму менее той, которая должная быть исчислена на основании полученной налоговой базы с учетом налоговой ставки и имеющихся налоговых льгот, так и во внесении наличной денежной суммы менее той, которая подлежит уплате в виде налога.
Отсутствие в Кодексе детализации способов совершения неуплаты, неполной платы налога позволяет сделать вывод о том, что факт признания налоговой обязанности не исполненной не ставится в зависимость от конкретных приемов, методов, которыми совершается такое неисполнение.
Очевидно, что нарушение порядка исчисления налога, приведшее к занижению размера налогового платежа, а равно неуплата или неполная уплата налога как способы неисполнения налоговой обязанности означают возникновение у налогоплательщика задолженности (недоимки) перед бюджетом (внебюджетным фондом) по уплате конкретного налога. Иначе говоря, если нарушение порядка исчисления налога не повлекло неуплату или неполную уплату налога в бюджет, внебюджетный фонд и не повлекло возникновение недоимки, то нет оснований для применения мер принудительного исполнения налоговой обязанности.
Что касается срока давности принудительного исполнения налоговой обязанности, то здесь можно выделить срок давности направления требования об уплате налога и сроки давности взыскания. При этом срок давности взыскания зависит от того, производится взыскание в бесспорном или судебном порядке. Сроки давности направления требования об уплате налога и пени установлены ст. 70 НК РФ и, по общему правилу, составляют три месяца после наступления срока уплаты налога, или десять дней с даты вынесения решения по результатам налоговой проверки17.
Срок давности взыскания недоимки и пени за счет денежных средств, находящихся на счетах в банках, в бесспорном порядке составляет 60 дней после истечения срока исполнения требования об уплате налога (п. 3 ст. 46 НК РФ). Срок давности взыскания за счет иного имущества налогоплательщика НК РФ не устанавливает. В литературе, исходя из универсальности воли законодателя, выраженной в п. 3 ст. 46 НК РФ, предложено следующее понимание этого срока: срок для вынесения решения о взыскании за счет иного имущества с организаций равняется 60 дней после истечения срока исполнения требования об уплате налога.
Если налоговым органом решение о взыскании налога в порядке ст. 46 НК РФ было принято позднее 60 дней после истечения срока исполнения требования об уплате налога, то налоговый орган признается утратившим право на бесспорное взыскание. В этом случае налоговый орган вправе обратиться в арбитражный суд с заявлением о взыскании недоимки и пени. П. 3 ст. 46 НК РФ не устанавливает срок, в течение которого налоговый орган, утративший право на бесспорное взыскание недоимки, вправе обратиться в суд. Заявление о взыскании налога за счет денежных средств, находящихся на счетах в банке, может быть подано в арбитражный суд в течение шести месяцев с момента, когда налоговый орган утратил право на взыскание недоимки за счет денежных средств, находящихся на банковском счете.
Итак, о нарушении порядка исчисления налога, о неуплате или неполной уплате налога как способах неисполнения налоговой обязанности можно говорить при наличии реальной недоимки (при условии, что не истекли сроки давности). Неисполнение налоговой обязанности как основание ее принудительного исполнения с точки зрения реального поведения налогоплательщика осуществляется путем нарушения порядка исчисления налога и (или) неуплаты или неполной уплаты налогов, повлекших возникновение реальной недоимки. При этом неуплата, неполная уплата налога может быть прямым следствием деяния (действия, бездействия) налогоплательщика, связанного с исчислением налога и (или) уплатой налога.
В целом, необходимо отметить, что Кодекс, оперируя понятиями «неисполнение» и «ненадлежащее исполнение» налоговой обязанности, не наделяет публичного субъекта правом выбора способа защиты нарушенного права на получение налоговых доходов, устанавливая императивно единый способ такой защиты. Это применение мер принудительного исполнения налоговой обязанности. Отмеченное обстоятельство позволяет рассматривать указанные дефиниции как синонимы.
Неисполнение налоговой обязанности, как обязанности, наделенной сложным содержанием, имеет место при неисполнении налогоплательщиком каждой из «элементарных» обязанностей, входящих в ее содержание. Иначе говоря, неисполнение налоговой обязанности осуществляется как в результате нарушения налогоплательщиком порядка исчисления налога, приводящего к уменьшению (занижению) размера налога, так и в результате нарушения обязанности по уплате налога (то есть неуплата, неполная уплата).
Обязательным условием признания неисполнения налоговой обязанности основанием ее принудительного исполнения является наличие реальной недоимки и неистечение сроков давности.
Для признания неисполнения налоговой обязанности основанием ее принудительного исполнения НК РФ не требует установления факта налогового правонарушения. Неисполнение налоговой обязанности всегда влечет нарушение публичного права общественно-территориального образования по получению налоговых доходов. Оно образует нарушение законодательства о налогах и сборах, которое может быть совершено налогоплательщиком в виде объективно-противоправного деяния или налогового правонарушения18.
Значение категории неисполнения налоговой обязанности в финансово-правовом регулировании налоговых отношений трудно переоценить. Оно состоит в том, что только неисполнение налоговой обязанности признается основанием ограничения конституционных прав налогоплательщиков как титульных владельцев имущества, осуществляемого в публичных интересах. Будучи закреплено в налогово-правовой норме, поведение налогоплательщика становится юридически значимым. Неисполнение налоговой обязанности выступает юридическим фактом, влекущим правовые последствия в виде применения налоговым органом мер принудительного исполнения налоговой обязанности в рамках охранительного правоотношения по принудительному исполнению налоговой обязанности.
2.2. Принудительное исполнение обязанностей по уплате налогов и сборов как материальное налоговое правоотношение
Принудительное исполнение обязанности по уплате налога - явление многогранное, характеризующееся многоаспектностью своего понятия и содержания, что обуславливает возможность его исследования с нескольких методологических позиций. Принудительное исполнение налоговой обязанности целесообразно исследовать сквозь призму материального правоотношения.
Правоотношению по принудительному исполнению налоговой обязанности, как разновидности правоотношения, свойственны все общие признаки последнего: возникновение на основе правовой нормы, представляя собой результат ее действия или юридическую форму ее реализации; волевой, представительно-обязывающий характер; охранение принудительной силой государства.
Правоотношение по принудительному исполнению налоговой обязанности есть сложное материально-процессуальное образование, складывающееся на взаимодействии материальных и процессуальных норм и соответствующих им правоотношений. По мере накопления юридических фактов его структура развивается, перестраивается, в своем развитии оно проходит несколько этапов: права и обязанности сменяют друг друга, дополняются новыми и видоизменяются. Это позволяет классифицировать его как правоотношение со сложной динамической структурой.
Правоотношение по принудительному исполнению налоговой обязанности возникает и развивается в сфере правоприменительной деятельности, сущность которой состоит в констатации наличия или отсутствия материального правоотношения, при этом она всегда осуществляется в определенных процедурно-процессуальных формах. В его составе: материальные правоотношения и процессуальные охранительные отношения.
Правоотношение по принудительному исполнению налоговой обязанности опосредует право на защиту. Это право осуществляется через исполнение обязанности по восстановлению нарушенного права государства. Данное обстоятельство предопределяет и сущность применяемых мер принудительного исполнения - восстановление нарушенного имущественного состояния государства (казны). Каждая мера принудительного исполнения реализуется в соответствующем ей налоговом материальном охранительном правоотношении по применению мер защиты. Каждое из возникающих материальных охранительных правоотношений снабжено «своими» процессуальными охранительными отношениями, направленными на реализацию «основного» материального правоотношения. Содержание процессуальных охранительных отношений подчинено и определяется содержанием «своего» основного материального охранительного правоотношения, что обуславливает невозможность использования процессуальных отношений для реализации «чужого» материального охранительного правоотношения19.
Используя в качестве критерия применяемую меру принудительного исполнения, можно выделить три этапа в развитии охранительного правоотношения по принудительному исполнению налоговой обязанности. Каждый из этапов образован структурно-сложным правоотношением - системой правоотношений. В ней «центральное правоотношение со сложной динамической структурой сопровождают производные и зависимые от него самостоятельные правовые связи». Место центрального (несущего) правоотношения занимает налоговое материальное охранительное правоотношение, которое сопровождают производные и зависимые от него процессуальные охранительные правоотношения, а также материальные финансово-правовые расчетные отношения.
Итак, в структуре правоотношения по принудительному исполнению налоговой обязанности, наделенного сложной динамической структурой, можно выделить три материальных налоговых правоотношения: правоотношение по направлению требования об уплате налога и пени, правоотношение по взысканию налога и пени за счет безналичных денежных средств, правоотношение по взысканию налога и пени за счет имущества недоимщика. Каждое из этих материальных налоговых правоотношений снабжено своим «зависимым» материальным обеспечительным финансово-правовым расчетным отношением.
Системы отношений, образующих правоотношение со сложной динамической структурой, возникают на основании фактических составов с последовательным накоплением элементов.
Материальное налоговое правоотношение по направлению требования об уплате налога складывается на основании, во-первых, фактов, с которыми связано возникновение самого права государства требовать уплаты налога: наличие объекта налогообложения и т.п.; во-вторых, фактов, с которыми связано возникновение права требования государства принудительного исполнения налоговой обязанности: неуплата (неполная уплата) налога в срок, установленный НК РФ, и факта истечения срока исполнения налоговой обязанности. Данное правоотношение завершается уплатой (либо неуплатой) недоимщиком недоимки и пени во исполнение выставленного требования или неуплатой, неполной уплатой недоимки и пени20.

Список литературы

1. Конституция РФ принята всенародным голосованием 12.12.1993, действует в ред. от 30.12.2008 // Парламентская газета, № 90, 31.12.2008.
2. Гражданский кодекс Российской Федерации. Часть первая от 30.11.1994 № 51-ФЗ // Собрание Законодательства РФ. 1994. № 32. Ст. 3301.
3. Гражданский кодекс Российской Федерации. Часть вторая от 26.01.1996 № 14-ФЗ // Собрание Законодательства РФ. 1996. № 5. Ст. 410.
4. Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации от 14.11.2002 №138-ФЗ // Собрание Законодательства РФ. 2002. №46. Ст. 4532.
5. Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях от 30 декабря 2001 г. № 195-ФЗ // Собрание законодательства РФ. 2002. № 1. Ст. 1.
24. Залибекова Д.З. Роль камеральной налоговой проверки в системе налогового контроля // Казанская наука. - 2012.- №9.
25. Лазарев М.А Административный порядок взыскания задолженности по налогам и сборам на современном этапе // Налоги. – 2009. - №2.
26. Пантюшов О.В. Обязанность по уплате налога // Налоги и финансы. - 2011. - №3.
27. Солдатенков В.Ю. О мерах взыскания налоговых платежей // Налоговая политика и практика. - 2011. - №8.
28. Ячменёв Г.Г. Проблема обеспечения исполнения налоговой обязанности // Налоговед. - 2012. - №4.
Очень похожие работы
Пожалуйста, внимательно изучайте содержание и фрагменты работы. Деньги за приобретённые готовые работы по причине несоответствия данной работы вашим требованиям или её уникальности не возвращаются.
* Категория работы носит оценочный характер в соответствии с качественными и количественными параметрами предоставляемого материала. Данный материал ни целиком, ни любая из его частей не является готовым научным трудом, выпускной квалификационной работой, научным докладом или иной работой, предусмотренной государственной системой научной аттестации или необходимой для прохождения промежуточной или итоговой аттестации. Данный материал представляет собой субъективный результат обработки, структурирования и форматирования собранной его автором информации и предназначен, прежде всего, для использования в качестве источника для самостоятельной подготовки работы указанной тематики.
bmt: 0.00554
© Рефератбанк, 2002 - 2024