Благосостояние нации: показатели и проблемы оценки

Благосостояние нации во многом определяется его возможностями или потенциалом, называемым национальным богатством. Национальное богатство - это всеобщий итог развития общественного процесса производства за всю историю. К национальному богатству относится всё то, что, так или иначе опосредовано человеческим трудом и может быть воспроизведено. ...

Введение………………………………………………………………….....……2
1. Макроэкономические показатели, характеризующие благосостояние нации………………………………………………………………...…….......4
1.1 Основные макроэкономические показатели…………………………..….4
1.2 Экономический рост как важнейший фактор увеличения общественного благосостояния……………………………………………………………..9
2. Уровень жизни населения как один из критериев оценки благосостояния нации………………………………………………………….…………..….12
2.1 Уровень жизни и бедность………………………………………………..12
2.2 Индекс человеческого развития как показатель благосостояния нации и альтернатива ВВП…………………………………………………………17
3. Проблемы оценки благосостояния нации ………………………………....22
Заключение..........………………………………………………………………..25
Библиографический список…………………………………………………….27
Приложения……………………………………………………………………...28

Благосостояние нации во многом определяется его возможностями или потенциалом, называемым национальным богатством. Национальное богатство - это всеобщий итог развития общественного процесса производства за всю историю. К национальному богатству относится всё то, что, так или иначе опосредовано человеческим трудом и может быть воспроизведено...

Увеличение национального благосостояния характеризуется увеличением рассмотренных ранее основных макроэкономических показателей. Поэтому важнейшим фактором увеличения общественного благосостояния является экономический рост.Экономический рост - это процесс, характеризующийся увеличением массы создаваемых потребительных стоимостей (или благ) в национальной экономике в связи с ростом объемов общественных потребностей.Измерение экономического роста совершается на основе двух основных показателей:роста объемов ВНП (или ВВП) за определенный период времени;темпов роста ВНП (или ВВП) в расчете на душу населения за такой же период времени.Экономический рост является противоречивым процессом, так как, разрешая одни проблемы, он может создавать другие. В силу этого есть как сторонники экономическогороста, так и противники.Сторонники экономического роста сходятся на точке зрения, что он:помогает разрешить противоречие между возрастающими потребностями и ограниченными ресурсами;открывает возможности примирить интересы «бедных» и «богатых» за счет увеличения производимых благ, а не за счет болезненного для части общества перераспределения имеющихся;создает возможности получения образования для растущего числа людей и тем самым помогает обеспечить им достойный уровень жизни.Противники экономического роста обращают внимание на то, что он:ухудшает состояние окружающей среды;обедняет содержание труда в силу расширения массового производства;размывает некоторые наиболее важные человеческие ценности и тем самым воспитывает у преуспевающей части населения безразличие к судьбе менее удачливых и менее приспособленных к условиям рыночной экономики сограждан, способствует процветанию культа богатства, силы и т.д.;вызывает кризисы перепроизводства, нерациональное использование природных ресурсов;не решает проблему массовой бедности.Факторы и источники экономического роста. К факторам экономического роста относят (Приложение А):природные и трудовые ресурсы;предпринимательские способности населения;основные производственные фонды;научно-технический прогресс;совокупный спрос [4, с. 80].Природные ресурсы выступают необходимым, но не особенно очевидным фактором экономического роста. Во многих странах богатые полезные ископаемые не используются с достаточной эффективностью, зато есть ряд стран, которые при минимальных природных ресурсах добиваются необычайно высоких темпов экономического роста (Япония, Южная Корея и др.).Трудовые ресурсы как фактор экономического роста характеризуют количество и качество рабочей силы (уровень образования, профессиональная подготовка, экономическое мышление, дисциплинированность, инициативность и т.д.). В рамках СНГ уровень трудовых ресурсов Республики Беларусь признается довольно высоким.Предпринимательские способности предполагают наличие у определенной части населения необходимых для предпринимателя качеств (трудолюбие, инициативность, преданность национальным интересам и т.п.).Считается, что в развитых странах доля таких людей составляет до 10% экономически активного населения.[4, с. 81].Научно-технический прогресс является важнейшим фактором экономического роста и характеризуется:появлением принципиально новых достижений науки и техники, что способствует экономическому росту на интенсивной основе;формированием работника нового типа - культурного и образованного, дисциплинированного и инициативного, способного эксплуатировать сложные технико-информационные системы.Главными источники экономического роста являются количественное наращивание факторов труда, капитала, природных ресурсов и рост совокупной производительности факторов производства на основе НТП.2. Уровень жизни населения как один из критериев оценки благосостояния нации.2.1 Уровень жизни и бедность.Совокупные доходы общества в целом и каждого из его членов справедливо оцениваются как показатели экономического благосостояния. Получаемые населением доходы составляют базу определенного уровня жизни.Определение уровня жизни основано на оценке количества и качества потребляемых жизненных благ (материальных и духовных). Уровень жизни оценивается как обеспеченность населения жизненными благами и как степень удовлетворения потребностей людей в определенных благах.Состав жизненных благ весьма разнообразен. Наряду с доходами населения на уровень жизни оказывают влияние условия жизнедеятельности, под воздействием которых складывается определенный образ и стиль жизни, оценивается ее качество.Система показателей уровня жизни, рекомендуемая ООН, включает широкий круг характеристик условий жизни. Выделяют 11 групп показателей:Санитарно-гигиенические условия жизни;Потребление продовольственных товаров;Жилищные условия;Образование и культура;Условия труда и занятость;Доходы и расходы населения;Стоимость жизни и потребительские цены;Транспортные средства;Организация отдыха;Социальное обеспечение;Свобода человека.Перечисленные показатели рассматриваются как основные.Наряду с ними для оценки и исчисления уровня жизни выделяют ряд информационных показателей, которые также является характеристиками уровня жизни. В число информационных показателей входят национальный доход, и валовой внутренний продукт на душу населения с учетом среднегодовых коэффициентов их роста и ряд других. О показателях ВВП на душу населения надо сказать особо, так как существуют попытки использовать его в качестве обобщающего. Эксперты считают, что использование этого показателя, тем более для целей международного сопоставления уровней жизни, возможно только по натуральной форме - через сопоставление объемов жизненных благ, прямо или косвенно потребляемых населением. Трудности международных сопоставлений в основном связаны с учетом курсов национальных валют.В экономической теории представлены попытки оценить уровень жизни и ее качество через свободное время и внерыночные его затраты в сфере домохозяйств. Концепция чистого экономического благосостояния - это оценка ВВП (ВНП). При всей важности этих составляющих уровня жизни показатель чистого экономического благосостояния используется как расчетный и официальной статистикой не применяется.[5, с. 187].Любой обобщающий, синтетический показатель всегда проблема сложная. По мнению специалистов, единый показатель уровня жизни в настоящее время не является ни возможным, ни желательным на макроэкономическом уровне. На микроэкономическом уровне проблема сводится к измерению тех составляющих уровня жизни, которые могут быть количественно определенными. Обеспеченность населения жизненными благами зависит от величины реальных доходов; степень удовлетворения потребностей оценивается на основе сопоставления расчетных и реальных потребительских бюджетов семей. Распределение населения по доходам основано на разграничении низко-, средне- и высокодоходных групп семей, каждая из которых имеет свой рациональный потребительский бюджет. На основе анализа величины и структуры расходов низко доходных групп населения рассчитывают бюджет минимума материальной обеспеченности и границы бедности.Бедность прямо связана с неравномерностью распределения доходов и имущества. Вместе с тем бедность не поддается точному определению (так же как счастье и благополучие). В самом общем виде идентификация бедности основана на сопоставлении строго определенного набора потребностей и возможностей их удовлетворения для определенных групп населения. Потребности оцениваются на основе так называемых потребительских корзин, дифференцированных по доходным, возрастным, профессиональным и прочим признакам. Минимальные потребительские бюджеты как основа для идентификации бедности в свою очередь дифференцированы и рассчитываются как бюджеты физиологического минимума, как минимум поддержания здоровья и благопристойности, как бюджеты минимального достатка. Минимальный достаток - это те границы семейного дохода, за которыми не обеспечивается воспроизводство общественно-приемлемых условий существования, на его основе определяется порог бедности и рассчитывается прожиточный минимум.Уровень прожиточного минимума зависит от социально-экономических факторов и более подвижен, чем порог бедности. Порог бедности, как показывает опыт, не отражает роста потребления и увеличивается за счет роста цен.Количественная оценка порога бедности осуществляется на основе данных о стоимости продуктов питания, исходя из рациональных норм потребления и доли затрат на питание в семейных бюджетах. Выявлено, что низко доходные семьи тратят на питание относительно больше средств, чем высокодоходные; удельный вес стоимости питания зависит также от размера семей: малочисленные семьи тратят на питание относительно больше, чем семьи большей численности. Логика взаимосвязи стоимости питания и порога бедности состоит в том, что если низко доходная семья тратит на питание 1/n часть своего бюджета, то порог бедности будет равен стоимости питания, умноженной на n.Проблема измерения бедности основана, на том круге потребностей, удовлетворение которых признается общественно необходимым. Различают абсолютную бедность и альтернативные её определения, учитывающие моральный ущерб от восприятия бедности.Фактическая информация о бедных слоях населения показывает, что бедность неравномерна среди различных групп населения молодых и пожилых, семейных и одиноких, занятых и безработных. Распространение бедности различно между городским и сельским населением, в различных территориальных и природно-климатических регионах, между различными этническими группами населения. То, что считается бедностью в одной стране, расценивается как достаточный уровень комфорта в другой.В анализе бедности большое значение имеет вопрос об ее устойчивости не только в обществе в целом, а для каждой семьи, для отдельного человека. Исследования показывают, что бедные семьи неоднородны по сроку пребывания в стесненных условиях жизни. Условно можно выделить хроническую (застойную) и текущую бедность. Критерий разграничения этих форм бедности связан со сроком бедности и вероятностью перехода в более доходные группы.Раньше экономисты - сторонники классической школы, считали, что распределение дохода невозможно изменить. Они говорили, что попытки справиться с бедностью с помощью государственного вмешательства в экономику были глупыми и могли просто привести к снижению общего национального дохода.К концу девятнадцатого века, однако, политические лидеры Западной Европы предприняли шаги, ставшие исторической поворотной точкой в экономической роли правительства. Бисмарк в Германии, Глэдстон и Дизраэли в Великобритании, а затем Франклин Рузвельт в США ввели в жизнь новое понятие ответственности правительства за благосостояние населения. Это было государство благосостояния, в котором правительство изменяет направление действия рыночных факторов для того, чтобы защитить людей от определенных непредвиденных обстоятельств и гарантировать им минимальный жизненный уровень.Важными условиями существования государства благосостояния являются: государственные пенсии, страхование от несчастных случаев и болезней, а также от безработицы, программы по обеспечению продуктами питания и жильем, пособия семьям и материальная помощь определенным группам населения.Ученые предлагают множество вариантов того, как можно справиться с бедностью. Разные подходы часто отражают разные взгляды на истоки бедности. Сторонники сильных государственных действий рассматривают бедность как результат социальных и экономических условий, с которыми малоимущие не могут справиться. Они указывают на недоедание, плохое образование, разбитые семьи, дискриминацию, отсутствие возможности работать и вредное окружение как центральные определяющие факторы бедности. Если вы придерживаетесь того же взгляда, вы, вероятно, считаете, что на государстве лежит ответственность за борьбу с бедностью - оно должно либо обеспечивать бедных минимальным доходом, либо исправлять условия, порождающие бедность.Сторонники другой точки зрения утверждают, что причиной бедности является неадекватное поведение человека - поведение, за которое несет ответственность сам малоимущий. Раньше апологеты доктрины невмешательства государства указывали на то, что бедняки ленивы, «тяжелы на подъем», много пьют. Почти сто лет назад работник благотворительного общества писал: «Желание получить работу, как правило, вызвано алкоголем». Часто правительство обвиняют в том, что оно взращивает среди бедных зависимость от разнообразных программ помощи, которые подавляют личную инициативу. Критики указывают на то, что правительство должно сократить программы пособий для того, чтобы люди развивали свои собственные способности.Немногие специалисты, анализирующие проблемы бедности и благосостояния, попадают в какую-либо из этих двух крайних категорий. Тем не менее, если эти два подхода будут учтены политикой, многие из современных споров станут более понятными.Историки изучали изменение неравенства, происходящее по мере того, как страна проходит путь развития от изолированных сообществ через первые стадии экономического развития до зрелой индустриализации.Данные по разным странам демонстрируют, что неравенство начинает расти по мере экономического развития, а затем уменьшается. Самые большие показатели неравенства - когда роскошь и изобилие сосуществуют с жестокой нищетой - имеют место в странах со средними доходами, в частности в странах Латинской Америки - Перу, Панаме, Бразилии. В этих странах на долю бедной части населения приходится лишь 2% общего дохода, в то время как богатейшие 10% получают 40%, или даже 50% общего дохода.Последние исследования, предпринятые Мировым банком и учёными, подтверждают, что экономическое развитие само по себе время от времени способствует росту неравенства доходов. Затем, когда доля национального дохода, приходящаяся на рабочую силу, неравенство уменьшается.2.2 Индекс человеческого развития как показатель благосостояния нации и альтернатива ВВП.Показатели Систем Национальных Счетов (СНС) являются важнейшим индикатором уровня социально-экономического развития страны. Однако в объеме произведенной продукции и услуг не могут отражаться такие показатели, как здоровье нации, продолжительность жизни, в том числе ее активной части, решение экологических проблем и т. д. Это вызывает достаточно критическое отношение к данному методу измерения национального богатства у ряда отечественных экономистов. Такой подход вызывает повышенный интерес к оценке альтернативных методов исчисления национального богатства.В мировой практике комплексная оценка благосостояния нации, уровня и качества жизни все чаще проводится на основе так называемого индекса человеческого развития (ИЧР – Human development index). Чем ближе значение этого индекса к единице, тем выше степень развития человеческого потенциала в стране. Данный индекс используется в мировом сообществе для оценки достижений различных стран в наделении своих граждан возможностями прожить долгую и здоровую жизнь, получить необходимое образование и обеспечить достойный уровень доходов для себя и своей семьи. ИРЧП рассчитывается с 1990 г. независимыми международными экспертами Программы развития ООН (ПРООН).Измерение человеческого развития строится на минимальном наборе показателей, каждый из которых призван количественно представить одно из ключевых направлений человеческого развития или аспектов расширения человеческого выбора.[6, с. 19].Индекс представляет собой сводный показатель развития человеческого потенциала, основными составляющими которого являются:физическое состояние людей, их долголетие: показатель - средняя ожидаемая продолжительность жизни (Life expectancy index);духовное и интеллектуальное развитие людей: показатель - уровень образования (Education index), рассчитываемый на основе двух элементарных показателей: доля грамотных среди взрослого населения и средняя продолжительность обучения;материальная обеспеченность людей (GJDP index), т.е. реальные доходы на душу населения: показатель - ВВП на душу населения с поправкой на покупательную способность и равномерность распределения доходов в обществе.Построение индекса человеческого развития, весьма важно для оценки прогресса в человеческом развитии, достигнутого в течение определенного временного интервала.Индекс человеческого развития (ИЧР) исчисляется как взвешенный средний показатель, как показано в формуле (2)., (2)где Хj - показатель человеческого развития, представляющий одно из измерений;mj, Mj - минимальный и максимальный уровни, установленные процедурой расчета (или реперные точки);j - весовой коэффициент.Величина ИРЧП служит критерием разделения стран на группы с различным уровнем человеческого развития. К странам с высоким уровнем человеческого развития относятся те, в которых ИРЧП > 0,8. К странам со средним уровнем человеческого развития - те, в которых 0,5 < ИРЧП < 0,8. К странам с низким уровнем человеческого развития - те, в которых ИРЧП < 0,5.Согласно данным за 2011 г. величина ИРЧП в большинстве стран мира растет, исключение составляют отдельные страны постсоветского пространства и Африки.ООН в 2011 г. обнародовала ежегодный доклад об уровне жизни в разных странах мира (Приложение Б).Всего в списке было 187 государств. Россия заняла в этом рейтинге 66-е место. Таким образом, уровень жизни среднего россиянина оказался ниже, чем у граждан Кувейта (63-е место), Мексики (57-е), Болгарии (55-е) и Румынии (50-е).Средняя продолжительность жизни в России - 69 лет, в то время как норвежцы доживают почти до 80 лет, так же как шведы и канадцы. Долгожителями признаны японцы, живущие в среднем до 82,2 лет и китайцы, умирающие не раньше 81 года.Российскими учеными (экономистами, медиками, демографами, педагогами) разработаны различные комплексные индикаторы качества жизни, включающие различные блоки параметров.