Вход

Метафора в политическом дискурсе

Рекомендуемая категория для самостоятельной подготовки:
Дипломная работа*
Код 229337
Дата создания 07 июля 2016
Страниц 113
Мы сможем обработать ваш заказ (!) 26 апреля в 12:00 [мск]
Файлы будут доступны для скачивания только после обработки заказа.
4 220руб.
КУПИТЬ

Описание

В качестве примером использованы метафоры из речи современных политических деятелей (300 метафор). ...

Содержание

ГЛАВА 1. МЕТОДОЛОГИЧЕСКИЕ ОСНОВАНИЯ ИССЛЕДОВАНИЯ МЕТАФОРЫ В ПОЛИТИЧЕСКОМ ДИСКУРСЕ…………………………
1.1.Характеристика политического дискурса…………………………………
1.2. Метафорическое моделирование как метод изучения
политического дискурса………………………………………………………...
Выводы……………………………………………………………………………
ГЛАВА 2. БАЗОВЫЕ МЕТАФОРИЧЕСКИЕ МОДЕЛИ В ПОЛИТИЧЕСКОМ ДИСКУРСЕ……………………………………………..

Введение

Настоящее исследование посвящено изучению функционирования метафоры в политическом дискурсе. Современная лингвистика имеет междисциплинарный характер, что проявляется в возникновении новых направлений, находящихся на стыке дисциплин гуманитарного и социально-экономического цикла с дисциплинами лингвистическими (социолингвистика, юридическая лингвистика, политическая лингвистика, психолингвистика, лингвокультурология и др.). Наиболее интенсивно из направлений подобного плана в России и мире развивается когнитивная лингвистика, которая определяет метафору как способ познания, структурирования, объяснения и оценки мира (Дж. Лакофф, А. Н. Баранов, И.М. Кобозева, А. П. Чудинов и др.).
Актуальность исследования обусловлена, во-первых, изучением метафорических моделей в современном дискурсе; в о-вторых, возрастающим интересом лингвистов к политическому дискурсу, которые рассматривается не только как источник политической информации, но и как важнейшее средство воздействия на общественное сознание.

Фрагмент работы для ознакомления

Зооморфные метафоры не всегда выражаются инвективно (в настоящем исследовании подобных примеров не найдено). Базовая метафорическая модель в данной сфере: российская политическая действительность – нечеловеческое общество.Фрейм «Состав царства животных».1 Слот. Собственно животные (млекопитающие).Метафора в публикациях Г. О. Павловского 06.03.2014 г.: «Возник другой гиперфакт, императивный — факт зверя, который несется за тобой, чтобы вонзить зубы тебе в затылок»;в публикации Г. О. Павловского 26.01.2011 г.: «Смена поколений, уход старых лидеров бандподполья, приход молодых волков, считающих стариков-командиров коррумпированными мямлями»;в интервью Г. О. Павловского 26.10.2012 г.: «Где же этот лев, в пасть которому мы регулярно кладем голову, а потом этого картонного льва уносят на склад,в запасник?!» (о Путине);в речи И.Хакамада на радио «Эхо Москвы» 28.02.2016 г.: «А у коммунистов – ни в коем случае, у Жириновского – нет, у партии власти – нет. Ну, они друг у друга. Это классическая история, это наша демократическая слепая лошадь, которая бесконечно ходит по кругу».2 Слот. Птицы.Данная метафора несколько раз встретилась в интервью И. Хакамада: «Однако за Путиным стоят две группы. Одна из них ― достаточно агрессивная, назовем их «русскими ястребами» («Лицо российского либерализма», 01.05.2014 г.);«Ближе к дверям рядами заполняли места птицы меньшего полёта и депутаты» («Поставила на политической карьере крест», 15.07.2014 г.).«А потом вырастает жирная толстая курица в виде того, что мотивации нет вообще. Зачем дергаться, что-то предпринимать?» ( «В России слишком много бедных людей», 25.12.2014 г.).а также в публикации Г.О. Павловского 04.06.2014 г.: «Бастрыкин здесь тоже не играет, да? Он выборочно атакующий ястреб». 3 Слот. Все остальное.«Это был опасный рефлекс, ложный, но рефлекс! Нога гражданской лягушки тогда еще подергивалась, если ее били током». (Павловский Г. Стрельба по среднему класс. 26.01.2011 г.).Фрейм «Места обитания животных».1 Слот. Места обитания животных на воле.В публикации Г. О. Павловского 04.06.2014 г.: «Все-таки это общество, в отличие от сталинского, менее однородно, это муравейник сословий и множеств, у которых разные, при всей схожести, эмоциональные балансы». Фрейм «Действия животных».1 Слот. Агрессивные действия.В публикациях Г. О. Павловского выявлены следующие метафоры данного слота: «Надо было видеть реакцию на заявление Турчинова о том, что Майдан выполнил свою роль и может расходиться, — страшный рев!» (06.03.2014 г.).«Появляются люди императива, и в Сети расходятся ролики, как эти хамы рычат, хватаются за ворот, бьют». (06.03.2014 г.).Фрейм «Обращение с животными».В статье И. Хакамада 24.01.2015 г.: «Вот о чём надо задуматься властям. Это капкан - людей выталкивают и отправляют на пенсию». ВыводыВ результате проведенного исследования было установлено, что в современном политическом дискурсе регулярно функционируют следующие метафорические модели: тетатральная метафора, криминальная метафора, спортивная и игровая метафора, морбиальная, милитарная, антропоморфная, фитоморфная, механистическая и метафора родства.В рамках криминальной метафоры, которая в своей базе содержит одну из доминантных метафорических моделей политической речи «Современная Россия – это преступное сообщество», мы выделили фрейм «Преступники и их специализация». Милитарная метафорическая модель характеризуется концептуальными векторами тревожности и агрессивностиВ самых различных коммуникативных сферах распространена театральная метафорическая модель «Жизнь - это театр», которая относится к Шекспиру: «Весь мир – театр». Метафоры «Жизнь – это игра» и «жизнь – это спортивное состязание» являются взаимосвязанными и репрезентируются в рамках спортивной и игровой метафоры. Данная модель широко распространена в политическом дискурсе.В рамках антропоморфной метафорической модели государственная власть репрезентируется как живое и агрессивное существо, которое пугает россиян. В основе фитоморфной метафорической модели лежит мифологическое восприятие действительности, в результате метафорической проекции возникает образ власти, которое произрастает на российской почве. Субсфера «Артефакты» представлена двумя метафорическими моделями: концепты «Дом» и «Механизм». Человек реализует себя в артефактах – в вещах, создаваемых им самим. Данное понимание является базовым для субсферы «Артефакты». Субсфера «Человек» реализуется в понимании политического мира как мира антропоцентричного: человек метафорически создает политическую действительность как некое подобие своего тела и составляющих его органов, своих физиологических и иных действий и потребностей, своих генетических и иных связей с собственными родственниками.Метафоры морбиальной метафорической модели демонстрируют негативные последствия действий государственной власти на российское общество. Ключевой образ данной модели – «власть – это серьёзная болезнь российского общества». Метафоры родства указывают на родственную связь между элементами государственной власти, общества, россиян. В современном политическом дискурсе данная метафора часто обладает положительной окраской.Таким образом, различные метафорические модели могут актуализировать одно и то же смысловое наполнение и встречаться в одном контексте. Россия представляется как живой организм, отдельные части тела которого необходимо подвергнуть капитальному ремонту. ЗаключениеДанное исследование было посвящено изучению функционирования метафоры в политическом дискурсе. Материалом для настоящей главы явились выступления современных политиков (Б. Грызлова, Г. А. Зюганова, В. В. Жириновского, Д. А. Медведева, С. Миронова, Э. Памфиловой, В. И. Скворцовой, С. С. Собянина, С. К. Шойгу), бывшего советника администрации Президента РФ, члена Общественной палаты РФ Г. О. Павловского и президента РФ В. В. Путина в период с 2010 по 2016 гг. В настоящей работе мы определили теоретические и методологические основы различных подходов к определению понятия «метафора»; сформировали эмпирическую базу исследования; выявили и систематизировали метафоры в современном политическом дискурсе (2010-2016 гг); выделили основные метафорические модели в политическом дискурсе.В первой главе мы представили понятие политической лингвистики, ее основные направления и задачи исследования, а также описали понятие политического дискурса. Политическая лингвистика представляет собой одно из новых направлений современного языкознания, характеризующееся междисциплинарным характером: в политической лингвистике синтезируются достижения лингвистики текста, когнитивной лингвистики, социолингвистики, стилистики и риторики; а также связана с социальной культурологией, психологией, политологией, социологией и этнографией.Выявление метафоры в политическом дискурсе является одним из направлений политической лингвистики. Так, под метафорой понимается результат процесса метафоризации, под которой в традиционной лингвистике имеется в виду «расширение смыслового объёма слова за счет возникновения у него переносных значений и усиления его экспрессивных свойств» [Ахманова: 232]. Во второй главе было проведено исследовании по выявлению метафорических моделей в выступлениях современных политиков. В результате проведенного исследования было установлено, что в современном политическом дискурсе функционируют следующие метафорические модели: тетатральная метафора, криминальная метафора, спортивная и игровая метафора, морбиальная, милитарная, антропоморфная, фитоморфная, механистическая и метафора родства.В рамках криминальной метафоры мы выделили фрейм «Преступники и их специализация». Например, «Чем больше людей придет на выборы, тем меньше уворуют голосов» (Выступление Г. Зюганова на митинге 23.02.2012 г.). В основе криминальной метафоры лежит представление о современной российской действительности как о преступном мире.Милитарная метафорическая модель является весьма распространенной продуктивной в политическом дискурсе. Например, «Мы вместе с другими политическими силами договорились все сделать, чтобы победить в новой войне – в войне нервов, в войне характеров, в борьбе за честные выборы» (Выступление Г. Зюганова на митинге 23.02.2012 г.).Театральная метафорическая модель реализуется, например, в высказывании: «Во всей Западной Европе одна партия, но разыгрывают спектакль перед своими избирателями. А нам зачем спектакль разыгрывать? Нам нужна мощь» (Речь В. В. Жириновского 14.08.2014 г.).Спортивная и игровая метафора также распространена в политическом дискурсе в связи со связью игры и спорта в деятельности человека: «Будем ли следовать за развитием событий или сами участвовать в формировании правил игры» (интервью В. В. Путина в «Известиях» 17.01.2012 г.).В рамках антропоморфной метафорической модели государственная власть репрезентируется как живое и агрессивное существо, которое пугает россиян: «Не верьте тем, кто пугает вас Россией, кричит о том, что за Крымом последуют другие регионы» (выступление В. В. Путина в Кремле об объединении Крыма 18.03.2014 г.).В основе фитоморфной метафорической модели лежит мифологическое восприятие действительности, в результате метафорической проекции возникает образ власти, которое произрастает на российской почве: «Корень проблем — в накопившихся дисбалансах» (интервью В. В. Путина в «Известиях» 17.01.2012 г.).Зооморфная метафора представляет политических деятелей как общество нечеловеческое, способное рычать и бороться: «Бастрыкин здесь тоже не играет, да? Он выборочно атакующий ястреб» (публикация Г.О. Павловского Кремль 04.06.2014 г.).Субсфера «Артефакты», представленная двумя метафорическими моделями «Дом» и «Механизм», исходит из представления о том, что все, созданное человеком, является артефактом: «Россия на основе широкого консенсуса готова к этой работе по дальнейшему развитию ООН со всеми партнёрами, но считаем попытки расшатать авторитет и легитимность ООН крайне опасными. Это может привести к обрушению всей архитектуры международных отношений» (выступление В.В. Путина 2015 г.).Субсфера «Человек» реализуется в понимании политического мира как мира антропоцентричного: «Завершить создание в России такой политической системы, такой структуры социальных гарантий и защиты граждан, такой модели экономики, которые вместе составят единый, живой, постоянно развивающийся и одновременно устойчивый и стабильный, здоровый государственный организм» (интервью В. В. Путина в «Известиях» 17.01.2012 г.).Метафоры морбиальной метафорической модели демонстрируют негативные последствия действий государственной власти на российское общество: «Уверяю вас, тогда ситуация будет на порядок здоровее, а приписывать голоса станет намного сложнее» (выступление Г.А. Зюганова 27.01.2012 г.).Метафоры родства указывают на родственную связь между элементами государственной власти, общества, россиян: «Второй момент: Россия расцветала, рождалась и может развиваться только в формате империи» (Речь В. В. Жириновского 14.08.2014 г.).«Киев – мать городов русских. Древняя Русь – это наш общий исток, мы всё равно не сможем друг без друга». (Выступление В.В. Путин в Кремле об объединении Крыма 18.03.2014 г.).Таким образом, различные метафорические модели в современном политическом дискурсе могут актуализировать одно и то же смысловое наполнение и встречаться в одном контексте. Россия предстает как живой организм, отдельные части тела которого необходимо подвергнуть ремонту для того, чтобы вся государственная система была здоровее. Так, современные политические деятели активно используют метафоры в своих выступлениях, текстах и докладах.Список литературыАскольдов, С. А. Концепт и слово / С. А. Аскоьдов // Русская словесность: От теории словесности к структуре текста: Антология / Под общ. ред. В.П. Нерознака. – М.: Academia. 1997.Ахманова, О. С. Словарь лингвистических терминов / О.С. Ахманова. – М., 1969. – С.232.Бабушкин, А. П. Типы концептов в лексико-фразеологической семантике языка / А. П. Бабушкин. – Воронеж: Изд-во Воронеж, гос. ун-та, 1996. – 103 с.Баранов, А.Н. Постулаты когнитивной семантики /А.Н. Баранов, Д.О. Добровольский. – М.: Известия АН. Отделение литературы и языка, 1997– Т. 56. – Вып. № 1.– С. 11-21.Баранов, А.Н. Коррупция: нетрадиционный взгляд. Метафорические грани феномена коррупции /А.Н. Баранов. – М: ИРЯз им. В.В. Виноградова, 2004. – С. 70-79.Баранов, А.Н. Политический дискурс: прощание с ритуалом? /А.Н. Баранов // Человек –1997. – № 6. – С. 108-118.Баранов, В.М. Теневое право: монография / В. М. Баранов. – Н. Новгород: НА МВД России, 2002. – 165 с.Баранов, А. Н., Казакевич Е. Г. Парламентские дебаты: традиции и новации / А. Н. Баранов, Е. Г. Казакевич // Современный политический язык (от ритуала к метафоре). – М., 1991.Водак, Р. Язык. Дискурс. Политика / Р. Водак. – Волгоград: Перемена, 1997. – С.19.Карасик, В. И. Языковой круг: личность, концепты, дискурс / В. И. Карасик. – Волгоград: Перемена, 2002. – 477 с.Кобозева, И. М. Лингвопрагматический аспект анализа языка СМИ / И. М. Кобозева // Язык средств массовой информации: учебное пособие для вузов / Под ред. М.Н. Володиной. – М.: Академический Проект; Альма Матер, 2008. – С. 221 – 236.Кравцова, Ю. В. Метафорическое моделирование мира в поэзии и прозе А. Ахматовой / Ю. В. Кравцова // Вісник Дніпропетровського університету. Серія: Мовознавство. Т. 17. – Вип. 15(1). – 2009. – С. 124-132.Кубрякова, Е.С. Краткий словарь когнитивных терминов / Е. С. Кубрякова, В.З. Демьянков, Ю.Г. Панкрац, Л.Г. Лузина. – М.: Филол. ф-т МГУ им. М. В. Ломоносова, 1997. – 245 сКубрякова, Е.С.Начальные этапы становления когнитивизма: лингвистика – психология – когнитивная наука / Е. С. Кубрякова // Вопросы языкознания. – М.,1994. – № 4. – С. 3-15.Кубрякова, Е.С. О тексте и критериях его определения / Е. С. Кубрякова // Структура и семантика. – Т. 1. – М., 2001. – С. 72-81.Кубрякова, Е. С. Об установках когнитивной науки и актуальных проблемах когнитивной лингвистики / Е. С. Кубрякова // Вопросы когнитивной лингвистики. – 2004. – № 1. – С. 6-17.Лагута, О. Н. Метафорология: теоретические аспекты / О. Н. Лагута. – Новосибирск: Новосиб. гос. ун-т., 2003. – Ч.I. – 114 с.; Ч.II. – 208 с.Лакофф, Дж. «Локус метафоры – в мысли, а не в языке» / Дж. Дакофф. – 1993 – С. 203.Лакофф, Дж. Метафоры, которыми мы живём / Дж. Лакофф, М. Джонсон //Теория метафоры / под. ред. Н.Д. Арутюновой, М.А. Журинской. – М., 1990. – С. 387-415.Маслова, В. А. Введение в когнитивную лингвистику / В. А. Маслова. – М.: Флинта; Наука, 2004. – 296 с.Степанов, Ю. С. Константы. Словарь русской культуры: Опыт исследования / Ю. С. Степанов. – М.: Языки русской культуры, 1997. – 824 с.Телия, В. Н. Метафоризация и её роль в создании языковой картины мира / В. Н. Телия// Роль человеческого фактора в языке. Язык и картина мира. – М, 1988. – С. 173-203.Хазагеров, Г.Г. Политическая риторика / Г.Г. Хазагеров. - М.: Никколо-Медиа, 2002. - 313 с.Чудинов, А. П. Политическая лингвистика: учебное пособие / А. П. Чудинов. – М.: Флинта. – Наука, 2006. – С. 48-53.Чудинов, А. П. Россия в метафорическом зеркале: когнитивное исследование политической метафоры (1991-2000) / А. П. Чудинов. –Екатеринбург, 2001. – 238 с.Шейгал, Е. И. Семиотика политического дискурса / Е. И. Шейгал. –Волгоград, 2000. – С. 70 – 130.Электронные ресурсы:Выступления и интервью В. В. Путина:Выступление Владимира Путина на генеральной 70-й ассамблее ООН. 2015 г. [Электронный ресурс]. - URL: http://vremya4e.com/hot/17525-polnyy-tekst-i-video-vystupleniya-vladimira-putina-na-generalnoy-assamblee-oon.htmlВладимир Путин на пленарном заседании XIX Петербургского международного экономического форума. 19.06.2015 г. [Электронный ресурс]. - URL: http://rg.ru/2015/06/19/putin-vistuplenie.htmlВладимир Путин в Кремле перед депутатами Государственной Думы, членами Совета Федерации, руководителями регионов России и представителями гражданского общества об объединении Крыма. 18.03.2014 г. [Электронный ресурс]. - URL: http://www.kremlin.ru/events/president/news/20603 Выступление Владимира Путина на митинге «Защитим страну!». 23.02.2012 г. [Электронный ресурс]. - URL: http://nextrus.ru/interes/416-putin-miting-23-02-2012.htmlСтатья В. В. Путина в «Известиях»: Россия сосредотачивается — вызовы, на которые мы должны ответить 17.01.2012 г. [Электронный ресурс]. - URL: http://nextrus.ru/interes/317-putin-rossiya-sosredotachivaetsya.htmlВыступление Владимира Путина на митинге «Защитим страну!». 23.02.2012 г. [Электронный ресурс]. - URL: http://nextrus.ru/interes/416-putin-miting-23-02-2012.htmlИнтервью Владимира Путина Интервью итальянской газете Il Corriere della Sera. 6.06.2015 г. [Электронный ресурс]. - URL: http://kremlin.ru/events/president/transcripts/interviews/49629Интервью Владимира Путина информационному агентству ТАСС. 24.11.2014 г. [Электронный ресурс]. - URL: http://kremlin.ru/events/president/transcripts/interviews/47054Интервью Владимира Путина немецкому телеканалу ARD. 15.11.2014 г. [Электронный ресурс]. - URL: http://kremlin.ru/events/president/transcripts/interviews/47023Интервью Владимира Путина ведущим китайским СМИ. 6.11.2014 г. [Электронный ресурс]. - URL: http://kremlin.ru/events/president/transcripts/interviews/46972Интервью Владимира Путина немецкому изданию Bild.11.01.2016 г. [Электронный ресурс]. - URL: http://kremlin.ru/events/president/transcripts/interviews/51154Выступления и интервью Г. А. Зюганова:Выступления Председателя ЦК КПРФ, руководителя фракции Компартии в Государственной Думе ФС РФ Г.А. Зюганова по отчету Председателя правительства Российской Федерации. 20.04.2010 г. [Электронный ресурс]. - URL: https://kprf.ru/dep/78290.html Речь Г. А. Зюганова на шествии и митинге в Москве.07.11.2015 г. [Электронный ресурс]. - URL: http://newsrbk.ru/news/2491551-vyistuplenie-zyuganova-na-mitinge-v-moskve.htmlВыступление Г.А. Зюганова при отчете Правительства РФ в Государственной Думе 17.04.2013  г. [Электронный ресурс]. - URL: http://newsland.com/user/Ian/content/nuzhen-novyi-kurs-tekst-vystupleniia-ziuganova/1943937Выступление Геннадия Зюганова на митинге 23 февраля. 23.02.2012 г. [Электронный ресурс]. - URL: http://nextrus.ru/interes/420-zuganov-miting-23-02-2012.htmlРечь Г.А. Зюганова: «В нашей стране создан «выборный спрут». 27.01.2012 г. [Электронный ресурс]. - URL: http://nextrus.ru/election-news/327-zyuganov-v-strane-vybornyj-sprut.htmlВыступление Г.А. Зюганова на пленарном заседании Государственной Думы. 19.01.2016 г. [Электронный ресурс]. - URL: http://kprf-kchr.ru/?q=node/8339Выступление Г. А. Зюганова: это бюджет стагнации, уничтожения базового производства и дальнейшего вымирания страны. 25.10.2013 г. [Электронный ресурс]. - URL: http://www.zyuganov.kprf.ru/news/g-a-zyuganov-eto-byudzhet-stagnatsii-unichtozheniya-bazovogo-proizvodstva-i-dalneyshego-vymiraniya-stranyВыступления и интервью В. Жириновского:Выступление в Госдуме. 23.04.2010 г. [Электронный ресурс]. - URL: http://mossovetinfo.ru/news/spravki/stenogramma_vystupleniya_zhirinovskogo_v_gosdume_20_aprelya/Выступление Владимира Жириновского на парламентских слушаниях Комитета Государственной Думы по охране здоровья. 9.04. 2012 г. [Электронный ресурс]. - URL: http://fanparty.ru/fanclubs/vladimir-volfovich-zhirinovskiy/tribune/168045Выступление Владимира Жириновского на митинге 23 февраля «России нужен сильный и решительный Президент!». 23.02.2012 г. [Электронный ресурс]. - URL: http://nextrus.ru/interes/422-zhirinovskij-miting-23-02-2012.htmlВыступление В.В.Жириновского на выставке «Обыкновенный фашизм: военные преступления украинских силовиков (2014-2015)» в Госдуме. 28.03.2016 г. [Электронный ресурс]. - URL: http://ldpr.ru/leader/speech/exhibition_ordinary_fascism_war_crimes_ukrainian_law_enforcers/Выступление на митинге на Васильевском спуске в честь 2-ой годовщины воссоединения России и Крыма. 18.03.2016 г. [Электронный ресурс]. - URL: http://ldpr.ru/leader/speech/vasilyevsky_spusk_in_honor_of_the_second_anniversary_of_the_reunification_of_russia_and_the_crimea/Речь В. В. Жириновского в Ялте 14.08.2014 г. [Электронный ресурс]. - URL: http://gorod-uspeha.

Список литературы

Чудинов, А. П. Политическая лингвистика: учебное пособие / А. П. Чудинов. – М.: Флинта. – Наука, 2006. – С. 48-53.
Чудинов, А. П. Россия в метафорическом зеркале: когнитивное исследование политической метафоры (1991-2000) / А. П. Чудинов. –Екатеринбург, 2001. – 238 с.
Электронные источники, в которых выделены метафоры:
например:
Выступление Владимира Путина на генеральной 70-й ассамблее ООН. 2015 г.
Владимир Путин в Кремле перед депутатами Государственной Думы, членами Совета Федерации, руководителями регионов России и представителями гражданского общества об объединении Крыма. 18.03.2014 г.
Выступление Владимира Жириновского на парламентских слушаниях Комитета Государственной Думы по охране здоровья. 9.04. 2012 г.
Очень похожие работы
Пожалуйста, внимательно изучайте содержание и фрагменты работы. Деньги за приобретённые готовые работы по причине несоответствия данной работы вашим требованиям или её уникальности не возвращаются.
* Категория работы носит оценочный характер в соответствии с качественными и количественными параметрами предоставляемого материала. Данный материал ни целиком, ни любая из его частей не является готовым научным трудом, выпускной квалификационной работой, научным докладом или иной работой, предусмотренной государственной системой научной аттестации или необходимой для прохождения промежуточной или итоговой аттестации. Данный материал представляет собой субъективный результат обработки, структурирования и форматирования собранной его автором информации и предназначен, прежде всего, для использования в качестве источника для самостоятельной подготовки работы указанной тематики.
bmt: 0.00455
© Рефератбанк, 2002 - 2024