Вход

Балканский кризис начала 20 века

Рекомендуемая категория для самостоятельной подготовки:
Реферат*
Код 229132
Дата создания 08 июля 2016
Страниц 13
Мы сможем обработать ваш заказ 28 ноября в 12:00 [мск]
Файлы будут доступны для скачивания только после обработки заказа.
820руб.
КУПИТЬ

Описание

Работу делала сама, вручную, все страницы пронумерованы, имеются ссылки на литературу, оформлена по ГОСТу, список литературы так же в соответствии с нормами. ...

Содержание

После Боснийской неудачи русская дипломатия пытается решить восточный вопрос в свои интересах, но пытаясь маневрировать между союзниками и противниками. До 1910 г. Извольский сохранил портфель министра иностранных дел, но получил очень хорошего заместителя (товарища)С.Д. Сазонова в 1909 г. Последний занимает этот пост в период 1910 – 1916 гг. Сазонов имел большой опыт дипломатической службы к моменту назначения министром, имел репутацию убежденного противника войны и сторонника осторожной тактики как на восточном направлении, так и на европейском. Враждебные ему круги часть обвиняли его в германофобии. Но германофобом он не был.
Сазонов полагал, что России нужно рассчитывать на свои силы, но существующие сближение с Францией и Великобританией – лучше чем ничего. Сазонов пытался поддерживать нормальные отношения с Германией, избегая всякого рода авантюр. Он исходил из российских интересов. С учетом этого к германским предложениям он относился прагматически. Сазонов вел интенсивные консультации с Германией в 1910 – 1914 гг. Предложения, идущие вразрез с русскими интересами он отвергал. Например, в 1912 г. в городе Балтийский порт на свидании двух императоров Сазонов отклонил предложение Вильгельма II. Последний пытался втянуть нашу страну в конфликт с Японией. Для этого он предлагал России вооружить Китай и направить его против Японии. Сазонов ответил: «где гарантия, что Китай, нами же усиленный, против нас же и не выступит?» Тем более Китай могут примириться с Японией и выступить единым фронтом против России. Это свидетельствует о дальновидности Сазонова, которой так не хватает нынешним дипломатам.

Введение

В начале ХХ в. балканские кризисы были всеобъемлющими и влияли на международные отношения и политику великих держав Европы. Россия была активным участником процессов, происходивших на Балканах, ее политика влияла на ход решения обязательства балканских конфликтов, на создание военно-политического блока балканских государств и на его внешнеполитическую ориентацию.
Актуальность темы определяется недостаточной исследованностью отдельных аспектов истории борьбы государств на Балканах в начале ХХ ст., а также отсутствием в отечественной историографии исследование балканской политики России того времени, особенно в отношении международных кризисов, связанных с балканскими странами и усилением их национально-освободительного движения.

Фрагмент работы для ознакомления

Четких военных обязательств до мая 1912 г. не было, когда болгары и сербы заключили военную конвенцию. В это же время Болгария при русском посредничестве договорилась с Грецией.Условия аналогичны сербско-болгарскому договору. С Черногорией у болгар только в сентябре 1912 г. – устное соглашение. Иными словами, Балканский союз при русском посредничестве оформлен. Теперь нужно удерживать его от нападения на Турцию.Но летом 1912 г. активизируются антитурецкие восстания в Албании и Македонии. Османы ответили массовой резней. Это вызвало негодование в печати, особо сильное на Балканах. Правительства Балканских стран оказывается в осаде общественного мнения. Сазонов ведет переговоры и с Турцией и с союзными странами на Балканах. Тем временем в Турции сменилась власть. Младотурецкую партию «единение и прогресс» на время удалось устранить. Саид-паша – лидер партии «Свобода и согласие» делал примирительные заявления, но войну продолжал. В итоге балканские государства сами проявили инициативу. 8 сентября 1912 г. Черногория начала войну с Турцией. 18 октября 1912 г. в войну втянуты все балканские союзники. Россия, так как ее не поставили в известность считает себя свободной от каких-либо обязательств.В октябре 1912 г. Сазонов сделал именно такое заявление. Он озабочен ситуацией и пытается повлиять на турок, чтобы те не разгромили Балканские страны. Но османы и так поначалу терпят ряд поражений. В течение октября 1912 г. они оставили почти всю Македонию и Фракию. Балканские войска оказались у самой столицы. Турки просят перемирия. Однако болгарский царь Фердинанд и не думает останавливаться. Фердинанд Кобурский предусмотрительно заказал одному художнику свой портрет во весь рост с византийской тиарой на голове и в древнем – разукрашенном драгоценными камнями – облачении византийских императоров. В 40 км. От Стамбула болгарские войска пытаются взять Чаталджинские укрепления.Австро-Венгрия бряцает оружием. Она дает понять, что в случае взятия Стамбула начнет войну. Россия А-В вмешательство допустить не может и оказывает на болгарского царя умиротворяющее воздействие. Одновременно Россия ведет переговоры с А-В. и готовится к худшему. В ноябре 1912 г. в России прошло несколько заседаний совета министров. Сазонов и Коковцов выступают за осторожность. А-В уже объявила мобилизацию. Россия в ответ задерживает увольнение в запас 350 тыс. солдат до весны 1913 г. Но туркам удалось сдержать болгар.Ситуация осложняется в ноябре 1912 г., когда начались столкновения между союзными войсками. Сербские войска вышли к Адриатике, что вызвало у Австро-Венгрии истерическую реакцию. Австрийцы установили связь с албанскими националистами во главе с Исмаилом Кемаль-беем. Последние собрались на конференцию в Лёра и провозгласили 28 ноября 1912 г. независимость. Цель этой акции – не допустить сербов к Адриатическому морю. Ситуация резко осложнилась.Австро-Венгрию поддержала Германия. 8 декабря 1912 г.в Берлине состоялось совещание высших сановников Германии. На нем принято решение не мешкать с войной против России и развязать ее в походящий момент. Тройственный союз слабел: Италия фактически сблизилась с Антантой, Австро-Венгрия переживала всплеск националистических противоречий.Тем временем, не сумев взять Чаталджинские укрепления, Фердинанд дал согласие о переговорах о перемирии. Балканские страны уповали на противоречия между великими державами. В Лондоне в декабре 1912 был подписан договор о перемирии. Мир заключили весной 1913 г.Ход конференции в Лондоне: Балканские союзники требуют выхода турок из Европы и установления ее границ от городка Энес до Медье по Мраморному морю. Остальную часть Турции – поделить. На это были согласны все Балканские союзники, но по вопросу как делить Македонию и Фракию единства нет. Великие державы пытаются посредничать. Номинально председателем переговоров был министр иностранных дел Англии – Грей. На турок сначала внимания вообще не обращали. В итоге – к началу 1913 г. был выработан текст прелиминарного (предварительного) мирного договора: прекращение военных действий и перенос западной турецкой границы на линию Энес-Медье.В Турции условия прелиминарного мирного договора вызвали всеобщее недовольство партией «Свобода и согласие». 13 января 1913 г. в Турции был совершен военный переворот. Партия «Единение и прогресс» вернулась к власти. Главой государства стал Махмуд-Шефкет-паша. Он стал военным диктатором и возобновил войну, объявив прелиминарный мирный договор недействительным. Но Турция терпит ряд поражений от Балканских союзников. Шефкет-паша просит перемирие.В апреле 1913 г. – происходит Скутарийский кризис, едва не вылившийся в полноценную войну. Черногорцы осадили портовый город Скутари в Албании. В нем находился турецкий гарнизон Эсад-паши. Черногорский царь Николай уговаривал сдать порт в обмен на свою помощь стать королем Албании. Эсад-паша согласился. Но австро-венгерский кайзер Франц-Иосиф снова начал бряцать оружием и снова объявил состояние военной опасности. Началась мобилизация. Он заявил, что если Скутари отдадут Черногории, то – Австро-Венгрия начнет войну. Россия вынуждена вести переговоры в Цетинье с царем Николаем (черног.) Он пошел на вывод войск, но добился приращения черногорской территории за счет части албанских земель.Тем временем в Лондоне продолжаются переговоры. Они заходят в тупик. К маю текст мирного договора выработан. Македонию и Фракию великие державы поделили между балканскими союзниками, но они недовольны (каждый хотел территорию побольше). Грею пришлось оказать сильнейший нажим по поручению великих держав, которым надоели балканские дрязги. Грей: «Или подписывайте мир, или убирайтесь вон!». Союзники подписали, но по-прежнему каждый считал себя обделенным.Больше всех интриговал царь Фердинанд. Он в конце июня 1913 г. велел открыть военные действия против сербов и греков. Началась вторая балканская (межсоюзническая) война. Греческий и сербский король ответили незамедлительно, так как после первой войны ни одна армия демобилизована не была. Болгары теряют часть своих территорий в Македонии. В дело вмешивается боярская Румыния, претендующая на Добруджу. Румыны еще во время первой балканской войны интриговали и вынуждали Фердинанда отдать Добруджу за нейтралитет. Румынские войска захватили Добруджу и подступили к Софии. Теперь Турция возобновила войну, атаковав Болгар и оттеснив их во Фракии. Болгария теряет Адрианополь.Фердинанд в срочном порядке направляет депешу Николаю II с просьбой о полном посредничестве, заранее соглашаясь с любым решением России. Он знал, что Россия (как и Австро-Венгрия) рассчитывала сохранить Болгарию в сфере своих интересов. Франция и Англия наоборот – поддерживали противников Болгарии. 10 августа 1913 г. подписан Бухаресткий минный договор. Турецкая граница передвинута на Запад. Турки теряют Македонию и Албанию. Ей вернули часть Фракиии – Адрианополь и Эдирне. За Албанией закреплен независимы статус. Румыния получает спорную область – Добруджу. Болгария теряет часть приобретений в Македонии, сохранив только часть Фракии с выходом к Эгейскому морю и Пиринский край – в Македонии. Значительные приращения получает Сербия и Греция – им отошла большая часть Македонии (территория Сербии удвоилась, что вызвало недовольство А-В, территория Греции и Черногории увеличились в 1,5 раза). На Балканах установилось новое соотношение сил.Глава 2. Международное положение России накануне Первой мировой войны.В Болгарии очень сильны реваншистские настроения. Царь Фердинанд сближается с Турцией и думает о новой Балканской войне. В конце 1913 – первой половине 1914 гг. обострились греко-турецкие противоречия. Греки во время 1-й Балканской войны отняли ряд ряд островов в Эгейском море, примыкающих к Анатолии – Азиатской части Турции.В самих Балканских странах различная ориентация. В этом регионе имеет место неустойчивое равновесие между Антантой и Тройственным союзом. В Болгарии – преобладает германское и австро-венгерское влияние. В болгарских неудачах виновницей была объявлена Россия. Премьером Болгарии стал русофоб Васил Радославов, ведущий антирусскую политику.В Сербии – безусловно преобладает русское влияние. Ее правительство ориентировано на Россию. И король Петр и премьер-министр Пашич ведут пророссийскую политику. В мае 1913 г. регентом престарелого Петра стал принц-регент Александр. Последний не изменяет внешнеполитический курс. Таким образом, формально между Россией и Сербией союза нет, но фактически можно говорить о союзных отношениях (даже в отсутствии официального договора).В Черногории – также русское влияние. Черногорский царь Николай, хотя и не отказывается использовать противоречия между Австро-Венгрией и Россией, но в целом склоняется к сближения с последней.В Греции существует неустойчивое равновесие. Греческий король Константин – германофил, а премьер Венизелос – антантофил.В Турции – германское влияние. Младотурки установили свирепый тоталитарный режим протонацистского толка. Мухаммеда-Шефкет-паши уже не было. Он убит террористом из партии «Свобода и согласие», но позиции младотурок не пошатнулись. Власть оказалась в руках триумвирата: министра внутренних дел Талаата-паши (позже великий везирь), военного министра – Энвер-паши, назначившего себя начальником Генштаба и Ахмеда Джемаль-паши – губернатора Стамбула. Все они (кроме Джемаль-паши, маневрировавшего) были ориентированы на Германию. Официальная идеология – пантюркизм – объединение всех тюркских народов под властью осман. Они в тюркских регионах России развернули пантюркистскую агитацию с примесью панисламизма. Эта агитация велась еще с 1910 г., но особого размаха она достигла в 1914 г. пропагандировалась верховенство тюркской расы, разрабатывались расовые законы (пантюранский расизм). Предполагалось создать Великий Туран – минимальный границы от Алтая до Босфора, максимальные – от Ледовитого до Индийского океанов (с севера на юг) и от Желтого моря до Босфора (с востока на запад). Первый шаг – истребление армян. Германия активно поддерживает пантюранские настроения, действуя совместно. Так германская и турецкая агентура в тюркских регионах России и действовала.В конце 1913 г. Германия стремится еще более упрочить свое влияние в Турции, что привело к кризису в русско-германских отношениях.

Список литературы

Список литературы
1.Хейвуд, Э. Политология [Электронный ресурс]: учебник для студентов вузов / Э. Хейвуд; пер. с англ. под ред. Г. Г. Водолазова, В. Ю. Бельского. - М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2012. - 544 с.
2.Бабурин, С. Н. Государствоведение [Электронный ресурс] : научные труды / С. Н. Бабурин; Российский гос. торгово-эконом. ун-т, Центр исслед. соврем. гос.-правовых технологий. - М. : ЮНИТИ-ДАНА, 2012. - 711 с.
3.Скворцова, Е. М. История Отечества [Электронный ресурс] : учебник для студентов вузов / Е. М. Скворцова, А. Н. Маркова. - 2-е изд., стереотип. - М. : ЮНИТИ-ДАНА, 2012. - 845 с.
4.Бесов, А. Г. Отечественная история [Электронный ресурс]: учеб. пособие для студентов вузов / А. Г. Бесов. - 3-е изд., перераб. и доп. - М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2012. - 383 с.
5.История государства и права зарубежных стран: Учебник / Е.В.Сафронова, О.А.Бельчук, С.Г.Евтушенко; Под ред. Е.В.Сафроновой - М.: ИЦ РИОР: НИЦ ИНФРА-М, 2014 - 502с.
6.Матюхин, А. В. Отечественная история [Электронный ресурс] : учебник / А. В. Матюхин, Ю. А. Давыдова, А. И. Ушаков и др.; под ред. А. В. Матюхина. - 2-е изд., перераб. и доп. - М.: Московский финансово-промышленный университет «Синергия», 2012.
7.История: Учебное пособие / П.С. Самыгин, С.И. Самыгин, В.Н. Шевелев, Е.В. Шевелева. - М.: ИНФРА-М, 2012. - 528 с.
8.История отечественного государства и права: Учебное пособие / Б.Н. Земцов. - М.: Норма: ИНФРА-М, 2012. - 592 с.
9.История России: Учебно-практическое пособие / Е.И. Нестеренко, Н.Е. Петухова, Я.А. Пляйс. - М.: Вузовский учебник: ИНФРА-М, 2012. - 296 с.
10.История государства и права России. В 2-х т. Т. 1: Учебник / В.В. Захаров; Под общ. ред. В.М. Сырых; ФГБОУ ВПО "Российская академия правосудия". - М.: Норма: НИЦ ИНФРА-М, 2014. - 448 с.
Пожалуйста, внимательно изучайте содержание и фрагменты работы. Деньги за приобретённые готовые работы по причине несоответствия данной работы вашим требованиям или её уникальности не возвращаются.
* Категория работы носит оценочный характер в соответствии с качественными и количественными параметрами предоставляемого материала. Данный материал ни целиком, ни любая из его частей не является готовым научным трудом, выпускной квалификационной работой, научным докладом или иной работой, предусмотренной государственной системой научной аттестации или необходимой для прохождения промежуточной или итоговой аттестации. Данный материал представляет собой субъективный результат обработки, структурирования и форматирования собранной его автором информации и предназначен, прежде всего, для использования в качестве источника для самостоятельной подготовки работы указанной тематики.
© Рефератбанк, 2002 - 2022