Вход

Нотариальные действия по охране наследственных прав

Рекомендуемая категория для самостоятельной подготовки:
Дипломная работа*
Код 229078
Дата создания 09 июля 2016
Страниц 59
Мы сможем обработать ваш заказ (!) 27 апреля в 12:00 [мск]
Файлы будут доступны для скачивания только после обработки заказа.
4 860руб.
КУПИТЬ

Описание

В ходе исследования были рассмотрены удостоверение, изменение и отмена завещания, значение завещания в реализации и охране наследственных прав; проанализированы сущность и механизм принятия мер по охране наследственного имущества; изучена процедура оформления прав на наследство.
По результатам исследования определено значение существенных изменений российского законодательства о нотариате, рассмотрены перспективы развития нотариата в России.
2016 Г. РБ, оценка 4 ...

Содержание

ВВЕДЕНИЕ 5

ГЛАВА 1. ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА НОТАРИАЛЬНЫХ
ДЕЙСТВИЙ ПО ОХРАНЕ НАСЛЕДСТВЕННЫХ ПРАВ

1.1 Удостоверение, изменения и отмена завещания 9
1.2 Принятие мер к охране наследственного имущества 19
1.3. Выдача свидетельства о праве на наследство 25

ГЛАВА 2. НОВЕЛЛЫ И ПЕРСПЕКТИВЫ РАЗВИТИЯ НОТАРИАТА

2.1. Новеллы законодательства о нотариате 32
2.2. Перспективы развития нотариата 40

ЗАКЛЮЧЕНИЕ 54

СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ ИНФОРМАЦИИ 56




Введение

Наследственное право это одна из наиболее востребованных на практике подотраслей гражданского права. С истечением времени наследственное право сложился как правовой инструмент, обеспечивающий баланс между общественными (социальными) и частными (индивидуальными) интересами в сфере имущественных отношений, наследственное право и в настоящее время выступает как в качестве одного из важнейших способов приобретения права собственности, так и создает условия для защиты имущественных интересов семьи наследодателя.
Наследственное право, будучи непосредственно основанным на складывающихся веками национальных и нравственных традициях семейной организации общества, является одной из наиболее стабильных и консервативных отраслей гражданского законодательства.
1 ноября 2001 г. была принята третья част ь Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ), которое повысило правовое регулирование наследственных отношений на качественно новый уровень, соответствующий лучшим мировым правовым подобием. Общеизвестно, что институт наследования напрямую связан с отношениями собственности. И поэтому, защита права собственности позволяющим законом способами является также необходимой и в тех случаях, когда это право прямо вытекает из отношений, связанных с правопреемством в случае смерти наследодателя. Одним из важнейших объектов, как права собственности, так и соответственно наследственных правоотношений, бесспорно, было и остается недвижимое имущество, защита которого представляет наибольшую сложность на практике.
Актуальность темы исследования является необходимость обеспечения в правовом государстве защиты института частной собственности. Правовая защита наследственных прав – это база для охраны права частной собственности, неотчуждаемым элементом свободы гражданского оборота. Основные принципы защиты наследственных прав обязаны основываться на преимуществе прав и свобод человека и иных принципах правового государства.
В настоящее время право наследования гарантируется Основным законом – Конституцией Российской Федерации. ГК РФ 1994 года конкретизирует нормы Конституции РФ, отменив практически все законодательные запреты в отношении видов, объема и стоимости имущества, которое может принадлежать гражданам. III часть ГК РФ, которая содержит в частности, раздел V «Наследственное право», принятая и введенная в действие с 1 марта 2002 года , в целом детально урегулировала основные институты наследственного права, создав необходимые правовые гарантии свободы завещательной воли, защиты интересов семьи наследодателя, законности наследования отдельных видов имущества.
В области наследственных отношений традиционно именно институт нотариата выполняет функцию по приданию наследственным правам необходимой определенности и бесспорности.
Разграничение нотариальных функций на социальные и содержательные даёт рассмотреть различные подходы к данной теме. Правоохранительная функция нотариата отражает его место как публично-правового института, который обеспечивает законность и правомерность юридических действий участников гражданского оборота в самом широком смысле, снижая уровень как гражданских, так и уголовных правонарушений .
Охранительная функция нотариата заключается в возложении на систему нотариата охраны прав участников нотариального делопроизводства, в том числе путем содействия в осуществлении их прав и исполнении обязанностей. Охранительная функция осуществляется нотариусами не только при совершении нотариальных действий одноименного характера (принятие мер к охране наследственного имущества), но и при совершении практически любого нотариального действия .
Российские нотариусы обеспечивают гарантии свободы завещания и его исполнимости, в процессе совершения соответствующих нотариальных действий, содействуют охране и защите интересов семьи при наследовании, обеспечивают сохранность наследственного имущества до принятия наследниками наследства.
Правовой основой функционирования института нотариата являются Основы законодательства Российской Федерации о нотариате (далее - Основы). Поэтому, главной задачей правовой науки является концептуальная разработка теории нотариальной защиты бесспорных прав, в частности, наследственных.
Несмотря на значительное число новоявленных научных работ, посвященных проблемам наследственного права и нотариальной деятельности, содержание деятельности нотариуса по защите и охране наследственных прав граждан, представляется нам недостаточно исследованным и требующим дальнейшей разработки.
Объект исследования является особенности правоприменительной деятельности органов нотариата, направленной на охрану и защиту прав граждан на имущество, переходящее в порядке наследования.
Предметом исследования выступают правовые нормы, закрепляющие осуществление нотариальной деятельности и совершение отдельных нотариальных действий, направленных на охрану наследственных прав.
Целью исследования является анализ нотариальных действий по охране наследственных прав.
Для достижения поставленной цели необходимо решить следующие задачи:
1) Изучение и рассмотрение основания возникновения и юридического содержания завещания;
2) Изучение и описание принятия мер к охране наследственного имущества;
3) Рассмотрение и изучение мер принимаемых к охране наследства при выдаче свидетельства о праве на наследство, по завещанию как мере защиты наследственных прав граждан.
4) Рассмотрение и анализ перспектив развития нотариата в России.
Степень научной разработанности темы. Данная тема рассматривалась в работах М.Г. Авдюкова, Ю.А. Андреевой, Р. И. Вергасовой, В. А. Ефремова, В. В. Захарова, В. Г. Румянцевй, О. М. Сычева, и других авторов.
Структура работы обусловлена целью и задачами исследования. Дипломная работа состоит из введения, из двух глав, объединяющих пять параграфов, заключения и списка использованных источников информации.

Список литературы

СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ ИНФОРМАЦИИ
1. Нормативные правовые акты
1.1. Конституция Российской Федерации (Принята всенародным голосованием 12 декабря 1993 г.) // Российская газета. - 1993. - 25 декабря.
1.2. Гражданский кодекс РФ. Часть первая от 30.11.1994 № 51-ФЗ (в ред. ФЗ от 23.05.2016 № 146-ФЗ) // СЗ РФ. - 1994. № 32. Ст. 3301
1.3. Гражданский кодекс РФ. Часть вторая от 26.01.1996 № 14-ФЗ (в ред. ФЗ от 23.05.2016 № 146-ФЗ) // СЗ РФ. - 1996. №5. Ст. 410.
1.4. Гражданский кодекс РФ. Часть третья от 26.11.2001 № 146-ФЗ (в ред. ФЗ от 09.03.2016 № 60-ФЗ) // СЗ РФ. 2001. №41. Ст. 4553.
1.5. Гражданский кодекс РФ. Часть четвертая от 18.12.2006 № 230-ФЗ (в ред. ФЗ от 28.11.2015 № 358-ФЗ) // СЗ РФ. 2006. №55. Ст. 5497.
1.6. Основы законодательства Российской Федерации о нотариате от11.02.1993г. № 4462-1 (в ред. от 29.12.2016 № 391-ФЗ) // Российская газета.– 1993. № 49.
1.7. «Об адвокатской деятельности и адвокатуре в Российской Федерации»: Федеральный закон от 2002 г. № 63-ФЗ (в ред. от 21.11.2011) // Российская газета. 2002. № 100.
1.8. «О бесплатной юридической помощи в Российской Федерации»: Федеральный закон от 21.11.2011 г. № 324-ФЗ // Российская газета. 2011. № 263.
1.9. ФЗ «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации»: Федеральным законом от 29.12.2014 г. № 457-ФЗ [Электрон. ресурс].// Официальный интернет-портал правовой информации: URL: http://www.pravo.gov.ru. - 29.12.2014.
1.10. "О введении в действие части третьей Гражданского кодекса Российской Федерации": Федеральный закон от 26.12.2001 № 147-ФЗ (в ред. от 11.11.2003 № 147-ФЗ) // СЗ РФ. 2001. № 49. Ст. 4553.
1.11. Положение о государственном нотариате от 04.10.1922 г. // СУ РСФСР. - 1922. № 63. Ст. 807. Утратил силу.
1.12. Германское гражданское уложение от 18.08.1896 (в ред. от 22.07.2014г.) // Рейхсгезецблат. 1896. № 21.

2. Судебная практика
2.1. «По делу о проверке конституционности отдельных положений статей 2, 12, 17, 24 и 34 Основ законодательства Российской Федерации о нотариате», Постановление Конституционного Суда РФ от 19.05.1998 г. № 15-П // Вестник Конституционного Суда РФ. 1998. № 5.

3. Специальная литература
3.1. Авдюков М. Г., Газиянц Л. И. Роль нотариата в охране прав граждан. - М., Изд-во «Юрид. лит», 1963. 44 с.
3.2. Азнаев А.М. Из истории нотариата // Нотариус. 2007. № 5. С.10-14.
3.3. Барков Р.А., Блинков О.Е. Формальная действительность завещания как акта реализации активной завещательной правосубъектности (сравнительно-правовой аспект) // Наследственное право. 2013. № 3. С. 42-48.
3.4. Блинков О.Е. О присутствии наследника при совершении завещания // Наследственное право. 2014. № 2. С. 3 - 5;
3.5. Блинков О.Е. Методические рекомендации по удостоверению завещаний лиц, находящихся в местах лишения свободы // Нотариус. 2015. № 5. С. 42 - 43
3.6. Бочковенко В.А. Почему не принят новый закон о нотариате и нужен ли он?// Нотариус. 2015. № 2. С. 7-10.
3.7. Волчинская Е.К. Место персональных данных в системе информации ограниченного доступа // Дискуссионный клуб. URL: http://www.law-journal.hse.ru (дата обращения: 01.06.2015)
3.8. Вергасова Р.И. Нотариат в России: Учебное пособие. М.: Изд-во « Юристъ», 2005. 142 с.
3.9. Гонгало Б.М. Настольная книга нотариуса / Б.М. Гонгало, Т.И. Зайцева, П.В. Крашенинников, Е.Ю. Юшкова, В.В. Ярков. 2-е изд., перераб. и доп.: В 2 т. Т. 1. – М.: Изд-во «Волтерс Клувер», 2004. 204 с.
3.10. Гражданский процесс: Учебник / отв. ред. В.В. Ярков. 5-е изд., перераб. и доп. – М.: Изд-во «Волтерс Клувер», 2005. 636 с.
3.11. Гражданский процесс: Учебник. 2-е изд., перераб. и доп. / Под ред. М.К. Треушникова. – М.: Издательский дом «Городец», 2008. 737 с.
3.12. Гуев А.Н. Постатейный комментарий к части третьей Гражданского кодекса Российской Федерации. М.: Изд-во «Инфра-М», 2012. 79 с.
3.13. Даниленков А.В. К вопросу об интернет-правовом регулировании нотариальной деятельности // Нотариус. 2015. № 7. С. 29-33.
3.14. Доклад президента Федеральной нотариальной палаты М.И. Сазоновой на отчетно-выборном собрании представителей нотариальных палат субъектов Российской Федерации // Нотариальный вестник. 2013. № 8. С. 7-14.
3.15. Долганова И.В. Элементы иска о недействительности завещания // Наследственное право. 2014. № 4. С. 26- 29.
3.16. Долганова И.В. Критерии разграничения дел о недействительности ничтожного и оспоримого завещаний // Наследственное право. 2013. № 3. С. 10-13;
3.17. Ефремов В.А. К вопросу об исторических этапах становления и развития института нотариата в России (Историко-правовой аспект). Дореволюционный период // Нотариус. 2010. № 4. 36-40.
3.18. Захаров В.В. Становление и развитие судебных приставов в России (вторая половина XIX - начало ХХ века). М., 2010. 53 - 78 с.
3.19. Инструкция о порядке совершения нотариальных действий государственными нотариальными конторами РСФСР от 06. 01.1987г. № 01/06-01, утратила силу. Приказ Минюста РФ от 26. 04.1999г. № 73.
3.20. Кириллова Е.А. Учет завещаний в единой информационной системе нотариата Российской Федерации // Нотариальное право. 2015. № 3. С. 20-23.
3.21. Колганова С.В., Мохов А.А., Рабочий П.В. Отечественный нотариат: понятие и сущность // Нотариус. 2007. № 5. С.2-10.
3.22. Махноносов Э.В., Волчинская Е.К. О правовом статусе Единой информационной системы нотариата // Нотариальный вестник. 2013. № 9. С. 22 - 29
3.23. Михеева Л.Ю. Новым нотариальным действиям - новый закон о нотариате // Закон. 2014. № 11.С. 29-35.
3.24. Москаленко М.И. Оптимизация правового регулирования статуса нотариата в городах федерального значения // Нотариус. 2010. № 1. С. 32-36.
3.25. Настольная книга нотариусов. 2-е издание: Учебное пособие / Крашенинников П. В., Зайцева Т. И, Гонгало Б. М., Ярков В. В., Юшкова Е. Ю. М., Изд-во «Волтерс Клувер», 2004. 222 с.
3.26. Нотариальное право России: Учебник / Под. ред. В.В. Яркова. – М.: Изд-во «Волтерс Клувер», 2003. 408 с.
3.27. Прокудина Л.А. Процессуальная форма и осуществление правосудия в России // Современное право. 2010. № 10. С. 94 - 97.
3.28. Проект Федерального закона № 47538-6 "О внесении изменений в части первую, вторую, третью и четвертую Гражданского кодекса Российской Федерации, а также в отдельные законодательные акты Российской Федерации" // [Электронный ресурс]. Гарант: Справочно-правовая система. Версия эксперт – гарант, обновлен на 01.01. 2016.
3.29. Проект Закона о нотариате с пояснениями / под ред. П.В. Крашенинникова. М., 2014.
3.30. Проект Федерального закона № 801269-6 "О внесении изменений в части первую, вторую и третью Гражданского кодекса Российской Федерации"// [Электрон. ресурс]. Гарант: Справочно-правовая система. Версия эксперт-гарант, обновлен на 01.01.2016;
3.31. Проект Федерального закона № 398234-6 "О нотариате и нотариальной деятельности и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации"// [Электрон. ресурс]. Гарант: Справочно-правовая система. Версия эксперт-гарант, обновлен на 01.01.2016.
3.32. Радченко И.В. Федеральный закон от 29 декабря 2014 года N 457-ФЗ: основные новеллы и их значение в практике нотариуса // Нотариальный вестник. 2015. № 2. С. 7 – 16;
3.33. Романовская О.В. Модернизация законодательства о нотариате // Судья. 2014. № 7. 37-42.
3.34. Румянцева В.Г., Тутинас А.В. Институт нотариальной деятельности: понятие, сущность, содержание // История государства и права. 2009. № 6. С.7-14.
3.35. Санкт-Петербургский нотариат на рубеже веков./ С.Т. Корнилов СПб.: Изд-во «ГАРФ». 2003. 154с.
3.36. Самсонов В.В. Нотариат: курс лекций: учебное пособие для вузов. М.: Изд-во «Экзамен», 2006. 27с.
3.37. Самойлова Ж.А. На пути к "электронному нотариату"//[Электрон. ресурс]. URL: http://www.nphmao.ru/component/content/article/97-hiefnews/2365-enot.html (дата обращения: 01.06.2015)
3.38. Сидорко Т.Г., Мкртчян А.А. К проблеме законодательного регулирования правил совершения нотариальных действий в РФ // Политематический сетевой электронный научный журнал Кубанского государственного аграрного университета. 2015. № 105. С. 981-999.
3.39. Смирнов С.В. Нотариат - публично-правовая саморегулируемая организация / С.В. Смирнов, Т.Г. Калиниченко, В.А. Бочковенко // Российская юстиция. 2011. № 5. С.42-46.
3.40. Современное состояние нотариата в Российской Федерации и проблемы его реформирования (Материалы Круглого стола 4 февраля 2010 г.) // Аналитический вестник Совета Федерации Федерального Собрания Российской Федерации. 2010. № 4. С.39-40.
3.41. Сычев О.М. Гражданско-правовой статус нотариусов, занимающихся частной практикой, и нотариальных палат в Российской Федерации // [Электрон. ресурс]. КонсультантПлюс: Справочно-правовая система. Версия F1, обновлен на 2016. 2009.
3.42. Сычев О.М. О времени возникновения нотариата в России: историко-правовой анализ // Нотариальный вестник. 2008. № 7. С. 46-57.
3.43. Сычев О.М. Экспертное заключение на проект Федерального закона «О нотариате и нотариальной деятельности в Российской Федерации» (общая часть) // Нотариус. 2011. № 3. С.2-8
3.44. Теория государства и права: Учебник для вузов / Под ред. проф. В.М. Корельского и проф. В. Д. Перевалова.-2-е изд., изм. и доп. М.: Изд-во «НОРМА (Издательская группа НОРМА-ИНФРА М)», 2001. 515 с.
3.45. Тимошенко В.С. Новый законопроект о нотариате: старые проблемы на новый лад?// [Электрон. ресурс]. Гарант: Справочно-правовая система. Версия эксперт-гарант, обновлен на 01.01.2016
3.46. Черемных Г.Г. Нотариат как институт превентивного правосудия // Нотариус. 2005. № 2. С.2-4.
3.47. Шамба Т.М. Нотариат в Российской Федерации. М.: Изд-во «Норма: ИНФРА-М», 2010. 304 с.
3.48. Шилохвост О.Ю. Комментарий к ст. 1164-1173 ГК // Комментарий к Гражданскому кодексу Российской Федерации, части третьей (постатейный) / Отв. ред. К.Б. Ярошенко, Н.И. Марышева. М.: Изд-во «Контракт; Инфра-М», 2004. 201 с.
3.49. Шуйская К.Г. Некоторые новеллы, связанные со статусом нотариусов и кадровыми вопросами нотариата // Делопроизводство и кадры. 2015. № 7. С. 56 – 72.
3.50. Шуйская К.Г. Обзор изменений в законодательстве о нотариате // Делопроизводство и кадры. 2015. № 2. С. 112-130.
Очень похожие работы
Пожалуйста, внимательно изучайте содержание и фрагменты работы. Деньги за приобретённые готовые работы по причине несоответствия данной работы вашим требованиям или её уникальности не возвращаются.
* Категория работы носит оценочный характер в соответствии с качественными и количественными параметрами предоставляемого материала. Данный материал ни целиком, ни любая из его частей не является готовым научным трудом, выпускной квалификационной работой, научным докладом или иной работой, предусмотренной государственной системой научной аттестации или необходимой для прохождения промежуточной или итоговой аттестации. Данный материал представляет собой субъективный результат обработки, структурирования и форматирования собранной его автором информации и предназначен, прежде всего, для использования в качестве источника для самостоятельной подготовки работы указанной тематики.
bmt: 0.00497
© Рефератбанк, 2002 - 2024